Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Назовите основания применения принудительных мер медицинского характера.
• 2. К кому могут быть применены принудительные меры медицинского характера?
• 3. Каковы особенности предварительного расследования при производстве о применении принудительных мер медицинского характера?
• 4. Какие решения могут быть приняты судом по делам о применении принудительных мер медицинского характера?

Задачи

1. Гражданин У., состоящий на учете в психиатрической больнице по поводу душевного заболевания, поссорился с соседом, ударил его несколько раз ножом в грудь, а затем добровольно явился в полицию с заявлением о случившемся.

Следователь, получив заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что У. в момент совершения деяния страдал психическим расстройством, в силу которого он не понимал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими, вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях У. состава преступления и направлении У. на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Является ли законным решение следователя?

В отношении каких лиц может осуществляться производство о применении принудительных мер медицинского характера?

Каковы основания и условия применения принудительных мер медицинского характера и в каком порядке они применяются?

Изложите особенности предварительного расследования при производстве о применении принудительных мер медицинского характера.

Кто и в каком порядке определяет невменяемость лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, или наличие у лица, совершившего преступление, психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания?

2. При расследовании уголовного дела по обвинению Д. по ч. 1 ст. 105 УК у следователя возникли сомнения в его психическом состоянии. В связи с этим была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая констатировала, что после совершения преступления у Д. наступило психическое расстройство, в силу которого он представляет опасность для себя и других лиц. Получив данное заключение, следователь прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Д. состава преступления. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя, так как на момент совершения преступления Д. был здоров и вменяем, и дал указание составить обвинительное заключение и дело направить в суд.

Соответствуют ли действия следователя и руководителя следственного органа требованшш уголовно-процессуального закона?

Как может быть окончено предварительное следствие по делам этой категории и какими документами оформляется принятие того или иного решения?

3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению Г. в умышленном уничтожении чужого имущества было установлено, что подсудимый постоянно рассказывал своим знакомым об изобретении им по заданию правительства страны нового «физико-химического оружия», за которое ему присуждена государственная премия. После проведения судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Г. в момент совершения деяния страдал хроническим психическим заболеванием, связанным с особой опасностью для себя и окружающих, и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном наблюдении в условиях психиатрического стационара.

Судья, признав доказанным совершения Г. деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК, вынес приговор, которым освободил Г. от уголовной ответственности и применил к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Является ли законным решение суда?

Изложите порядок назначения судебного заседания и рассмотрения дел данной категории в судебном заседании.

В каких случаях лица, страдающие психическими расстройствами, освобождаются от уголовной ответственности, а в каких — от наказания?

4. Признав доказанным, что Ш. совершил убийство Н. в состоянии невменяемости, суд вынес постановление об освобождении Ш. от уголовной ответственности и применении к нему принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Через год мать Ш., являющаяся его законным представителем, обратилась в суд с просьбой освободить его от принудительного лечения, так как Ш. выздоровел. Узнав об этом, жена Н. обратилась к следователю, в производстве которого находилось дело об убийстве ее мужа, с заявлением о возобновлении уголовного дела в отношении Ш. и привлечении его к уголовной ответственности.

Кто вправе возбуждать ходатайство о прекращении, изменении и продлении применения принудительной меры медицинского характера?

Каковы основания и порядок прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера?

В каком случае прекращение применения принудительной меры медицинского характера может повлечь направление уголовного дела для производства предварительного расследования в обычном порядке и привлечения лица к уголовной ответственности?

Возможно ли принятие такого решения в приведенной ситуации?