Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие управленческой мысли в России

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Список использованной литературы. Развитие управленческой мысли в послереволюционное время. Так, организационноуправленческая деятельности С. Ю. Витте и П. А. Столыпина связана, в первую очередь, с реорганизацией системы государственного управления в России, преобразованием системы органов местного самоуправления, совершенствованием государственного аппарата, децентрализацией государственного… Читать ещё >

Развитие управленческой мысли в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Формирование первых школ в российской науке управления
  • 2. Развитие управленческой мысли в послереволюционное время
  • 3. Разработка оригинальных отечественных концепций НОТ
  • 4. Развитие управленческой науки во второй половине 20х годов. Курс на рационализацию производства
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Общепризнанным основателем современной науки управления производством принято считать американского инженера Ф. У. Тейлора. Однако, существенный вклад в становление и развитие управленческой науки внесли и видные российские реформаторы и ученые, такие, как М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов, С. Ю. Витте, П. А. Столыпин, А. А. Богданов, Н. И. Бухарин, А. К. Гастев и другие. Развитие управленческой мысли конца XIX начала XX вв. связано с именами П. А. Столыпина, С. Ю. Витте, А. А. Богданова, А. К. Гастева и др.

Так, организационноуправленческая деятельности С. Ю. Витте и П. А. Столыпина связана, в первую очередь, с реорганизацией системы государственного управления в России, преобразованием системы органов местного самоуправления, совершенствованием государственного аппарата, децентрализацией государственного управления. Становление же отечественной научной школы управления связано с именем А. А. Богданова и А. К. Гастева и др.

Не оспаривая значение Тейлора в формировании управленческой науки, хотелось бы обратить внимание, что еще в 1920е годы российские ученые настаивали на приоритете отечественной науки в постановке ряда проблем в сфере организации и управления производством. Прежде всего, здесь нужно отметить выступления Б.В. БабинаКореня и А. К. Гастева. В то же время в современной литературе встречается мнение, согласно которому разработка научных принципов организации труда и управления началась в России только после 1917 г.

В контрольной работе рассматриваются вопросы, касающиеся развития науки управления в России в конце XIX начале XX веков, дается характеристика различных научных направлений в российской управленческой мысли.

Первые научнопрактические работы по организации труда были опубликованы в России еще в XIX в.

Особого внимания заслуживают исследования 18 601 870х годов в Московском высшем техническом училище (МВТУ). Речь идет о так называемой «русской системе», предложенной сотрудниками МВТУ во главе с его директором В. К. Делла-Восса. В соответствии с ней работники должны были обучаться передовым методам труда, для чего предусматривалось создание специальных учебных мастерских.

Данная методика предполагала выделение ряда видов трудовой деятельности, различающихся способом обработки материала и необходимыми для этого инструментами; определение наилучшего набора инструментов и способа обработки; наконец, обучение этому методу всего персонала. Для решения последней задачи авторы предложили оригинальную систему обучения, явившуюся значительным шагом в деле становления научного подхода к проблемам организации труда и включавшую такие мероприятия, как отделение учебных мастерских от заводских, исполнение каждого определенного вида работ в соответствующей учебной мастерской, снабжение каждой мастерской таким числом мест и орудий, какое может быть занято воспитанниками при одновременном их обучении одним наставником, постепенный переход в каждой из мастерских от образцов более простых к более сложным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.П. Формирование науки управления производством. М., 1973. 283 с.
  2. Е.М. Социология управления: Учеб. пособие. 3е изд., стереотип. Мн.: ТетраСистемс, 2005. 288 с.
  3. А.К. 2я конференция по НОТ и ЦИТ//У истоков НОТ: Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л., 1990. 172 с
  4. К.И. История менеджмента: тенденция гуманизации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 223 с.
  5. История менеджмента: Учеб. пособие/Под ред. Д. В. Валового. М.: ИНФРАМ, 2004. 256 с.
  6. Э.Б., Нинциева Г. В., Шетов В. Х. Научный менеджмент: российская история. СПб.: Питер, 2006. 384 с.
Заполнить форму текущей работой