Библиография. 
Суд присяжных

• 1. Нормативные правовые акты
• 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
• 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
• 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
• 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
• 5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
• 6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
• 7. Федеральный закон от 02.12.2004 № 154-ФЗ «О внесении изменений в статью 326 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
• 8. Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».
• 9. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
• 10. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве».

• 11. Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
• 12. Федеральный закон от 29.12.2017 № 467-ФЗ «О внесении изменений в статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона „О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей“».
• 13. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013—2020 годы».
• 2. Материалы судебной практики
• 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан».
• 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда».
• 3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 № 189−0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
• 4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 883−0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
• 5. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»».
• 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
• 7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2011 по делу № 45−011−48сп.
• 8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.02.2011.
• 9. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 № 19−007- 41МВсп.
• 10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.03.2003 № 4-кпо03−13сп.
• 11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.04.2005 № 53-о05−31сп.
• 12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.05.2005 № 64-о05−4сп.
• 13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.06.2006 № 73-о05−50сп.
• 14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.11.2006 № 5-о06−151сп.
• 15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2010 № 19−011−45сп.
• 16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.11.2011 № 19-о06−56сп.
• 17.0пределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.06.2014 № 58-о04−30сп.

• 18. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 7.
• 3. Основная и специальная литература
• 1. Александров, А. С. Суд присяжных на пути от юридической фикции к юридической мистификации / А. С. Александров, А. Е. Босов // Мировой судья. — 2013. — № 11.
• 2. Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1980.
• 3. Арсеньев, В. Д. «Практическая достоверность» в уголовнопроцессуальном доказывании / В. Д. Арсеньев. — М.: Юрид. лит., 1984.
• 4. Арсеньев, К. К. Судебное следствие. Сборник практических заметок / К. К. Арсеньев. — СПб.: Тип. В. Демакова, 1871 [Электронный ресурс] // URL: http://lawlibrary.ru/ izdanie46871. html (дата обращения: 18.03.2018).
• 5. Асеева, Е. А. Организационно-правовые вопросы комплектования состава суда при рассмотрении уголовных дел / Е. А. Асеева // Российский судья. — 2008. — № 8.
• 6. Багаутдинов, Ф. Н. Подготовка к новому этапу развития суда присяжных в России / Ф. Н. Багаутдинов, М. В. Беляев // Российская юстиция. — 2017. — № 1.
• 7. Белкин, А. Р. Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей / А. Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. — 2014. — № 1.
• 8. Белкин, А. Р. Суд присяжных: сомнительные плюсы и несомненные минусы / А. Р. Белкин // Публичное и частное право. — 2009. — № 1.
• 9. Бернам, У. Суд присяжных заседателей / У. Бернам. — М.: МНИМП, 1995.
• 10. Бернам, У. Судебная адвокатура / У. Бернам, И. В. Решетникова, А. Д. Прошляков. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1996.
• 11. Бессчасный, С. А. Исследование доказательств в судебном процессе с участием присяжных заседателей: критерии допустимости демонстрации присяжным фотои видеоизображений трупов и исследования сведений о личности подсудимого / С. А. Бессчасный, С. В. Лубенец // Законность. — 2016. — № 1.

• 12. Боботов, С. В. Суд присяжных: история и современность / С. В. Боботов, Н. Ф. Чистяков. — М.: Манускрипт, 1992.
• 13. Бозров, В. М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В. М. Бозров // Российская юстиция. — 2003. —№ 10.
• 14. Борзенков, Г. Н. Суд присяжных и уголовный закон / Г. Н. Борзенков // Вестник Московского ун-та. Серия 11 «Право». — 1994. — № 4.
• 15. Бутов, В. Н. Уголовный процесс Австрии / В. Н. Бутов. — Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1988.
• 16. Быков, В. М. Каким быть суду с участием присяжных заседателей? / В. М. Быков // Российская юстиция. — 2016. — № 5.
• 17. Быков, В. М. О расширении прав присяжных / В. М. Быков // Российская юстиция. — 2009. — № 3.
• 18. Быков, В. М. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства / В. М. Быков // Уголовное право. — 2006. — № 1.
• 19. Быков, В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей / В. М. Быков // Российская юстиция. — 2013. — № 7.
• 20. Ведищев, Н. П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК РФ) / Н. П. Ведищев // Адвокат. — 2011. — № 10.
• 21. Ведищев, Н. П. Права присяжных заседателей (статья 333 УПК РФ) / Н. П. Ведищев // Адвокат. — 2012. — № 8.
• 22. Ветрова, Г. Н. Место и роль суда присяжных в системе судебных процедур / Г. Н. Ветрова // Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001—2011 гг.: сб. науч. ст. / под ред. И. Б. Михайловской. — М.: Проспект, 2012.
• 23. Виноградова, 17. А. Правовая природа моратория на смертную казнь / П. А. Виноградова // Уголовное право. — 2015. — № 1.
• 24. Владыкина, Т. А. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей / Т. А. Владыкина // Уголовное право. — 2013. — № 2.
• 25. Владыкина, Т. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / Т. А. Владыкина // Журнал российского права. — 2014. — № 5.
• 26. Владыкина, Т А. Психологические особенности реализации принципа состязательности в суде присяжных / Т. А. Владыкина // Журнал российского права. — 2012. — № 8.

• 27. Волколуп, О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / О. В. Волколуп. — СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2003.
• 28. Галяшин, Н. В. Проблемы правового регулирования и оценки производных доказательств в аспекте перспективы введения в уголовный процесс института установления объективной истины / Н. В. Галяшин // Адвокатская практика. — 2015. — № 1.
• 29. Глобенко, О. А. Заметки присяжного / О. А. Глобенко // Уголовное судопроизводство. — 2007. — № 1.
• 30. Горский, Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, П. С. Элькинд. — Воронеж: ВГУ, 1978.
• 31. Григорьев, В. Н. Уголовный процесс: учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2005.
• 32. Гурская, С. Н. Направления развития правового института подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей в уголовном процессе России / С. Н. Гурская // Российская юстиция. — 2016. — № 4.
• 33. Давлетов, А. А. Проблемы процессуальной формы уголовного судопроизводства / А. А. Давлетов // Российский юридический журнал. — 2012. — № 6.
• 34. Демченко, В. Суд присяжных: проблемы и возможности / В. Демченко // Законность. — 2010. — № 1.
• 35. Джабраилов, М. А. Перспективные направления развития суда присяжных в России / М. А. Джабраилов // Российский следователь. — 2013. — № 4.
• 36. Доля, Е. А. Содержание истины, устанавливаемой в уголовном судопроизводстве / Е. А. Доля // Законность. — 2013. — № 11.
• 37. Домбровский, Р. Г. Логика и теория судебных доказательств / Р. Г. Домбровский. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982.
• 38. Еникеев, М. И. Общая и юридическая психология: краткий курс / М. И. Еникеев. — СПб.: Питер, 2005.
• 39. Ершов, В. В. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных / В. В. Ершов, Л. С. Халдеев // Государство и право. — 1994. — № 2.
• 40. Закашанский, И. Практикум прокурорского работника по допросу участников уголовного судопроизводства / И. Закашанский. — М., 2010.

• 41. Зеленина, О. А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: дис. … канд. юрид. наук. / О. А. Зеленина. — М., 2004.
• 42. Ильин, А. В. Особенности структуры судебного разбирательства с участием присяжных заседателей: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Ильин. — Владимир, 2004.
• 43. Илюхин, А. В. Правовой статус присяжных заседателей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. / А. В. Илюхин // История государства и права. — 2013. — № 13.
• 44. Каневский, Б. Напутственное слово председательствующего с точки зрения речевых актов / Б. Каневский, А. Босов // Уголовное право. — 2013. — № 2.
• 45. Карнозова, Л. М. Уголовная юстиция и гражданское общество: опыт парадигмального анализа / Л. М. Карнозова. — М.: Р. Валет, 2010.
• 46. Кашепов, В. И. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия / В. П. Кашепов // Журнал российского права. — 2015. — № 12.
• 47. Кокорев, Л. Д. Этика уголовного процесса: учеб, пособие / Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов. — Воронеж: ВГУ, 1993.
• 48. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. — М.: Эксмо, 2010.
• 49. Кони, А. Ф. Присяжные заседатели // Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 1 / А. Ф. Кони. — М.: Наука, 1966.
• 50. Кореневский, Ю. Прав ли Пленум Верховного Суда РФ? (Размышления участника обсуждения Пленумом одного из вопросов) / Ю. Кореневский // Законность. — 1995. — № 4.
• 51. Кореневский, Ю. В. Криминалистика для судебного следствия / Ю. В. Кореневский. — М.: ЮрИнфоР, 2001.
• 52. Крюков, В. Ф. Государственный обвинитель в судебных прениях и его участие в формировании вопросного листа присяжным / В. Ф. Крюков // Российский судья. — 2011. — № 4.
• 53. Кузнецов, Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: дис. … д-ра юрид. наук / Н. П. Кузнецов. — Воронеж, 1997.
• 54. Куликова, И. В. Вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей / Н. В. Куликова // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики: материалы 2-й Междунар. науч.-практ. конф. (11—12 апреля 2012 г., г. Москва). — М.: Юриспруденция, 2012.

• 55. Куцова, Э. Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России / Э. Ф. Куцова. — М.: Городец, 1999.
• 56. Путинская, П. А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных / П. А. Лупинская // Рассмотрение дел судом присяжных: науч.-практ. пособие для судей. — Варшава, 1997.
• 57. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. — М.: Юрист, 2010.
• 58. Марченко, М. Н. Общая теория государства и права / М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2011.
• 59. Маслова, М. В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства / М. В. Маслова // Современное право. — 2015. — № 6.
• 60. Мизулина, Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Е. Б. Мизулина. — М., 1993.
• 61. Миттермайер, К. Европейские и американские суды присяжных, их деятельность, достоинства, недостатки и средства к устранению этих недостатков / К. Миттермайер; пер. с послед, нем. изд. Вып. 1, 2. М.: Д. Дриль, 1896—1871.
• 62. Михайловская, И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И. Б. Михайловская — М.: Проспект, 2003.
• 63. Моисеева, Т. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей: анализ практики Верховного Суда РФ / Т. Моисеева // Уголовное право. — 2012. — № 1.
• 64. Мышков, О. Реформирование уголовно-процессуального законодательства: проблемы и решения / О. Мышков. — М., 2010.
• 65. Hapymmo, С. В. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика / С. В. Нарутто. — М.: Проспект, 2008.
• 66. Насонов, С. А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ / С. А. Насонов // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 4.
• 67. Насонов, С. А. Особенности пределов судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей / С. А. Насонов // Lex russica. — 2014. — № 5.

• 68. Насонов, С. А. Судебное следствие в суде присяжных: особенности и проблемные ситуации (теория, законодательство, практика): дис. … канд. юрид. наук / С. А. Насонов. — М., 1999.
• 69. Насонов, С. А. Формирование коллегии присяжных заседателей: проблемы законодательного регулирования и судебной практики / С. А. Насонов // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 12.
• 70. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Норма, 2014.
• 71. Немытина, М. В. Российский суд присяжных / М. В. Немытина. — М.: Бек, 1995.
• 72. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. — М.: Проспект, 2001.
• 73. Осипов, А. Л. Вопросы формирования коллегии присяжных заседателей / А. Л. Осипов // Судья. — 2016. — № 5.
• 74. Пашин, С. А. Становление правосудия / С. А. Пашин. — М.: Р. Валент, 2011.
• 75. Петрухин, И. Л. О реформе уголовного судопроизводства / И. Л. Петрухин // Судебная реформа: проблемы и перспективы / отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Ин-т гос. и права РАН, 2001.
• 76. Пионтковский, А. А. Смертная казнь в Европе. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. Публицистика на уголовно-политические темы / А. А., А. А. и А. А. Пионтковские; отв. ред. В. А. Томсинов. — М.: Зерцало, 2013.
• 77. Порычев, А. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей / А. Порычев. — М., 2011.
• 78. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие. — 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. М. Лебедева., 2016.
• 79. Пуляев, А. Процедура отбора упростится / А. Пуляев // ЭЖ-Юрист. — 2016. — № 13.
• 80. Развейкина, Н. А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Н. А. Развейкина // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 6.

• 81. Руденко, А. В. Об актуальности исследования содержательной логики доказывания / А. В. Руденко // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 3.
• 82. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса / В. К. Случевский. — М.: Зерцало, 2008.
• 83. Соколов, А. Формирование коллегии присяжных заседателей: страницы истории и современность / А. Соколов. — М., 2009.
• 84. Соколовский, В. Присяжные заседатели в Российской Федерации: история, назначение, функции / В. Соколовский. — М.: Проспект, 2011.
• 85. Спасович, В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством [Электронный ресурс] / В. Д. Спасович // URL: http://law.vl.ru/ analit/show (дата обращения: 16.03.2018).
• 86. Судебная реформа: проблемы и перспективы / отв. ред. Б. Н. Топорнин, И. Л. Петрухин. — М.: Ин-т гос. и права РАН, 2001.
• 87. Сычева, О. А. Тактика судебного следствия / О. А. Сычева. — Ульяновск: Изд-во «Вектор-С», 2012.
• 88. Талъберг, Д. Г. Русское уголовное судопроизводство [Электронный ресурс] / Д. Г Тальберг // URL: http://www. twirpx.com/file/1 406 866/ (дата обращения: 16.03.2018).
• 89. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973.
• 90. Тиссен, О. Н. К проблеме оказания воздействия на присяжных заседателей / О. Н. Тиссен // Российская юстиция. — 2009. — № 10.
• 91. Трусов, А. И. Проблемы надежности уголовно-процессуального доказывания / А. И. Трусов. — М., 1984.
• 92. Фетисова, М. А. Суд присяжных как субъект реализации конституционного права граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия / М. А. Фетисова // Современное право. — 2014. — № 5.
• 93. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1 / И. Я. Фойницкий. — СПб.: Альфа, 1996.
• 94. Фоков, А. П. Возрождение суда присяжных в современной России / А. П. Фоков // Российский судья. — 2003. — № 9.
• 95. Цихоцкий, А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданский делам / А. В. Цихоцкий. — Новосибирск, 1997.

• 96. Челъцов, М. А. Уголовный процесс / М. А. Чельцов. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.
• 97. Шмелев, А. Н. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей: специфика осуществления защиты / А. Н. Шмелев // Адвокатская практика. — 2013. — № 2.

Иностранная литература

• 98. Bernem, W. Introduction to the Law and Legal System of the U. S. / W. Bernem. — West Publisher Corp., 1995.
• 99. Cross, R. Evidence / R. Cross. — 5-th. ed. — L., 1958.
• 100. Excessive Background Checks Conducted on Prospective Jurors: A Special Investigation Report (Information and Privacy Commissioner, Ontario, Canada: 2009. P. 29) [Electronic resource] // URL: www.ipc.on.ca/images/Findings/po-2826- cover-t-toc.pdf (Date Views: 21.10.2016).
• 101. Florida Standard Jury Instructions in Criminal Cases [Electronic resource] // URL: www.floridasupremecourt.org/jury_ instructions/chapters/entireversion/onlinejurryinstructions.pdf (Date Views:13.10. 2016).
• 102. Judicial Council of California Criminal Jury Instructions [Electronic resource] // URL: www.courts.ca.gov/partners/ documents/ calcrimjuryins. pdf (Date Views: 13.10. 2016).
• 103. Pollok and Maitland. History of Law / Pollok, Maitland. — Vol. 2. — Cambridge University Press, 1998.
• 104. Terrorism Act 2000. Part II: Proscribed organizations [Electronic resource] // URL: www.legislation.gov.uk/ ukpga/2000/11/enacted (Date Views: 12.10. 2016).
• 105. The Criminal Justice and Courts Bill 2013—14 is a bill introduced currently standing before the Parliament of the United Kingdom. It was introduced to the House of Commons on 5 February 2014 by Secretary of the State for Justice [Electronic resource] //URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_Justice_ and_Courts_Bill_2013%E2%80%9314 (Date Views: 15.10.2016).
• 106. The Federal Rules of Evidence were adopted by order of the Supreme Court on Nov. 20, 1972 transmitted to Congress by the Chief Justice on Feb. 5, 1973, and to have become effective on July 1, 1973. Pub. L. 93—12, Mar. 30, 1973, 87 Stat. 9 [Electronic resource] // URL: http://www.law.cornell.edu/rules/fre (Date Views:13.10. 2016).