Краткая история возникновения системы защиты интеллектуальных прав новаторов

Без чего выпуск и применение того или иного оригинального продукта труда точно не состоятся? Рассмотрим наиболее значимые факторы.

Общественная потребность в изменениях

Широко распространена точка зрения, что одним из необходимых условий распространения оригинальных продуктов труда является наличие так называемой общественной потребности. Отчасти это так, но данное условие выполняется далеко не всегда.

Во времена Древнего мира жизнь людей досконально регулировали религиозные догматы и законы властителей. Менять что-либо считалось дурным тоном, за это обычно казнили. Новинки появлялись редко и закреплялись в культуре лишь тогда, когда без них нельзя было обойтись (т. е. чаще во времена войн или голода) или когда они забавляли власть предержащих.

Кроме того, тяжелые работы выполняли рабы. Как результат, ни рабы, ни их хозяева не имели никаких стимулов для изобретения новых потребностей, не говоря уже о средствах для их удовлетворения. Даже если интересные идеи появлялись, то воплощать их в жизнь было некому. Хотя отдельные фантазеры мечтали о коврах-самолетах, скатертях-самобранках, сапогах-скороходах и т. д., однако заставить великое большинство остальных людей разделить свою мечту они не могли. Общественной потребности в изменениях не было.

А в наше время? Сегодня говорить об общественных потребностях следует аккуратно!

Во-первых, таких обществ, как в древности, имеющих единую картину мира и правила регулирования быта и сохраняющих ее длительное время, сегодня немного. Общественная среда сегодня куда более динамична. В каждом нынешнем обществе постоянно рождаются и умирают субкультуры^[1], причем в разные моменты времени их потребности могут находиться в разных отношениях (от кооперативных до антагонистических) с потребностями других сообществ. Это, в частности, ведет к тому, что изобретатель не всегда угадывает, что нужно той или иной субкультуре в данный момент времени, когда проецирует на нее свои представления о том, что является востребованным продуктом.

Машина для подсчета голосов. Оказавшись однажды в Конгрессе США, молодой Эдисон поразился тому, как медленно происходит подсчет голосов во время голосования. Чтобы сократить потери времени в разы, Эдисон предложил машину для подсчета голосов. «Однако его изобретательский пыл охладил председатель комиссии в Вашингтоне, куда Эдисон прибыл с моделью прибора, предварительно уговорив спонсора, оплатившего его поездку. Чиновник осмотрел машину и заявил: „Молодой человек, если и есть на свете самое ненужное нам изобретение, то это как раз оно!“ Оказалось, что членам Конгресса совсем не нужна экономия времени при голосовании (курсив наш. —Авт.)» [1.2, с. 50]. Интересно, что спустя каких-то 20 лет устройства для автоматического учета голосов появились сразу в нескольких странах, в том числе в молодой советской республике (рис. 1.2), и широко используются до сих пор.

Рис. 1.2. Один из первых патентов на устройство для автоматического подсчета голосов, выданный А. Е. Майзелю в СССР в 1925 г.

Дифференциация общества на субкультуры вынуждает современных разработчиков увеличивать долю расходов на маркетинговые¹, психологические и социологические исследования, которые предшествуют промышленному выпуску новинки. Те же, кому это не по карману, действуют на свой страх и риск и нередко проигрывают. В бизнес-литературе о них ни слова, потому что их никто и не помнит. Поэтому пока сложно оценить в долевом отношении, сколько изобретателей (из общего количества) правильно угадали потребность того или иного сообщества, оказались со своим продуктом труда к месту и ко времени.

Во-вторых, современное общество — это уже не социальная, а социотехническая система. Объектов техники стало так много, что их численность уже давно превысила численность людей. Многократно выросла и зависимость людей от объектов техники. Такая форма кооперативного существования называется антропотехноценозами^[2][3] и направлена скорее на производство объектов техники, а не на воспроизводство человека: «человек сегодня выживает не при помощи отдельных орудий и продуктов своей деятельности (как в начале антропогенеза, когда создавалось только техническое мертвое, классифицируемое как орудийная техника). Нынешней поколение технического (а последующие — в еще большей степени) существует лишь как частичка какого-то, зафиксированного во времени, техноценоза, неизмеримо большая часть которого создана до рождения живущих, а вложенная иерархия которых образует техносферу планеты» [1.6, с. 85].

В этих обстоятельствах продукты труда человека уже обязаны быть промышленно-применимыми в указанном выше смысле. Теперь их значимость, востребованность определяет не «дистиллированные» общественные, а социотехнические потребности. Поэтому нет ничего удивительного, что в аннотациях к изобретениям, при описании их предназначения, вместо общественных потребностей обычно обозначаются потребности той или иной отрасли техники, например, так:

«Изобретение предназначено для проведения тепло-массобменных процессов для системы „газ — жидкость“, в том числе для кондиционирования воздуха и его осушки, очистки газов от примесей других газов, паров жидкости и дисперсных твердых частиц. Изобретение может быть использовано в системах кондиционирования воздуха, санитарной очистки газовых выбросов, для подготовки природных или попутных нефтяных газов перед их использованием или транспортом (осушка, извлечение высших углеводородов, сероводорода, двуокиси углерода и т. д.). Областью применения данного изобретения является нефтегазопереработка, теплоэнергетика, металлургия, химическая, строительная и другие отрасли промышленности» [1.7].

• [1] Субкультура (от лат. sub — под и culture — культура) — культура социальнойгруппы, нормы и ценности которой отличаются от общепринятых. Первыми субкультурами были профессиональные сообщества (гильдии, цеха, артели, корпорации). Сегодняк ним добавились различные непрофессиональные группы, организованные по произвольным критериям (защитники животных, поклонники, хакеры, экстремисты и т. д.).
• [2] Маркетинг тоже изменился, он стал «снайперским», который вместо охвата всегообщества, точечно, глубоко и целенаправленно работает с множеством определенныхузкоцелевых групп потребителей [1.3].
• [3] См. подробнее [1.4, 1.5].