Библиографический список. 
Основы патентоведения

• 4.1. Лужков, Ю. М. Способ и устройство для переработки пчелиного воска / Ю. М. Лужков, В. С. Крылов, Ю. П. Шуляев // Патент на изобретение RU 222 0571. — Заявка: 2 002 114 086/13 от 31.05.2002. — Опубл.: 10.01.2004. Бюл. № 1.
• 4.2. Правительство Москвы выкупает 75% акций института имени Целикова // Сайт РИА Новости. 23.12.2009. URL: https://ria.ru/moscow/20 091 223/200926268. html (дата обращения: 20.02.2017).
• 4.3. Многогранный Лужков // Slon.ru. Интеллектуальная собственность. 28.09.10, 14:49. URL: https://republic.ru/russia/mnogogrannyy_luzhkov-200 664. xhtml? t=whom&channel_code=russia&code=mnogogrannyy_luzhkov&element_ id=200 664&SHOWALL₁ = 1 #293 069 (дата обращения: 12.12.2017).

• 4.4. Гаев, Д. В. Автомат для продажи проездных документов / Д. В. Гаев [и др.] // Патент на изобретение RU 2 225 038. — Заявка: 2 003 112 596/12 от 30.04.2003. — Опубл.: 27.02.2004. Бюл. № 6.
• 4.5. Czarnitzki, D. The market value of blocking patent citations / D. Czarnitzki, K. Hussinger, B. Leten // ZEW-Centre for European. Economic Research. — 2011. — Discussion Paper № 11—021.
• 4.6. Hussinger, K. Is Silence Golden? Patents versus Secrecy at the Firm Level / K. Hussinger // Economics of Innovation and New Technology. — Mannheim, 2004. — ZEW Discussion Paper № 0A—78.
• 4.7. Cohen, M. W. Protecting their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why U. S Manufacturing Firms patent (or Not) / M. W. Cohen, R. R. Nelson,

J. P. Walsh // NBER Working Paper № 7552, February 2000.

4.8. Blind, K. The influence of strategic patenting on companies patent portfolios /.

K. Blind, K. Cremers, E. Mueller // ZEW Discussion Paper № 07—013. — 2007.

• 4.9. Guellec, D. Patent as a market instrument /. D. Guellec, B. van Pottelsberghe, N. van Zeebroeck // Chapter 4 in The Economics of the European Patent System / eds. Guellec D. and B. van Pottelsberghe. — Oxford University Press, 2007.
• 4.10. Володин В. А., Качко А. С. Способ получения слоя поликристаллического кремния / В. А. Володин, А. С. Качко // Патент на изобретение RU 2 431 215. — Заявка № 2 010 122 600/28 от 02.06.2010. — Опубл.: 10.10.2011. Бюл. № 28.
• 4.11. Алътшуллер, Г. С. Как стать гением / Г. С. Альтшуллер, И. М. Верткий. — Минск: Беларусь, 1994.
• 4.12. Гилъде, В. Нужны идеи / В. Тильде, К.-Д. Штарке. — М.: Мир, 1973.
• 4.13. Соколов, Д. Зонтичный патент на изобретение / Д. Соколов // Наноиндустрия. — 2016. — № 7 (69). — С. 114—120.
• 4.14. Вержюс, К. Способ определения расхода жидкости / К. Вержюс, Ф. Ренвей,

B. Нойманн // Патент на изобретение RU 2 491 514. — Заявка № 2 010 123 872/28 от 13.11.2008. — Опубл.: 27.08.2013. Бюл. № 24.

• 4.15. Ханбеков, Р. Р. Правовая охрана промышленных образцов в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.03) / Р. Р. Ханбеков. — М., 2004.
• 4.16. Левкин, А. Ю. Алгоритм формирования патентного портфеля малого инновационного предприятия (МИП) / А. Ю. Левкин // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью: мат. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 24 апреля 2014 г. — Екатеринбург: УрФУ, 2014. — С. 99—105. URL: http://hdl.handle.net/10 995/41028 (дата обращения: 12.01.2016).
• 4.17. Куракова, Н. Г. Роль крупных промышленных компаний в развитии сектора генерации научно-технологического знания. Ч. 2 / Н. Г. Куракова [и др.] // Инновации. — 2014. — № 9. — С. 38—48.
• 4.18. Зинов, В. Г. Экономика патентования / В. Г. Зинов, О. И. Куприянова // Экономика науки. — 2015. — Т. 1. — № 1. — С. 25—39.
• 4.19. Blind, К. The influence of strategic patenting on companies' patent portfolios / K. Blind, K. Cremers, E. Muellerd // Research Policy. — 2009. — Vol. 38. — № 2. — P. 428—436.
• 4.20. Rassenfosse, G. Quality vs quantity: Strategic interactions and the patent infation / G. Rassenfosse, D. Guellec // MIMEO. — 2005. URL: www epip. eu/conferences/epip04/fles/DERASSENF0SSE_Gaetan₂.pdf (дата обращения: 02.01.2018).
• 4.21. Кураков, Ф. А. Феномен закрепления прав на промышленно применимые результаты интеллектуальной деятельности на стадии фундаментальных исследований / Ф. А. Кураков // Экономика науки. — 2017. — Т. 3. — № 2. —

C. 116—125.

4.22. Eisenberg, R. S. Genomics in the Public Domain: Strategy and Policy / R. S. Eisenberg // Nature Review Genetics. — 2000. — Vol. 1. — P. 70—74.

• 4.23. Anton, J. J. Little patents and big secrets: managing intellectual property / Anton J. J., Yao D. A. // RAND Journal of Economics. — 2004. —Vol. 35. —№ 1. — P. 1—22.
• 4.24. Reitzig, M. On sharks, trolls and their patent prey — unrealistic damage awards and firms strategies of being infringed / M. Reitzig, J. Henkel, С. H. Heath // Research Policy. — 2007. — Vol. 36. — № 1. — P. 134—154.
• 4.25. Григорьев Ю. В. Управление изобретательской деятельностью: патентная стратегия предприятия / Ю. В. Григорьев // Качество. Инновации. Образование. — 2008. — № 9. — С. 36—41.
• 4.26. Golden, J. Patent Trolls and Patent Remedies / J. Golden // Texas Law Review. — 2011. — Vol. 85. — P. 2111—2161.
• 4.27. Patent Assertion Litigation and the Patent «Trolls» Debate / Ed. S. P. Copeland. — NOVA Science publishers, 2013.
• 4.28. Magliocca, G. N. Blackberries and Barnyards: Patent Trolls and the Perils of Innovation / G. N. Magliocca // Notre-Dame Law Review. — 2007. — Vol. 82. — № 5. — P. 1808—1838.
• 4.29. Henkel, J. Patent Sharks / J. Henkel, M. Reitzig // Harvard Business Review. — June 2008. URL: https://hbr.org/2008/06/patent-sharks (дата обращения: 07.11.2010).
• 4.30. McDonough, J. F. The Myth of the Patent Troll: An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy / J. F. McDonough // Emory Law Journal. — 2006. — Vol. 56. — P. 189—224. — Emory Public Law Research Paper № 07—6; Emory Law and Economics Research Paper No. 07—7. URL: https://ssrn. com/abstract=959 945 (дата обращения: 12.07.2017).
• 4.31. Pentheroudakis, Ch. Licensing Terms of Standard Essential Patents: A Comprehensive Analysis of Cases / Ch. Pentheroudakis, J. A. Baron // JRC Science for Policy Report, EUR 28 302 EN. — January 2017.
• 4.32. Yoshida, J. Patent Trolls Plague Chip Vendors. Semiconductor M&As breed more chip litigation / J. Yoshida // EE | Times. — 3/28/2017 07:30 AM EDT. URL: https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id = 1 331 528 (дата обращения: 03.04.2017).
• 4.33. Куракова, H. Г. Патентный ландшафт РФ, созданный резидентами страны: анализ выявленных проблем / Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, В. Г. Зинов // Экономика науки. — 2016. — Т. 2. — № 1. — С. 64—79.
• 4.34. Тихоненко, О. О. Амортизатор транспортного средства / О. О. Тихоненко // Заявка на изобретение RU 2 008 102 012 от 24.01.2008. — Опубл.: 27.07.2009.
• 4.35. Тихоненко, О. О. Амортизатор транспортного средства / О. О. Тихоненко // Полезная модель RU 74 603. — Заявка № 2 006 146 365/22 от 27.12.2006. — Опубл.: 10.07.2008.
• 4.36. Зиновьев, И. Похитители патентов / И. Зиновьев // Коммерсантъ. Деньги. — 2010. — № 6 (763). URL: http://www.kommersant.ru/doc/1 315 551 (дата обращения: 13.07.2015).
• 4.37. Дмитриев, А. Осторожно, злые патенты. «Патентциальные» противники / А. Дмитриев // Бизнес-журнал. — 2008. — № 19. — С. 37—43.
• 4.38. Beilis, М. The Cotton Gin and Eli Whitney / M. Beilis // ToughtCo. — Updated April 14, 2017. URL: https://www.thoughtco.com/the-cotton-gin-and-eliwhitney-1 992 683 (дата обращения: 02.02.2018).
• 4.39. Resis, R. H. History of the Patent Troll and Lessons Learned / R. H. Resis // Intellectual Property Litigation. — 2006. — Vol. 17. — № 2. — P. 1—4.
• 4.40. Legal Lights Inspect The Selden Motor // The Automobile. — Vol. XIV. — № 21. — NY, May 24, 1906. — P. 247.

• 4.41. Columbia Motor Car Co. et al. v. C. A. Duerr & Co. et al., 184 F. 893 (1^st Cir. 1911).
• 4.42. Bell, A. G. Improvement in telegraphy/A. G. Bell//US Patent № 174 465.— Priority date: 14.02.1876.
• 4.43. Osenga, K. J. Rembrandts in the Research Lab: Why Universities Should Take a Lesson from Big Business to Increase Innovation / K. J. Osenga // Maine Law Review. — 2007. — Vol. 407. — P. 408—411.
• 4.44. Patterson, M. R. Inventions, Industry Standards, and Intellectual Property /

M. R. Patterson //Berkeley Technology Law Journal. — 2002.—Vol. 17. — P. 1048— 1051.

• 4.45. Lemley, M. A. Patenting Nanotechnology / M. A. Lemley // Stanford Law Review. — 2005. — Vol. 58. — № 2. — P. 601—630.
• 4.46. Holstein, W. J. Putting Bright Ideas to Work OffCampus / W. J. Holstein //

N. Y. Times. — 2006. — Nov. 5. URL: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html ?res = 9802E0DB103FF936A35752ClA9609C8B63 (дата обращения: 02.02.2018).

• 4.47. Rai, A. K. Regulating Scientific Research: Intellectual Property Rights and the Norms of Science / A. K. Rai // Northwest Univ. Law Review. — 1999. —Vol. 94. — № 1. — P. 77—152.
• 4.48. Lemley, M. A. Are Universities Patent Trolls? / M. A. Lemley // Fordham Intell. Prop. Media & Ent. Law Journal. — 2008. —Vol. 611. — № 3. — P. 609—631.
• 4.49. Barry, Ch. Patent Litigation Study. A change in patentee fortunes / Ch. Barry [et al.]. — May 2015.
• 4.50. Kiebzak, S. The effect of patent litigation and patent assertion entities on entrepreneurial activity / S. Kiebzak, G. Rafert, С. E. Tucker // Research Policy. —
• 2016. — Vol. 45. — № 1. — P. 218—231.
• 4.51. McDonach, L. Is there a patent troll problem in the UK? / L. McDonach, C. Helmers, B. Love // Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal. — 2015. — Vol. 24. — № 2. — P. 509—553.
• 4.52. Weidman, J. D. The Future of Patent Troll Legislation and Its Effects on the Energy Industry / J. D. Weidman // Oil & Gas, Nat. Resources & Energy. — 2017. — Vol. 39. — P. 39—71.
• 4.53. Митрофанов, А. В. Шариковая ручка / А. В. Митрофанов, М. Н. Смаль // Патент на полезную модель RU 52 770. — Заявка № 2 005 130 512/22 от 03.10.2005. — Опубл.: 27.04.2006. Бюл. № 12.
• 4.54. Митрофанов, А. В. Сигарета с ментолом / А. В. Митрофанов // Патент на полезную модель RU 53 611. — Заявка № 2 005 130 511/22 от 03.10.2005. — Опубл.: 27.05.2006. Бюл. № 15.
• 4.55. Skyler Н. The Patent Troll / Н. Skyler // GOOD. IS / Features. — 2009. URL: http://www.good.is/post/the-patent-troll (дата обращения: 11.03.2018).
• 4.56. Eisenberg, M. The Theory of Efficient Breach and the Theory of Efficient Termination / M. Eisenberg. — UC Berkeley: Berkeley Program in Law and Economics. — Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/0gq0n2gz (дата обращения: 24.10.2017).
• 4.57. Goetz, Ch. J. Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach / Ch. J. Goetz, R. E. Scott // Columbia Law Review. —1977. —Vol. 77. — P. 554—594.
• 4.58. Gallagher, Ch. Patent troll narrative returns to Capitol Hill as relentless push for patent reform continues / Ch. Gallagher, G. Quinn // ipwatchdog.com. — May 3,
• 2017. URL: http://www.ipwatchdog.eom/2017/05/03/patent-troll-narrative-capitolhill-patent-reform/id = 82 819 (дата обращения: 24.10.2017).
• 4.59. Richard, A. Intellectual Property and the Law of Contract: The Case Against Efficient Breach / A. Richard, R. A. Epstein // European Review of Contract Law. — 2013. — Vol. 345. — №. 10. — P. 1—25.

• 4.60. Mossoff, A. Explaining Efficient Infringement / A. Mossoff, B. Viswanathan // Antonin Scalia Law School | George Mason University. — May 11,2017. URL: https:// cpip.gmu.edu/2017/05/ll/explaining-efficient-infringement (дата обращения: 24.10.2017).
• 4.61. Harris, C. Patent races and the persistence of monopoly / C. Harris,

J. Vickers // The Journal of Industrial Economics. — 1985. — Vol. 33. — № 4. — P. 461—481.

• 4.62. Jell, F. Offensive patent portfolio races / F. Jell, J. Henkel, M. W. Wallin // Long Range Planning. — 2017. — Vol. 50. — № 5. — P. 531—549.
• 4.63. Shapiro, C. Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting / C. Shapiro // In book: Innovation Policy and the Economy. I. — Cambridge: MIT Press, 2001. — P. 119—150.
• 4.64. Ganslandt, M. Intellectual Property Rights and Competition Policy / M. Ganslandt // Research Institute of Industrial Economics. — Working Paper № 726, 2008. URL: http://www.ifn.se/Wfiles/wp/wp726.pdf.
• 4.65. Hovenkamp, H. IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law / H. Hovenkamp, M. A. Lemeley, M. A. Carrier. — 3^rd ed. — NY: Wolters Kluwer Law & Business, 2016.
• 4.66. Hovenkamp, E. PatentPools and Related Technology Sharing (April 10,2017). Cambridge Handbook of Antitrust, Intellectual Property, and High Tech (Roger D. Blair & D. Daniel Sokol, eds. 2017) / E. Hovenkamp, H. Hovenkamp. — Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2 645 905 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2 645 905.
• 4.67. Gilbert R. J. Antitrust for Patent Pools: A Century of Policy Evolution / R. J. Gilbert // Stan. Tech. L. Rev. — 2004. — Vol. 3. — P. 1—49.
• 4.68. Aoki, R. The consortium standard and patent pools / R. Aoki, S. Nagaoka // Economic Review. — 2004. — Vol. 55. — № 4. — P. 345—357.
• 4.69. Serafino, D. Survey of patent pools / D. Serafino // KEI Research Note. — 2007. — № 6.
• 4.70. Feldman, R. The Giants Among Us / R. Feldman, T. Ewing // Stanford Technology Law Review. — 2012. — Vol. 1. — № 2. — P. 1—61.
• 4.71. Josh, L. Efficient Patent Pools / L. Josh, J. Tirole // American Economic Review. — 2004. — Vol. 94. — № 3. — P. 691—711.
• 4.72. Josh, L. The Design of Patent Pools: The Determinants of Licensing Rules /

L. Josh, M. Strojwas, J. Tirole // RAND Journal of Economics. — 2007. —Vol. 38. — № 3. — P. 610—625.

• 4.73. Binns, R. Recent Patent Trends: Quantity Over Quality? / R. Binns // Allied Security Trust. — March 13, 2018, 6:17 PM EDT. URL: http://ast.com/news_article/ recent-patent-trends-quantity-quality.
• 4.74. Q2 2016 Public PAE Report // RPX Corporation, 2016. URL: http://www. rpxcorp. eom/wp-content/uploads/sites/2/2016/09/Q2—2016;PAE-Report-Final. pdf.
• 4.75. This is what creating an invention marketplace looks like // Intellectual Ventures Management, LLC, 2018. URL: http://www.intellectualventures.com/about/ invention-marketplace (дата обращения: 21.02.2017).
• 4.76. Myhrvold, M. The Big Idea: Funding Eureka! An Interview / M. Myhrvold // Harvard Business Review. — March 2010. URL: https://hbr.org/2010/03/the-bigidea-funding-eureka (дата обращения: 21.02.2017).
• 4.77. Kasulis, К. The world needs this smart laser that kills every mosquito in sight / K. Kasulis // Mic Network Inc. — June 27, 2017. URL: https://mic.com/ articles/180 851/the-world-needs-this-smart-laser-that-kills-every-mosquito-in-sight#. NJOqZ8ww7 (дата обращения: 11.12.2017).

• 4.78. Шпаковский, Н. А. ТРИЗ. Анализ технической информации и генерация новых идей / Н. А. Шпаковский. — М.: Форум, 2009.
• 4.79. Воронов, В. С. Финансовый сервис патентных агрегаторов: противоборство посредников на рынке интеллектуальной собственности / В. С. Воронов // Изв. Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов. — 2011. — № 1. — С. 19—25.