Социальные медиа и самоубийство

Социальные медиа — это относительно новое явление, охватившее мир в течение последнего десятилетия. Социальные медиа объединяют технологии с социальным взаимодействием через интернет-приложения, которые позволяют создавать и обмениваться пользовательским контентом. Социальные медиа-платформы, такие как чаты, веб-сайты блогов (например Blogspot), видеосайты (например YouTube), сайты социальных сетей (например Facebook, Му Space, Twitter, Google +) и электронные доски объявлений или форумы, а также электронная почта, текстовые сообщения и видеочат изменили традиционные методы общения, позволяя мгновенно и интерактивно делиться информацией, создаваемой и контролируемой отдельными лицами, группами, организациями и правительствами. В конце 2004 г. популярный сайт социальной сети Facebook насчитывал около 1 млн пользователей; к июню 2011 г. это число возросло почти до 700 млн пользователей по всему миру¹. Facebook сообщил, что в среднем 30 млрд единиц контента (например веб-ссылки, новостные сообщения, фотоальбомы, записи в блогах) распространяются ежемесячно через социальные сети. Социальные медиа фундаментально изменили способ коммуникации людей и организаций, обмен мнениями, идеями и информацией.

Самоубийство — значительная проблема общественного здравоохранения; более 30 000 смертей от самоубийств в Соединенных Штатах и около 1 млн смертей от самоубийств во всем мире происходит каждый год^[1][2]. Роль, которую интернет и особенно социальные СМИ, может играть в отношении поведения, связанного с самоубийством, является предметом растущего интереса и дебатов. Недавнее увеличение числа широко распространенных случаев самоубийств, в которых участвуют социальные сети, привлекло внимание к этой теме. Попытки оценить степень влияния интернета на суицидальное поведение затруднены из-за косвенной и сложной связи между использованием интернета и самоубийством. Множество правовых сложностей, а также важные вопросы свободы слова и гражданских свобод все ещё дискуссионны.

Огромное количество информации по теме самоубийства доступно в интернете и через социальные сети. Исследователи^[3] провели систематический поиск в интернете по 12 терминам, связанным с самоубийством (например самоубийство, методы самоубийства, как убить себя и лучшие методы самоубийства), чтобы имитировать результаты типичного поиска, проводимого человеком, ищущим информацию о методах самоубийства. Они проанализировали первые 10 сайтов, перечисленных для каждого поиска, в общей сложности рассмотрели 240 различных сайтов. Примерно половина из них были просуицидальными сайтами, которые предоставили фактическую информацию о самоубийстве. Просуицидальные сайты и чаты, на которых обсуждаются общие проблемы, связанные с самоубийством, чаще всего возникали в первых позициях поиска. Следует отметить, что в этом исследовании основное внимание уделялось просуицидальным поисковым запросам и, вероятно, исключало многие сайты по предотвращению самоубийств и поддержке. Также проводилось исследование¹, в котором изучались сайты, связанные с самоубийством, легко находимые с помощью поисковых систем в интернете. Из 373 обращений к вебсайту 31% были нейтральными относительно самоубийства, 29% — антисуицидальными, а 11% были просуицидальными. Остальные сайты включали слово «самоубийство» в свое название, но не были суицидальными сайтами (например сайты для фильмов и романов с «самоубийством» в названии или музыкальных групп, чьи имена включали слово «самоубийство»). Вместе эти исследования показали, что получение просуицидальной информации в интернете, включая подробную информацию о методах самоубийства, очень просто.

Основной вопрос заключается в том, существует ли связь между темпами использования интернета, включая социальные сети, и темпами самоубийства среди населения. Изучалась связь между общими уровнями суицида среди населения и распространенностью интернет-пользователей с использованием данных веб-сайтов Всемирной организации здравоохранения и Программы развития Организации Объединенных Наций. Распространенность интернет-пользователей положительно коррелировала с общими показателями самоубийств среди населения. Многократный регрессионный анализ^[4][5] показал, что распространенность интернет-использования была связана с общими уровнями суицида среди мужчин (Р = 0,001) и достигла статистической значимости для женщин (Р = 0,074). Был проведен^[6] анализ временных рядов с данными за период с 1987 по 2005 гг., установивший статистически достоверную положительную корреляцию между уровнями смертности у мужчин в целом среди населения Японии и распространенностью домашних хозяйств, использующих интернет (Р < 0,5). Следует отметить, что результаты этих исследований не могут считаться окончательными.

Существует несколько конкретных способов, с помощью которых социальные медиа могут увеличить риск просуицидального поведения. Например, киберзапугивание и киберпреследование являются серьезными и распространенными проблемами. Киберзапугивание обычно заключается в том, что ребенок или подросток намеренно и неоднократно подвергается нападкам другого ребенка или подростка в виде угроз, преследования, унижения или запугивания с помощью сотовых телефонов или интернет-технологий, таких как электронная почта, текстовые сообщения, социальные сетевые сайты или обмен мгновенными сообщениями. Киберпреследование обычно относится к этим же действиям, когда оно вовлекает взрослых. Обзор данных, собранных в период между 2004 и 2010 гг., проведенных в ходе исследований, показал, что уровни виктимизации варьировались от 20,8% до 40,6%, а уровень оскорблений варьировался от 11,5% до 20,1 о/о¹.

Киберзапугивание, прямо или косвенно связанное с самоубийством, упоминалось как кибербуллицид^[7][8]. Результаты опроса, проведенного примерно среди 2000 школьников, показали, что жертвы киберзапугивания почти в 2 раза чаще совершают самоубийство, чем те, кто этому не подвергался. Хотя киберзапугивание не может быть идентифицировано как единственный предиктор самоубийства у подростков и молодых людей, оно может увеличить риск самоубийства, усиливая чувство изоляции, нестабильности и безнадежности у тех, у кого есть предрасполагающие эмоциональные, психологические или внешние стрессоры^[9].

Этот феномен получил широкое распространение среди российских подростков. «В 2017 г. выявили следующий тренд: почти половина подростков в интернете сталкивается с кибербуллингом, т. е., если говорить по-русски, это унижения. Это иногда приводит к очень плачевным последствиям — подростки заканчивают жизнь самоубийством. Мы должны это прекратить», — сообщил заявил глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников в ходе выступления на международном форуме по кибербезопасности Cyber Security Forum-2018 (CSF-2018)^[10].

Пакт о самоубийстве — это соглашение между двумя или более людьми, договорившимися убить себя в определенное время и часто с помощью одних и тех же смертельных средств. Он обычно заключается между людьми, которые знают друг друга, такими как влюбленная пара или друзья. Пакты киберсамоубийц отличаются от традиционных договоров о самоубийстве тем, они обычно заключаются между совершенно незнакомыми людьми. Использование онлайн-чатов и виртуальных досок объявлений и форумов дает возможность свободно делиться своими чувствами с единомышленниками.

Первое зарегистрированное использование интернета для составления пакта о самоубийстве было зарегистрировано в Японии в 2000 г. За недавнее время оно стало более распространенной формой самоубийств в Японии, где уровень самоубийств увеличился с 34 в 2003 г. до 91 в 2005 г.¹ Южная Корея имеет один из самых высоких показателей самоубийств в мире (24,7 на 100 000 в 2005 г.), и существуют доказательства того, что на договоры о киберсуициде может приходиться почти одна треть самоубийств в этой стране^[11][12]. Проблема договорного киберсубицида привлекла международное внимание, и необходимы дополнительные исследования, чтобы понять влияние социальных сетей на формирование интернет-соглашений о самоубийстве.

Интернет также предоставил людям возможность получить практическое описание способов самоубийства. Нерегулируемые интернетаптеки за пределами Соединенных Штатов представляют значительный риск для общественности. К сожалению, несмотря на то что в течение последнего десятилетия увеличилось регулирование и аккредитация интернет-аптек, борьба с нерегулируемыми интернет-аптеками, распространяющими несанкционированные или контрафактные препараты, продолжается во всем мире.

Доски объявлений или форумы использовались для распространения информации о том, как убить себя. В Японии в 2008 г. было 220 случаев попыток самоубийства с помощью сероводорода, погибло 208 человек^[13]. Эта вспышка самоубийства была спровоцирована методом, о котором сообщалось на интернет-сайтах. Пострадали члены семей, фельдшеры и опекуны, некоторые даже погибли при попытке спасти самоубийц, применяющих токсичные газы.

Еще одна проблема — эффект заражения, или внушения, СМИ. Влияние СМИ на суицидальное поведение было хорошо документировано; социальные медиа также могут увеличить риск влияния СМИ, особенно среди молодежи. В одном исследовании^[14] конкретно рассматривались возможные эффекты заражения суицидальным поведением через интернет и социальные сети. 719 лиц в возрасте от 14 до 24 лет сообщили о том, что подвергались воздействию контента, связанного с самоубийством, через семью, друзей и традиционные СМИ, такие как газеты, а 59% нашли такой контент через интернет-источники. Дополнительный анализ не выявил никакой связи между сайтами социальных сетей (например Facebook) и суицидальными идеями, но обнаружил связь между суицидальными идеями и содержанием, связанным с самоубийством, найденным на онлайновых форумах.

Веб-сайты для обмена видео также приобрели популярность в интернете, особенно с момента создания YouTube в 2005 г. Первичная проблема с суицидальным видеоконтентом заключается в том, что он может усилить самодеструктивное поведение. В 2009 г. проводилось исследование^[15] с помощью поискового опциона YouTube. Его результаты показали, что у лучших видеороликов было более 2 млн просмотров, и более половины (58%) не имели ограничений для зрителей, например, чтобы зрители подтвердили, что им исполнилось 18 лет и старше. Эти результаты показывают тревожную тенденцию, которая может способствовать развитию сообществ, поощряющих самоубийство или повышающих риск самоувечий.

Платформы социальных сетей, такие как чаты и дискуссионные форумы, также могут представлять опасность для уязвимых групп, влияя на принятие решения о самоубийстве. В частности, взаимодействие через чаты или дискуссионные форумы может усилить давление сверстников, побудить пользователей боготворить тех, кто совершил самоубийство, или облегчить заключение пакта о самоубийстве. В конечном счете эти взаимодействия могут уменьшить сомнения или опасения людей, которые еще колеблются по поводу самоубийства. Появляется также тенденция к тому, что люди используют социальные сети для трансляции суицидальных очерков. Заметки о самоубийстве, оставленные людьми через социальные сети, мгновенно передаются общественности и могут влиять на решения других уязвимых людей, которым они попадаются.

Социальные сети также могут представлять опасность для уязвимых людей посредством формирования специальных групп «экстремальных сообществ», которые поощряют и обеспечивают поддержку убеждений и поведения, обычно социально осуждаемых, таких как анорексия, самоубийство и умышленная ампутация. Эти онлайн-группы могут представлять угрозу для общества, поощряя уязвимых лиц к нанесению вреда самим себе.

В целом растет количество доказательств относительно того, что социальные медиа могут влиять на просуицидальное поведение. Поскольку интернет устраняет географические барьеры для общения между людьми, появление подобных социальных сетей может представлять новый риск для уязвимых людей, которые в противном случае могли бы не подвергаться этим потенциальным опасностям.

• [1] Socialbakers Facebook statistics by country. URL: http://www.socialbakers.com/facebook-statistics.
• [2] World Health Organization Mental health: suicide prevention. URL: http://www.who.int/mental_health/prevention/en.
• [3] Suicide and the Internet / L. Biddle [et. al.] // BMJ. 2008. Vol. 336 (7648). P. 800—802.
• [4] Recupero, R, Harmss, Е, Noble, J. М. Googling suicide: surfing for suicide informationon the internet // J Clin Psychiatry. 2008. Vol. 69 (6). P. 878—888.
• [5] Регрессионный анализ — статистический метод исследования влияния одной илинескольких независимых переменных на зависимую переменную. Независимые переменные иначе называют регрессорами, или предикторами, а зависимые переменные —критериальными.
• [6] Hagihara, A., Tarumi, К., Abe, Т. Media suicide-reports, Internet use and the occurrenceof suicides between 1987 and 2005 in Japan // BMC Public Health. 2007. Vol. 7. P. 321.
• [7] Hinduja, S., Patchin, J. W. Cyberbullying Research Center: Research. URL: http://www.cyberbullying.us/research.php. Accessed August 1, 2011.
• [8] Hinduja, S., Patchin, J. W. Bullying Beyond the Schoolyard: Preventing and Respondingto Cyberbullying. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2009.
• [9] Hinduja, S., Patchin, J. W. High-Tech Cruelty // Educ Leadersh. 2011. Vol. 68 (5).P. 48—52.
• [10] Эксперт центра интернет-технологий рассказал о травле подростков в сети. URL: https://ria.ru/society/20 180 206/1514069254.html.
• [11] Hitosugi, М., Nagai, Т., Tokudome, S. A voluntary effort to save the youth suicide via theInternet in Japan // Int J Nurs Stud. 2007. Vol. 44 (1). P. 157.
• [12] Elusive, but not always unstoppable: people end their own lives for many reasons, onlysome of which are understood—but governments should not simply shrug their shoulders.Economist. URL: http://www.economist.com/node/9 370 744. Published June 23, 2007.
• [13] Japanese experience of hydrogen sulfide: the suicide craze in 2008 / D. Morii [et. al.] //J Occup Med Toxicol. 2011. Vol. 5. P. 28.
• [14] Dunlop, S. M., More, E., Romer, D. Where do youth learn about suicides on the Internet, and what influence does this have on suicidal ideation? // Child Psychol Psychiatry. 2011.Vol. 52 (10). P. 1073—1080.
• [15] Narang, Р, Lippmann, S. В. The Internet: its role in the occurrence and preventionof suicide / L. Sher, A. Vilens (eds) // Internet and Suicide. N. Y.: Nova Science Publishers, 2009. P. 13—20.