КОНЪЮНКТУРА МИРОВЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ В XXI в
В практике изучения мировых рынков для классификации товаров преобладает использование Стандартной международной торговой классификации и Гармонизированной системы описания и кодирования товаров. Эти системы фактически относятся к группе товарноотраслевых. Кроме них, к этой же группе можно отнести товарные классификации по месту в общественном производстве; по функциям (технологическая… Читать ещё >
КОНЪЮНКТУРА МИРОВЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ В XXI в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Мировые товарные рынки: понятие и структура
Мировые товарные рынки представляют собой сложные многоуровневые экономические системы взаимоотношений хозяйствующих субъектов разных стран по поводу реализации товаров. Это понятие мирового рынка дополняется трактовкой рынка в узком смысле как места совершения регулярных коммерческих операций.
Под конъюнктурой мирового товарного рынка, соответственно, понимают динамическое состояние процесса взаимодействия хозяйствующих субъектов по поводу реализации товара, формирующееся на макроэкономическом уровне и проявляющееся в изменении соотношения предложения, спроса и в динамике цен в конкретных исторических обстоятельствах.
Несмотря на широкое применение понятия «конъюнктура», в экономической науке существует множество его взаимоисключающих определений. Трактовки данного понятия эволюционируют в процессе развития экономической жизни общества. Однако принципиально важным является понимание конъюнктуры как динамического процесса, являющегося результатом воздействия явлений различной этиологии.
Мировой товарный рынок является одним из двух объектов изучения конъюнктуры, первым из которых принято считать общехозяйственную конъюнктуру. Эти два объекта находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии, соответственно, их изучение базируется на общей теоретической и методологической основе.
Классификация товарных рынков с целью исследования конъюнктуры является необходимой в силу широкой номенклатуры производимых в мире товаров и, соответственно, многообразия факторов формирования основных тенденций.
Поскольку основным принципом обозначения мирового рынка является объект реализации, т. е. конкретный товар, этот вопрос неизбежно увязывается, во-первых, с товарной классификацией и, во-вторых, с целями и задачами исследования.
В практике изучения мировых рынков для классификации товаров преобладает использование Стандартной международной торговой классификации и Гармонизированной системы описания и кодирования товаров[1]. Эти системы фактически относятся к группе товарноотраслевых. Кроме них, к этой же группе можно отнести товарные классификации по месту в общественном производстве; по функциям (технологическая); по степени наукоемкое™.
В зависимости от целей и задач исследования товарной конъюнктуры широко применяются классификации товарных рынков по территориальному охвату (внутренний, национальный, международный, мировой), по различию в характере взаимоотношений контрагентов (закрытый, открытый, преференциальный), по структуре хозяйства стран, по уровню доходов и характеру их распространения и ряд других.
На исследовательском уровне сложилось понимание условности классификаций мировых товарных рынков, поскольку ни одна из них не позволяет комплексно решить все проблемы изучения сферы обмена. Так, отраслевая классификация выделяет для статистических целей рынки машин и оборудования, минерального сырья и топлива, сельскохозяйственных и лесных товаров. В свою очередь каждая из этих групп подразделяется на подгруппы на нескольких уровнях.
Если исходить из решения статистических задач, которые требуют определенного упорядочения и унификации показателей, то необходима довольно высокая степень обобщения товарного ассортимента. Напротив, для изучения рынков количество уровней и степень товарной детализации зависит от практических целей использования результатов исследования и требуемой точности анализа конъюнктуры и, в частности, от необходимости выделения набора ценообразующих факторов для отдельных товаров или товарных групп. Это значит, что, например, для одних исследований достаточным будет выявление факторов, влияющих на рынок машинно-технических товаров в целом, а для других — на рынок металлорежущих станков, выполняющих определенный набор функций.
Существует и проблема межотраслевого определения мирового товарного рынка и соответствующей продукции. Например, конъюнктура одного из товаров — биоэтанола, который является сельскохозяйственным по сфере производства, будет формироваться под влияние факторов аграрного рынка со стороны предложения и факторов топливного рынка со стороны спроса. Соответственно, требуется введение корректирующих классификационных признаков для выявления комплексной системы конъюнктурообразующих факторов.
Условность многих классификаций при изучении мировых рынков является еще более очевидной при повышении степени обработки товара. Например, рынок тканей в одинаковой степени зависит от ситуации в аграрном секторе и в отраслях по производству химических волокон; рыбных консервов — от факторов, влияющих на конъюнктуру рыбного сырья и олова.
В теоретических исследованиях разделение товаров по их месту в системе общественного воспроизводства на орудия труда и предметы потребления необходимо для определения степени зависимости отдельных рынков от циклического воздействия, для выявления специфики ценообразования.
Технологический принцип классификации в большей степени применяется на рынках машин и оборудования и предполагает разделение всех изделий из этой группы на подгруппы по принципу выполнения определенной технологической задачи.
В последние десятилетия растет значимость классификаций товарных рынков по степени наукоемкое™, однако в мире отсутствует унифицированный подход к этой проблеме. Термины и понятия, относящиеся к наукоемкое™ технологий, отраслей и изделий, не стандартизованы. Отсутствуют и единые методики определения такого показателя.
В российском конъюнктуроведении принято опираться на классификацию ОЭСР, в которой дается разделение отраслей по уровням наукоемкости и технологичности, исходя из соотношения расходов на исследования и разработки к добавленной стоимости[2], однако активно используются и другие подходы.
Необходимость использования различных принципов классификаций объясняется множественным характером взаимодействия конъюнктурообразующих факторов.