Систематическая борьба с засоренностью почвы и насекомыми-вредителями

Говорить о вреде сорняков значило бы ломиться в открытую дверь. Другое дело насекомые-вредители. Их отрицательное значение в растениеводстве, как правило, недооценивается. Для иллюстрации этого положения достаточно указать, что в XVI и XVII веках юго-западная часть Северной области, Западная, Иваново-промышленная и Московская области играли роль житницы Московского государства. Они доставляли не только рожь, но и в изобилии яровую пшеницу и ячмень.

В настоящее время культура яровой пшеницы в этих областях почти исчезла, сохранившись в виде оазисов лишь в некоторых районах Северной и Западной областей. Та же участь постигла и двурядный ячмень, сохранившийся лишь отчасти в отдельных районах этих областей. Несомненно, что основной причиной этих явлений была распашка степей, как результат их колонизации и начало проникновения капитализма в сельское хозяйство. Но нельзя преуменьшать также и влияния на такую участь яровой пшеницы и ячменя их повального поражения шведской мухой. Низкая урожайность озимой ржи и часто повальное ее полегание в сильнейшей степени зависят от поражения ее гессенской мухой.

Рядом с этим мы имеем прямую директиву превратить «потребляющую полосу в производящую».

Дореволюционное сельское хозяйство совершенно недооценивало вред, причиняемый вредителями. В борьбе же с сорняками дореволюционные агрономы выдвигали чистые (черные) пары в самых разнообразных их модификациях. Черный пар («английский») считался самым последним «достижением» европейской агрономической науки и мерилом степени агротехнического прогресса хозяйства. История сельского хозяйства установила иное отношение к черному пару. Он был насильно введен в Англии 2000 лет назад Юлием Цезарем. До этого он господствовал в Италии, которая переняла его у греков. Греки заимствовали его из Палестины. В Палестине он был введен 5000 лет назад «пророком» Моисеем, который заимствовал его у египтян. Египтяне заимствовали черный пар в Ниневии, а эта последняя заимствовала его у древних китайцев. Дальнейший след черного пара теряется во мраке тысячелетий. Археология исчисляет возраст черного пара не менее чем в 20 000 лет. Вероятно, во всякой завоеванной стране черный пар вводился как «последнее достижение агрономической науки».

Несмотря на все вышесказанное, черный пар в наших условиях является хозяйственно необходимым агротехническим приемом, и было бы большой ошибкой с нашей стороны при условии колоссально большого засорения полей, особенно в некоторых районах Украины и Северного Кавказа, совершенно отказаться сейчас от чистых паров. Засоренные поля в ближайшее время должны быть пропущены через чистые пары. Чистые пары должны быть использованы наряду с другими, более эффективными приемами как одно из средств истребительной непосредственной борьбы с сорняками.

Задача предупредительной борьбы с засорением почвы по требованиям современной агротехники соединена в один комплексный агрегат. Этот агрегат — система зяблевой обработки — одновременно с успехом соединяет в себе предупредительную борьбу с засорением почвы, активную борьбу с имеющейся уже засоренностью почвы, борьбу с насекомымивредителями, личинки, куколки или яйца которых зимуют в жнивье или в поверхностных слоях почвы (шведская муха, гессенская муха, капустная муха, блестянка, земляная блоха и др.), производительное использование летних послеуборочных дождей и облегчение по меньшей мере в пять раз затрат на зяблевую вспашку.

Требования, предъявляемые к первому звену этой системы — лущению жнивья, несложны. Лущение жнивья должно производиться или одновременно с уборкой, или непосредственно за ней. Первое требование осуществляется включением лущильника в один механический агрегат с комбайном. Второе требование, применяемое в случае простой уборки (не комбайном), осуществляется рациональной расстановкой копен (крестцов, бабок) по полю.

Требование одновременности выполнения лущения с уборкой определяется состоянием влажности почвы. В момент уборки почва защищается от непосредственного испарения воды стоящим спелым хлебом и более влажна, чем через несколько дней после уборки, в течение которых она лишена этой защиты. Поэтому затрата энергии на работу лущильника в момент уборки в среднем вдвое меньше, чем через несколько дней после уборки. На этом основано правило: «лущильник въезжает на поле одновременно с жаткой».

Лущение жнивья производится, как правило без исключения, отвальным орудием. Зубчатые (бороны) и лапчатые (экстирпаторы) орудия для этой цели совершенно неприменимы.

Это правило основано на двух моментах. Только совершенное прикрытие жнивья почвою гарантирует полное уничтожение насекомых-вредителей, зимующих в жнивье, и только прикрытие слоем почвы гарантирует уничтожение насекомыхвредителей, зимующих на поверхности почвы.

Во-вторых, только прикрытие неглубоким слоем почвы осыпавшихся на поверхность поля семян сорняков вызывает их прорастание. Если они останутся на поверхности или будут запаханы глубоко, то они не прорастут до момента зяблевой вспашки и только засорят почву. Глубина, на которую производится лущение жнивья, не должна быть мельче 5 см и глубже 7 см. Только при этой глубине достигаются задачи лущения жнивья.

Одно из лучших по производительности орудий для лущения жнивья представляет дисковый «пшеничный» плуг. По качеству работы очень высоко стоят отвальные прицепные лущильники немецких конструкций.

Под защитой верхнего, разрыхленного лущением, слоя почвы нижние слои пахотного горизонта усвоят 85% послеуборочных дождей (15% в среднем испарится из разрыхленного слоя). Под влиянием благоприятной влажности прорастут не только запаханные лущением осыпавшиеся семена последнего урожая (та часть их, которая способна прорастать в год их созревания), но и те семена и корневища сорняков, которые находятся в почве. Все эти всходы будут уничтожены последующей основной или зяблевой вспашкой. Лущение жнивья представляет могучее и единственное средство быстро избавиться не только от однолетних сорняков (куколь, василек, щетинник, курай, лебеда, щирица, плюшка, повитель и др.), но и от озимых (овсюг, мышей, куриное просо, метлица, костер полевой, костер ржаной и др.). Главное же значение лущения жнивья заключается в уничтожении многолетних сорняков (пырей, вострец, осот, татарник, вьюнок, горчаки, свинорой, льнянка и др.).

Кроме борьбы с сорняками и с насекомыми-вредителями, лущение жнивья в среднем в пять раз уменьшает затрату энергии на зяблевую вспашку. Это зависит от того, что после лущения зяблевой вспашке подвергается почва, увлажненная послеуборочными дождями.

Успех лущения жнивья в значительной степени зависит от правильного выполнения основной, или так называемой зяблевой, вспашки. Зяблевая вспашка производится не раньше чем через три недели (как исключение — две) после лущения жнивья. Производится зяблевая вспашка, как правило, плугом с предплужником на нормальную глубину, т. е. на 20 см. Предплужник устанавливается на глубину 10 см.

В тех случаях, когда пахотный слой (т. е. слой, прокрашенный перегноем) мельче 20 см и подстилается бесструктурным слоем подзола, или глины, или песка, зяблевая вспашка производится плугом со снятым или поднятым предплужником на глубину прокрашенного перегноем слоя. В этом случае за каждым корпусом плуга устанавливается лапа почвоуглубителя на глубину 1—1,5 см ниже подошвы главного корпуса. Почвоуглубитель разрыхляет слой подзола или другой дикой почвы на глубину.

1—1,5 см. После повторения такой обработки в течение двух лет разрыхленный почвоуглубителем слой может быть захвачен главным корпусом, и тогда приступают к подготовке выворачивания следующего слоя такой же глубины. Таким образом можно в пятилетний срок достигнуть нормальной глубины зяблевой вспашки в 20 см.

В случае, если принятая глубина вспашки превышает 20 см (свекловичные, овощные хозяйства), зяблевая вспашка производится на полную принятую глубину, но предплужник устанавливается на прежнюю глубину — 10 см. Если глубина обработки чернозема или вообще перегнойной почвы была мельче 20 см, то углублению пахотного горизонта должны предшествовать те же меры предосторожности.