Кому это выгодно?

Существуют три противоречащие друг другу версии убийства царевича. Первая: Дмитрий погиб в результате несчастного случая;

вторая: Дмитрий убит по приказу Бориса Годунова;

третья: царевич спасся.

«Отработаем», как говорят детективы, первые две версии. Зададимся вопросом: была ли смерть царевича выгодна Борису Годунову? У власти в то время находился Федор Иванович. Борис Годунов как фактический правитель Руси мог опасаться, что Дмитрий станет законным наследником престола, так как брак Федора был бездетным. Царевич в столь раннем возрасте уже мечтал о царском венце, поговаривая, какой плохой царь его брат Федор. Дмитрий демонстрировал патологическую жестокость: он любил смотреть, как забивают домашних животных. Он хвастался, что срубит голову Борису, когда станет царем.

Борис Годунов являлся слишком осторожным и весьма талантливым политиком, чтобы организовать столь грубое убийство. Зять палача Малюты, сумевший пережить адский опричный террор, не был склонен допускать непростительные промахи. Трудно себе представить, что он приказал своим слугам убить царевича. Да и вряд ли кто-то из его приближенных согласился бы стать «цареубийцей», потому что тогда бы у него не было никакого шанса уцелеть после совершения преступления. Кроме того, непонятно, зачем тогда Борис Годунов во время трагической ссоры пытался вступиться за старшего сына Ивана Грозного и даже получил ранение?

Оригинальная версия историка В. Б. Кобрина, утверждавшего, что заинтересованный в смерти царевича Борис использовал эпилептические припадки царевича. Если больному падучей в период обострения недуга и учащения припадков дать нож, то ожидаемый результат не замедлит явиться. В полдень 15 мая 1591 г. Мария Нагая мгновенно поняла, что Волохова — настоящая убийца царевича. При этом надо отметить, что не Борис Годунов приставил ее к царевичу. Волохова была постельницей еще у Ивана Грозного. Однако после того как Волохова выдала свою дочь замуж за Никиту Качанова, племянника дьяка Битяговского, отношение к ней царицы Марьи резко испортилось. Ответом на вопрос, кому это выгодно, стал народный приговор: Борис Годунов — цареубийца!¹

На наш взгляд в данном весьма сложном случае следует обратиться за консультацией к профессионалу. Доктор медицинских наук, врач с полувековым стажем А. И. Ойфа комментирует: «Больной ребенок родился от сифилитика отца и зараженной матери, как и большинство детей, унаследовавших сифилис еще в утробе, он должен был страдать психической патологией. По данным медицинской статистики, вплоть до середины XX в., когда эпидемии сифилиса удалось ликвидировать путем применением антибиотиков, психические заболевания большей частью имели происхождение от сифилиса мозга».

Современники назвали «припадки» «черной немочью», падучей, возможно, это — симптоматическая эпилепсия, выражавшаяся в частых приступах. В отличие от «больших припадков» с потерей возможности двигаться и так называемыми тризмами — спазматически плотно сжатыми челюстями больного. Чтобы уберечь больного и не дать ему задохнуться собственным языком, родственники должны в начале приступа суметь вставить между челюстями страдальца любой предмет, палочку, ложку и т. п. В Угличе ни один из родственников или слуг об этом ни разу не упомянул. Они описывали вполне выраженную агрессивность больного, но не потерю сознания во время приступов. В показаниях свидетелей говорилось, что мальчик во время приступов «объел руки» нескольких родственников и слуг, которые его удерживали. Больной кусался, а это нехарактерно для большого эпилептического припадка с непременной потерей сознания. Ярость больного внушала страх окружающим, которые попросту боялись к нему подойти, а значит, не могли оказать ему помощь в нужный момент. Смерть от несчастного случая во время приступа на десятом году жизни могла произойти по недосмотру слуг и родственников.

Известно, что после этого вовсе не значит — вследствие этого, однако возникает искушение сопоставить события, выстроить их в один ряд. А если допустить, что патологическая склонность Ивана Грозного к сыноубийству оказалось связанной с трагедией, разыгравшейся в Угличе майским днем 1591 г.

Наказание постигло всех свидетелей и участников драматических событий. Нагих сослали и заключили в темницы. Царицу Марию постригли в монахини в пустынь Св. Николая на Выксе, у Череповца. Казнили около двухсот жителей Углича, которых признали виновными в самосуде над дьяком Михайлой Битяговским. Некоторым урезали языки, а большую часть жителей города сослали в Сибирь и населили ими город Пелым. Карамзин пишет, что Углич, в котором было 150 церквей и не менее 30 тысяч жителей, опустел.

Федор умер в январе 1598 г. Его вдова постриглась в монастырь. Так пресеклась династия Калиты. Борис Годунов пришел к власти, применив лицемерный тактический ход — несколько раз отказывался от власти, стремясь расположить этим к себе народ и бояр. Митрополит даже заявил, что прикажет затворить все церкви на Руси, если Борис не согласится принять царский венец. В 1598 г. после смерти Федора Борис был выбран на царство Земским собором.