Направления комплексного экономического анализа и его методика
Формирование совокупности показателей для достижения намеченных целей и решения поставленных задач; Оценка трудоемкости аналитических работ, подсчет экономического эффекта от проведенного анализа. Подбор системы организационной и вычислительной техники, необходимой для анализа; Методика КЭА для целей менеджмента должна содержать следующие составные элементы: Решение поставленных вопросов возможно… Читать ещё >
Направления комплексного экономического анализа и его методика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
При проведении анализа составляется общая схема системы, устанавливаются главные ее компоненты, функции, взаимосвязи, разрабатывается схема подсистем, показывается соподчинение их элементов (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Блок-схема комплексного экономического анализа.
Комплексное исследование деятельности предприятия начинается с проведения маркетингового анализа (блок 1, см. рис. 1.3), в рамках которого изучаются спрос и предложение на его продукции), цена на нее, рассматриваются возможные конкуренты. В результате этих исследований можно прийти к следующим выводам.
- 1. На продукцию есть спрос, цена устраивает потребителей, в связи с чем надо изучить возможности предприятия по производству заданного объема и определить ту ассортиментную политику, которая необходима потребителю.
- 2. Продукция не пользуется спросом и поэтому необходимо определить «слабые» места в деятельности предприятия.
Решение поставленных вопросов возможно при изучении дальнейших блоков схемы.
В основе всех экономических показателей деятельности лежит организационно-технический уровень производства, т. е. качество техники, прогрессивность технологических процессов, уровень организации труда, производства, управления (блок 2). От организационно-технического уровня зависит степень использования производственных ресурсов.
Интенсивность применения производственных ресурсов (блок 3) проявляется в трех измерениях: в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции (блок 6); в величине затрат на производство (блок 4); в величине авансированного капитала (блок 5).
Сопоставлением показателей блоков 4 и 6 формируют величину прибыли и рентабельности (блок 7). Сопоставление показателей 6 и 3 блоков характеризует показатели величины авансированного капитала (блок 5) и его оборачиваемость. От величины финансовых результатов и рентабельности (блок 7), с одной стороны, и оборачиваемости авансированного капитала (блок 5), с другой, зависят финансовое состояние и платежеспособность предприятия (блок 8).
В результате проведенного исследования принимаются решения об участии предприятия в том или ином инвестиционном проекте. С этой целью анализируются показатели блока 9. Любая инвестиционная деятельность связана с определенной степенью риска (блок 10).
Результатом анализа является формирование комплексной оценки деятельности предприятия. Главная его ценность состоит в том, что в процессе анализа строятся логико-методологические схемы, соответствующие внутренним связям показателей и факторов. Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятельности определяет последовательность проведения КЭА как совокупности локальных анализов.
Методика КЭА для целей менеджмента должна содержать следующие составные элементы:
¦ определение целей и задач КЭА;
¦ формирование совокупности показателей для достижения намеченных целей и решения поставленных задач;
¦ разработка схемы и последовательности проведения КЭА;
¦ установление периодичности и сроков проведения КЭА;
¦ определение способов получения информации и ее обработка;
¦ нахождение способов и методов анализа экономической информации;
¦ утверждение перечня организационных этапов проведения КЭА и распределение обязанностей между службами предприятия при проведении КЭА;
¦ подбор системы организационной и вычислительной техники, необходимой для анализа;
¦ разработка процедуры оформления результатов анализа и их оценка:
¦ оценка трудоемкости аналитических работ, подсчет экономического эффекта от проведенного анализа.