Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Чрезвычайные ситуации, вызванные гидротехническими авариями

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку гидростатическое давление воды при заполнении водохранилища является расчётной нагрузкой и должно учитываться при проектировании сооружения, очевидно, что отказы в этих случаях являются следствием недостаточной сопротивляемости системы «сооружение», в том числе его подсистемы «основание». Гидродинамические аварии — это прорывы гидротехнических сооружений (плотин, дамб, шлюзов и др… Читать ещё >

Чрезвычайные ситуации, вызванные гидротехническими авариями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • -Гидродинамические аварии — это прорывы гидротехнических сооружений (плотин, дамб, шлюзов и др.) с образованием волн прорыва и катастрофических затоплений. От размеров прорана зависит объем и скорость падения вод верхнего бьефа в нижний бьеф сооружения и параметры волны прорыва.
  • -Даммба — гидротехническое сооружение периодического действия, ограждающее акваторию или территорию от воздействий водных стихий.
  • -Плотина — гидротехническое сооружение, перегораживающее водоток или водоём для подъёма уровня воды.

Родиной самых первых гидротехнических сооружений (ГТС) можно назвать Древний Египет, где до наших дней сохранились остатки одного из самых ранних гидротехнических сооружений — плотины Сад Эль-Кафар, которая была построена приблизительно между 2950 и 2750 гг. до н. э. Еще в древних цивилизациях жизненно важным фактором было управление водными ресурсами с целью обеспечения орошения и водоснабжения. Поэтому площадь водного зеркала создаваемых водохранилищ постоянно увеличивалась, а после 1915 г. стало возможным создание водохранилищ с площадью водного зеркала более 100 кв. км, в результате изменений в технологии земляных и бетонных работ, позволивших возводить крупные и сравнительно дешевые сооружения. Но бум гидротехнического строительства приходится на последние 30−40 лет, когда было построено более 85% всех существующих в мире плотин.

Ежегодно на земном шаре вступают в эксплуатацию несколько сот новых водоемов — водохранилищ с общей площадью, превосходящей акваторию десяти Азовских морей. Сейчас не так уж много рек, на которых нет хотя бы подобного сооружения. Так, «в России построено и находится в эксплуатации свыше 3 тыс. водохранилищ». [1, с.1] Ежегодно в строй вступает от 300 до 500 новых водохранилищ. Многие крупные реки планеты — Волга, Ангара, Миссури, Колорадо, Парана и др. — превращены в каскады водохранилищ.

Однако создание водохранилищ имеет негативную сторону. С одной стороны, они объективно нужны для социально-экономического развития общества, для снабжения населения водой, продовольствием, энергией, в борьбе с наводнениями и т. д. С другой — оказывают отрицательное воздействие на природу и хозяйство речных долин выше и ниже створа плотин, а также являются источником возможной угрозы жизни населения, проживающего ниже створа гидроузла, и нанесению большого материального ущерба, т. е. являются потенциально опасными объектами.

Так, 7 августа 1994 г. произошла авария на плотине Тирлянского водохранилища в бассейне реки Белой в РБ, когда после интенсивных дождей из-за изношенности механизмов не удалось открыть все отверстия берегового водосброса (работало только одно) и вода из переполненного водохранилища устремилась через гребень земляной плотины, которую разрушило в течение нескольких часов (семиметровая волна прорыва снесла поселок Тирлян, погибли 28 человек). В результате, жители населенных пунктов, расположенных в районе каких-либо ГТС, стали с некоторой опаской и паническим недоверием относится к данному виду сооружений на реках.

Как уже говорилось выше, бум строительства ГТС пришелся на последние 30−40 лет. В этот же период, с 1950 — 1961гг., были построены и ГТС Павловской ГЭС.

Гидротехнические сооружения напорного фронта являются гидродинамически опасными объектами (ГОО).

При прорыве ГОО образуется проран, через который происходит излив воды из верхнего бьефа в нижний и образование волны прорыва. Волна прорыва — основной поражающий фактор этого вида аварий. Воздействие волны прорыва на объекты подобно воздействию воздушной ударной волны взрыва, но отличается от него тем, что действующим телом в этом случае является вода.

Основными поражающими факторами катастрофического затопления являются: волна прорыва (высота волны, скорость движения) и длительность затопления.

Волна прорыва — волна, образующаяся во фронте устремляющегося в пролом потока воды, имеющая, как правило, значительную высоту гребня и скорость движения и обладающая большой разрушительной силой.

Рис. 1.2 Схематический продольный разрез волны прорыва

Волна прорыва, с гидравлической точки зрения, является волной перемещения, которая, в отличие от ветровых волн, возникающих на поверхностях больших водоемов, обладает способностью переносить в направлении своего движения значительные массы воды. Поэтому волну прорыва следует рассматривать как определенную массу воды, движущуюся вниз по реке и непрерывно изменяющую свою форму, размеры и скорость.

Продольный разрез такой сформировавшейся волны показан на рис. 1.2.

h — бытовой уровень воды в реке; HB — высота волны; Н — высота потока таблица 1.2.

Последствия наиболее крупных катастроф плотин.

№№ пп.

Наименование плотины, страна.

Год катастрофы.

Объем водохранилища, млн. куб. м.

Число жертв, чел.

Убытки.

Пуэнтес, Испания.

-;

Шеффилд, Англия.

-;

Хабра, Алжир

-;

Саут Форк, США.

18,5.

150 млн. долларов.

Бузи, Франция.

40 млн. марок.

Байлес, США.

-;

Тигра, Индия.

-;

Глено, Италия.

150 млрд. лир

Эйджи, Англия.

4,5.

-;

Сен Френсис, США.

100 млн. долларов.

Зербино, Италия.

25 млрд. лир

Вега де Терра, Испания.

-;

Мальпассе, Франция.

68 млн. долларов.

Вайонт, Италия.

100 млн. долларов.

Койна, Индия.

-;

Титон, США.

1 млрд. долларов.

Мачху II, Индия.

-;

Тоус, Испания.

360 млн. долларов.

Кисилевское, Россия.

40 млрд. рублей.

Распределение отказов скальных оснований бетонных плит вследствие внешних воздействий.

№№ пп.

Внешние воздействия.

Всего отказов.

В том числе разрушений.

%.

%.

Заполнение и эксплуатация водохранилища.

0,78.

0,45.

Паводки.

0,14.

0,39.

Сейсмические воздействия.

0,04.

0,11.

Другие (температурные, заиление идр.).

0,04.

0,05.

ВСЕГО:

Поскольку гидростатическое давление воды при заполнении водохранилища является расчётной нагрузкой и должно учитываться при проектировании сооружения, очевидно, что отказы в этих случаях являются следствием недостаточной сопротивляемости системы «сооружение», в том числе его подсистемы «основание».

В таблице 2.2 дан перечень 18 разрушившихся бетонных плотин с выделением причин их аварий по многофакторной модели.

Таблица 2.2.

Причины разрушения бетонных плотин на скальном основании.

№№ пп.

Название плотины, страна.

Тип*; высота плотины, м.

Причины разрушения.

внешние воздействия.

сопротивляемость.

Аустин, США.

Г; 18,3.

Паводок.

Сдвиг.

Байлес, США.

Г; 15,2.

Наполнение водохранилища.

Сдвиг, фильтрация.

Бузи, Франция.

Г; 22.

Наполнение водохранилища.

Сдвиг, противодавление.

Зербино, Италия.

Г; 16,5.

Паводок.

Размыв основания.

Каньон дель Пато, Перу.

Г; 20.

Землетрясение.

-;

Коморо, Япония.

Г; 16.

Наполнение водохранилища.

Фильтрация.

Ламер, США.

А; 19.

Паводок.

Фильтрация.

Мальпассе, Франция.

А; 66,5.

Наполнение водохранилища.

Противодавление, сдвиг.

Мое Ривер, США.

А; 16.

Паводок.

Размыв примыкания.

Понтеба, Алжир

Г; 10.

Землетрясение.

Сдвиг.

Рутта, Италия.

А; 15.

Наполнение водохранилища.

Фильтрация.

Свитуотер, США.

Г; 39.

Паводок.

Размыв примыкания.

Стони, США.

К; 16.

Наполнение водохранилища.

Размыв, фильтрация.

Сен Френсис, США.

Г; 62,5.

Наполнение водохранилища.

Деформационная неоднородность, фильтрация.

Тигра, Индия.

Г; 27,5.

Паводок.

Сдвиг.

Хиригуэра, Испания.

Г; 42.

-;

Сдвиг.

Хиронаи, Япония.

Г; 14.

Наполнение водохранилища.

Размыв в нижне бьефе.

Эль Хабра, Алжир

Г; 34.

Паводок.

Размыв основания.

* Г — гравитационная; А — арочная; К — контрфорсная.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой