Возрастные особенности миграции на региональном уровне

В рамках анализа возрастных особенностей миграции была рассчитана доля выбытий из регионов и территорий Крайнего Севера населения в трудоспособном возрасте до 50 лет, т. е. до возраста начала массового выхода на пенсию северян. Эти расчеты показали большую вариативность показателя среди северных территорий, что позволило визуализировать этот анализ в виде картосхемы. Так, регионы, которые по показателю миграционной убыли относятся к наиболее проблемным северным территориям, в действительности имеют, обычно, минимальные показатели доли выбытий в возрасте 16−50 лет, и соответственно, максимальную долю выбытий в «северных пенсионных» возрастах (различия между регионами в долях выбывающих детского возраста почти незначимы на фоне различий в долях возрастов 16−50 лет, имеющих разброс от 30% до 80%). При расчете этого показателя в возрасте до 45 лет сохраняется аналогичная картина результатов.

Рисунок №. Доля выбытий с территорий Крайнего Севера в возрасте 16−50 лет, % от всех выбытий Сравнительный анализ интенсивности внутрирегиональной миграции по возрастным группам «16−49» и «50 и более» лет показал, что миграция внутри региона в возрастах 16−49 лет гораздо интенсивнее, чем в северных «пенсионных» возрастах (50 лет и более), тогда как в случае межрегиональных миграций картина обратная. При этом максимальной интенсивности миграция внутри региона в возрастах от 50 лет достигает в республике Тыва, где вообще довольно велика подвижность населения в целом, а также в автономных округах, для которых в число внутрирегиональных миграций статитика включает переезд в «материнский» регион, что по сути является межрегиональной миграцией. Но даже и эти максимальные уровни интенсивности внутрирегиональной миграции достигают лишь минимальных показателей миграции внутри региона в «северных рабочих» возрастах (16−49 лет). При этом разнится и региональная картина миграций. Так, в возрастах 16−49 лет минимальные уровни интенсивности миграций внутри региона показывают Чукотский, Ямало-Ненецкий округа, где (как уже упоминалось в предыдущем параграфе главы) отсутствуют межмуниципальные связи. Максимальные же показатели — в республиках Тыва и Саха, где происходит активный процесс урбанизации коренного населения и процесс демографического перехода, а также республике Карелия, где существует значительная внутрирегиональная дифференциация в качестве жизни и доходах, что вынуждает трудоспособное население переезжать.

Рисунок №. Среднегодовая интенсивность внутрирегиональной миграции в возрастах 16−49 и 50 и более лет, 2000;2010 гг., ‰.

Выбытия в межрегиональной миграции в северных регионах более интенсивны. При этом максимальных показателей они закономерно достигают в Чукотском, Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском, Таймырском округах, Магаданской и Мурманской областях, которые испытали значительный миграционный наплыв в последние советские декады. Теперь трудовые мигранты советской эпохи достигают пенсионного возраста и возвращаются на родину. Минимальная же интенсивность миграции между регионами в этих возрастах в староосвоенных регионах Европейского Севера и республике Тыва.

Рисунок №. Среднегодовой коэффициент выбытий в возрасте 50 лет и более в межрегиональной миграции, 2000;2010 гг., ‰.

В итоге, можно утверждать, что основная часть миграционной убыли северных территорий формируется за счет старших трудоспособных возрастов, в которых жители севера по факту являются пенсионерами (часто уже неработающими). Так, анализ возрастно-половых пирамид Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и Мурманской области по переписям населения 2002 г. и 2010 г. показал, что в регионах происходит процесс селекции и закрепления населения.