Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Многообразие животного мира

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время выведение части земель из хозяйственного оборота и сокращение пестицидной нагрузки на агроценозы привели к восстановлению некоторых ранее малочисленных популяций, повторному появлению отдельных исчезнувших к середине XX века на территории региона видов. Так, например, европейский олень в результате реакклиматизации, сурок после искусственного расселения, бобр естественным… Читать ещё >

Многообразие животного мира (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Животный мир области довольно разнообразен и насчитывает до 12 тыс. видов его представителей, в том числе: млекопитающих — около 60 видов, птиц — 208 видов (из них зимующих — 13, гнездящихся — 147, пролетных — 41, залетных — 7), около 30 видов рыб, не менее 9 тыс. видов насекомых, около 300 видов пауков, не менее 50 видов ракообразных и около 150 видов моллюсков.

Степень изученности фауны Белгородской области не превышает 40%. На суммарную долю видов животных, требующих охраны, приходится не менее 40%, в том числе видов, местные популяции которых характеризуются высокой степенью уязвимости, — не менее 5%. В списки же областной «Красной книги» включено около 32,4% (133 вида) позвоночных и менее 3% (311 видов) беспозвоночных животных.

В силу природных особенностей и исторического развития области, растительный покров был коренным образом видоизменён хозяйственной деятельностью человека, что не могло не отразиться на видовом разнообразии фауны. Лесостепные и степные ландшафты подверглись практически полному коренному преобразованию, превратившись в антропогенные ландшафты. Издавна область ориентировалась на выращивание сельскохозяйственной продукции. Сейчас агроценозы занимают около 70% всей её территории. Степные участки сохранились на 12% территории, лесистость составляет 9%.

Таким образом, антропогенные изменения ландшафтов и в первую очередь сокращение площадей болот, дубрав и плакорных степей отрицательно сказались на состоянии животных сообществ.

Анализ основных тенденций в динамике фауны на территории области показывает, что уменьшение численности животных связано с увеличением масштабов бесконтрольного (браконьерского) промысла диких животных, в том числе с использованием запрещенных орудий и способов, с увеличением количества неутилизируемых бытовых и промышленных отходов за пределами населенных пунктов вне организованных свалок, с использованием в качестве мест отдыха удаленных от населенных пунктов лесных массивов и водоемов, с непрерывным увеличением распространенности палов и лесных пожаров.

В то же время выведение части земель из хозяйственного оборота и сокращение пестицидной нагрузки на агроценозы привели к восстановлению некоторых ранее малочисленных популяций, повторному появлению отдельных исчезнувших к середине XX века на территории региона видов. Так, например, европейский олень в результате реакклиматизации, сурок после искусственного расселения, бобр естественным расселением из смежных областей вновь становятся неотъемлемой частью местной фауны. В бассейнах рек Оскол и Северский Донец за последние десятилетия обнаружено не менее 15 новых видов птиц: серебристая чайка, беркут, малый жаворонок, желтоголовая трясогузка, лесная завирушка и др.

Современный ландшафт области и особенности природной среды сформировались под влиянием длительного активного воздействия на них человека. Значительные участки среды обитания диких животных были трансформированы коренным образом и стали малопригодными для обитания большинства видов диких животных.

В ходе мелиоративных работ большое количество малых рек было превращено в канавы для стока воды, а наиболее продуктивные пойменные природные сообщества и болота в значительной мере утрачены [10, С. 112−113].

Опишем некоторых представителей фауны, проживающих как на территории всей Белгородской области, так и в Красногвардейском районе.

Лось. На территории области — нерезидентная группировка лося. Численность его снижается с 1996 года. С этого же времени легальная охота на лося не проводится. Для сохранения и восстановления его численности создано несколько специализированных региональных зоологических заказников и мозаичная трансграничная сеть защитных участков для охраны его отдельных группировок. Тем не менее снижение численности остановить не удается. По оценкам, ежегодная гибель лосей в результате незаконной охоты, на автодорогах и по другим причинам составляет не менее 10−15 особей. Снижение численности лося носит общий для Центрально-Черноземного района характер. Одна из основных причин снижения численности лося — в отсутствии достаточной кормовой базы из-за смены лесных массивов экосистемами бедными кормовыми ресурсами для этого вида.

Олень европейский реакклиматизирован на территории области с 1971 года. В настоящее время сложилось несколько территориальных группировок оленей, в разной степени изолированных одна от другой, которые можно объединить в две макрогруппировки — Восточную и Западную, существенно отличающиеся одна от другой.

Восточная макрогруппировка состоит из животных, обитающих в бассейне р. Оскол на территориях Чернянского, Новооскольского, Волоконовского и Красногвардейского районов. Для нее характерна низкая численность — 55 особей (4,2% от общего поголовья) и плотность животных на 1000 га свойственных угодий, большая раздробленность и низкие, переходящие в отрицательные, темпы воспроизводства. Таким образом, эта макрогруппировка находится в стадии угасания из-за неквалифицированных действий охот-пользователей. Требуется принять срочные меры по охране и воспроизводству.

Западная макрогруппировка оленя обитает в бассейне р. Северский Донец в Корочанском, Шебекинском, Белгородском, Яковлевском, Прохоровском, Ивнянском районах. В этой группировке сосредоточено основное поголовье оленей. Для нее в целом характерны положительные темпы воспроизводства, более высокая плотность животных на 1000 га свойственных угодий и активное расширение своего ареала.

Косуля европейская широко распространенный в области вид. Численность в последние пять лет оставалась стабильной на уровне около 6200 особей размахом колебаний ± 400 особей между отдельными годами. Плотность популяции в различных районах области крайне неравномерна, изменяется в широких пределах: от 0,5−2,9 особи до 32−43 особей на 1000 га свойственных угодий и во многом зависит от эффективности охраны охотничьих угодий. Наиболее низкая численность и плотность косули (менее 10 особей на 1000 га свойственных угодий), при которых ее добыча недопустима, наблюдаются в Старооскрльском, Алексеевском, Вейделевском, Волоконовском, Грайворонском, Красненском, Красногвардейском и Ровеньском районах. Крайне низкая численность косули на территориях, предоставленных Белгородской региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» .

Кабан. Широко распространенный в области вид, численность которого до 2003 года росла. В 2006 году, впервые с 1997 года, отмечен отрицательный прирост. Численность снизилась на 255 особей по отношению к численности 2005 года. Это снижение — следствие ослабления охраны охотничьих угодий в результате реформирования органов охот-надзора и передачи охотничьих животных, обитающих на больших по площади территориях, в долгосрочное пользование неподготовленным для ведения охотничьего хозяйства пользователям (юридическим лицам).

Волк. Численность волка находится на минимальном уровне и в настоящее время не является фактором, сдерживающим развитие группировок диких копытных животных. Оказывает отрицательное влияние на численность отдельных колоний сурка европейского в Волоконовском и Валуйском районах. В предшествующие годы, когда многоснежье в феврале-марте создавало благоприятные условия для его добычи, были приняты эффективные меры по регулированию численности.

Лисица. Широко распространенный, повсеместно встречающийся вид. Снижение с 9900 особей в 2005 г. до 4800 особей в 2006 году произошло в результате действия внутрипопуляционных механизмов регулирования численности и укладывается в характерную для этого вида 3−4-летнюю динамику численности. Даже несмотря на произошедшее снижение, численность лисицы в 2006 году почти в два раза превышает уровень численности, характерный для 70−80-х годов прошлого века (2000;3000 особей). Высокая численность лисицы является результатом обилия ее основных кормов — мышевидных. В то же время большое количество особей популяции угнетает другие виды — ее конкурентов (енотовидную собаку, хоря и др. мелких наземных хищников) и второстепенные кормовые объекты (зайца-русака, косулю, сурка, наземно гнездящихся птиц и др.). Кроме того, лисица — носитель ряда опасных заболеваний, таких, как бешенство, трихинеллез (заражено более 25% популяции) и др.

Енотовидная собака. Численность этого вида, акклиматизированного в середине 60-х годов двадцатого века, за последние 5 лет снизилась примерно втрое — с 1435 до 611 особей и достигла уровня 70−80-х годов XX века, когда численность популяции держалась на уровне 480−800 особей. На анализируемом пятилетнем отрезке динамика численности енотовидной собаки имеет обратно пропорциональную зависимость от численности лисицы — ее основного конкурента. Кроме того, на численности этой популяции крайне негативно сказывается весеннее выжигание растительности в поймах рек и по берегам водоемов, так как уничтожаются основные места ее обитания.

Барсук. Численность стабильно держится на уровне 2300−2600 особей. Барсук испытывает на себе значительный пресс незаконной охоты. Высокие спрос и цена на барсучий жир стимулируют его незаконную добычу. Кроме того, на популяцию этого вида оказывает угнетающее воздействие высокая численность его основных конкурентов — лисицы (конкуренция за жилища) и кабана (пищевой конкурент). Около 40% популяции барсука заражено трихинеллезом.

Сурок европейский (байбак) обитает в 18 районах области. Отсутствуют сурки в Краснояружском, Грайворонском и Ракитянском районах. В Алексеевской, Белгородском и Борисовском районах в 2002;2004 годах проводилось расселение их небольших партий — по 20−25 особей. Возникшие в результате этих работ поселения сурка находятся в стадии формирования, они малочисленны, а животные легко уязвимы от внешних воздействий и находятся в неустойчивом состоянии.

В Ивнянском, Корочанском, Красненском, Красногвардейском, Новооскольском, Прохоровском, Старооскольском, Чернянском, Шебекинском и Яковлевском районах сформировались местные популяции сурков численностью 150−1000 особей, состоящие из взаимноподдерживающих друг друга поселений. Для этих районов, за исключением Прохоровского и Шебекинского, характерен медленный, устойчивый рост численности.

Заяц-русак. Обычный, повсеместно распространенный в области вид. Его численность подвержена закономерным цикличным колебаниям с периодом 7−9 лет. Основным фактором, ограничивающим его численность, является интенсивное сельскохозяйственное производство растительных культур с широкомасштабным применением химических средств защиты растений.

Водоплавающая дичь — собирательная группа, в которую входят виды семейства утиных, гнездящиеся на территории области, -это кряква, широконоска, чирок свистунок, чирок трескунок, красноносый нырок, крохали и др., а также близкие к ним систематически и экологически серый гусь, лебеди (шипун и кликун), и лысуха. В этой группе видов относительно благополучна ситуация с ресурсами лысухи, тогда как ресурсы других видов сокращаются. Запасы утиных снизились в 2005 году на 9,7%, а в 2006 — на 7,3% от численности 2005 года. Количество серых гусей, гнездящихся на территории области, сократилось с 2002 года в 5 раз, в 2006 году было учтено всего 95 особей, снижается численность лебедей. Главными причинами, обусловившими отрицательную динамику ресурсов этой группы видов, являются весеннее выжигание растительности в поймах рек и по берегам водоемов, бесконтрольный, несанкционированный спуск прудов, высокая численность американской норки, болотного луня и лисицы, массовое использование сетей при незаконном лове рыбы и ранние сроки начала охоты на водоплавающую дичь [10, С. 116−120].

Состояние рыбных запасов. Все реки Белгородской области относятся к бассейнам Дона и Днепра. Это мелководные, равнинные реки, со спокойным медленным течением, сильно заросшие мягкой и жёсткой водной растительностью. Рыбопродуктивность рек составляет 5−25 кг/га. Промысел на реках не ведётся. Ихтиофауна представлена более 30 видами рыб: сазан, карп, толстолобик, белый амур, карась, плотва, лещ, густера, краснопёрка, язь, жерех, голавль, уклея, верховка, гончак, шемая, подуст, елец, пескарь, сом, щука, налим, вьюн, голец, минога.

В последние годы из-за ухудшения условий обитания: обмеление, зарастание, заиление рек, ухудшение гидрохимических свойств воды — численность многих видов рыб снизилась, некоторые стали редкими и исчезающими.

Такие виды рыб, как минога украинская, стерлядь, обыкновенный подкаменщик, вырезуб, азово-черноморская шемая, быстрянка русская, подуст обыкновенный, черноморский рыбец, жерех, голавль обыкновенный, налим обыкновенный, сом обыкновенный, берш, донской ерш, постановлением правительства области № 6 от 28 января 2005 г. занесены в «Красную книгу Белгородской области» .

Функциональная роль крупных рек, как и практически всех притоков, определяется участием в естественном воспроизводстве рыбных запасов и заключается в том, что они служат местом нереста обитающих видов рыб и выполняют функции пастбищ молоди рыб. Нерест фитофильных видов рыб, откладывающих икру на растения, начинается с таянием льда (щука) и длится до середины июня (семейство карповые). На территории области зарегистрировано более 100 нерестилищ.

Специализированные озёрно-товарные рыбоводные хозяйства (ОТРХ) на водоёмах области отсутствуют. Однако многие водоемы можно использовать для этого вида рыбоводной деятельности. В 2006 году более 100 водоёмов использовалось для нагульно-пастбищного рыбоводства. Эти водоёмы включены в проект перечня рыбопромысловых участков на основе ст. 18 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» .

Пруды и водохранилища, имеющие донные водоспуски и рыбоуловители, используются как нагульные рыбоводные пруды, в которых в течение одного лета (иногда в течение 2-х летних периодов) выращивается товарная рыба. Для этого используются пруды любой формы и площади (от 3 га и более) с различными почвами. В области имеются также специализированные рыбоводные хозяйства (рыбхозы) с 2- и 3-летним оборотом выращивания товарной рыбы и два рыбопитомника — для разведения рыбопосадочного материала. К основным видам рыб, выращиваемых в области, относятся карп, растительноядные (белый амур и белый пёстрый толстолобик), дополнительно разводят карася, в небольшом количестве — форель [10, С. 124−126].

Говоря конкретно о Красногвардейском районе, можно сказать, что его фауна идентична многообразию областной фауны. Фауна Красногвардейского района — это сочетание лесных и степных видов. Насчитывается до 6000 видов животных. Около 400 видов позвоночных, остальные относятся к беспозвоночным. Почти во всех местах лесов расселились дикие кабаны, дикие козы, хищные млекопитающие: волк, лисица, енотовидная собака. Имеется несколько видов куньих: хорек, барсук, горностай, ласка, каменная куница, европейская норка.

Эти редкие животные находятся под охраной закона. В Красную Книгу занесены животные, встречающиеся на территории района: лось, европейский олень, косуля, куница, горностай.

На полях и лугах обитает многочисленный отряд грызунов: мыши, хомяки, суслики, крысы, зайцы.

Насекомоядные — землеройки, пресмыкающиеся — ужи, змеи. Богат и разнообразен класс птиц — около 250 видов, постоянно живущих и прилетающих. Это грачи, скворцы, жаворонки, соловьи, синицы, кукушки, ласточки, воробьи, дятлы и другие.

В водоемах, реках, прудах насчитывается 12 видов рыб: окунь, щука, сом, вьюн и другие. Широко распространены виды семейства карповых: сазан, линь, карась, плотва, карп, красноперка. К акклиматизированным видам рыб относятся: толстолобик, белый и черный амур. Б период весеннего половодья из Азовского моря заплывает проходная рыба: рыбец, сельдь. На водоемах живут утки, гуси, встречаются серые цапли, серые журавли, аисты, лебеди. У берегов водоемов обитают стрекозы, пауки, комары и большое количество различных жуков. На полях и в лесах имеется множество насекомых, в том числе опылителей.

Большую пользу по защите леса от энтомовредителей приносят синицы, воробьи, скворцы, мухоловы и другие виды [6, C. 13].

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой