Факторы, которые определяют формирование исторической территории

Факторы, определяющие формирование исторической городской среды

Установление предпосылок возникновения поселения и факторов, которые определяют характер его эволюции, рассматривание города в динамике его становления и развития позволяют выяснить причины возникновения тех или иных качеств и дать им верную оценку. Особое значение при этом имеют факторы, обусловившие возникновение объемно-пространственные особенности городского центра, ведь его своеобразие накладывает отпечаток на весь предстоящий ход формирования системы города. Схема плана города — размещения основных градостроительных узлов, направления главных магистралей, характер сетки улиц — зависела, прежде всего, от природных условий (характера рельефа, наличия водных бассейнов, их размеров и конфигурации). Природные условия были, обычно, и первопричиной выбора места для расположения поселения. Наиболее ранняя функция поселений — оборонная — определяла выбор места, которое бы обеспечивало при наименьших затратах на строительство лучшая защита от многочисленных врагов. В типологии большинства древнерусских городищ лежит планировка укреплений и связь их с местным рельефом .

Различают такие городища: мисові, укрепленные валом с напольной стороны; мисові, укрепленные валом по периметру; островные; поселения, укрепление которых не зависит от рельефа — круглые, полукруглые «волынского типа» (сочетание прямолинейных и криволинейных в плане валов. Одновременно с рельефом на выбор мест для новых поселений влияло тяготение к водоемов — рек, озер — как путей сообщения и источников водоснабжения. Отсюда попытки поселения разместить на возвышенных участках берегов рек. Особенно часто встречается вариант размещение крепости на мысе, образованном рекой и ее притоками, где естественными преградами город защищалось с двух, или же трех сторон, а с напольной, незащищенной стороны возводились искусственные сооружения — рвы и валы. Таким образом, природный ландшафт (рельеф местности, водные поверхности, лесные массивы и другие зеленые насаждения) является одним из главных факторов формирования планировки и застройки как центрального ядра города, так и его отдельных элементов. По своим размерам и масштабу — высоте, массе, длине фасадов, вертикальным и горизонтальным членения — архитектурное сооружение может находиться в равновесии с элементами ландшафта (левадами или зеркалом водоема, холмами, незастроенным природным пространством), может подчиняться природным элементам или визуально их подавлять. Рассматривая пространственную структуру исторических городов, мы видим большое значение ее вертикальной организации.

Силуэты городов всегда были насыщены высотными доминантами. Размещение первоначального ядра, обычно, на повышенных местах, а также концентрация в пределах этого ядра значительного количества вертикалей (соборов, колоколен, крепостных башен и тому подобное) обеспечивало формирование именно здесь главного акцента в иерархии исторических доминант города. Это созвездие вертикалей поддерживалось разбросанными по городу акцентами в виде монастырей и приходских церквей. Как результат, в силуэте исторических городов сформировалась иерархия доминант первого, второго и третьего порядка. Соответствие между размещением вертикальных акцентов и планировочных узлов обусловила возможность по виду силуэта города получить внимание по планированию города, локализации его элементов (крепости, центральной площади монастырей и тому подобное). Прочитывался и рельеф местности, ведь большинство доминант располагались на возвышенных местах. Таким образом, система доминант составляет своеобразный визуальноинформационный каркас исторического города. Наиболее постоянными во времени были природные факторы и тесно связанная с ними система расположения основных градостроительных узлов. Иногда природные условия настолько жестко ограничивали возможность вариативности планировочных приемов, что даже в случаях почти полного разрушения города, оно восстанавливалось по той же схеме. В случаях изменения планировочной схемы городов в них все же сохранялись основные градостроительные узлы, а также основные направления улиц. Сохранение на протяжении нескольких веков усадебного типа застройки также способствовало устойчивости городских планов. При всем многообразии ландшафтов исторических городов с индивидуальными качествами, их планировочные схемы сводятся к нескольким типам: — радиально-центрическое (как вариант — лучевая); - рядная; - перекрестно-рядная.

Схема плана города — размещение основных градостроительных узлов, направления главных магистралей, характер сетки улиц — зависела прежде всего от природных условий (характера рельефа, наличия водных бассейнов, их размеров и конфигурации). Природные условия были, как правило, и первопричиной выбора места для размещения поселения. Наиболее ранняя функция поселений — оборонительная — определяла выбор места, которое бы обеспечивало при наименьших затратах на строительство лучшую защиту от многочисленных врагов.

В типологии большинства древнерусских городищ лежит планировка укреплений и связь их с местным рельефом. Различают следующие городища:

Одновременно с рельефом на выбор мест для новых поселений влияло их притяжения к водоемам — рек, озер — как к путям сообщения и источникам водоснабжения. Отсюда попытки разместить поселения на возвышенных участках берегов рек. Особенно часто встречается вариант размещения крепости на мысе, созданном рекой и ее притоками, где естественными преградами города оставались из двух или трех сторон, а с напольной, незащищенного стороны сводились искусственные сооружения — рвы и валы.

Таким образом, природный ландшафт (рельеф местности, водные поверхности, лесные массивы и другие зеленые насаждения) является одним из выдающихся факторов формирования планировки и застройки как центрального ядра города, так и его отдельных элементов.

По своим размерам и масштаба — высоте, массе, длине фасадов, вертикальным и горизонтальным членения — архитектурное сооружение может находиться в равновесии с элементами ландшафта (огородами или зеркалом водоема, холмами, незастроенным естественным пространством), может подчиняться природным элементам или визуально их подавлять.

Рассматривая пространственную структуру исторических городов, мы видим большое значение ее вертикальной организации. Силуэты городов всегда были насыщены высотными доминантами. Размещение первоначального ядра, как правило, на возвышенных местах, а также концентрация в пределах этого ядра значительного количества вертикалей (сборов, колоколен, крепостных башен и т. д.) обеспечивало формирование именно здесь главный акцент в иерархии исторических доминант города.

Это созвездие вертикалей поддерживалось разбросанными по городу акцентами в виде монастырей и приходских церквей. Как результат, в силуэте исторических городов сформировалась иерархия доминант первого, второго и третьего порядка.

Соответствие между размещением вертикальных акцентов и планировочных узлов обусловила возможность по виду силуэта города получить внимание по планированию города, локализации его элементов (крепости, центральной площади монастырей и т. п.). Прочитывался и рельеф местности, ведь большинство доминант располагались на возвышенных местах.

Таким образом, система доминант составляет своеобразный визуально-информационный каркас исторического города.