Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аннотация. 
Особенности эксплуатации польдерных систем в различные по водности годы (на примере Пинского района)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение десяти лет на водохранилище «Жидче» вели наблюдения за фильтрацией воды ежегодно в летний период, а затем был сделан перерыв и очередные замеры были проведены в 1995, 1996 и 2009 годах. В течение десятилетнего периода с момента начала эксплуатации было замечено снижение фильтрации, о чем свидетельствовало состояние придамбовых каналов и прилегающей территории. Так на прилегающих землях… Читать ещё >

Аннотация. Особенности эксплуатации польдерных систем в различные по водности годы (на примере Пинского района) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Применение польдерных систем в зоне Полесья позволяет получать стабильно высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Существенными факторами, позволяющими поддерживать оптимальный водно-воздушный режим почвы на данных территориях, являются насосные станции, водохранилища и ограждающие дамбы.

Application polder systems in a zone of Polesye allow to receiving stably high crops of agricultural crops. The essential factors, allowing to supporting an optimum water-air mode of soil in the given territories, pump stations, water basins and protecting dams are.

Основная часть

Земля, как источник жизни и как средство производства сельскохозяйственной продукции, на всех этапах развития общества была предметом постоянной особой заботы человека, и усилия его были в первую очередь направлены на то, чтобы сделать землю лучше, повысить ее плодородие. В Республике Беларусь практически нет земель, используемых в сельском хозяйстве, которые не нуждались бы в проведении определенного вида мероприятий по повышению плодородия.

Мелиорированные земли являются национальным богатством Республики Беларусь. Эффективность их использования и охраны во многом предопределяет экономическую, социальную и экологическую ситуацию в стране. На этих землях в настоящее время производится более трети продукции растениеводства, а в перспективе имеются возможности значительного роста их продуктивности.

Растениеводство на мелиорированных землях в меньшей степени подвергается влиянию неблагоприятных погодных условий, на основных массивах мелиорированных земель создаются благоприятные условия для высокоэффективного использования химизации и механизации [1, с.185].

Эксплуатацией мелиорированных земель и сооружений на мелиоративной сети Пинского района занимается УП «Пинское ПМС». На 1 января 2010 года площадь обслуживания мелиорированных земель УП «Пинское ПМС» составляла 86 116 га. В районе большая часть мелиоративных систем польдерные (64 150 га), т. е. сброс избыточных вод производится насосными станциями, остальная часть — самотечные системы. На территории района работает 69 насосных станций. В таблице 1 представлен перечень землепользователей Пинского района, имеющих мелиорированные земли. мелиорированный земля польдерный урожайность На польдерных системах возведено ограждающих дамб общей протяженностью 620 км, из них ограждают межхозяйственную сеть — 566 км, внутрихозяйственную — 54 км.

Как видно из табл. 1, общая площадь осушенных земель в Пинском районе составляет 99 436 га. Удельный вес мелиорированных сельскохозяйственных земель составляет 60% от сельскохозяйственных угодий по данному району. Мелиоративные системы с 2-ух сторонним регулированием водного режима почвы расположены на 38 746 га, что составляет 39% от общего количества мелиорированных угодий.

Таблица 1.

Перечень землепользователей Пинского района, имеющих мелиорированные земли по состоянию на 1. 01. 2010.

№.

п/п.

Наименование землепользователей.

Общая площадь осуш.-х земель (брутто), га.

из них.

Осушено земель (нетто), га.

из них.

Дренажем.

Дренажем.

Под каналами, дамбами и водохрани-лищами.

2-ух стороннее регули-рование водного режима.

ОАО «Оснежицкое».

СПК «Ставокский».

ОАО «Пинскрайагросервис».

СПК «Лопатино».

СПК «Ласицк».

СПК «Плещицы».

УП «Пинское ПМС».

СПК «Охово».

СПК «Труд».

СПК «Логишин».

СПК «Валище».

СПК «Лыще».

;

Ф-л Пинскдрев.

СПК «Молотковичи».

СПК «Почапово».

ЧУСП «Новодворское».

ОАО «Парохонское».

Ф-л «Невель».

КУСП «Березовичи».

ЧУСП «Сошненское».

ГСП «Бел. журавины».

;

Мехтранс.

;

;

Прочие землепользователи.

ИТОГО:

В табл. 2 приведены данные по эксплуатации польдерных систем Пинского района.

Таблица 2.

Характеристика эксплуатации польдерных систем Пинского района в засушливые и многоводные годы.

Показатели.

Единицы измерения.

Годы.

Осадки.

мм.

Слой откачанной воды.

мм.

Затраты электроэнергии, всего.

тыс.

кВт. ч.

Из них:

на 1 га осушаемой площади.

кВт. ч.

на 1 мі откачанной воды.

руб.

4,8.

5,5.

6,7.

8,3.

8,9.

10,7.

Как видно из табл. 2, слой откачанной воды 2008 и 2009 г. г. существенно увеличился, что объясняется большим количеством осадков и снижением испарения. Это предопределило увеличение расхода электроэнергии на перекачку воды с осушаемой площади в водоприемники и рост затрат на указанные цели.

На примере водохранилища «Жидче» Пинского района можно проследить возрастание затрат электроэнергии в связи с увеличением объемов откачки с осушаемой территории и притока грунтовых вод от водоприемника (р. Припять), а так же в связи с постоянно высокой фильтрацией воды из водохранилища.

Водохранилище «Жидче» наливного типа расположено на землях СПК «Невель» Пинского района. Оно предназначено для аккумуляции весеннего стока воды с водосборной площади мелиоративного объекта (62 км2) с последующим осуществлением подпочвенного увлажнения земель на 2700 га и орошения на 645 га. Наряду с аккумулированием стока с водосборной площади и грунтового притока в маловодные весны возможен забор воды из р. Припять через водовпускное сооружение, устроенное в теле дамбы ограждения польдера. Водохранилище наполняется в весенний период двумя насосными станциями общей производительностью 7 м3/с. Основные параметры водохранилища «Жидче» представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Основные параметры водохранилища «Жидче».

Наименование.

Единицы измерения.

Количество.

Площадь зеркала при НПУ.

га.

116,6.

Площадь зеркала при УМО.

га.

20,4.

Полезная емкость.

млн. м3

4,6.

Полезная водоотдача.

млн. м3

4,46.

Длина дамбы ограждения.

м.

Ширина дамбы по гребню.

м.

4,5.

Максимальный напор

м.

5,5.

Напор при НПУ.

м.

5,2.

Сметная стоимость сооружения в ценах 1984 г.

тыс. руб.

Проектом предусматривалось устройство экрана из полиэтиленовой пленки по всему периметру, но фактически он выполнен на участке от ПК 0 до ПК 19. Вокруг водохранилища устроен ловчий канал, а у подножия низового откоса уложен двухъярусный дренаж из асбестоцементных труб диаметром 200 мм [2, с.41].

Ловчий канал на участке от ПК 21 до ПК 35 выполнен как самостоятельный, а на остальной трассе по контуру эту роль выполняют водоподводящий и магистральный каналы. Хотя дамбы ограждения возводились намывным способом, сплошной карьер в центре водохранилища не выполнен.

В течение десяти лет на водохранилище «Жидче» вели наблюдения за фильтрацией воды ежегодно в летний период, а затем был сделан перерыв и очередные замеры были проведены в 1995, 1996 и 2009 годах. В течение десятилетнего периода с момента начала эксплуатации было замечено снижение фильтрации, о чем свидетельствовало состояние придамбовых каналов и прилегающей территории. Так на прилегающих землях и по дну придамбового канала прекратилось выклинивание сосредоточенных токов фильтрационных вод («ключей»), т. е. исчезла суффозия, а на прилегающей территории стало меньше переувлажненных участков. У подножия низового откоса дамбы водохранилища также снизились выклинивания фильтрационных вод на западном участке дамбы.

Ранее (1981г.) объем фильтрации при напоре 5,2 — 5,3 м составлял 33,0 тыс. м3/сут., в 1987 г. — снизился до 17 тыс. м3/сут., то в последние годы при аналогичных напорах он составляет 12 — 13 тыс. м3/сут. Эти значения были получены путем измерений расходов воды по спаду горизонтов в водохранилище за определенный промежуток времени (3 — 5 суток) и по данным измерений расходов в придамбовом канале и приоткосном дренаже. Общий спад интенсивности фильтрации составил около 2,6 раза за 27- летний период. Значительное снижение объема фильтрации можно объяснить за счет кальматации ложа водохранилища илистыми частицами торфа и ила, которые поступают вместе с закачиваемой водой из мелиоративных каналов, а также смываются по откосу в ложе водохранилища.

Практика использования водохранилищ достаточно широка. К сферам применения можно отнести: аккумуляцию избытков воды весной и постепенное расходование в летний период, использование в рекреационных целях, для промышленного разведения рыбы. Необходимость наличия подобных сооружений продиктована стремлением минимизировать последствия воздействия неблагоприятных погодных условий, что особенно актуально, учитывая, что территория нашей страны относится к зоне рискованного земледелия.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой