Поселения, жилища, бытовая культура, условия жизни

Поселения.

Поселения и хозяйственные комплексы VI— III вв. до н. э. в степной Евразии изучены пока недостаточно. Это объясняется несколькими причинами.

До недавнего времени скифо-сибирская археология была исключительно курганной. Основное внимание уделялось раскопкам курганов, изучению предметов из погребальных комплексов. Только на этом основании были выделены археологические культуры, их хронология, решены вопросы периодизации и происхождения. Поселениям не уделялось необходимого внимания, они не давали ярких предметов быта, как курганы, а их невыразительная керамика не воодушевляла археологов и не соответствовала той направленности археологических исследований, которая сложилась еще в XIX в. и продолжала существовать в XX в… Эта первая причина.

Второй причиной было то, что скифскую эпоху считали сплошь эпохой ранних кочевников, поэтому поиски поселений того времени считали неперспективными. Отсутствие должного интереса у исследователей к поселениям на востоке территории скифо-сибирского мира объясняется не только бедностью инвентаря, но и разрушенностью культурного слоя, на что в свое время указывали С. В. Киселев и М. П. Грязнов (Киселев, 1951; Грязнов, 1983).

Культурный слой на большинстве поселений обнажен, редко можно встретить бронзовые бытовые предметы, украшения и предметы вооружения. К сожалению, не составлена картография нахождения многочисленных так называемых «случайных» находок и кладов бронзовых предметов, широко известных в Сибири. Создается впечатление, что многочисленные серпы, ножи и многие другие металлические предметы, которые отсутствуют в погребальных комплексах, были собраны на местах поселений, крестьян-переселенцев, собиравших эти предметы и формировавших коллекции, не интересовала керамика. Поэтому в разрушенных культурных слоях этих поселений в наши дни и остались только керамика, поделки из кости, обломки зернотерок, пестов, кости и остатки жилищ, которые до недавнего времени тоже не изучались.

Известные сейчас поселения скифо-сибирского мира относятся к трем основным типам.

• 1 тип — укрепленные поселения — городища с остатками долговременных жилищ, заметным культурным слоем, содержащим разнообразный археологический материал. Среди них выделяются размерами и устройством такие центры, как Каменское у скифов, Шестаковское, Усть-Ербинское и Знаменское у тагарцев. Такие памятники были, очевидно, центрами, существовавшими длительное время, и, как правило, содержат материалы не только скифской эпохи.
• 2 тип — долговременные неукрепленные поселения — более характерный массовый тип. Многие из них содержат материал предшествующих и последующих времен. Расположены они, как правило, в тех местах, где имелись удобные для земледелия пойменные приречные долины.
• 3 тип — временные, сезонные поселения пастухов (летники). На них ставили временные юртообразные жилища

Поселения и жилища скифской эпохи:

• 1—3, 7 — изображения жилищ на скале Бояры в Хакасии (по М. А. Дэвлет, М. П. Грязнову); 4 — план Шестаковского укрепленного поселения (линией показан вал); 5 — пятно на месте жилища (Шестаковское поселение); 6 — план и разрез углубления под жилищем; 8 — реконструкция саргатского жилища и хозяйственных построек столбовой конструкции (по Н. П. Матвеевой);
• 9 — изображения жилищ на Шишкинской писанице; 10—13 — изображения перевозных жилищ и кибиток на писаницах Монголии, Горного Алтая, Сибири (по М. А. Дэвлет)

Продолжение и, как показали раскопки, загоны для скота. Культурного слоя как такового на них сосем не осталось, а археологические находки составляют обычно всего лишь несколько черепков керамики, кости, угли. Близки к ним открытые Я. И. Сунчугашевым в предгорьях поселения горняков, добывавших руду (Сунчугашев, 1975; 1979).

В настоящее время больше всего изучены скифские поселения, начало этому положило обследование Каменского городища на Днепре (Граков, 1954). Затем была открыта и исследована большая группа поселений скифского времени в лесостепной части Скифии (Либеров, 1962). Почти неизвестно пока наличие поселений на территории савроматского, сакского миров. В Горном Алтае за последние годы открыто значительное количество поселений по берегам рек, в горных долинах (Шульга, 1998).

По всему скифо-сибирскому миру мы можем сейчас определенно говорить только о скифских, саргатских и тагарских поселениях. Скифские поселения хорошо освещены в литературе, поэтому нет необходимости останавливаться на них подробно. Изучение тагарских поселений только начинается. Сейчас зафиксировано более 100 тагарских поселений (Мартынов, 1979). Давно известно, например, Усть-Ербинское поселение с валом и рвом до двух метров глубины; близкое к нему тагарское поселение было обследовано у с. Тесь. Кроме того, известны тагарские поселения у сел Абаканское, Кривая и Качулька (Киселев, 1951, с. 251—252), у с. Знаменка и с. Троицкое. Несколько тагарских и таштыкских поселений было обнаружено Красноярской археологической экспедицией. Среди них поселения Гришкин Лог, Лобик (Грязнов, 1968, с. 63—71).

Несколько поселений было открыто в лесостепном районе: Шестаковское I и II, Тамбарское, Болынепичугинское, Третьяковское, Утинское I и II, Тисульское и др. (Мартынов, 1973, с. 163—173).

Среди поселений особое место занимает Шестаковское укрепленное городище. Его площадь, ограниченная валом, составляла 160×190×190 м. После реконструкции вал имеет высоту 0,4—0,6 м и ширину в среднем 5—6 м. Раскопки показали, что вал имел еще и деревянное укрепление. Насыпь была однообразная по цвету, структуре и очень плотная, вероятно, она была сделана из дерна. Как указывает С. В. Киселев, открытое им тагарское поселение у с. Усть-Ерба имело укрепление с валом и рвом до 2 м глубины (Киселев, 1951, с. 251). К этой же группе укрепленных поселений тагарского времени принадлежит поселение к востоку от с. Тесь (Киселев, 1951, с. 252).

В 70-е годы проводились исследования Белоярского поселения, расположенного на левом берегу р. Чулым близ г. Ачинска. Поселение занимало площадь более 1700 кв. м; полученные материалы относятся ко второй половине I тыс. до н. э. — началу нашей эры. Памятник сложный, он расположен в контактной зоне с лесными племенами Сибири, и в материалах наряду с тагарской и таштыкской керамикой представлено большое количество орнаментированной керамики, характерной для раннего железного века лесной зоны.

Неукрепленных многослойных и однослойных поселений второй половины I тыс. до н. э. и рубежа н. э. известно намного больше, чем укрепленных. Это позднетагарские поселения, расположенные на нижних террасах р. Енисей, к сожалению, затопленных водами Красноярского моря. Мощность культурного слоя — 15—20 см, протяженность вдоль берега — до 300 м. К последним векам до н. э. относятся верхние горизонты стоянок Усть-Сабакинской и Бирюсинской 2, о чем свидетельствуют керамика тагарских форм и бронзовые предметы. Среди материалов известны тагарские ножи, наконечники стрел, обломки зернотерок.

Частичные раскопки этих поселений показали, что культурный слой четко не прослеживается, основной археологический материал залегает в дерне, находки (в основном керамика) встречаются редко во всей толще почвенного слоя. Интересно, что неукрепленные поселения чаще всего располагались на некотором расстоянии от долговременных укрепленных городищ. Так, три неукрепленных поселения открыты около с. Шестаково.

Все поселения этого типа объединены рядом общих признаков: отсутствие заметных следов укреплений, а в некоторых случаях — и естественных барьеров, что затрудняет установление их размеров; отсутствие культурного слоя и незначительное количество находок на поверхности; стабильность подъемного материала (обломки лепной керамической посуды, кости животных и расколотые камни) и отсутствие следов от постоянных углубленных в землю или наземных жилищ, наличие кострищ. Поселения этого типа правильнее будет считать временными, сезонными стойбищами, широко известными и на других территориях в это и в более позднее время.