Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Насколько адекватна политика баланса сил в современных международных отношениях

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Так как Америка с географической точки зрения находится в прямом смысле слова далеко от возможной периферии своей деятельности, последствиями обострения международной обстановки, что является неотъемлемой частью политики баланса сил, предстояло иметь дело другим державам. Понятно поэтому, что данная политика была вдвойне привлекательна в глазах правящих кругов Соединенных Штатов и стала альфой… Читать ещё >

Насколько адекватна политика баланса сил в современных международных отношениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Система баланса сил и современные международные отношения
  • Заключение
  • Список литературы

Еще первый президент США Д. Вашингтон подчеркивал ее достоинства.

В отличие от Великобритании, обычно ограничивавшейся при проведении политики «баланса сил» Европой, Соединенные Штаты, все еще первая по экономической мощи современная держава, распространила ее на весь мир. Методы политики, однако, не изменились, расширились только ее масштабы.

Так как Америка с географической точки зрения находится в прямом смысле слова далеко от возможной периферии своей деятельности, последствиями обострения международной обстановки, что является неотъемлемой частью политики баланса сил, предстояло иметь дело другим державам. Понятно поэтому, что данная политика была вдвойне привлекательна в глазах правящих кругов Соединенных Штатов и стала альфой и омегой их современной внешнеполитической тактики.

Заключение

Во все времена основу международной политики составляли разного рода конфликты между народами и странами, не подчиняющимися какой-либо единой и общей для всех них верховной власти, и способы их разрешения. Но постепенно, большинство стран осознало, что узы сотрудничества и взаимовыгодные отношения более выгодны, чем война, раздоры, конфликты. Для защиты своей территории и интересов со временем были придуманы множество способов организации международных отношений, позволяющих более или менее гарантировать защиту интересов одного или нескольких государств одновременно.

Одной из таких систем стала система баланса сил. Она проявила себя как механизм защиты от возникновения вечных междоусобных конфликтов. Однако, стоит отметить, что несмотря на более или менее всесторонне соблюдение интересов всех государств, данная система имела ряд недостатков. А именно: недолговечность — к сожалению, попытки установить «справедливую» систему баланса сил в долгосрочной перспективе успехов не имели; данная система не исключает возникновение конфликтов, вынося их из центра на периферию.

Но при всех недостатках, только система баланса сил способна учитывать мнения более или менее всех акторов.

Поэтому в современных международных отношениях она широко применяется.

Например, при создании и функционировании надгосударственных образований и международных организаций. Эффективность их функционирования, как уже упоминалось выше не всегда высока. Так, например, функционирование Совета Безопасности ООН не всегда способно предотвратить возникновение конфликта (неотъемлемую часть системы баланса сил), но вместе с тем способно найти оптимальное разрешение спорного вопроса и прекратить активную часть войны (например, в Ливано-Израильском конфликте).

Список литературы

1. Цыганков П. А. Теория международных отношений. Хрестоматия. — М. Гардарики, 2003.-400 с.

2. Моргентау Г. Политические отношения между нациями // Борьба за власть и мир. Социально-политический журнал. — 1997. — № 2.

3. Ломагин Н. А., Лисовский А. В., Сутырин С. Ф., Павлов А. Ю., Кузнецов В. Е.

Введение

в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.

4. Алексей Богатуров Политика «баланса сил» не сработала // Независимая газета 15.

07.2003

Алексей Богатуров Политика «баланса сил» не сработала // Независимая газета 15.

07.2003

Цыганков П. А. Теория международных отношений. Хрестоматия. — М. Гардарики, 2003.-400 с.

Моргентау Г. Политические отношения между нациями // Борьба за власть и мир. Социально-политический журнал. — 1997. — № 2.

Ломагин Н.А., Лисовский А. В., Сутырин С. Ф., Павлов А. Ю., Кузнецов В. Е.

Введение

в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. Хрестоматия. — М. Гардарики, 2003.-400 с.

Алексей Богатуров Политика «баланса сил» не сработала // Независимая газета 15.

07.2003

там же

Ломагин Н.А., Лисовский А. В., Сутырин С. Ф., Павлов А. Ю., Кузнецов В. Е.

Введение

в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.

Моргентау Г. Политические отношения между нациями // Борьба за власть и мир. Социально-политический журнал. — 1997. — № 2.

Моргентау Г. Политические отношения между нациями // Борьба за власть и мир. Социально-политический журнал. — 1997. — № 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А. Теория международных отношений. Хрестоматия. — М. Гардарики, 2003.-400 с.
  2. Г. Политические отношения между нациями // Борьба за власть и мир. Социально-политический журнал. — 1997. — № 2.
  3. Н.А., Лисовский А. В., Сутырин С. Ф., Павлов А. Ю., Кузнецов В. Е. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.
  4. Алексей Богатуров Политика «баланса сил» не сработала // Независимая газета 15.07.2003
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ