Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вопросы для самоконтроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Синявская О. В., Головляницина Е. Б. Новые меры семейной политики и население: будет ли длительным повышение рождаемости? // Захаров С. В., Малева Т. М., Синявская О. В. (ред.) Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: НИСП, 2009. Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики // Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы… Читать ещё >

Вопросы для самоконтроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Чем обусловлена актуализация семейной политики в современном обществе?
  • 2. Какие подходы к формированию семейной политики вы могли бы назвать?
  • 3. В чем отличие семейной политики от демографической и социальной?
  • 4. Охарактеризуйте этапы развития семейной политики в России.
  • 5. Каковы принципы реализации эффективной семейной политики?
  • 6. Охарактеризуйте основные направления семейной политики.
  • 7. Какие модели семейной политики существуют в странах мира?
  • 8. С помощью каких индикаторов можно оценить эффективность реализации семейной политики?

Литература

Основная

  • 1. Климантова Г. И. Государственная семейная политика современной России: учеб, пособие. М.: Дашков и К°, 2004.
  • 2. Социальная политика / под ред. Е. И. Холостовой, Г. И. Климантовой., 2015.
  • 3. Сидорина Т. Ю. История и теория социальной политики: учеб, пособие. М.: РГГУ, 2012.

Дополнительная

  • 1. Григорьева Н., Дюпра-Куштанина В., Шарова М. Социальная политика в области родительства: сравнительный анализ (Россия — Франция) // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 1.
  • 2. Грязнова О. С., Магун В. С. Запросы жителей европейских стран на государственную социальную поддержку и их базовые ценности // SPERO. 2012. № 17.
  • 3. Иудин А. А., Шпилев Д. А. Основные направления исследования проблем семьи в современной Германии // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 103.
  • 4. Итоги Комплексного обследования условий жизни населения: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ/ surveyO/index.html
  • 5. Кучмаева О. В., Петрякова О. Л. Взаимодействие семьи и общества: особенности и перспективы. М.: ГАСК, 2012.
  • 6. Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики // Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы. Материалы международного семинара. М., 15—16 сентября 2006 г.
  • 7. Обязательное социальное страхование: сценарии развития: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.riocenter.ru/sozstrah.doc/
  • 8. Синявская О. В., Головляницина Е. Б. Новые меры семейной политики и население: будет ли длительным повышение рождаемости? // Захаров С. В., Малева Т. М., Синявская О. В. (ред.) Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: НИСП, 2009.
  • 9. Тевенон О. Семейная политика в развитых странах: контрастирующие модели. // Population et societes, numero 448, Septembre 2008: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.ined.fr/en/resources_documentation/ publications/pop_soc/bdd/publication/1368/
  • 10.Этпкинд А. Индивидуализм, личность // 50/50: опыт словаря нового мышления. М.: Прогресс, 1989.
  • 11. Esping-Andersen G., Palier В. Trois Lemons sur l’Etat-Providence. Paris: Seuil, 2008.
  • 12. FengerH. Welfare regimes in Central and Eastern Europe: Incorporating postcommunist countries in a welfare regime typology // Contemporary Issues and Ideas in Social Sciences. 2007. № 2 (3). P. 1—30.
  • 13. Gelissen J. Three worlds of welfare capitalism or more? // A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy. 2002. 12, № 2. P. 137.
  • 14.InkelesA., Smith D. H. Becoming modern. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.
  • 15. Lash S., Urry J. Economics of signs and spase. L.: Sage, 1994; Beck U. Risk Socieny: forwards a new modernity. L.: Sage, 1992.
  • 16. RayR., GornickJ. C., Schmitt J. Parental Leave Policies in 21 Countries. Assessing Generosity and Gender Equality // Center for Economic and Policy Research Briefing Paper. 2009.
  • 17. Reeskens T, & van Oorschot W. Equity, Equality or Need? Explaining Preferences towards Welfare Redistribution Principles across 23 European Countries. Valencia, 8—10 September, 2011.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой