III Государственная дума (1 ноября 1907 — 9 июня 1912 г.)
Правительство внесло в Думу законопроект о выделении из Люблинской и Седлецкой губерний новой — Холмской, в которой, по утверждению правительства, жило русское население, «на 50% православное». Предлагалось в административном отношении отделить Холмскую губернию от Польши. Проект, иронически названный «четвертым разделом Польши» (1909), вызвал резкую оппозицию, только после смерти Столыпина был… Читать ещё >
III Государственная дума (1 ноября 1907 — 9 июня 1912 г.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Выборы в III Государственную думу состоялись осенью 1907 г. на основании избирательного закона от 3 июня 1907 г. Большинство в парламенте предоставлено правым и умеренным партиям: Октябристов — 125; правых октябристов — 11, националистов — 90, правых — 51, «польское коло» — 11, польско-литовско-белорусская группа — 7, мусульман — 8; прогрессистов и мирнообновленцев — 39, кадетов — 53, трудовиков — 13, социал-демократов — 19, беспартийных — 15. Всего было избрано 442 депутата1.
Сократилась доля социалистических партий, тогда как октябристы вместе с националистами и умеренно-правыми способны были составить большинство. К концу срока полномочий 3-й Думы в 1912 г. умеренно-правые соединились с националистами. От октябристов часть отошла вправо, а несколько человек — к прогрессистам, так что во фракции октябристов в 1912 г. числилось 121 чел.; 23 депутата объявили себя беспартийными. Председателями 3-й Думы были октябристы: Н. А. Хомяков (1907— 1910), затем А. И. Гучков (1910—1911), а затем — М. В. Родзянко (1911—1912). Став проправительственной партией, октябристы не имели большинства в III Думе. Кадеты и левые составили непримиримую оппозицию к министерству Столыпина. Премьер искал опоры у правых, и главным образом, среди националистов. Без их поддержки он не мог провести через Думу свое аграрное законодательство. Политический курс правительства приобрел националистическое направление, возобновился нажим на финляндскую автономию. Дума и Государственный совет приняли закон «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения». Закон 17 июня 1910 г. в названную категорию включает правила о собраниях, обществах и союзах, законодательство о печати, программы школьного образования и т. д.[1]
Правительство внесло в Думу законопроект о выделении из Люблинской и Седлецкой губерний новой — Холмской, в которой, по утверждению правительства, жило русское население, «на 50% православное». Предлагалось в административном отношении отделить Холмскую губернию от Польши. Проект, иронически названный «четвертым разделом Польши» (1909), вызвал резкую оппозицию, только после смерти Столыпина был принят III Думой, Государственным советом и утвержден царем в 1912 г.
ВIII Думу был внесен проект о введении земских учреждений в шести западных губерниях Киевской, Волынской, Подольской, Минской, Могилевской и Витебской (1910). Закон был составлен в господствовавшем в то время националистическом духе, с разделением землевладельцев-избирателей на две курии по национальностям — русской и польской — и с преобладанием русского элемента в составе земских управ. Законопроект был слишком националистичен для оппозиции и недостаточно «национален» для крайних правых (С. Г. Пушкарев). III Дума приняла столыпинский проект с некоторыми изменениями. В марте 1911 г. он был внесен в Государственный совет, но «коалицией» прогрессистов и крайних правых, оппозиционных лично Столыпину. Премьер подал прошение об отставке и заявил царю, что останется на посту лишь в том случае, если отвергнутый Госсоветом закон будет проведен в жизнь в порядке 87-й статьи Основных Законов о чрезвычайных мерах во время перерыва работы законодательных учреждений. После долгих сомнений, 11 марта Николай II издал высочайший указ о перерыве занятий Думы и Госсовета на три дня, с 12 до 15 марта. Принятый Думой, но отвергнутый Госсоветом, Закон о введении земства в шести западных губерниях в виде высочайшего указа, был издан 14 марта. Председатель Думы А. И. Гучков подал в отставку. «Нажим на закон» вызвал протест против действий премьера, Дума и Совет предъявили Столыпину запросы по поводу незакономерных мероприятий правительства. Выслушав объяснения, признали их неудовлетворительными[2].
В апреле 1912 г. Ленский расстрел всколыхнул страну и вызвал подъем революционных и оппозиционных настроений. На Ленских золотых приисках расстреляли толпы бастовавших рабочих. Убито около 200 человек, ранено свыше 200. Отвечая в Думе на запрос по поводу расстрела, министр внутренних дел А. А. Макаров не только взял под свою защиту действия военно-полицейских властей, которым якобы угрожало нападение толпы, но и при этом произнес: «Так было и так будет впредь». Это усилило общественное возбуждение и дало прекрасный материал для революционной агитации. Ленский расстрел назвали вторым «кровавым воскресеньем».
Осенью 1912 г. полномочия III Думы истекли.