Кризис самодержавия. 
История россии. 
Вторая половина xix — начало хх века

«Григорий! Ты Христос, ты наш Спаситель!» — восклицала царица, кланяясь в ноги и целуя ему руки. Как и положено было членам тайной секты, они поклонялись «провозглашенному Христу». Сам Григорий отлично понимал свою значимость: «Меня царским лампадником зовут. Лампадник маленькая шишка, а какие большие дела делает!.. Захочу, так пестрого кобеля губернатором сделаю. Вот какой Григорий Ефимович». «Делатель министров» — так прозвали Распутина, ведь он стоял за назначениями председателя совета министров Б. В. Штюрмера, Н. А. Добровольского, «очередного» министра внутренних дел А. Д. Протопопова. Он старательно утверждал в глазах царицы представление о себе как о посреднике между царем и народом, запугивая грозящим бунтом.

Несмотря на то что твердостью воли Николай не обладал, упрямства ему было не занимать. Царь никак не желал предоставить Думе право формировать кабинет министров из лиц, пользующихся общественным доверием. Началась «министерская чехарда», во время которой четырежды сменились председатели Совета министров, 6 раз — министры внутренних дел, по 4 раза министры юстиции, военного ведомства и земледелия, 3 министра иностранных дел, просвещения и государственного контроля. Назначения на посты производились по требованию царицы и Распутина.

Вместо престарелого Горемыкина в январе 1916 г. главой правительства Николай назначил ставленника Распутина Штюрмера. Армия терпела поражения на фронте, войска отступали, по дорогам тянулись тысячи беженцев. Необъяснимые перебои со снабжением начались во многих городах, хотя, в действительности, продовольствия в России еще хватало. Народное понимание причин весьма прямолинейно — во всем обвиняют «немку-царицу» с ее фаворитом Распутиным¹.

Почувствовавшая вкус власти, царица заявила летом 1916 г.: «К несчастью, государь слаб, но я намерена быть твердой». После весьма последовательных действий по узурпации власти супругой царь оказался покорным ее приказам. Он писал ей: «Какая жалость, что ты не исполнила этой обязанности давно уже или хотя бы во время войны». Вдова убитого Каляевым великого князя Елизавета Федоровна предупреждала свою родную сестру, призывая ее помнить судьбу французского короля Людовика XVI и Марии-Антуанетты. Воля царя полностью парализована, просьбы бывшего конокрада послушно исполняла российская армия. А. Я. Аврех продолжает: «Влияние Распутина к осени 1916 г. было так велико, что кажется неправдоподобным даже для историка, отдаленного от описываемых событий более чем полувеком. В этом отношении вызывает подлинное изумление факт, связанный с вмешательством „старца“ в дела юго-западного фронта». Когда царь отдал приказ Брусилову о приостановке наступления, «Друг» остался очень доволен распоряжением «папы» и заявил: «Все будет хорошо!».

Однако Брусилов сумел настоять на отмене приказа и продолжал наступление. Возмущенная царица писала: «Он очень расстроен этим, что не последовали твоему плану… Твои мысли внушены свыше… Милый, наш Друг совершенно вне себя оттого, что Брусилов не послушался твоего приказа о приостановке наступления. Он говорит, что тебе было внушено свыше (!) издать этот приказ… Надеется, что ты все же будешь настаивать на своем решении». В ответ на это царь сообщает: «Дорогая моя, Брусилов немедленно по получении моего приказания отдал распоряжение остановиться и только спросил, надо ли отсылать обратно прибывающие войска или разрешить им продолжать движение».

А. Я. Аврех убедительно доказывает, что Распутин не смог бы оказывать влияния на царя, ибо этим влиянием пользовалась только царица. Весьма распространенная среди современников версия происходящего «царем правила царица, а ею — Распутин» страдает непоследовательностью и отсутствием понимания исторических фактов. Несомненно, источник влияния «старца» на царицу в болезненном состоянии ее ребенка, этим диктовалась ее мистическая зависимость от его целительства. Родившаяся в Европе и воспитанная в Великобритании, получившая недурное образование, она оказалась под мощным внушением несуразного проходимца.

Обладавший суггестивной способностью, колоссальным гипнотизмом, Григорий внушил ей простую формулу: «Пока жив он — царь сохранит свой престол, будут живы и они, царская семья». Примечательно, что царица сама хорошо знала о «подвигах» «старца», у нее имелась книга «Юродивые святые Русской церкви», в которой она сделала пометки в тех пассажах, где говорилось о показной половой распущенности некоторых юродивых. При этом она вовсе не отвергала обвинения «старца» в немыслимом разврате, исходящих «снизу», от прессы, чиновничества или людей высшего света.

Расправа

В 1916 г. среди царедворцев возникли многочисленные «проекты» изолировать царицу от власти, сослать или заточить в монастырь. Наконец наиболее активные составили заговор, в число заговорщиков вошли: кн. Ф. Ф. Юсупов, кузен царя, великий князь Дмитрий Павлович и В. М. Пуришкевич. 17 декабря 1916 г. Распутин был убит во дворце Юсупова.

Однако убийство фаворита уже ничего не могло изменить в судьбах страны. Наоборот, произошло нечто обратное: исчез этот странный «громоотвод», который отводил гнев разгневанного народа от царской власти. Среди солдат и крестьян возникло наивное представление, будто близкий к царю Гришка добивался у него правды и защищал мужиков, за это «баре» его и убили. Так немыслимым образом вера тех, кто никогда не видел сибирского самозванца, смешалась со жгучей ненавистью тех, кто имел возможность наблюдать его многочисленные пьяные фортели в обеих столицах… Дни монархии в России были сочтены.

Вопросы и задания

• 1. Каковы результаты деятельности секты Хлыстов?
• 2. Напишите эссе на тему «Григорий Распутин: жизнь и судьба».
• 3. В чем причины приближения Распутина к царской семье?
• 4. Каковы причины проявления фаворитизма в начале XX в.
• 5. Каково Ваше отношение к личности Григория Распутина?

Источники и литература

• 1. Ватала, Э. Григорий Распутин без мифов и легенд / Э. Ватала. — М., 2000.
• 2. Дневник императора Николая II. 1890—1906 / послесл. В. М. Шевырина. — М.: Полистар, 1991.
• 3. Дневники Императрицы Марии Федоровны / сост., рук. пер. коллектива и науч. ред. Ю. В. Кудрина. — М.: Вагриус, 2005.
• 4. Иоффе, Г. 3. Революция и судьба Романовых / Г. 3. Иоффе. — М., 1992.
• 5. Князев, Е. А. Россия: От реформ к революции (1861—1917) / Е. А. Князев. — М., 2006.
• 6. Мейлунас, А. Николай и Александра. Любовь и жизнь / А. Мейлунас, С. В. Мироненко. — М. 1998.
• 7. Мелъгунов, С. П. Последний самодержец: Николай II / С. П. Мельгунов. — М., 1990.
• 8. Ольденбург, С. С. Царствование императора Николая II / С. С. Ольденбург. — М., 1992.
• 9. Панченко, А. А. Христовщина и скопчество / А. А. Панченко. — М., 2002.

• 10. Переписка Николая и Александры Романовых: 1914—1917 / сост. А. А. Сергеев. — М.; Л., 1926—1927. — Т. 1—5.
• 11. Последние дневники императрицы Александры Федоровны Романовой: февр. 1917 г. — 16 июля 1918 г. / сост. В. А. Козлов и В. М. Хрусталев. — Новосибирск, 1999.
• 12. Святой Черт. Тайна Григория Распутина. Антология. — М., 1990.
• 13. Телицын, В. Л. Григорий Распутин. Жизнь и смерть «святого грешника» / В. Л. Телицын. — СПб., 2005.
• 14. Федотов, Г. П. Судьба и грехи России / Г. П. Федотов. СПб., 1992.
• 15. Ферро, М. Николай II: пер. с англ. / М. Ферро. — М., 1991.
• 16. Энгелыитейн., Л. Скопцы и Царство небесное / Л. Энгелыитейн. — М., 2002.
• 17. Юсупов, Ф. Мемуары / Ф. Юсупов. — М., 1998.