Этнические стереотипы современной российской молодежи и их трансрегиональные особенности
В развитие темы об этнических стереотипах и предубеждениях как фиксированных формах поведения (Залевский, 2002) мы провели в 2003 г. исследования, в которых приняло участие свыше 200 молодых людей в возрасте 18—22 года, студентов Томского государственного университета (Томск), АнжероСудженского филиала Кемеровского университета (Анжеро-Судженск) и Амурского государственного университета… Читать ещё >
Этнические стереотипы современной российской молодежи и их трансрегиональные особенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В развитие темы об этнических стереотипах и предубеждениях как фиксированных формах поведения (Залевский, 2002) мы провели в 2003 г. исследования, в которых приняло участие свыше 200 молодых людей в возрасте 18—22 года, студентов Томского государственного университета (Томск), АнжероСудженского филиала Кемеровского университета (Анжеро-Судженск) и Амурского государственного университета (Благовещенск)[1]. Исследование осуществлялось с помощью модифицированной нами шкалы Богардус (Bogardus, 1925), ориентирующей участников исследования на выбор (в первую, вторую, третью очередь) — этническое предпочтение — и отвержение с последующей краткой его мотивировкой. Структурно методика содержит инструкцию, согласно которой участники исследования высказывают свое отношение (возможно и анонимно) к трем предполагаемым ситуациям.
1. Если бы я не был россиянином (русским или представителем другой национальности в пределах России), то не возражал бы быть:
В первую очередь_.
Во вторую очередь_.
В третью очередь_.
2. Не хотел бы быть ни в коем случае:
В первую очередь_.
Во вторую очередь_.
В третью очередь_.
3. Хотел бы быть только россиянином и никем другим_.
После реакции на каждую предложенную ситуацию кратко мотивируется сделанный выбор (в основном выбор «В первую очередь»). Результаты исследования представлены в таблицах 7—9.
Таблица 7
Распределение выборов-предпочтений и отвержений в группе студентов АнжероСудженского филиала КемГУ (37 чел.).
№. ранга. | Национальность. (раса/народность). | Предпочтение (в абсол. числах). | Отвержение (в абсол. числах). | ||||||
Очередность. | Общ. | Общ. | |||||||
Французы. | —. | —. | |||||||
Американцы. | —. | ||||||||
Англичане. | —. | —. | |||||||
Немцы. | —. | ||||||||
Итальянцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Украинцы. | —. | ||||||||
Белорусы. | —. | —. | —. | ||||||
Африканцы. | —. | ||||||||
Испанцы. | —. | —. | —. | —. | —. | —. | |||
Татары. | —. | —. | —. | ||||||
Негры. | —. | —. | |||||||
Японцы. | —. | —. | —. | ||||||
Евреи. | —. | —. | |||||||
Китайцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Чеченцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Чукчи. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Корейцы. | —. | —. | —. | —. | —. | —. | |||
№. ранга. | Национальность. (раса/народность). | Предпочтение (в абсол. числах). | Отвержение (в абсол. числах). | ||||||
Очередность. | Общ. | Общ. | |||||||
Арабы. | —. | —. | —. | —. | —. | —. | |||
Представители азиатских народов. | |||||||||
Во всех группах испытуемых отмечается очень широкий географический список упомянутых национальностей (народностей и рас) — в целом до 80. В таблицах 7, 8 представлены лишь выборы с числом не меньше 3 членов группы, выбравших в том или в другом случае одну и ту же национальность. При сравнительном анализе результатов групп «Западная Сибирь» и «Амурская область» (см. таблицу 9) используются выборы не более чем по 8—10 национальностям, получившим наибольшее общее количество выборов-предпочтений или выборовотвержений из возможных 97 в самой большой группе — студентов ТГУ. Некоторые национальности встречаются в обоих случаях (например, американцы и евреи).
В данной группе мнения распределились так: выбирают «только россиянином», но допускают и другие возможности — 28 чел. (28,9%), «только россиянином» и не допускают других возможностей — 5 чел. (5,2%), еще 2 человека, нарушая инструкцию, предпочитают быть только «русскими» (2,1%).
Всего выбрана 81 народность (с позитивной оценкой — 25, негативной — 41 и 15-с двойным выбором). Из 24 позитивных выборов 16 народностей — европейцы, из 41 негативного выбора европейцы только в 2 случаях, из 15 с двойным выбором — почти половина европейцев (7, из них с большим отрывом от других идут американцы, затем немцы и евреи).
Таблица 8
Распределение выборов-предпочтений и отвержений в группе студентов ФП ТГУ (97 чел.).
№. ранга. | Национальность (раса/ народность). | Предпочтение (в абсол. числах). | Отвержение (в абсол. числах). | ||||||
Особенности. | Общ. | Общ. | |||||||
Французы. | —. | —. | |||||||
Англичане. | |||||||||
Испанцы. | —. | —. | |||||||
Итальянцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Американцы. | |||||||||
Немцы. | |||||||||
№. ранга. | Национальность (раса/ народность). | Предпочтение (в абсол. числах). | Отвержение (в абсол. числах). | ||||||
Особенности. | Общ. | Общ. | |||||||
Японцы. | —. | ||||||||
Евреи. | —. | ||||||||
Украинцы. | —. | —. | |||||||
Бразильцы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Канадцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Шведы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Ирландцы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Греки. | —. | —. | —. | ||||||
Белорусы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Китайцы. | —. | —. | |||||||
Татары. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Казахи. | —. | —. | —. | —. | |||||
Арабы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Афроамери; канцы/негры. | —. | —. | |||||||
Чеченцы. | —. | —. | —. | —. | |||||
Корейцы. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Чукчи. | —. | —. | —. | —. | |||||
Финны. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Кавказская. | —. | —. | —. | —. | —. | ||||
Кем угодно. | —. | —. | —. | —. | —. | —. | —. | ||
- [1] В этом исследовании приняла участие аспирантка ФП ТГУ С. В. Смирнова.