Метод горизонтальных сил
Задаёмся кривой поверхности скольжения. Для этого из некоторого центра О проводим дугу R=56,5 м. Для данного склона с заложением 1:1 и углом откоса 450 б=28°, в=37°. Выделяем на поверхности оползания шесть блоков (элементы смещающийся массы грунта с весом Pi). Запишем характеристики грунта для каждого блока в таблицу 3: При бi < шi — блоки обладают явным запасом устойчивости и служат… Читать ещё >
Метод горизонтальных сил (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сущность метода горизонтальных сил Маслова — Берера заключается в том, что поверхность скольжения в данных условиях определяется не столько напряжённым состоянием толщи, сколько природными условиями и строением толщи, и носит «фиксированный» природой характер. Здесь очень часто оказываются решающими условия залегания в толще откоса или склона слабых прослоев с пониженной сопротивляемостью сдвигу или форма поверхности, подстилающей толщи, на которой происходит смещение оползневых масс.
Расчёт устойчивости склона
Исходные данные приведены в главе 1 настоящей работы Схема построения приведена в приложении 1.
Графический метод
Последовательность выполнения:
- 1) Вычерчиваем поверхность склона
- 2) Задаёмся кривой поверхности скольжения. Для этого из некоторого центра О проводим дугу R=56,5 м. Для данного склона с заложением 1:1 и углом откоса 450 б=28°, в=37°.
- 3) Выделяем на поверхности оползания шесть блоков (элементы смещающийся массы грунта с весом Pi). Запишем характеристики грунта для каждого блока в таблицу 3:
Таблица 3
Характеристики грунта для каждого блока. | ||||
Обоз. блока Хар-ки. | 3,4,5. | |||
с, m/м2. | 8,5. | 6,5. | ||
град. | 23,5. | |||
т/м2. | 1,96. | 1,93. | 1,94. | 1,93. |
4) Подсчитываем площадь каждого блока.
F1=133,22 м².
F2=365,65 м².
F3=491,13 м².
F4=380,30 м².
F5=197,68 м².
F6=48,95 м².
5) Подсчитываем вес грунта в каждом блоке:
Pi=Fi· гi. | (6). |
Fi — площадь блока;
гi — удельный вес грунта блока;
P1=123,77*1,92+9,45*1,94=255,97 т/м;
P2=191,36*1,92+174,29*1,94=705,53 т/м;
P3=135,05 *1,92+286,81*1,94+69,27*1,95=950,77 т/м;
P4=34,05*1,92+247,15 *1,94+99,09*1,95=738,10 т/м;
P5=120,33*1,94+77,35*1,95=384,27 т/м;
P6=10,09*1,94+38,81 *1,95=95,25 т/м;
Выбирая масштаб силы P 100 т/м = 1 см, показываем силу на чертеже, лежащую на линии центра тяжести каждого блока.
- 6) Изображаем на чертеже нормаль N к поверхности скольжения, являющейся реакцией веса P. В блоках 1 и 2 нормаль совпадает по направлению с весом P. В блоках 3, 4 и 5 проводим касательную к кривой скольжения в точке приложения веса P и строим перпендикуляр к этой касательной.
- 7) Находим угол сопротивления сдвигу ш. Этот угол связан с коэффициентом сопротивления сдвигу Fp: Fp=tg ш и ш=arctg Fp. Обе эти величины зависят от нормального напряжения Pn. При наличии такой линейной зависимости угол сопротивления сдвигу ш может быть выражен следующей формулой:
цp=arctg (tg ц+C/P). | (7). |
P — вес грунта каждого блока;
C — удельное сцепление грунта каждого блока;
ш1=arctg (tg 24°+11/218,08)=26,36°;
ш2=arctg (tg 23°+8,5/590,36)=23,6°;
ш3=arctg (tg 24° +8/892,45)=24,42°;
ш4=arctg (tg 24°+8/1024,53)=24,37°;
ш5=arctg (tg 24° +8/1002,65)=24,38°;
ш6=arctg (tg 23,5°+6,5/374,55)=24,33°;
- 8) Откладываем от нормали N угол ш. Измеряем на чертеже критический угол откоса б — угол между весом P и нормалью к поверхности скольжения N. Полученные данные заносим в таблицу 4.
- 9) Измеряем на чертеже силы H и T. Сила H как проекция на горизонтальную ось N представляет собой распор, то есть давление на вертикальную стенку нижерасположенного блока, при отсутствии в грунте трения и сцепления.
Сила T — эта часть распора H, воспринимаемая трением и сцеплением. Значения этих сил так же представлены в таблице 2.
10) Подсчитав сумму сил H и T по блокам всего оползневого склона, мы можем определить соответствующий ему коэффициент запаса устойчивости. Результаты записываем в таблицу 4.
n=? Ti/? Hi. | (8). | ||||
Таблица 4. Результаты расчета. | |||||
№блока. | P, т/м. | б, град. | шi, °. | H, т/м. | T, т/м. |
218,08. | 36,9. | 26,36. | 164,0. | 123,2. | |
590,36. | 23,8. | 23,6. | 259,2. | 3,6. | |
892,45. | 24,43. | 24,42. | 386,4. | 196,4. | |
1024,53. | 24,41. | 24,37. | 476,4. | 466,4. | |
1002,65. | 39,9. | 24,38. | 814,8. | 551,6. | |
374,55. | 55,3. | 24,33. | 540,4. | 316,0. | |
Итог: | 2632,2. | 1657,2. |
n=1657,2/2632,2=0,629.
Вывод: n=0,629.
Кроме того можно сделать выводы об устойчивости каждого блока в отдельности.
При бi? шi — имеет место равновесие блока; (блок 4).
При бi > шi — собственная устойчивость блоков не обеспечивается и они давят на нижерасположенные блоки (блоки 5,6);
При бi < шi — блоки обладают явным запасом устойчивости и служат поддерживающим контрофорсом для вышерасположенных (блок 1,2,3).