Пути использования земельных ресурсов

Земельные ресурсы в мире сокращаются. Во многих странах из-за недостатка пахотных земель ощущается недостаток продуктов питания. На сегодняшний день всё сильнее ощущается глобальная продовольственная проблема. Со времени её возникновения ведутся различные споры о путях ее решения. Многие видят выход в дальнейшем расширении пахотных, пастбищных и рыбопромысловых угодий. Известно, что обрабатываемые земли в наши дни занимают площадь в 1450 млн. га или всего 11% территории населённой суши. Соответствующие показатели для лугов и пастбищ — 3400 млн. га и 26%. Выходит, что человечество использовало еще не все возможные резервы расширения полеводческих и животноводческих культурных земель.

Встречается оценки, говорящие о том, что сами природные факторы достаточно сильно сужают потенциал такого расширения. Было обнаружено, что на территориях, охватывающих в сумме 78% всей площади суши (исключая Антарктиду), для дальнейшего продвижения земледелия существуют различные природные ограничения (табл. 3). Да и из остальных 22% земель 13 отличаются низкой, 6 — средней и только 3% — высокой эффективностью.

Аналогичные расчеты делали и отечественные ученые. По представлению некоторых, к непродуктивным землям, на которых не может вырабатываться биологическая продукция (ледники, пустыни, реки, озера, города, антропогенный бедленд и др.), относятся 54 млн. км², или более 36% всей площади суши. Эффективные, но не пахотнопригодные земли (тундра, лесотундра, болота, засушливые и полупустынные пастбища, и др.) составляют 70 млн. км². Это 47% всей поверхности суши. В итоге пахотнопригодные земли охватывают территории в 25 млн. км², и составляют около 17% площади суши.

Всё же производится многочисленные подсчеты, затрагивающие резервные сельскохозяйственные, а главное пахотные, земли. По разным оценкам, максимальная площадь экономически выигрышных для эксплуатации земель составляет 1,5 млрд. га. Это значит, что весь доступный запас пахотнопригодных земель общество уже израсходовало. По другим оценкам, такой фонд на много больше, он примерно равен 2,5 млрд. га, и, значит, люди имеют возможность распахать в будущем еще более 1 млрд. га. В конце ХХ века возникли оценки, в соответствии с которыми площадь земель, потенциально пригодных для дальнейшего развития земледелия, больше 3 млрд. га. Следовательно, это значит, что в запасе есть еще более 1,5 млрд. га земель. Наконец, издавались некоторые расчеты ФАО, в соответствии с которыми площадь потенциально пригодных для обработки земель составляет 3,4 млрд. га. Так же большинство отечественных географов сходятся на том, что действительный мировой резерв пахотнопригодных земель имеет площадь около 1 млрд. га. [2].

Вышеизложенные свидетельства доказывают, что лишь сравнительно небольшую часть резервных площадей можно ввести в хозяйственный оборот при довольно небольших затратах. Культивация же остальных резервных земель, неудобных по рельефу или положению, засушливых, заболоченных или засоленных и т. д., может быть осуществлена только при очень больших денежных вложениях. Так же нужно учесть то, что доля вновь осваиваемых земель должна будет покрыть те потери земельного фонда планеты, которые связаны с его деградацией вследствие формирования опустынивания, эрозии, увеличения несельскохозяйственных территорий.

Таблица 2 Природные факторы, ограничивающие развитие сельскохозяйственного производства.

Значительную роль в освоении новых земель исполняет их распределение между экономически развитыми и развивающимися странами. По отдельным нынешним оценкам, соотношение между ними по этому показателю составляет приблизительно 30:70. Для увеличения пахотных площадей по относительно небольшой цене и с применением имеющихся техники и технологий более подходят земли в районах с умеренным климатом. Резервные же земли в развивающихся странах находятся либо в зоне влажных тропических лесов, либо в зоне саванн, либо в еще менее благоприятных засушливых районах, где необходимы не только большие денежные вложения, но и дополнительное решение некоторых агроклиматических проблем. Так же общая деградация земель в этой группе стран приняла особенно пугающие масштабы.

Таблица 3 Освоенные и резервные земельные ресурсы мира по регионам.

В Южной Америке на данный момент освоена только 1/3 пахотнопригодных земель. А довести эту долю можно до 2/3, в первую очередь благодаря Бразилии. Однако освоение таких земель будет связано с очень большими трудностями — как природными (72% их расположено во влажных тропиках, 24 — в субтропиках и 4% — в умеренном поясе), так и социально-экономическими (латифундизм).

В Африке процент освоенности можно увеличить с 43 до 57%. Основная часть резервных земель, расположенная между 12° с. ш. и 25° ю. ш., имеет среднее годовое количество осадков не менее 800 мм и среднюю годовую температуру не менее 18 °C. Подобные агроклиматические условия позволяют обеспечить длительный вегетационный период и сбор двух урожаев в год. Но здесь сильна деградация почв.

Ресурсы свободных земель в зарубежной Азии многим меньше. Так же нужно учитывать, что в таких странах, как Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, в таких районах, как остров Ява (Индонезия) или Центральный Лусон (Филиппины), земли, пригодные для земледелия, еще в 60-е годы использовались более чем на 90%. А меньше всего резервных для освоения земель сохранилось в Европе.

В случае удачного освоения резервных земель темпы их приращения будут намного отставать от темпов прироста населения. Значит, нагрузка на землю будет увеличиваться, а показатели обеспеченности земельными ресурсами на душу начнут понижаться. Сегодня на одного жителя Земли приходится в среднем 0,20 га пахотных земель, а к 2050 г. этот удельный показатель может снизиться до 0,07 га. Следовательно, все зависит не столько от расширения площади обрабатываемых земель, сколько от характера их использования.

Основные перспективы решения глобальной продовольственной проблемы должны быть связаны больше с интенсивным путем увеличения производства продуктов питания, а не с экстенсивным. Эффективное сельскохозяйственное использование территории предусматривает, в первую очередь, механизацию, химизацию, ирригацию, повышение энерговооруженности, использование более высокоурожайных и болезнеустойчивых сортов сельскохозяйственных культур, наиболее продуктивных пород скота, то есть всех мер, позволяющих увеличить эффективность земледелия и животноводства так же при уменьшении сельскохозяйственных площадей.

Опыт последних лет подтверждает тот факт, что интенсивный путь используемый в сельском хозяйстве стал главным. Так еще в 1960—1980 гг. увеличение производства зерновых в мире на 1/5 происходило вследствие расширения площадей, а на 4/5 — в результате повышения урожайности. В экономически развитых странах эта доля составляла 86% (в Западной Европе — 100), а в развивающихся — 77 (в Африке и Латинской Америке 46—48%). [2].

Что бы провести правильную оценку интенсивного пути развития необходимо так же знать, что некоторые из традиционных способов интенсификации исчерпаны в значительной степени. Такими путями являются механизация, электрификация, химизация, ирригация.

До недавнего времени этот важный резерв интенсификации земледелия использовали широко, как в развитых, так и в развивающихся странах. Это подтверждается данными о динамике орошаемых площадей. В 1900 г. в мире орошалось всего 40 млн. га, а к 1950 г. площадь таких земель увеличилась до 95 млн. га. Еще показательнее следующие цифры: в 1960 г. — 135 млн. га, в 1970 г. — 170 млн., в 1980 г. — 210 млн., в 1990 г. — 230 млн., в 1995 г. — 250 млн. га. Ныне орошаемые земли занимают около 19% всех обрабатываемых земель, но дают до 1/3 общей продукции земледелия. На Азию приходится свыше 60%, на СНГ и Северную Америку — примерно по 10, на Европу — около 7% таких земель. По показателю доли орошаемых земель в общей площади пашни (30%) впереди также стоит Азия. [10].

Наряду с этим, нельзя не учитывать тот факт, что наибольший прирост орошаемых земель наблюдался в 50—70-е годы. Тогда орошаемые площади увеличились в два раза. И все это произошло, в первую очередь, благодаря постройке более чем 90 крупных плотин и водохранилищ в разных районах мира. Но начиная с 80-х годов увеличение орошаемых площадей резко замедлилось. Причиной этому явилось уменьшение удельных капиталовложений, а в некоторых странах также из-за ограниченности водных ресурсов и изменения уровня грунтовых вод, из-за отказа от постройки русловых плотин. К примеру, уменьшение орошаемых площадей произошло в Китае и США. Так же орошаемые площади были потеряны из-за их неудовлетворительного использования.

Таким образом, основные перспективы интенсификации идут рядом с технологической революцией, которую в наше время переживает сельское хозяйство экономически развитых стран Запада, прежде всего США. Эта революция проявляется в использовании достижений биотехнологии и информационной технологии непосредственно в фермерском земледелии и животноводстве. Это приводит в свою очередь к улучшению качества продукции, снижению издержек производства, выведению растений и пород животных с новыми свойствами, а также к улучшению внутрифермерского управления и контроля над производством. В дальнейшем — посев капсулами, в каждой из которых должно содержаться нужное количество семян, а также препаратов, которые исключают гниение и поддерживают определенный уровень влажности и др. Так же начинают использовать системы автоматических датчиков для наблюдения за почвой, определения оптимальных сроков посева и уборки.

Так же нужно сказать о таком направлении как, как производство искусственной пищи на основе соевых бобов, морских водорослей, дрожжей, некоторых грибов. Изготовленные из них продукты питания уже получили распространение в США. Немалые резервы имеет так же марикультура, подразумевающее под собой выращивание морских организмов. Марикультура отличается от промысла в большей степени тем, что она включает в себя обязательный контроль человека за выживаемостью молоди выращиваемых организмов. Таким образом, смертность морских обитателей снижается.

По отношению к развивающимся странам разработана и проходит испытания концепция развития, именуемая устойчивым земледелием.

В понятие устойчивое земледелие входит следующее: активное использование природных процессов (круговорот питательных веществ, фиксация азота и др.); приведение к минимуму использования неприродных компонентов или не возобновляемых природных составляющих, которые наносят вред окружающей среде и здоровью человека; активное участие фермеров и других сельских жителей в решении своих проблем, в разработке технологий производства, их применении к местным условиям; более справедливый доступ к производственным ресурсам и возможностям; более эффективное использование знаний местного населения, его практического опыта и возможностей; использование всего разнообразия природных ресурсов и возможностей создания на фермах подсобных производств; повышение самостоятельности фермеров и сельских общин.

Главными сводными показателями уровня интенсификации сельского хозяйства могут служить данные о стоимости продукции с единицы площади и данные о том, сколько людей может прокормить 1 га пашни или один работник, занятый в сельском хозяйстве.

Таблица 4 Уровень интенсификации сельского хозяйства.

Остается важный вопрос: сколько все-таки людей сможет прокормить наша Земля? Таких расчетов делается огромное количество.

Говоря о прошлом, можно привести слова на эту тему Д. И. Менделеева. Он исходил из того, что двух жителей может прокормить 1 га культурной земли. Если не учитывать перспективы роста урожайности и такое соотношение, как считал ученый, на Земле могли бы жить 8 млрд. людей. [9].

Сейчас, отвечая на этот вопрос, исходят из представления о том, что со временем прогресс в сельском хозяйстве перейдет на все страны планеты, и что в свою очередь, позволит полностью удовлетворить потребности в продовольствии будущих поколений людей. Что же касается оценок, здесь идет разделение. Так, по оценкам некоторых американских специалистов, если всю пригодную для сельскохозяйственных культур землю обрабатывать с применением уже известных передовых методов и добавлением орошения в засушливых районах, то можно обеспечить существование 100 млрд. человек или полностью удовлетворить продуктами питания 50—60 млрд. землян. Хотя этот вариант развития весьма неправдоподобен. ФАО же оперирует другими цифрами, и в их расчетах при определенных условиях можно будет прокормить примерно 30 млрд. человек, хотя реальная цифра, скорее всего, составит 10—15 млрд. человек.

На таком мировом фоне положение стран СНГ может вызывать определенную тревогу. Допустимые возможности для производства продовольствия в стране достаточно велики. Однако в СССР для решения продовольственной проблемы долгое время преобладал экстенсивный путь, который себя уже исчерпал. В 1991 г. один работник сельского хозяйства мог прокормить примерно 13 человек, а это показатель, значительно более низкий, чем в большинстве развитых стран. К тому же в 90-е годы душевое производство продуктов питания в СНГ заметно уменьшилось.