Тектоника. 
Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Аталанской площади Иркутской области Усть-Удинского района

Осадочный чехол Сибирской платформы в рассматриваемом районе представлен венд-нижнепалеозойским структурным ярусом. Образования прочих подразделений этого ранга (рифейского, среднепалеозойского, верхнепалеозойского, триасового, юрско-нижнемелового) здесь или не формировались или уничтожены в ходе длительной истории развития региона.

Венд-нижнепалеозойский структурный ярус объединяет толщи венда, венд-кембрия, кембрия и нижнего ордовика. В его объеме обособляются базальный терригенный, подсолевой карбонатный, нижне-среднекембрийский галогенно-карбонатный, средне-верхне-кембрийский, существенно терригенный, красноцветный, нижнеордовикский терригенно-карбонатный, структурно-формационные осадочные комплексы.

Вслед за А. Н. Золотовым авторы относят базальный терригенный комплекс к образованиям раннеплитной стадии формирования Сибирской платформы. Эти комплексы унаследуют общую тектоническую позицию региона, проявившуюся к началу венда в заложении смежных с Ангаро-Ленской ступенью надпорядковых структур — Непско-Ботуобинской антеклизы. Присаяно-Енисейской синеклизы и Преднатомского регионального прогиба. Толщи сформировавшиеся в ранеплитную стадию, объединяют отложения ушаковской свиты и нижнемотской подсвиты. Это — терригенные породы; породы карбонатного состава отмечаются лишь в перекрывающей части структурно-формацеонного комплекса. Мощность галогенно-карбонатной формации нижнесреднего кембрия достигает 2400 м. Ненарушенная толщина красноцветных верхнеленской-илгинской формации составляет около 700 м.

Обликание эрозионных неоднородностей кристаллического фундамента завершилось здесь в первой половине Ушаковского века. И лишь в более северных, достаточно удаленных территориях Братского и Усть-Кутского выступов завершение раннеплитной стадии может быть датировано раннемотским временем. Одновременно завершилось обликание эрозионных останцев Атовско-Балаганской группы поднятий.

Анализ характера изменения толщин различных таксонов терригенного и карбонатного подсолевых комплексов свидетельствуют о последовательной нивелировке палеоструктурных планов региона и уменьшении степени их контрастности. По уровням нижне-среднекембрийского галогенно-карбонатного, средне-верхнекембрийского красноцветного, ордовикского терригенно-карбонатного структурно-формационных комплексов эта дифференциация еще более снижается и становится заметной лишь в региональном плане, заведомо превышающем размеры района работ. Естественно, это еще не свидетельствует о замыкании надпорядковых структур платформы, тем не менее, факт последовательной нивелировки унаследованного с ранневендского времени (раннеплитная стадия) тектонического плана региона следует считать очевидным.

Вертикальный формационный ряд структурного яруса последовательно отражает динамику становления осадочного чехла платформы в явно выраженном едином трансгрессивно-регрессивно-трансгрессивном цикле (от базальной терригенной формации в основании нижнего трансгрессивного плеча) через карбонатную и галогенно-карбонатную до красноцветной существенно карбонатной (с элементами эвапоритового ряда) и вновь до терригенно-карбонатной. В связи с вырождением основного формационного ряда его верхние элементы (структурно-седиментационные таксоны ордовика, а в более северных районах и силура) представлены в заведомо пониженных толщинах и несут следы явного проявления межформационных перерывов.

Важным элементам тектонического строения осадочного чехла Сибирской платформы являются межформационные и внутриформационные стротеграфические несогласие. Степень их проявления во многом зависит от приуроченности территорий к сводовым и присводовым участкам крупных положительных поднятий в рамках антеклиз и сводов, к зонам сочленения депрессионных и наиболее приподнятых в палеоплане участков. И лишь в наиболее значимые межформационные перерывы прослеживаются по всей платформе. В районе работ выраженность внутриформационных перерывов незначительна и на геологическое строение территории заметного влияния они не оказывают. Тем не менее, следует обратить внимание на явно выброженное постседиментационное сокращение толщин надпарфеновской.

и надбоханской пачек нижнемотской подсвиты в сторону Братского выступа и Атовско-Балаганской группы эрозионных останцев фундамента. Из числа наиболее значимых межформационных несогласий следует отметить предверхоленское и предордовикское.

В тектоническом отношении, территория Левобережного лицензионного участка, входит в состав Ангаро-Ленской ступени, располагаясь в ее, тектонически, наиболее спокойной зоне: ограниченной рядом структурных осложнений второго порядка. С юга-запада к району работ примыкает зона Ангарских дислокаций, включающая Натовское, Радуйское и др. погребенные поднятия. Севернее обособляется достаточно хорошо изученный Братский выступ. С востока Левобережного участка Ковыктинская структурная терраса, являющаяся составным элементом Орлингской седловины. На юго-востоке участок граничат с северо-восточным склоном Жигаловского вала. Исходя из особенности латерального положения, общности черт структурно-тектонического строения и палеотектонического развития можно предполагать продолжение зоны Ангарской дислокаций далее к Северу, хотя материалы площадных сейсморазведочных работ достаточных подтверждений подобной точки зрения, не дают. Близкая ситуация фиксируется и с позиции палеотектонического развития. В Вендское, анализ, которого в свете имеющихся данных подтверждает тенденцию устойчивого погружения данной зоны. Кембрийское и, по-видимому, ордовикское время, без каких либо заметных ундуляций структурного конседиментационного плана. Современный структурный план рассматриваемой территории по кровлибоханского и парфеновского пластов отображается в виде пологой моноклинали, погружающейся в северо-западном направлении. Близкая ситуация фиксируется по кровле терригенного комплекса и различным уровням подсолевого, карбонатного комплексов. Незначительная дислоцированность структурного плана связана с Ковыктинской структурной террасой. Жигаловский вал по стратиграфическим уровням подсолевых горизонтов отображается крайне слабо с амплитудой (по линии скважин ЗнаменскойТуторской площадей) в 60−70м.

Современная эрозионная поверхность кристаллического фундамента характеризуется близкими чертами строения. Однако здесь по линии ПодволочнойЗнаменскойТутурской площадей отмечается слабовыраженная депрессионная зона с амплитудой в 50−60м. Поскольку это структурное осложнение по уровням парфеновского пласта нивелировано, следует предполагать здесь увеличение толщин базального горизонта и ушаковской свиты.

В естественных геофизических полях рассматриваемого района отчетливо фиксируется субмеридеанальная аномалия, прослеживаемая в западной части Левобережного участка. В объектах геологического содержания с этой аномалией, по-видимому, следует отождествлять зону глубинного разлома, разобщающего поля распространения поздних карелид и археид Ангаро-Ленской складчатой системы кристаллического фундамента Сибирской платформы. По данным В. С. Суркова и М. П. Гришина (1979) с зоной этого разлома связана Атовско-Балаганская группа эрозионных выступов, контролируемая цепочкой интрузивных тел, перекрытых толщей осадочных пород вендского седиментационного комплекса. Эти тела продолжали существовать в качестве эрозионных останцев вплоть до конца раннемотского века, обуславливая формирование структур облекания. Именно с такими объектами связаны, в частности, скопления газа на Атовском месторождении, Балаганской площади.

Тектонические предпосылки нефтегазоносности Аталанской площади и соседних с ней территорий в региональном плане определяются смежным положением с Присаяно-Енисейской синеклизой, что естественно, обеспечивало подток углеводородных флюидов в зону Ангаро-Окинского междуречья Ангаро-Ленского НГО. В качестве второго положительного фактора следует считать наличие субмеридионального разлома проходящего вблизи восточной границы площади. Его длительное существование могло сказаться на ходе миграционных процессов УВ, обуславливая задержку потоков углеводородных флюидов вдоль западного крыла, данного тектонического элемента. Его оживление в последующие периоды (мезозоя) могли привести к перетоку УВ.