Место и роль политических партий в политической системе Республики Казахстан

Министерство образования и науки РК Карагандинский Банковский Колледж Кафедра: «История Казахстана и права»

Курсовая работа Предмет: Теория государства и права Тема: Место и роль политических партий в политической системе РК Выполнил: Студент 3 курса, П-32

Акбаев К.М.

Научный руководитель: Преподаватель Дюсембенова Г. Ж.

Караганда 2012

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I. Политическая система общества

1.1 Понятия политическая система общества

1.2 Субъекты политической системы общества ГЛАВА II. Политические партии в РК

2.1 Место и роль политических партий в системе общества

2.2 Многопартийность и однопартийность, плюсы и минусы ГЛАВА III. Проблемы, опыт и перспективы развития партийной системы

3.1 Имидж политических партий ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ политическая система многопартийность имидж партия

Сегодня я вас познакомлю с очень актуальной и важной темой для всех жителей нашей родины, моя курсовая работа называется «Место и роль политических партий в политической системе РК» выбрал её я не случайно. Так как считаю что каждый житель нашей страны должен быть в курсе политической обстановке в стране, в особенности это очень важно для нас, правоведов, будущих специалистов.

Любое государство функционирует в определенной социальной среде, зависит от экономики и культуры общества, его структуры, психологии и ценностных предпочтений граждан, в свою очередь оказывая на них мощное воздействие. Развитие представлений о государственно-правовых явлениях, политике в целом, в значительной степени обусловлено все большей детализацией, углублением знаний о многообразии этих связей, стремлением выразить их в соответствующей системе понятий.

В ходе эволюции политических знаний, наряду с глубоким пониманием сущности, структуры и механизма политической власти, накапливается множество сведений о феноменах, которые имеют отношение к политической, государственной жизни, влияют и зависят от нее, но государственно-правовыми не являются. Их круг достаточно широк: это политические партии и движения, политические ценности и традиции, способы достижения политических целей, правовые и политические ориентации населения и т. д. Причем оказывается, что для обозначения всего комплекса данных феноменов понятие «политика» слишком неопределенно, а категория «государство» — явно узка и не охватывает всего многообразия данных жизненных реалий. В различных политических системах, существовавших в истории, люди организовывались в целях защиты своих особых интересов и навязывания своей воли в качестве господствующей. В этом смысле политические партии существовали уже в эпоху античности, а также в средневековой Европе и в эпоху Возрождения. Однако лишь в XIX в., когда миллионы людей получили право голоса в рамках либеральной демократии, возникли партии как специализированные организации для завоевания, удержания или свержения существующей политической власти. Партия, будучи таким же посредником в отношениях населения с государством, как и группы интересов, обладает по сравнению с ней значительной спецификой. Более того, функциональные и организационные особенности этой «самой политической» из всех общественных организаций (Р. Доуз) до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее происхождения и роли в политическом процессе. Возникают ли партии вследствие воплощения естественного для человека духа противоречия (Гоббс) или являются частным случаем политических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора человека (Токвиль); стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активности человека (М. Я. Острогорский) или же являются механизмами продвижения к власти лидеров (М. Вебер) — все это и сегодня является предметом горячих дискуссий.

Процесс формирования и функционирования партий, уходит корнями в конец XVII — начало XVIII в. Это был период, когда зарождались политические системы ранне буржуазных государств Западной Европы и Америки. Сопровождавшие этот процесс гражданская война в США, буржуазные революции во Франции и Англии показывают, что появление партий отражало раннюю стадию борьбы между сторонниками различных направлений формирующейся новой государственности: аристократами и буржуа, якобинцами и жирондистами, католиками и протестантами. Партии знаменовали собой определенный этап в усложнении политической системы индустриального типа. Они возникли как результат ограничения абсолютной монархии, включения в политическую жизнь «третьего сословия», всеобщего избирательного права (XIX в.), послуживших значительному развитию представительной системы. Оно означало, что не только выполнение управленческих функций стало требовать расширения состава политической элиты, но и само ее рекрутированные превратилось в дело избирательного корпуса. Теперь те, кто хотел сохранить (или приобрести) власть и влияние, должны были обеспечить себе массовую поддержку. Именно партии стали этими законными орудиями артикуляции интересов различных групп избирателей и отбора элиты.

Актуальность выбранной темы очевидна, так как политические партии в современном понимании — это относительно молодой институт в общественной жизни государства, который постоянно развивается и совершенствуется.

В своей работе, я освещаю безусловно наболевшие для нас всех темы, но о большинство почему-то молчит. Главной ставкой в своем труде, я сделал на понимание самой обстановки в стране, её политического устройства, её проблем, на какой стадии находятся отдельные политические партии и вся политическая система в целом. Также вы узнаете мнение авторитетных экспертов о политической системе в Казахстане.

Сейчас я расскажу вам о полит. системе в стране и буду стараться сделать это, как можно проще для восприятия, отмечу что я выражаю только свою субъективную точку зрения.

Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопросов, связанных с историей возникновения партий, их роли в современном государстве и их влияния на политическую жизнь общества.

Курсовая работа состоит из 3 глав.

Перед курсовой работой ставятся следующие задачи:

В I главе я ввожу вас в само понятие политических партий в политической системе общества, мы рассмотрим кто является субъектами в политической системе общества, я раскрою различные понятия абсолютно разных политических систем, вы узнаете из каких структур состоит наше государство.

Во II главе мы переходим к рассмотрению места и роли политических партий в системе общества. Раскроем плюсы и минусы многопартийности и однопартийности. А также вы узнаете в каких странах наиболее ярко развивались политические партии и как это отразилось непосредственно на Казахстане.

В III главе рассматривается вопрос создания имиджа политической партии, его составляющих и оценка политических партий.

В заключении мы рассмотрим пройденный нами материал, о создание, возникновение и развитие политических партий как в мире так и непосредственно в Казахстане.

ГЛАВА I. Политическая система общества

1.1 Понятия политическая система общества

Понятие политическая система общества или политическая организация общества — это организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.

Название «партия» происходит от латинского partis (часть) и означает организованную группу людей, объединенных общими идеями и интересами. То же относится и к «политической партии», но здесь стоит добавить, что последняя представляет собой организацию политического характера, которая выражает интересы общественного класса или определенного социального слоя, объединяет наиболее активных их представителей в процессе достижения поставленных целей.

Понятие «политическая система» обозначает характерные для определённого общества структуры политической деятельности, отношений и типы политического процесса.

Политическую систему можно рассматривать как социальную систему, для которой предполагается такая взаимосвязь её элементов, которая образует определённую целостность, единство. А это означает объединённость входящих в систему субъектов (общественных групп, организаций, индивидов) специфическими признаками, характеризующими систему, а не отдельные элементы. Причём эти признаки не сводимы к сумме свойств, составляющих систему элементов. В свою очередь, свойства элементов не выводимы из признаков целого.

Политическая система, будучи обусловленной социально-экономическими структурами, выступает по отношению к ним и ко всей социальной среде как целое, функционирует в качестве относительно самостоятельного комплекса социальных институтов и политических отношений. Она имеет свою жизнь, свои закономерности, что определяется наличием специальных структурных связей, ролей, функций, а также закреплением и регулированием их особыми нормами — правовыми и политическими.

Как часть общества, функционируя в социальной среде, политическая система подвергается влиянию тех воздействий, которые исходят извне, от общества, а также импульсов изнутри — взаимодействий её институтов, ценностей и т. д.

Существуют различные формы политических систем: (слайды) А также существует множество различных форм правления (политических режимов) (слайды) Наша страна утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством. Конституция, раздел 1, общее положение 1, статья 1

Мы являемся унитарной страной, неделимым государством. Республикой. К сведению, по состоянию на 2005 год в мире из 190 государств 140 являются республиками.

Структура политической системы:

Структура политической системы означает, из каких элементов она состоит, как они между собой взаимосвязаны. Выделяют следующие компоненты политической системы:

организационный (институциональный) компонент — политическая организация общества, включающая в себя государство, политические партии и движения, общественные организации и объединения, трудовые коллективы, группы давления, профсоюзы, церковь, средства массовой информации.

культурный компонент — политическое сознание, характеризующее психологические и идеологические стороны политической власти и политической системы (политическая культура, политические идеи/идеологии).

нормативный компонент — социально-политические и правовые нормы, регулирующие политическую жизнь общества и процесс осуществления политической власти, традиции и обычаи, моральные нормы.

коммуникативный компонент — информационные связи и политические отношения, складывающиеся между элементами системы по поводу политической власти, а также между политической системой и обществом.

функциональный компонент — политическая практика, состоящая из форм и направлений политической деятельности; методы осуществления власти.

1.2 Субъекты политической системы общества

Как стать в Казахстане создаются политические партии? Статья 6. Создание политической партии

1. Политическая партия создается по инициативе группы граждан Республики Казахстан численностью не менее одной тысячи человек, созывающих учредительный съезд (конференцию) политической партии и представляющих две трети областей, города республиканского значения и столицы. Граждане принимают личное участие на учредительном съезде (конференции) политической партии. Представительство граждан по доверенности на учредительном съезде (конференции) политической партии не допускается. Финансирование создания политической партии, в том числе организации проведения учредительного съезда (конференции), осуществляется в соответствии с требованиями статьи 18 настоящего Закона.

В состав политической системы входят субъекты непосредственно политические и косвенно политические. К первым относятся: государство в лице его некоторых органов и должностных лиц (глава государства, парламент, правительство, учреждения и лица при государственных органах, осуществляющие связи с общественностью, избирательные комиссии и др.), политические партии, общественно-политические движения, политически ориентированные общественные объединения. Ко вторым относятся некоторые государственные органы, которые сами по себе не вправе участвовать в политической борьбе за власть, но включаются в реализацию общей государственной политики (суды, правоохранительные и контрольные органы).

Кроме того, к ним относятся также неполитические общественные объединения, профсоюзы, религиозные объединения и конфессии, объединения предпринимателей, СМИ, которые в условиях демократии играют значительную роль в представительстве интересов, защите прав членов и групп общества и, таким образом, оказывают косвенное влияние на политику, А теперь рассмотрим на примере кто такие субъекты политической системы общества (Слайды) Глава государства — в нашей республике это президент, в разных странах под влиянием тех или иных факторов (политических, культурных, национальных, каких то философских взглядов на мир, предпочтение элит и многое другое) главой государство может являться коллективный орган (орган публичной власти)

Интересный факт:

В президентской республике или полупрезидентской республике главой государства является президент. Наша форма правления является президентской.

В одних странах (например, Соединённые Штаты Америки) президент является главой исполнительной власти с представительскими функциями, в других (например, Германия) президент обладает некоторыми полномочиями исполнительной власти с представительскими функциями. В обоих случаях конституция не называет президента главой государства. Фактически же он таковым является по своим функциям. В этих странах (как и во Франции) президент государства и означает «глава государства» .

В Боснии и Герцеговина, например коллективный глава государства — Президиум Боснии и Герцеговины.

Советский Союз

С 1922 по 1988 годы, роль официального главы государства в Советском Союзе исполнял коллективный орган, что должно было подчеркивать народовластие как основу советской власти. В результате реформы системы государственной власти, главой государства вместо коллективного органа стало высшее должностное лицо советского государства. Впервые термин «глава государства» появился в Конституции СССР в 1990 году

Коллективный глава СССР

Всесоюзный съезд Советов (1922—1936)

Центральный Исполнительный Комитет СССР (1922—1938) — в период между съездами Советов

Верховный Совет СССР (1936—1988)

Президиум Верховного Совета СССР (1936—1988) — в период между сессиями Верховного Совета СССР

Индивидуальный глава СССР

Председатель Верховного Совета СССР (1989—1990)

Президент СССР (1990—1991)

В Швейцарии Коллективным главой государства является Федеральный совет Швейцарии.

Следующий субъект власти — правительство:

Правительство (син. кабинет; кабинет министров; совет министров) — коллегиальный исполнительный орган государственного управления, формируемый из руководителей органов государственного управления страны и других государственных служащих. Правительство это исполнительный орган власти.

Правительство возглавляет глава правительства, который в разных странах именуется по разному, например, «председатель правительства», «председатель совета министров», «премьер-министр». В нашем случае это премьер-министр, справка мало кто знает что у нас за 20 лет независимости сменилось 8 премьер министров, в настоящее время наш премьер министр является Серик Ахметов.

Слайд о правительстве

Основные задачи правительства — проводить в жизнь законы, принятые высшим законодательным органом государства (парламентом). С этой целью правительство и другие органы государственного управления выпускают подзаконные акты, которые имеют, как правило, силу закона.

Слайд о парламенте

Парламент Республики Казахстан (каз. ?аза?стан Республикасыны? Парламенті) — высший представительный орган Республики Казахстан, осуществляющий законодательные функции. Парламент это законодательный орган власти.

Парламент состоит из двух Палат: сената и мажилиса, действующих на постоянной основе.

Сенат (47 мест). Сенат образуют депутаты, представляющие по два человека от каждой области, города республиканского значения и столицы Республики Казахстан, избираемых косвенными выборщиками. Пятнадцать депутатов Сената назначаются Президентом Казахстана. Срок депутатских полномочий — 6 лет, при этом половина избираемых депутатов Сената переизбирается каждые 3 года.

Мажилис (107 мест). 98 депутатов избираются по пропорционально-списочной системе с 7-процентным заградительным барьером по общенациональному округу, 9 — избираются Ассамблеей народа Казахстана. Срок депутатских полномочий — 5 лет.

Депутат Парламента не может быть одновременно членом обеих Палат.

К сведению (!) председателем Мажилиса является Нурлан Нигматулин член партии Нур Отан и его предшественник Дархан Калетаев.

Председатель Мажилиса является Кайрат Мами член партии Нур Отан и его предшественник Рашид Тусупбеков

Состав парламента в процентах (Слайд)

К политическим партиям мы ещё вернемся.

Теперь переходим к общественно политическим объединениям. У нас их ни много ни мало аж 10 штук. (Слайд)

Как видите общественно политических объединений у нас более чем достаточно. И это не считая не просто общественных организация типа Альянс студентов Казахстан, Жас Отан, Жасыл Ел и другие.

Ассамблея народов Казахстана (Слайд)

СМИ (Слайд)

Сейчас в эпоху глобализации мир как никогда раньше открыт, и любая сенсация/происшествия облетают мир моментально. Мы все живем как в «стеклянной банке», каждый видит что творится у соседей, и зачастую это и плохо и хорошо, здесь все зависит от того с какой стороны «банки» находитесь вы. В настоящий момент я оцениваю нашу информационную безопасность буквально на грани, почему буквально? Потому что в последнее время наш отечественный контент начал забирать свое по праву это я говорю как и об отечественной цифровой вещательной системе Отау-ТВ в целом так и канала 24KZ в частности. Но этих шагов недостаточно, что бы обеспечить нам информационную безопасность, в настоящее время наше медиа-пространство нам не принадлежит, у нашего населения зачастую пользуются большим авторитетом такие каналы как CNN, BBC, Аль-Джазира нежели Хабар или Еларна, далеко ходить не будем, возьмем нашего соседа, Россию. Большинство популярных каналов именно российские это не только Россия24, 2, спорт, но и такие развлекательные каналы как ТНТ, СТС, ТВ-3 и многие другие. Нам надо уже сегодня создавать свое медиа-пространство. И особенно это касается Интернета где казахстанские сайты практически не конкурентно способны, наш отечественный сегмент Интернета держится буквально на «пиратских сайтах» откуда люди качают все что им нужно либо видео-хостинг kiwi.kz. Все на этом казнэт по большому счету и ограничивается.

ГЛАВА II. Политические партии в РК

2.1 Место и роль политических партий в системе общества

Теперь как я говорил ранее, мы возвращаемся к политическим партиям Казахстана. Что из себя представляют политические партии нашей страны? Какого их место и роль в политической жизни нашей республики? И для чего вообще нужны политические партии?

Начнем с того политические партии нужны для плюрализма мнений, политические партии развивают демократию в обществе, они способствуют выражению различных мнений на одни и те же вопросы. В чем заключается суть демократии? Это свобода слова и свобода выбора, каждый человек в первую очередь это личность, индивидуальность котороя имеет свое мнение. В разных странах демократия развита по разному, внекоторых странах свобода слова (не говоря уже о свободе выбора) под запретом, в пример можно привести страны Африки, я их называю страны «глубокой» Африки, есть ещё страны «поверхностной» Африки. В чем их отличие? А отличие в том что в странах «поверхностной» Африки существует хотя бы понятие выбора, пример это страны Северной Африки (Египет, Ливия, Судан и др.) страны «глубокой» Африки это страны где царит беззаконие, анархия, где преступные группировки преобладают, ни для кого ни секрет что мировые корпорации используют рабский труд местного населения в своих целях, например в добычи полезных ископаемых которых в Африке более чем достаточно.

Помимо того как я ранее говорил о демократии, помимо свободы слова и выбора, демократия это выбор большинства с учетом мнения меньшинства, никогда не забывайте об этом забывать.

Можно подумать что изучение как политики в целом так и политических партий в частности это длительный, кропотливый анализ который лучше даже не начинать, это все не так. На самом деле все довольно просто. В чем отличие политических партий? Их отличие в методах приминяемых к различным вызовам и пути их решения. В чем их сходство? Все партии за благосостояние своего народа. По крайней мере они об этом так говорят. У каждой серьезной партии есть планы на будущие, условно их можно разделить на 3 группы, в первую группу входят краткосрочные планы, к кратко срочным можно отнести такие предвыборные обещания как например «Если я стану президентом то я запрещу на законодательном уровне однополые браки» или «Если вы меня выберете то пенсионный возраст повышаться не будет». К средне-срочным можно отнести такие планы на трех-пятилетку, к примеру «За 4 года правления я обещаю снизить инфляцию, безработицу, поднять социальные расходы». К долго-срочным можно отнести программы которые рассчитаны на большой срок лет, яркий тому пример программа 2020 и 2030, где сказано что именно к 2030 году у нас будет все хорошо и мы будем впереди планеты всей.

В чем «фишка» политических партий? Наверняка вы много слышали о таких партиях как «левые, правые, центристы, националисты, консерваторы» и т. д.

Начнем с того что партии с левыми взглядами в на Западе это партии у которых курс нацелен на социальное обеспечение население, то есть это защита наиболее слабых слоев общества это пенсионеры, студенты, женщины, дети и т. д. Левые взгляды преобладают в Норвегии, Швейцарии. Почему я сказал на Западе? Потому что в странах СНГ партии с социальной направленностью являются «правые» кто у нас правые партии? Ответ, прост, это коммунисты, то есть — национализация, всё для народа, все для страны. Конечно, это всё в идеале, но на деле все далеко не так.

Теперь переходим к правым. Кто такие правые? Правые это люди которые представляют интересы элиты, бизнеса, яркий пример это Германия во главе с канцлером Ангелой Меркель или США с набирающим оборотами Миттом Ромни, который как раз таки представляет интересы элиты. А кто представляет правые взгляды у нас, в Казахстане? Эта партия Ак-жол партия котороя ставит главной целью перед собой защиту малого и среднего бизнеса. А кто такие центристы? Центристы проявляется обычно в стремлении политических субъектов принять идейно промежуточное положение между противостоящими правыми и левыми, консервативными и коммунистическими, демократическими и либеральными группировками и течениями или занять формально нейтральную позицию. Центристских партий в нашей стране я не наблюдаю.

Подводя итог можно с уверенностью сказать что главной задачей политических партий является повышение уровня благосостояния населения, а вот методы у всех разные. Исходя из этого можно сделать вывод что плюрализм мнений, разных точек зрения это несомненно плюс, так как только в борьбе, с равным соперником можно прийти к разумному решению.

2.2 Многопартийность и однопартийность, плюсы и минусы

Можно сказать что наша страна со времен обретения независимости является однопартийном, дэ-юре с недавнего времени наша страна стала многопартийный, дэ-факто она осталось однопартийном, на чем основывается моя позиция? На том что я не вижу абсолютно никакой политической борьбы, все, абсолютно все решения принимаются единогласно, даже если они противоречат основным принципам партии, в пример возьмем коммунистов, Григорий Марченко выступает за повышение пенсионного возраста, сейчас это на рассмотрение в парламенте, что-то не видно ни одного коммуниста который был бы против данного повышения, хотя казалось бы он наступает на горло своим принципам. Вообще я считаю это неправильным то что у нас много парламент 3-х партийный, у народа в большинстве своем складывается впечатление «Чем больше партий в парламенте, тем больше демократии» но это не так. У нас получается множество малюсеньких не конкурентно способных партий которые пытаются создать видимость борьбы с гигантом Нур-Отаном. На мой взгляд куда более правильно и рационально было бы объединение оппозиционных партий в единую структуру, что бы начать представлять из себя какую то силу, а не какую то видимость. Раз мы всегда смотрим в сторону «развитого демократизма» давайте посмотрим на политический Олимп США, из каких партий он состоит (СЛАЙД)

В чем плюсы данной системы? Плюсы в том что есть явная борьба за власть между примерно одинаковыми по силе и по возможностям политическими партиями. Почему в США, в оплоте демократии, за власть борються всего лишь 2 партии? Неужели там нет других партий? В США много партий, разных, на любой вкус и цвет. Начиная от партии зомби и заканчивая партией «За котов!», это не шутка, это все абсолютная правда. Но фокус в том что к власти эти партии практически никогда не доходят, они попросту не могут пройти административные барьеры которые там установлены, и что самое интересно при выборе допустим президента США, США недопускают иностранных наблюдателей в свою страну, так как они могут быть вражескими агентами, к примеру когда у нас были президентские выборы то присутствовало множество наблюдателей, наблюдатели были практически все кому не лень это и наблюдатели от ОБСЕ и от СНГ и от США, Евросоюза, Японии и других стран. Тоже самое было и в России в период президентской гонки там даже установили видео-камеры которые транслировали подсчет голосов онлайн, это не считая сотен наблюдающих по всей стране.

Вернемся в нашу страну.

Какие минусы многопартийности? Самый главный и очевидный минус это пожалуй несплоченность оппозиции, на мой взгляд они и сами не подозревали что попадут в парламент, и теперь когда они туда попали они банально не знают что делать дальше, на чем основывается данная позиция? На том что оппозиция в парламенте уже почти год и никаких заявлений я не говорю уже о действиях в сторону улучшения жизни народа не прозвучало ни от коммунистов от которых люди ждали если не снижение налогов то уж банальное не повышение цен на бензин, услуги ЖКХ, и продукты первой необходимости ни от Акжоловцев никаких конкретных действий нет, хотя они и представляют малый и средний бизнес, дальше сотрясания воздуха в парламенте дело не двигается. Лично мне непонятно для чего они сидят в парламенте.

Также хочу рассказать о нашей недавней однопартийной системе, то есть о недостатках однопартийной системы. В одно партийной системе сравнительно большая вероятность отрицательного воздействия на органы управления наиболее одиозных членов партии. Так же к одной партии в нормальном (незакрытом) обществе отношение беспартийного населения к партии все-же достаточно отрицательное, несмотря на все положительные социальные деяния партии. В остальном, в открытом обществе (без диктатуры) однопартийная система не так уж плоха — на западе любят вспоминать Китай.

К плюсам лично я могу отнеститолько то что, всё находится под контролем у партии, но этот плюс можно расценивать ровно также и минусом. Также многопартийная система несомненно лучше.

Преимущества трехпартийной системы. Наличие третьей партии (левого направления) вызывает:

— увеличение социальной ответственности двух остальных основных партий, в том числе по инициализации и финансированию различных социальных программ;

— более четкое разграничение программ двух партий с целью их индивидуализации и создания условий для привлечения новых членов;

— создание условий для блокирования появления партий по национальному или религиозному признаку;

— увеличение ответственности при проведении внешнеполитической деятельности;

— повышение интереса беспартийного населения к политическим партиям.

Вывод по трехпартийной системе. Весьма положительная система для стран с устоявшейся одно или двухпартийной схемой. Конституционное введение в политическую систему общества обязательной дополнительной партии социальной справедливости (по образцу социалистической или коммунистической) с закреплением за этой партией 10% мест в парламенте (другие варианты: не менее 10%, не более 10%, не менее 5% и не более 15% по результатам выборов) дает неоспоримые преимущества любой стране. Положения программы (устава) дополнительной партии, опять же конституционно, должны содержать минимальный набор социальных обязательств (бороться за то, добиваться этого, вносить в парламенте социально ориентированные поправки к законам и т. д.).

А теперь рассмотрим схему

Как видно из схемы многопартийность обеспечивает следующие дополнительные положительные воздействия на процессы происходящие в обществе:

— взаимное блокирование (за счет «войны компроматов») неконституционного или незаконного расходования госсредств (и муниципальных бюджетов) на партийные нужды;

— взаимное блокирование путей подкупа партийных лидеров со стороны криминала;

— раскрытие полученных фактов о подкупе чиновников с целью популяризации своей политики;

— главное! Лоббирование популистских, а также и вполне реальных мер по сдерживанию инфляции.

В результате напрашивается один вывод при вопросе: «За кого голосовать на выборах?». Естественно за ту партию которая обеспечит (в силу особенностей своей платформы) максимальные выгоды для населения, а значит и для экономики в целом (за счет возрастания покупательной способности населения).

ГЛАВА III. Проблемы, опыт и перспективы развития партийной системы

• 3.1 Имидж политических партий
• За 20 лет Независимости у нас в стране существовало 28 политических партий, из которых на сегодняшний день действуют всего девять.
• На мой взгляд имидж политических партий сегодня в Казахстане условно можно разделить на 2 категории.
• 1 это имидж правящей партии и 2 это имидж оппозиционных партий.
• Изучая тонкости политики и особенности казахстанской политической системы, я сделал вывод, что у нас безоговорочным уважением пользуется правящая партия Нур-Отан, зачастую это связано с тем, что эта партия состоит из нескольких сильных партий, которые объединились в начале 2000;х, образом у нас сложилась одна партия гигант, которая контролирует абсолютно все отрасли и все политические процессы в стране. Немалый вклад в авторитет данной партии придает то что в ней состоит президент. Исходя из этих особенностей можно сделать вывод что данная партия доминантна, и она контролирует политическое поле страны.
• 2 категория это оппозиционные партии, по сути они появились у нас относительно недавно, но кое-какие выводы можно сделать уже сегодня. Во первых то что у нас появилась официальная оппозиция это уже для нашего общества прогресс. По сути, работа оппозиции сводится к тому, что бы поддерживать абсолютно все решения которые выдвигает правящая партия, оппозиционных партий у нас всего 2, и в суммарном количестве мест в парламенте они имеют всего лишь 14 человек, против 93 от доминантной партии. В Большинстве своем имидж оппозиции в Казахстане и не существовал, до сих пор неясно что из себя представляет оппозиция, она никаких серьезных заявлений так и не сделало, или каких то кардинальных изменений. По сути, большая часть народа нашей страны даже не знает какие у нас партии являются оппозиционными, и есть ли у нас оппозиция вообще, исходя из выше изложенного материала можно сделать вывод, что отношение народа к оппозиции у нас либо нейтрально либо о ней ничего неизвестно. Так как в большинстве своем людям неинтересна политическая жизнь в стране.
• По мнению доктора политических наук Лидии Кармазинной, которое она высказала во время научно-практической конференции в Алматы «Достижения 20 лет Независимости Казахстана», на протяжении всей новейшей истории Казахстана исследователи модернизации в подавляющем большинстве случаев идентифицируют действующие политические партии как некие протопартийные образования, отказывая им в праве называться подлинными партиями.
• Лидия Кармазина провела исследование, в ходе которого девять политических партий страны (2 из них имеют демократическую направленность, причем одна из партий выступает в качестве оппозиционной, две — социал-демократическую, одна — народно-демократическую, две — коммунистическую, одна партия относит себя к зеленым, другая — к патриотам) были изучены на основе общепризнанных и апробированных зарубежных подходов к изучению партийно-политического спектра.
• Результаты тестирования политических партий Казахстана по схеме кросснационального обзора партий, разработанной Кеннетом Джандой, показывают, что высоко-институционализированных партий в Казахстане нет, институционализированной партией можно считать на сегодняшний день партию «Нур Отан», если принять во внимание, что в ней неоднократно менялись лидеры второго уровня, выполнявшие до 2007 года роль первых лиц. По всем другим параметрам к этому уровню вплотную приблизилась партия «Ак жол», она может быть идентифицирована как относительно институционализированная партия. Слабо институционализированы КПК, КСДП «Ауыл», ДП «Аділет», КНПК и ОСДП «Азат». Неинституционализированными партиями являются ППК, партия «Руханият» и ДПК «Азат».
• — Можно констатировать, — делает выводы доктор политологии, — что действующая в стране многопартийность сегодня представляет собой устойчивый политический институт государства, неотъемлемый атрибут общественной жизни. Действующие в партийном секторе Казахстана 9 политических партий нашли свою социально-политическую нишу в психологии и сознании части казахстанцев, в основном узнаваемы и поддерживаемы на выборах, имеют определенный авторитет в государстве и обществе, функционируют в условиях демократической законодательной базы.
• Я думаю, что оппозиционным партиям для того, что бы повернуть народ к себе лицом нужно менять свою стратегию кардинально, причем надо главным образом делать упор на социальную составляющую. Сегодняшней оппозиции не хватает сильного, молодого, известного лидера, который мог бы вселять всем своим видом «уверенность в завтрашнем дне» и в том что он понимает зачем ему власть и что он собирается с ней делать. Именно такой личности сегодня не хватает Казахстану. В свою очередь правящей партии нужно вести более открытую политику и прислушиваться к мнению оппозиции.
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Исторически партии формировались как представительные структуры, выражавшие определенные групповые интересы; как институты, оппозиционные государству; как союзы единомышленников. Эти черты, выражая относительную самостоятельность и независимость от государства политических позиций известных групп населения, способствовали восприятию партий как источников кризисов и раскола общества. Причиной в основном такого негативного отношения к партиям было повсеместное распространение убеждения в том, что только государство является выразителем народного суверенитета (либеральная традиция) и общей воли общества (феодально-аристократическая и монархическая традиции). Итак, в результате исторического формирования партия заявила о себе как специализированная, организационно упорядоченная группа, объединяющая наиболее активных приверженцев тех или иных целей (идеологий, лидеров) и служащая для борьбы за завоевание и использование политической власти. Воплощая право человека на политическую ассоциацию с другими людьми, партия отображает обще групповые интересы и цели разнообразных (социальных, национальных, конфессиональных и проч.) слоев населения, их идеалы и ценности, утопии и идеологии. Через этот институт люди выдвигают свои групповые требования к государству и одновременно получают от него обращения за под­держкой в решении тех или иных политических вопросов. Таким образом, партия развивает как прямые, так и обратные связи народа и государства.
• Таким образом из всего выше изложенного мною, в I главе вы узнали что означает такое понятие «политическая система общества», кто является её субъектами и какие главные задачи и цели политических партий в политической системе общества.
• Во II главе мы рассмотрели место и роль политических партий в обществе, а также мы рассмотрели различные политические партий разных стран включая и США которая задает тон сегодняшним преобразованием в сторону развития демократии. Теперь мы знаем плюсы и минусы многопартийной и однопартийных систем.
• В III главе наше внимание было сконцентрировано на имидже политических партий, на то как к их воспринимает народ, мы рассмотрели различные партии их системы где я дал свою оценку политическим партиям нашей страны, а также вы услышали мнение авторитетного доктора политических наук Лидии Кармазинной. В целом же, анализ складывающейся в Казахстане многопартийной системы показывает, что формирование многопартийности идет сложно, болезненно, противоречиво, вызывая социальную напряженность.
• Относительно узкая популярность политических партий, движений и союзов Казахстана можно объяснить тем, что процесс становления многопартийности в республике находится еще в зачаточном состояние и пока еще рано говорить о формировании какой то устойчивой политической партии. В качестве самого общего вывода можно сделать заключение, что сегодня вырисовываются контуры партийной системы, которая, видимо, в наибольшей степени на данный момент соответствует как раскладу политических сил, конфигурации взаимоотношений элитных, финансовых, промышленных групп, так и уровню политической культуры властной элиты и населения. Важность складывающейся партийной системы в том, что именно она будет во многом предопределять будущее политической системы Казахстана. На рубеже 90-х годов XX века не только в Казахстане, но и в подавляющем числе стран мира происходил упадок популярности политических партий: люди не проявляли к ним особого интереса, слабо поддерживали на выборах. Это был результат отрыва партий от народа, незнания ими насущных народных интересов, их пассивности в защите этих интересов. Однако уже в конце 90-х годов вновь начался рост авторитета и влияния политических партий, особенно левой ориентации в европейских странах.
• В связи с этим весьма важно знать и владеть теорией деятельности партий. Не менее важно иметь теоретические представления и о деятельности других общественных движений, благодаря которым идет становление гражданского общества, его само регуляция, реализация интересов масс.
• Без преувеличения можно сказать, что массовые общественные организации и движения во многом предопределяют будущее страны, ее выход из кризисного состояния, демократическую направленность развития и многое другое. Поэтому в этом быстро меняющемся мире важно не ошибиться и сделать правильный выбор, это связано с тем что перед миром и странами СНГ особенно будут стоять новые вызовы которым наше общество должно умело противостоять в лице партии и её лидера, наш выбор сегодня определит наше завтра.
• СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• 1.Конституция
• 2.Большая советская энциклопедии
• 3.Основы государства и права Комарова В. В., 2005
• 4.Закон Республики Казахстан «Об общественных объединениях»
• 5.Закон Республики Казахстан «О политических партиях»
• 6.Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Автор: Лаумулин Мурат Турарович, доктор политических наук. Алматы 2009
• 7."МНОГОПАРТИЙНОСТЬ В КАЗАХСТАНЕ" Мнению доктора политических наук Лидии Кармазинной. 2011
• 8.Закон Республики Казахстан от 15.07.2002 N 344−2 «О политических партиях»
• 9.Телебаев Г. Т., Коновалов С. А. «Партийное строительство в Казахстане: от идеологического диктата одной партии к многопартийной системе» // «Саясат», сентябрь 2001
• 10. Самая крупная в мире онлайн энциклопедия wikipedia.org