Метод скользящей средней
Экспоненциально взвешенная средняя Ut. Метод экспоненциального сглаживания. Расчет средней относительной ошибки. Расчет средней относительной ошибки. U10 =903*0,2+(1−0,2)*1541,9=180,6+1233,5=1414,1(1способ). Составим расчетная таблицу № 2. Точность неудовлетворительная. M2 = (У1 + У2 + У 3)/ 3=(2360+2351+2041)/3=6752/3=2251. Расчет средней относит. ошибки. Сравните результаты прогноза. B… Читать ещё >
Метод скользящей средней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Имеются данные размера ввода в действие общей площади жилых домов в городе за 9 периодов, тыс. м2
Ввод в действие общей площади жилых домов
метод скользящий график
Таблица
1. Постройте прогноз ввода в действие общей площади жилых домов на 10 период, используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
2. Постройте график фактических и расчетных показателей.
3. Рассчитайте ошибки полученных прогнозов при использовании каждого метода.
4. Сравните результаты прогноза.
Решение
1.Метод скользящей средней. Для того, чтобы рассчитать прогнозное значение необходимо:
1.Определить величину интервала сглаживания, например равную 3(n=3).
2.Рассчитать скользящую среднюю для первых трёх периодов
m2 = (У1 + У2 + У 3)/ 3=(2360+2351+2041)/3=6752/3=2251
Полученное значение заносим в таблицу в средину взятого периода.
Далее рассчитываем mследующих трёх периодов 2, 3, 4периодов.
m3= (У2 + У3+ У 4)/ 3=(2351+2041+1695)/3=2029
Далее по аналогии рассчитываем m для каждых трёх рядом стоящих периодов.
m4= (У3 + У4+ У 5)/ 3=(2041+1695+1489)/3=1742
m5= (У4 + У5+ У 6)/ 3=(1695+1489+1557)/3=1580
m6= (У5 + У6+ У 7)/ 3=(1489+1557+1236)/3=1427
m7= (У6 + У7+ У 8)/ 3=(1557+1236+1113)/3=1302
m8= (У7 + У8+ У 9)/ 3=(1236+1113+903)/3=1084
Для решения задачи составим таблицу № 1:
Таблица
Период | Площадь жилых домов (тыс.м2) Уt | Скользящая Средняя m | Расчет средней относит. ошибки /УфУр/ Уф * 100 | |
; ; | ; 4,2 0,6 2,8 6,1 8,3 5,3 2,6 ; | |||
Итого: | ; | ; | 29,9 | |
Прогноз | ||||
3. Рассчитав скользящую среднюю для всех периодов, строим прогноз на 10 период по формуле: = +
У10=1084+1/3(903−1113)=1084−70=1014
Рассчитываем среднюю относительную ошибку по формуле для каждого периода:
е=
е2=(2351−2251)/2351?100=100/235 100=4,2
е3=(2041;2029)/2041?100=12/204 100=0,6
е4=(1695−1742)/1695?100=2,8
е5=(1489−1580)/1489?100=6,1
е6=(1557−1427)/1557?100=8,3
е7=(1236−1302)/1236?100=5,3
е8=(1113−1084)/1113?100=2,6
Рассчитываем среднюю относительную ошибку е =29,9/7=4,3%
Рис.
2. Метод экспоненциального сглаживания.
Определяем значение параметра сглаживания по формуле:
2/ n+1=2/9+1=0,2
Определяем начальное значение Uo двумя способами:
1 способ (средняя арифметическая) Uo =14 745/9=1638,3
2 способ (принимаем первое значение базы прогноза) Uo =2360
Составим расчетная таблицу № 2
Таблица
Период | Площадь жилых домов (тыс.м2) Уt | Экспоненциально взвешенная средняя Ut | Расчет средней относительной ошибки | |||
I способ | II способ | |||||
I способ | II способ | |||||
1638,3 1782,6 1896,3 1925,2 1879,2 1801,2 1752,4 1649,1 1541,9 | 2358,2 2294,8 2174,8 2037,6 1941,5 1800,4 1662,9 | 30,6 24,8 7,1 13,6 26,2 15,7 41,8 48,2 70,7 | 0,4 15,5 35,4 30,9 57,1 61,8 84,1 | |||
Итого: | 15 866,2 | 18 990,2 | 278,7 | 331,2 | ||
Прогноз 10период | 1414,1 | 1510,9 | ||||
Рассчитываем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого года, используя формулу
1способ:
U2 =2360*0,2+(1−0,2)*1638,3=472+1310,6=1782,6
U3 =2351*0,2+(1−0,2)*1782,6=470,2+1426,1=1896,3
U4=2041*0,2+(1−0,2)*1896,3=408,2+1517=1925,2
U5=1695*0,2+(1−0,2)*1925,2=339+1540,2=1879,2
U6=1489*0,2+(1−0,2)*1879,2=297,8+1503,4=1801,2
U7=1557*0,2+(1−0,2)*1801,2=311,4+1441=1752,4
U8 =1236*0,2+(1−0,2)*1752,4=247,2+1401,9=1649,1
U9 =1113*0,2+(1−0,2)*1649,1=222,6+1319,3=1541,9
2способ:
U2 =2360*0,2+(1−0,2)*2360=472+1888=2360
U3 =2351*0,2+(1−0,2)*2360=470,2+1888=2358,2
U4 =2041*0,2+(1−0,2)*2358,2=408,2+1886,6=2294,8
U5 =1695*0,2+(1−0,2)*2294,8=339+1835,8=2174,8
U6 =1489*0,2+(1−0,2)*2174,8=297,8+1739,8=2037,6
U7 =1557*0,2+(1−0,2)*2037,6=311,4+1630,1=1941,5
U8 =1236*0,2+(1−0,2)*1941,5=247,2+1553,2=1800,4
U9 =1113*0,2+(1−0,2)*1800,4=222,6+1440,3=1662,9
Рассчитываем прогнозное значение, используя формулу
U10 =903*0,2+(1−0,2)*1541,9=180,6+1233,5=1414,1(1способ)
U10 =903*0,2+(1−0,2)*1662,9=180,6+1330,3=1510,9(2способ) Средняя относительная ошибка:
1способ:
е=
е1=(2360−1638,3)/2360*100=30,6
е2=(2351−1782,6)/2351*100=24,8
е3=(2041;1896,3)/2041*100=7,1
е4=(1695−1925,2)/1695*100=13,6
е5=(1489−1879,2)/1489*100=26,2
е6=(1557−1801,2)/1557*100=15,7
е7=(1236−1752,4)/1236*100=41,8
е8=(1113−1649,1)/1113*100=48,2
е9=(903−1541,9)/903*100=70,7
е =278,7/9=31%
2способ:
е1 =(2360−2360)/2360*100=0
е2 =(2351−2360)/2351*100=0,4
е3 =(2041;2358,2)/2041*100=15,5
е4 =(1695−2294,8)/1695*100=35,4
е5 =(1489−2174,8)/1489*100=46
е6 =(1557−2037,6)/1557*100=30,9
е7 =(1236−1941,5)/1236*100=57,1
е8 =(1113−1800,4)/1113*100=61,8
е9 =(903−1662,9)/903*100=84,1
е=331,2/9=36,8%
Рис.
Метод наименьших квадратов Для решения составим таблицу № 3
Таблица
Период, t | Площадь жилых домов (тыс.м2) Уt | Уф*t | t2 | Ур | Расчет средней относительной ошибки / УфУр/ Уф * 100 | |
2391,1 2202,9 2014,7 1826,5 1638,3 1450,1 1261,9 1073,7 885,5 | 1,3 6,3 1,3 7,7 6,9 2,1 3,5 1,9 | |||||
Итого | 14 744,7 | |||||
Прогноз10 | 697,3 | |||||
Ур определим по формуле у t+1 = а+b*t, а коэффициенты a и b по
9? 62 435 — (45? 14 745)
b = 9?285 — 452 = (561 915;663525)/(2565−2025)=
— 101 610/540= -188,2
a =14 745/9+188,2*45/9=1638,3+941=2579,3
У1= -188,2*1+2579,3=2391,1
У2= -188,2*2+2579,3=2202,9
У3 = -188,2*3+2579,3=2014,7
У4= -188,2*4+2579,3=1826,5
У5 = -188,2*5+2579,3=1638,3
У6= -188,2*6+2579,3=1450,1
У7=-188,2*7+2579,3=1261,9
У8 = -188,2*8+2579,3=1073,7
У9= -188,2*9+2579,3=885,5
Заносим полученные результаты в таблицу. Определяем прогнозное значение.
У10 =2579,3−188,2*10=697,3
Рассчитываем среднюю относительную ошибку по формуле:
е =
е1 =(2360−2391,1)/2360*100=1,3
е2 =(2351−2202,9)/2351*100=6,3
е3 =(2041;2014,7)/2041*100=1,3
е4 =(1695−1826,5)/1695*100=7,7
е5 =(1489−1638,3)/1489*100=10
е6 =(1557−1450,1)/1557*100=6,9
е7 =(1236−1261,9)/1236*100=2,1
е8 =(1113−1073,7)/1113*100=3,5
е9 =(903−885,5)/903*100=1,9
е=41/9=4,5%
Рис.
Вывод: Сравнив результаты расчётов относительной ошибки с таблицей № 4
Таблица
е, % | Интерпретация | |
< 10 | Точность прогноза высокая | |
10−20 | Точность хорошая | |
20−50 | Точность удовлетворительная | |
> 50 | Точность неудовлетворительная | |
Табл. № 4 «Интерпретации значений средней относительной ошибки для оценки точности прогнозов», метод скользящей средней и метод наименьших квадратов попадают под высокую точность прогноза, а оба метода экспоненциального сглаживания имеют удовлетворительную точность прогноза.