Анализ экономического состояния в ЗАО «Покровская слобода»

При анализе состояния предприятия управляющая система должна быть нацелена на каждый элемент управляемой системы. Производственная часть, как одна из частей системы управления, включает большое количество элементов.

В связи с тем, что земля является основным средством производства в сельском хозяйстве, ее площадь является одним из показателей на который ориентированы различные показатели эффективности управления производством. Рациональное использование земель, которыми владеет предприятие — одна из первоочередных задач управления.

Таблица 1 — Размер и структура земельных угодий в ЗАО «Покровская слобода» .

Анализируя данные таблицы, видно, что площадь земельных угодий в 2009 году составила 7 146 га, и увеличившись на 2 000 га в 2010 году имела неизменную тенденцию до 2013 года, включительно.

Судя по структуре сельскохозяйственных угодий, большую часть занимает пашня. За период с 2009 по 2013 гг. она увеличилась на 1 571 га и составила в текущем периоде 7 096 га или 77,6% от общей земельной площади. Оставшиеся 22,41% приходятся на сенокосы и пастбища, 2,15 и 20,26% соответственно. (табл. 1).

Структура земельного фонда, как по видам земель, так и по целевому использованию претерпевает определенные изменения. Именно формирование оптимальной структуры земельного фонда страны, экологически обоснованное использование земель являются важными элементами природопользования в агропромышленном комплексе.

Структура посевных площадей — основная и неотъемлемая часть системы земледелия, определяющая ее роль в повышении продуктивности и сохранении плодородия почвы, экономии энергетических ресурсов.

Таблица 2 — Анализ структуры посевных площадей в ЗАО «Покровская слобода» .

Таблица 3 — Анализ производства валовой продукции сельскохозяйственных культур в ЗАО «Покровская слобода», ц.

За период с 2009 по 2013 гг. структура посевных площадей в ЗАО «Покровская слобода» претерпела изменения. Пашни, отданные под зерновые и зернобобовые культуры, увеличились на 2 740 га. Несмотря на то, что площадь озимых увеличилась на 600 га, их соотношение в структуре сократилось на 7,83%. Площадь под яровые увеличилась на 2 205 га и составила к отчетному году 3 340 га. Касательно структуры, то соотношение яровых также увеличилось, они занимают 47,63% в общей структуре посевных площадей, что больше показателя 2009 года на 19,04%.

Многолетние и однолетние травы потеряли в структуре 7, 93%: многолетние травы — 6,5%, однолетние — 1,43%. К 2013 году их площадь составила 992 га и 430 га, что больше 2009 года на 172 га и 130 га соответственно, за счет увеличения общей посевной площади (табл. 2).

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. И управление в этом случае играет, не мало важную роль. Валовое производство продукции растениеводства представляет собой общий объем, полученный в хозяйстве со всей засеянной площади за определенный период.

Анализ производства валовой продукции отрасли растениеводства в ЗАО «Покровская слобода» показал, что производство в целом изменилось в положительную сторону. Сбор зерновых культур увеличился на 3 038 ц, и стал составлять в 2013 году 110 168 ц. Многолетние травы увеличились с 11 000 ц до 22 845 ц, на 11 845 ц. Производство однолетних трав возросло на 5 700 ц составило к отчетному году 18 200 ц. (табл.3).

При обосновании рациональным управлением структурой посевных площадей, проектировании и освоении севооборотов проводится экономическая оценка сельскохозяйственных культур.

Анализ показал, что урожайность зерновых сократилась с 37,59 ц/га в 2009 году до 20,03 ц/га в 2013 году, на 17,56 ц/га. Производство зерна также сократилось на 387 ц на 100 га и к отчетному году составило 1 552 ц на 100 га. Производство молока на 100 га с/х угодий, наоборот, имеет тенденцию к росту, показатель 2013 года равен 213,64 ц, а в 2009 году этот показатель равнялся 83,26 ц, что меньше на 130,38 ц. Выручка и прибыль увеличиваются с геометрической прогрессией, это значит, что выручка на 100 га с/х угодий за анализируемый период увеличилась в 2,42 раза, а прибыль — в 5,52 раза. Они составили 783,29 тыс. руб. и 321,46 тыс. руб. соответственно. (Табл. 4).

Таблица 4 — Анализ экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий в ЗАО «Покровская слобода» .

Экономическая эффективность производства молока характеризуется системой показателей. Продуктивность представляют собой выход продукции на 1 голову животных. Основным показателем молочной продуктивности коров является средний годовой удой от коровы молочного стада. При его определении включается все фактически надоенное молоко от молочных коров в натуральном выражении.

Опираясь на данные анализа поголовья и продуктивности животных можно сделать вывод, что поголовье крупного рогатого скота в 2013 году составило 960 голов, если сравнивать с 2009 годом — это больше на 764 головы. управленческий процесс устойчивое развитие Таблица 5 — Анализ поголовья и продуктивности животных в ЗАО «Покровская слобода» .

Среднегодовая продуктивность коровы увеличилась незначительно, на 4,33 ц и составила 35,98 ц., следствием этого стало увеличение валового надоя с 5 950 ц в 2009 году до 19 540 ц в 2013 году. Также анализ показал значительное увеличение среднегодового прироста 1 головы крупного рогатого скота на 1 ц, в 2013 году он составил 1,07 ц., а валовой прирост составил 580 ц, это больше 2009 года на 566 ц. (табл.5).

К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы.). Основные средства чаще всего требуют значительных затрат собственных и заемных средств, которые идут на их приобретение или аренду, следовательно, их использование должно не только покрывать эти затраты, но и приносить дополнительный экономический эффект.

За период с 2009 по 2013 гг. стоимость зданий и сооружений увеличилась на 3 222 тыс. руб., но она сократилась на 0,88% касательно структуры. Стоимость оборудования увеличилась на 61 745 тыс. руб., в отчетном периоде она составила 68 425 тыс. руб., в структуре также сократилась на 1,53% и составила 77,49%. В целом по предприятию активная часть основных средств имела тенденцию роста. В 2013 году их стоимость составила 105 174 тыс. руб., это больше базового показателя на 80 164 тыс. руб. (табл.6).

При управлении предприятием важным условием организации эффективного сельскохозяйственного производства является оптимальное формирование и рациональное использование материально-технической базы сельского хозяйства. Большое значение имеет совершенствование материально — технической базы сельскохозяйственных предприятий. Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют следующие показатели:

Фондовооруженность труда — стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения, приходящаяся на одного работника занятого в сельском хозяйстве предприятия.

Энергообеспеченность — количество энергетических мощностей на единицу посевной площади (1, 100, 1000 га).

Энерговооруженность труда — количество энергетических мощностей на одного работника.

Фондообеспеченность — стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий (на 1, 100, 1000 га);

По данным таблицы видно, что стоимость основных средств в 2013 году увеличилась в 4,2 раза и составила 105 174 тыс. руб. Стоимость основных средств на 100 га с/х угодий в 2013 году составляет 1149,94 тыс. руб., что больше на 328,56 тыс. руб., чем в 2009 году.

Стоимость основных средств на 1 среднегодового работника за 2009;2013 гг. увеличилась в 2,47 раз или на 645,5 тыс. руб., она составила 1 084,27 тыс. руб.

Таблица 6 — Анализ динамики основных средств и их структуры в ЗАО «Покровская слобода» .

Таблица 7 — Анализ эффективности использования материально-технической базы в ЗАО «Покровская слобода» .

Энергетические средства всего увеличились в отчетном году на 135,82 л. с. и составили 9 274 л. с. Энергетические средства на 1 среднегодового работника возросли на 79,81 л. с. /чел и составили 95,61 л. с. /чел. в 2013 году. (табл. 7).

Оптимально организованный процесс управления предприятием позволяет максимально использовать ресурсный потенциал. Оборотные средства представляют собой сумму денежных средств, авансированных для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения.

Из таблицы мы видим, что в ЗАО «Покровская слобода» состав оборотных средств увеличился на 83 129 тыс. руб., в основном за счет увеличения запасов на 55 977 тыс. руб. и долгосрочной дебиторской задолженности на 27 163 тыс. руб. Количество денежных средств снизилось на 11 тыс. руб. Наибольший удельный вес занимают запасы, в 2013 году их доля составила 72,90%, а наименьший удельный вес занимают денежные средства, за весь анализируемый период их доля не превысила 1%. (табл. 8).

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой показателей. Важнейшим критерием интенсивности использования оборотных средств является скорость их оборачиваемости.

Анализ таблицы показал, что на 1 рубль, вложенный в активы в 2009 году, было получено 0,79 руб. выручки, в 2013 году — 0,64 руб.

Это на 0,15 руб. меньше, что отрицательно сказывается на росте капитала, но при этом выручка увеличилась на 48 525 тыс. руб.

Продолжительность оборота совокупных активов по сравнению с предыдущим периодом выросла на 113 дней, то есть средства, вложенные в анализируемом периоде в активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 113 дня медленнее, чем в базисном периоде. Важное условие организации эффективного сельскохозяйственного производства — оптимальное формирование и рациональное использование материально-технической базы сельского хозяйства. (табл. 9).

Завершающим моментом при организации процесса производства является такой показатель, как выручка. Выручка — это поступление в виде денежных средств или будущих выгод от продажи товаров, работ или услуг. Выручка самый общий показатель финансовых результатов организации.

Доля выручки от зерновых и зернобобовых культур в отрасли растениеводства составляет 40,31% или 28 878 тыс. руб., что больше на 12 053 тыс. руб., чем в 2009 году. Прочая продукция растениеводства составляет 1,84% или 1 319 тыс. руб. Доля выручки от реализации молока в отрасли животноводства в 2013 году составляет 40,23% или 28 818 тыс. руб.

Таблица 8 — Состав и структура оборотных активов в ЗАО «Покровская слобода» .

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2013 году не изменился по сравнению с 2009 годом и не соответствует нормативному значению. Показывает, что предприятие может погасить 1% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств. (табл. 12).

Финансовая устойчивость, как один из элементов системы управления характеризует стабильность финансового положения предприятия и его ресурсов, распределение и использование которых обеспечивает развитие организации при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Для более детального анализа финансовой устойчивости разработана система относительных показателей.

Таблица 13 — Динамика коэффициентов финансовой устойчивости в ЗАО «Покровская слобода» .

За анализируемый период финансовая устойчивость ЗАО «Покровская слобода» ухудшилось. Коэффициент автономии снизился на 0,001 пункта и составил в 2013 году 0,503 пункта, что несколько выше установленного нормативного значения, т. е. в структуре предприятия доля собственных средств составляет 50,3%.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств равен 0,987 пункта, что не соответствует нормативному значению, т. е. на 1 рубль вложенных в имущество собственных средств приходится 0,987 рубля заемных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала составил в отчетном году 0,013 пункта, что свидетельствует о формировании собственных средств за счет заемных.

Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственными оборотными средствами равен 0,012 пункта, т. е. оборотные активы организации финансируются за счет заемных средств.

Коэффициент реальной стоимости имущества за анализируемый период снизился на 0,077 пункта и составил в 20 136 году 0,440 пункта, что говорит о росте производственного потенциала в организации. (табл.13).