Рост и продуктивность лиственницы и ели в смешанных насаждениях
Рисунок 6. Географическая изменчивость запаса лиственницы в чистых и смешанных с сосной насаждениях (50 лет) Таким образом, основная цель создания географических культур достигнута и, теперь настало время заняться активными мероприятиями по созданию благоприятных условий для лучших деревьев лиственницы, путём проведения прореживаний. Очевидность этого мероприятия вызвана происходящей в этом… Читать ещё >
Рост и продуктивность лиственницы и ели в смешанных насаждениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
При совместном произрастании с елью, географическое происхождение лиственницы оказывает существенное влияние на ее рост и продуктивность. Лучшие результаты показывает лиственница европейская — худшие лиственница сибирская, лиственница Сукачева занимает промежуточное положение. Данные, полученные на пробных площадях, приведены в таблице 17. Соотношение запасов лиственницы и ели в 23-х и 50-летнем возрасте, наглядно демонстрирует, что с возрастом конкурирующее влияние двух пород значительно усиливается, и без проведения рубок ухода одна из пород неизбежно обречена на выпадение из состава насаждения (рисунок 5). Сравнительная характеристика продуктивности лиственницы и ели в чистых и смешанных насаждениях показывает, что решающее влияние на рост и продуктивность лиственницы оказывает её географическое происхождение (рисунок 6).
За 50-летний период, активных лесохозяйственных мероприятий на объекте не проводилось, за исключением уборки сухостоя. Вместе с тем, в силу загущенности посадок и смешения лиственницы с сосной по мере роста насаждений, происходит накопление сухостоя за счёт заглушенных пород и угнетённых деревьев.
Таблица 17.
Результаты роста географических культур лиственницы смешанных с сосной.
№ экотипа. | Происхождение экотипа (республика, область, район). | Вид древесной породы. | В возрасте 23 года. | В возрасте 50 лет. | ||||
Средние. | Запаc, м2/га. | Средние. | Запаc, м2/га. | |||||
Н, м. | Д1,3, см. | Н, м. | Д1,3, см. | |||||
Ивано-Франковская, Галичский. | Л. европейск. | 15,3. | 16,0. | 28,8. | 31,5. | |||
Сосна. | 12,3. | 28,3. | 25,5. | |||||
Итого: | Итого: | |||||||
Ивано-Франковская, Долинский. | Л. европейск. | 16,6. | 14,0. | 26,8. | 24,3. | |||
Сосна. | 12,3. | 24,9. | 23,1. | |||||
Итого: | Итого: | |||||||
Ивановская, Сокольский. | Л. Сукачева. | 14,6. | 14,0. | 22,3. | 21,6. | |||
Сосна. | 11,9. | 15,7. | 27,8. | 26,1. | ||||
Итого: | Итого: | |||||||
Архангельская, Вельский. | Л. Сукачева. | 13,3. | 10,6. | 23,3. | 17,2. | |||
Сосна. | 12,5. | 27,0. | 27,9. | |||||
Итого: | Итого: | |||||||
Челябинская, Миасский. | Л. Сукачева. | 12,2. | 10,1. | 14,8. | 15,2. | |||
Сосна. | 11,7. | 18,0. | 26,1. | 29,2. | ||||
Итого: | Итого: | |||||||
Тюменская, Ханты-Мансийский. | Л. Сукачева. | 15,1. | 14,3. | 23,8. | 19,3. | |||
Сосна. | 12,4. | 15,4. | 27,2. | 27,0. | ||||
Итого: | Итого: | |||||||
Новосибирская, Тогучинский. | Л. Сукачева. | 12,0. | 11,1. | 19,8. | 17,5. | |||
Сосна. | 11,4. | 16,0. | 26,7. | 27,3. | ||||
Итого: | Итого: | |||||||
Красноярский, Сонский. | Л. Сукачева. | 13,8. | 12,0. | 21,6. | 17,0. | |||
Сосна. | 12,4. | 15,7. | 27,6. | 27,5. | ||||
Итого: | Итого: | |||||||
Бурятия, Кяхтинский. | Л. Сукачева. | 12,1. | 9,0. | 15,7. | 14,3. | |||
Сосна. | 12,7. | 17,4. | 26,7. | 28,1. | ||||
Итого: | Итого: |
Рисунок 5. Соотношение запасов лиственницы и сосны в смешанных насаждениях.
Рисунок 6. Географическая изменчивость запаса лиственницы в чистых и смешанных с сосной насаждениях (50 лет) Таким образом, основная цель создания географических культур достигнута и, теперь настало время заняться активными мероприятиями по созданию благоприятных условий для лучших деревьев лиственницы, путём проведения прореживаний. Очевидность этого мероприятия вызвана происходящей в этом возрасте интенсивной дифференциацией деревьев и увеличением естественного отпада, одновременно происходит кульминационный прирост по высоте и объёму стволов. Своевременное проведение прореживания, опыт которому положен в 2000 году, позволит создать высокопродуктивные древостои, улучшить санитарное состояние географических культур и решить другие проблемы.
Одновременно следует продолжить наблюдения за ходом роста географических культур лиственницы, расширить количество постоянных пробных площадей.