Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «Степовое» Славяносербского района Луганской области
ООО «Степное» не первый год работает на рынке. Это один из лучших сельхозпроизводителей не только района, но и области. Однако сейчас предприятие переживает не лучшие времена и находится еще в стадии становления. И все же уже сейчас можно отметить его как перспективное. Работа в хозяйстве налажена на должном уровне, финансовые ресурсы используются довольно эффективно. И, хотя, предприятие… Читать ещё >
Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «Степовое» Славяносербского района Луганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Специальность
«Экономическая кибернетика»
Кафедра «Финансы и кредит»
КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу «Финансы предприятий»
на тему «Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО „Степовое“ Славяносербского района Луганской области»
Студент 1231 группы Научный руководитель Луганск-2004
План
1. Финансово-экономическая характеристика предприятия
2. Теоретико-правовые основы оценки финансового состояния предприятия
2.1. Обзор литературы
2.2. Нормативно-правовое регулирование оценки финансового состояния предприятия
3. Определение показателей финансового состояния предприятия
3.1. Оценка ликвидности активов предприятия
3.2. Определение финансовой устойчивости предприятия
3.3. Анализ оборачиваемости активов
3.4. Анализ рентабельности деятельности предприятия
4. Пути повышения финансового состояния предприятия Выводы и предложения Список использованной литературы
Финансовая система государства во многом зависит как от финансовой стабильности различных институтов этой системы, так и от финансовой стабильности отдельных предприятий страны. В частности возникает необходимость достоверной оценки финансового состояния предприятий, которое является определяющим фактором финансового состояния страны в целом. Именно поэтому данный вопрос всегда остро стоял перед экономистами всего мира и, по сути, является одним из ключевых вопросов финансовых дисциплин, а его решение — основной задачей финансов предприятий.
Объектом исследования при написании данной курсовой работы мною было выбрано ООО «Степовое» Славяносербского района Луганской области.
Цель написания данной курсовой работы — на примере ООО «Степовое» научиться давать оценку финансового состояния предприятия.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
— дать финансово-экономическую характеристику ООО «Степовое» (кратко описать само предприятие, его деятельность, привести баланс (форма 1) и основные показатели финансового состояния);
— изучить нормативно-правовые документы и научную литературу по данному вопросу;
— определить основные показатели финансового состояния предприятия (оценить ликвидность активов, их оборачиваемость, а также финансовую устойчивость и рентабельность деятельности предприятия);
— найти пути повышения финансового состояния предприятия и наметить конкретные мероприятия по совершенствованию его деятельности.
1. Финансово-экономическая характеристика предприятия
ООО «Степовое» было основано как колхоз «14 лет Октября» в 1931 году. Предприятие находится в 38 километрах от областного центра — г. Луганска, в 7 километрах от районного центра — поселка Славяносербск, до ближайшей железнодорожной станции, в г. Зимогорье, 8 километров. На территории хозяйства находится два населенных пункта: села Степное и Новогригорьевка. Предприятие находится на пересечении автомобильных дорог Луганск — Лисичанск, Алчевск — Славяносербск.
В 1996 году предприятие было приватизировано рабочими и переименовано в КСП «Степовое». Согласно утвержденному проекту приватизации земель и государственного акту на право коллективной собственности на землю, за предприятием было закреплено 4088 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни — 3782га., сенокосов и пастбищ — 306га. В 2000 году предприятие было реорганизовано в ООО «Степовое».
Система и структура управления в ООО «Степовое» построена опираясь на конкретные условия предприятия, и обусловлено размерами хозяйства, его производственным направлением, раздробленностью населенных пунктов и производственных подразделений, природными ресурсами, наличием квалифицированных кадров.
В ООО «Степовое» трехступенчатая структура управления. При такой структуре управления между первым руководителем хозяйства и основными производственными единицами существует еще одно звено управления — отделения.
На территории хозяйства имеется своя мельница, хлебопекарня, цех по переработке молока, цех по производству круп, что обеспечивает наличие в хозяйстве денежных средств практически круглогодично. Работает детский сад, дом культуры, дом быта, функционирует небольшой рынок.
Рис. 1. Организационно — производственная структура ООО «Степовое».
Специализация хозяйства характеризуется сочетанием отраслей отдельных видов продукции в денежном выражении. Направление деятельности хозяйства устанавливается по удельному весу отдельных видов продукции растениеводства и животноводства в структуре товарной продукции сельского хозяйства.
Таблица 1.1.
Состав и структура товарной продукции ООО «Степовое»
Виды продукции | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | ||||
тыс. грн. | % | тыс. грн. | % | тыс. грн. | % | ||
А | |||||||
Зерновые, всего | 18,79 | 28,4 | 13,2 | ||||
Подсолнечник | 3,60 | 7,12 | 9,90 | ||||
Овощи | 8,96 | 5,85 | 5,65 | ||||
Прочая продукция растениеводства | 5,32 | 2,11 | 5,38 | ||||
ВСЕГО ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ | 36,67 | 43,5 | 34,2 | ||||
Реализация в живой массе на мясо: | |||||||
КРС | 17,12 | 11,7 | 25,9 | ||||
Свиньи | 6,57 | 15,5 | 7,43 | ||||
Молоко | 26,20 | 19,3 | 26,4 | ||||
Прочая продукция животноводства | 1,38 | 0,25 | 0,09 | ||||
ВСЕГО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ | 51,28 | 46,8 | 59,9 | ||||
Продукция собственной промышленной переработки | 4,77 | 6,87 | 3,30 | ||||
Реализация работ и услуг | 7,28 | 2,82 | 2,60 | ||||
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ | |||||||
Анализ таблицы 1 показывает, что в 2003 году в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает реализация молока — 26,41%, мяса КРС — 26,0%, зерна — 13,24%. В целом, можно сделать вывод, что ООО «Степовое» имеет молочно — мясо — зерновое направление деятельности.
Проведем анализ баланса ООО «Степовое». Одним из наиболее простых способов анализа баланса является горизонтальный. Он позволяет в абсолютном выражении определить изменения каждой статьи раздела баланса по сравнению начала года с его концом.
Поскольку горизонтальный анализ не дает возможности рассмотреть внутри балансовые связи и проанализировать изменения в пассиве и активе с учетом их взаимосвязи, применяется вертикальный анализ баланса. Вертикальный анализ — это анализ структуры отчетной формы с целью выявления относительной значимости тех или иных его статей. Проведем вышеуказанный анализ баланса в таблице 1.2.
Анализируя таблицу 1.2, можно сказать, что сумма баланса в конце года меньше на 104 тыс.грн. по сравнению с началом года. Темп снижения составил 1,75%. Анализируя разделы актива, мы видим, что темп прироста необоротных активов на конец года составил 77,73% (или увеличение на 719 тыс. грн.).
Сумма оборотных активов снизилась на 12,68% (или на 827 тыс. грн.). Темп снижения составил 16,54%.
Наибольший удельный вес, в структуре оборотных активов, занимают производственные запасы и животные на выращивании и откорме.
Такие высоколиквидные активы, как денежные средства в национальной валюте занимают лишь 5,47%.
Удельный вес оборотных активов составляет 71,56%, а основного капитала — 28,18%.
Позитивным, хотя и незначительным, является снижение суммы долгосрочных обязательств на 61 тыс.грн. (или 0,43%). Темп снижения составил 2,96%.
Такая же ситуация наблюдается и с краткосрочными обязательствами. На конец года их сумма снизилась на 86 тыс.грн. (или 0,8%). Темп снижения составил 3,83%.
Наибольший удельный вес в сумме краткосрочных обязательств составляет кредиторская задолженность за товары, работы и услуги — 26,66% от суммы баланса.
В 2003 году также произошел рост резервного капитала на 1,37%.
Удельный вес собственного капитала в сумме баланса составляет 28,68%, заемного — 71,32%.
Таблица 1.2.
Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО «Степовое»
Статьи баланса | начало года 01.01.2003 | конец года 31.01.2003 | отклонение | темп прироста, % | ||||
стоимость, тыс. грн | удел.вес,% | стоимость, тыс. грн | удел.вес,% | стоимость, тыс. грн | удел.вес,% | |||
АКТИВ | ||||||||
Необоротные активы | ||||||||
Незавершенное производство | 0,45 | 0,46 | 0,01 | 0,00 | ||||
Основные средства: | ||||||||
остаточная стоимость | 13,78 | 26,54 | 12,76 | 89,24 | ||||
первичная стоимость | 21,32 | 35,47 | 14,15 | 63,43 | ||||
Износ | 7,55 | 8,93 | 1,39 | 16,29 | ||||
Другие финансовые инвестиции | 1,35 | 1,18 | — 11 | — 0,16 | — 13,75 | |||
Всего по разделу | 15,58 | 28,1 | 12,60 | 77,73 | ||||
Оборотные активы: | ||||||||
Запасы: | ||||||||
производственные запасы | 28,89 | 23,95 | — 318 | — 4,94 | — 18,54 | |||
животные на выращивании и откорме | 26,73 | 21,02 | — 361 | — 5,71 | — 22,75 | |||
незавершенное производство | 5,61 | 9,96 | 4,35 | 74,47 | ||||
готовая продукция | 2,93 | 0,65 | — 136 | — 2,28 | — 78,16 | |||
Товары | 0,40 | 0,33 | — 5 | — 0,08 | — 20,83 | |||
Дебиторская задолженность: за товары, работы и услуги | 4,14 | 3,89 | — 19 | — 0,25 | — 7,72 | |||
Прочая дебиторская задолженность | 1,09 | 0,50 | — 36 | — 0,60 | — 55,38 | |||
Другие оборотные активы | 0,20 | 5,79 | 5,59 | 100,00 | ||||
Денежные средства в национальной валюте | 14,23 | 5,47 | — 526 | — 8,76 | — 62,25 | |||
Всего по разделу | 84,23 | 71,56 | — 827 | — 12,68 | — 16,54 | |||
Затраты будущих периодов | 0,19 | 0,26 | 0,07 | 100,00 | ||||
ПАССИВ | ||||||||
Собственный капитал | ||||||||
Уставный капитал | 2,58 | 2,62 | 0,05 | 0,00 | ||||
Другой дополнительный капитал | 4,55 | 4,25 | — 22 | — 0,30 | — 8,15 | |||
Резервный капитал | 18,54 | 17,18 | — 99 | — 1,37 | — 8,99 | |||
Итого по разделу | 25,67 | 27,94 | 2,27 | 6,96 | ||||
Обеспечение будущих затрат и платежей | ||||||||
Обеспечение выплат персоналу | 1,79 | 0,74 | — 63 | — 1,05 | — 59,43 | |||
Всего по разделу | 1,79 | 0,74 | — 63 | — 1,05 | — 59,43 | |||
Долгосрочные обязательства | ||||||||
Долгосрочные финансовые обязательства | 33,10 | 33,69 | 0,59 | 0,00 | ||||
Отсроченные налоговые обязательства | 0,49 | 0,00 | — 29 | — 0,49 | 100,00 | |||
Другие | 1,18 | 0,65 | — 32 | — 0,53 | 100,00 | |||
Всего по разделу | 34,77 | 34,34 | — 61 | — 0,43 | — 2,96 | |||
Поточные обязательства | ||||||||
Краткосрочные кредиты | 0,12 | 0,12 | 0,00 | 0,00 | ||||
Векселя выданные | 2,53 | 2,49 | — 5 | 2,49 | 100,00 | |||
Кредиторская задолженность за товары | 27,25 | 26,66 | — 63 | — 0,59 | — 3,89 | |||
Поточные обязательства по расчетам | ||||||||
с полученными авансами | 0,02 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | ||||
с бюджетом | 2,98 | 4,44 | 1,46 | 46,33 | ||||
по страхованию | 0,39 | 0,48 | 0,09 | 21,74 | ||||
по внутренним расчетам | 84,00 | 1,41 | 0,00 | — 84 | — 1,41 | — 100,00 | ||
по оплате труда | 0,76 | 1,13 | 0,37 | 46,67 | ||||
Другие поточные обязательства | 2,32 | 1,65 | — 42 | — 0,68 | — 30,43 | |||
Всего по разделу | 37,78 | 36,98 | — 86 | — 0,80 | — 3,83 | |||
Доходы будущих периодов | ||||||||
БАЛАНС | — 104 | — 1,75 | ||||||
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет заемных средств, весьма важно проанализировать финансовую независимость предприятия от внешних источников и собственных средств — это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия характеризует ряд показателей. Проанализируем их в таблице 1.3.
Таблица 1.3.
Анализ показателей финансового состояния ООО «Степовое»
Показатели | отклонения 2003 г. | |||||
к 2001 г. | к 2002 г. | |||||
Показатели финансовой устойчивости: | ||||||
коэффициент автономии | 0,15 | 0,22 | 0,27 | 0,12 | 0,05 | |
коэффициент финансовой зависимости | 4,63 | 3,64 | 3,49 | — 1,14 | — 0,15 | |
коэффициент обязательности | 3,63 | 2,64 | 2,49 | — 1,14 | — 0,15 | |
Показатели платежеспособности: | ||||||
коэффициент абсолютной ликвидности | 0,15 | 0,38 | 0,15 | — 0,23 | ||
коэффициент общей ликвидности | 2,21 | 2,23 | 1,94 | — 0,27 | — 0,29 | |
Уровень рентабельности, % | 32,0 | 15,5 | 7,9 | — 24,12 | — 7,62 | |
2. Теоретико-правовые основы оценки финансового состояния предприятия
2.1. Обзор литературы
Субботович Ю.Л. 26] указывает на то, что на современном этапе трансформации экономической системы государства прибыль как комплексное понятие находится под влиянием таких экономических процессов как приватизация и инвестирование, образование конкурентной среды. А для роста доходов предпринимательских структур необходимыми являются:
— реформирование налогового законодательства;
— увеличение источников инвестирования;
— развитие системы правовых гарантий защиты инвестора;
— содействие полноценному функционированию рынка материально — технических ресурсов;
— государственное регулирование цен на продукцию монопольных образований и развитие конкретных отношений между субъектами хозяйствования.
М.Ф. Огийчук обращает внимание на то, что доход характеризует все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Он является частью дохода общества и должен использоваться для дальнейшего развития производства и улучшения материального положения всех работников, занятых на производстве.
Доход — это источник пополнения оборотных средств, капитальных вложений и образования фондов экономического стимулирования и специального назначения. Часть дохода передается в бюджет и используется на общегосударственные потребности. Доход должен определяться по данным бухгалтерского учета, методика которого четко предвидела бы отражение себестоимости выпущенной и реализованной продукции и результата от осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
" Прибыль является одной из основных категорий товарного производства, — говорит Поддерегин А. Н. 23] - это, прежде всего производственная категория, выражающая отношения, которые складываются в процессе общественного производства. В тоже время прибыль — это итоговый показатель, результат финансовохозяйственной деятельности предприятия как субъектов хозяйствования. Поэтому прибыль отражает ее результаты и находится под влиянием многих факторов. Как было сказано выше факторы, которые влияют на прибыль, устанавливаются государством:
— формирование затрат на производство продукции (работ и услуг);
— учет и калькулирование себестоимости продукции;
— определение вне реализационных доходов и затрат;
— определение балансовой и валовой прибыли.
Прибыль в классическом понимании Бандура О. М. и Короб М. Я. 10] рассматривают как разницу между ценой товара и затратами на производство товара — его себестоимости. Именно такое понятие заложено во всех законодательных актах Украины, кроме Закона «О налогообложении прибыли предприятий» .
Савицкая Г. В. 25] отмечает, что финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой получения прибыли и уровнем рентабельности. В свою очередь она выделяет прибыль предприятия как часть чистого дохода, которую непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции.
Лясковец Е. 18] заметил, что прибыль может рассматриваться как результат воздействия экономических факторов, а значит, основная цель анализа прибыли выявить зависимость конечных финансовых результатов от факторов, таких как объем реализованной продукции, себестоимости, цены, структуры продукции.
Грачев А. В. 13] отмечает, что прибыль представляет собой конечный финансовый результат, характеризующий производственно — хозяйственную деятельность всего предприятия, то есть составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает основу для самофинансирования деятельности предприятия, осуществляя расширенное воспроизводство. За счет нее выполняется часть обязательств перед бюджетом, банками и другими предприятиями. Таким образом, прибыль становится важнейшей для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Она характеризует сметы его деловой активности и финансовое благополучие.
Атрюнина М.С. 9] выделяет, что главное предназначение прибыли в современных условиях хозяйствования — отражение эффективности производственносбытовой деятельности. Это обусловлено тем, что в величине прибыли должно находить отражение соответствие индивидуальных затрат предприятия, связанных с производством и реализацией своей продукции и выступающих в форме себестоимости, общественно необходимых затрат, косвенным выражением которых должна являться цена изделия. Увеличение прибыли в условиях стабильности оптовых цен свидетельствует о снижении индивидуальных затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
Качмарик Я.Д. 16] отмечает, то в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю и снижению затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы.
Андреев В. Д. 8] отмечает, что изучение финансовых результатов — одно из важнейших направлений аудита. Его главная цель — проверка правильности отражения в отчетности финансовых результатов, а также своевременности и полноты перечисления налогов в бюджет. Кроме того, обращает внимание на правильность распределения прибыли, создания фондов, выплат дивидендов.
Мамонтова Н. А[19] считает, что для оценки финансовых результатов деятельности предприятия необходимо проводить анализ его хозяйственной деятельности. Основная цель анализа — выявление и оценка тенденций развития финансовых процессов на предприятии.
Из выше изложенного можно сделать вывод о том, что финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли и уровнем рентабельности, а определение финансового состояния предприятий — это, прежде всего, и есть определение и анализ финансовых результатов. Прибыль предприятия — часть дохода, которую непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Она может рассматриваться как результат воздействия экономических факторов, а значит основная цель анализа прибыли — выявить зависимость конечных финансовых результатов от факторов, таких как объем реализованной продукции, себестоимости, цены, структуры продукции.
Факторы, влияющие на прибыль, служат основными источниками информации для принятия расчетных решений. С их помощью руководители осуществляют планирование дальнейшей работы предприятия.
2.2. Нормативно-правовое регулирование оценки финансового состояния предприятия
Для оценки финансового состояния предприятия были изучены нормативно-правовые основы, которые регламентируют и раскрывают сущность данной темы.
16 июля 1999 года во втором слушании парламент Украины принял Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» [1].
Закон введен в действие с 2000 года, и эта дата синхронизируется с основной датой начала реализации Программы реформирования бухгалтерского учета с использованием международных стандартов финансовой отчетности, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от октября 1998 года № 1706.
Этот закон распространяется на всех юридических лиц — предприятия, организации, банки, бюджетные учреждения. Он предусматривает, что субъекты предпринимательской деятельности, которые платят налог по упрощенной системе, ведут бухгалтерский учет и предоставляют финансовую отчетность по упрощенной системе, т. е. дать оценку финансового состояния предприятия становится намного проще.
Закон Украины «О предприятиях в Украине» направлен на реализацию Декларации о государственном суверенитете Украины [2]
Закон изучает виды и организационные формы предприятий, правила их образования, регистрации, реорганизации и ликвидации, организационный механизм осуществления ними предпринимательской деятельности в условиях перехода к рыночной экономике.
Закон обеспечивает равные правовые условия для деятельности предприятий независимо от форм собственности на имущество и организационной формы предпринимательства.
Закон направлен на обеспечение самостоятельности предприятия, изучает их права и ответственность в осуществлении хозяйственной деятельности, регулирует отношения предприятий с другими предприятиями и организациями, Советами народных депутатов, органами государственного управления.
Совершенствование системы подоходного налогообложения юридических лиц было и остается одним из наиболее важных вопросов налоговой реформы [З].
Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» [3], приняты в 1997 году в новой редакции, дает возможность коренным образом изменить существующую систему налогообложения прибыли юридических лиц.
Важным отличительным моментом нового закона является четкое определение плательщиков налога на прибыль предприятий, исходя из принципа общности налога.
Также изменения в системе подоходного налогообложения юридических лиц состоят в порядке определения объекта налогообложения, которым согласно новой редакции закона является прибыль, исчисленная путем уменьшения суммы скорректированного валового дохода за отчетный период на сумму валовых расходов плательщика налога и сумму начисленных амортизационных отчислений. Таким образом, при исчислении налогооблагаемой прибыли предприятиям и организациям разрешено учитывать соответствующие расходы, в частности связанными с производственными циклами будущих периодов, в ближайшем отчетном периоде, то есть сразу же после расходов. Положение (стандарт) бухгалтерского учёта 15 «Доход» [6], определяет методологические принципы формирования в бухгалтерском учёте информации о доходах предприятия и её раскрытие в финансовой отчётности.
Нормы этого положения (стандарта) применяются предприятиями, организациями и другими юридическими лицами независимо от форм собственности (кроме бюджетных учреждений).
В этом положении указывается порядок признания и классификации дохода, оценка дохода и описывается раскрытие информации о доходах в примечаниях к финансовой отчетности.
Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы» [7], определяет методологические принципы формирования в бухгалтерском учете информации о расходах предприятия и ее раскрытие в финансовой отчетности.
Нормы этого положения (стандарта) применяются предприятиями, организациями и другими юридическими лицами независимо от форм собственности (кроме банков и бюджетных учреждений). Положения (стандарты) бухгалтерского учета 15 «Доход» и 16 «Расход» являются очень важными нормативно-правовыми документами не только для бухгалтерского учета, но и при определении финансового состояния предприятий, т.к. при его оценке экономистам очень часто приходится прибегать к бухгалтерской отчетности. Вообще говоря, бухгалтерский учет предоставляет довольно важные показатели о финансовом состоянии предприятия. Эти показатели отображаются в финансовой отчетности предприятия.
Для определения финансового результата необходимо знать не только доход, полученный от реализации продукции (товаров, работ, услуг), нужно еще знать понесенные затраты на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг). После вычитания всех затрат на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии определяется финансовый результат.
3. Определение показателей финансового состояния предприятия
3.1. Оценка ликвидности активов предприятия
Из таблицы 1.3. видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2003 году равен 0,15, а в 2002 году он был равен 0,38, следовательно, за последний год этот показатель уменьшился на 0,23; и хотя в 2001 году он был равен показателю 2003 года, в целом, за все три года он был низким, а за последний год еще и уменьшился. Это говорит о том, что хозяйство в минимальные сроки может оплатить лишь 15% краткосрочной задолженности. Коэффициент общей ликвидности в 2003 году составил 1,94. Это на 0,27 и 0,29 меньше чем аналогичные показатели 2001 и 2002 годов соответственно. В предыдущие годы этот показатель был вполне приемлем, но за последний год он резко снизился и уже не соответствует норме, т.к. его теоретическое значение должно быть в пределах 2 — 2,5. Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. Это показывает, что в хозяйстве объем текущих обязательств по кредитам и расчетам полностью погасить за счет всех мобилизированных оборотных средств будет трудно.
3.2. Определение финансовой устойчивости предприятия
Финансовую устойчивость предприятия определяют два показателя: коэффициенты автономности и обязательности.
Одним из важнейших показателей является удельный вес общей суммы собственных средств в итоге реальной величины баланса предприятия. Этот показатель называется коэффициент автономности, который показывает степень независимости предприятия от заемных средств. Данный показатель в 2003 году равен 0,27, что на 0,05 больше чем в 2002 и на 0,12 больше чем в 2003 годах. Следовательно, с 2001 по 2003 гг. прослеживается положительная динамика увеличения коэффициента автономности, т. е. происходит постепенное увеличение независимости предприятия от заемных средств. Но даже показатель 2003 года (0,27) является явно низким. В данном случае, он показывает значительную зависимость хозяйства от заемных средств. Коэффициент финансовой зависимости обратный показатель предыдущего.
Коэффициент обязательности показывает сумму заемных средств, приходящихся на 1 тыс. грн. величины собственного капитала предприятия. Позитивным моментом является снижение этого показателя, т. е. доля собственного капитала с каждым годом увеличивается. В 2003 году на 1 тыс. грн. собственного капитала приходится 2,49 тыс. грн. заемного, в то время как еще в 2001 году на 1 тыс. грн. собственного капитала приходилось 3,63 тыс. грн. заемного.
Степень обеспеченности, а также состав и структура основных средств играют важную роль в анализе финансово — экономического состояния хозяйства.
3.3. Анализ оборачиваемости активов
Анализ оборачиваемости активов проводим с помощью коэффициента оборачиваемости, который показывает, сколько раз обернулись активы за определенный период (в данном случае — год). Коэффициент оборачиваемости собственных оборотных активов предприятия определяется как отношение суммы оборота за год к средней сумме оборотных активов за тот же период. Как сумма оборота берется реализация товарной продукции за этот период в оптовых ценах предприятия. В данном случае коэффициент оборачиваемости за 2003 год равен 0,71. Это низкий показатель.
3.4. Анализ рентабельности деятельности предприятия
Анализируя раздел 1 видно, что ООО «Степовое» за последние 3 года увеличило объемы производимой продукции. По сравнению с 2001 годом, в 2003 — предприятие выпустило продукции на 882 тыс. грн. больше. В то же время, уровень рентабельности в каждом новом году был вдвое меньше предыдущего, а за 2001;2003 годы снизился с 32 до 7,9%. Это связано с тем, что прибыль от реализации в течение трёх лет увеличивалась, а вместе с тем увеличивалась и себестоимость реализованной продукции.
Обобщая всё выше изложенное, можно сделать вывод. ООО «Степовое» является юридическим лицом, имеющим счет в банке, собственную печать, юридический адрес, Устав, коллективный договор, свидетельства о регистрации в органах государственной администрации. По данным районной статистики ООО «Степовое» является одним из лучших хозяйств района.
4. Пути повышения финансового состояния предприятия
Повышение финансового состояния предприятия неразрывно связано с решением актуальных задач в экономике Украины: снижением себестоимости продукции, повышением рентабельности производства, выявлением и использованием внутрихозяйственных резервов, предупреждением перерасходов и злоупотреблений. Вместе с тем хорошее финансовое состояние предприятия повышает его роль как основного средства контроля за режимом экономии и коммерческим результатом на предприятии.
Правильность и обоснованность отнесения затрат обуславливается тем, что себестоимость является важным показателем оценки работы хозяйства, а также финансовые результаты зависят от обоснованности списания затрат на производство продукции и ее реализацию.
Поскольку в условиях рыночных отношений объектом налогообложения является прибыль, то неправильное списание затрат на производство продукции может обернуться для хозяйства потерями в связи с финансовыми санкциями при выявлении налоговой инспекцией заниженной прибыли. Вместе с тем завышение прибыли также является нежелательным, поскольку безосновательно будут отчисляться средства в бюджет.
В качестве основного аналитического регистра здесь может выступить третий раздел производственного отчета по животноводству «Анализ затрат и выхода продукции», в котором указываются затраты по статьям и выход продукции за месяц и нарастающим итогом с начала года по плану и фактически, процент выполнения плана, экономия или перерасход. Данные третьего раздела дадут возможность глубоко проанализировать отклонения от плана, выявить факторы, влияющие на формирование себестоимости в течение года.
Рыночные отношения остро ставят проблему определения уровня рентабельности и массы прибыли не только после завершения хозяйственного года, а и в процессе осуществления отдельных хозяйственных операций или даже в процессе подготовки к ним. Это обусловлено тем, что в рыночных отношениях каждое предприятие осуществляет свою деятельность на основе самоокупаемости и самофинансирования.
Большой объем экономической информации, который непрерывно возрастает, требует дальнейшего усовершенствования, учетной и контрольно — аналитической работы.
В экономике Украины происходят существенные изменения, обусловленные глобализацией предпринимательской деятельности, быстрыми темпами развития информационных технологий. Использование записей автоматизации позволяет практически полностью решить проблему точности и оперативности информации. На протяжении нескольких минут могут быть подготовлены различные детализированные данные, которые необходимы для принятия эффективных управленческих решений.
На предприятии все учетные операции должны быть автоматизированы, а бухгалтерская информация собрана, обработана и предоставлена в виде удобном для дальнейшего анализа и принятия решений.
На данном этапе в ООО «Степовое» имеется всего лишь 5 рабочих станций, которые не дают полной консолидации и обработки первичных документов. Вследствие чего предлагаю внедрить программу постепенного расширения компьютерного парка и объединения его в общую локальную сеть. Внедрение данной программы компьютеризации позволит охватить все хозяйственные процессы и операции, собирать, обрабатывать и предоставлять сводные данные для анализа и принятия правильных управленческих решений. Решение данных вопросов управления сделает работу предприятия более четкой и слаженной, поможет в значительной степени облегчить работу предприятия, а значит и сделает ее более эффективной.
Выводы и предложения
ООО «Степное» не первый год работает на рынке. Это один из лучших сельхозпроизводителей не только района, но и области. Однако сейчас предприятие переживает не лучшие времена и находится еще в стадии становления. И все же уже сейчас можно отметить его как перспективное. Работа в хозяйстве налажена на должном уровне, финансовые ресурсы используются довольно эффективно. И, хотя, предприятие в значительной степени зависит от заемного капитала, а ликвидность его активов остается низкой, некоторые показатели финансового состояния находятся в пределах нормы, доля собственного капитала предприятия увеличивается, и при разумном управлении, предприятие, несомненно, имеет возможность улучшить свое финансовое положение.
Но существует ряд моментов, на которые стоит обратить особое внимание:
ь внедрение процесса автоматизации обработки и учета информации с помощью средств вычислительной техники (прежде всего, при проведении бухгалтерского учета);
ь организация более четкого и определенного контроля за списанием затрат;
ь проведение точной оценки факторов, влияющих на себестоимость продукции, снижение производственных затрат, а следовательно и повышение рентабельности предприятия.
1. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.99 г. № 996-ХIV.
2. Закон Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.91 г.
3. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 30.12.97 г.
4. Указ Министерства финансов Украины от 29.11.99 г. № 290 «Об утверждении Положения (стандарта) бухгалтерского учета». Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доход» .
5. Указ Министерства финансов Украины от 29.11.99 г. № 290 «Об утверждении Положения (стандарта) бухгалтерского учета». Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы» .
6. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доход» от 28.10.98 г. № 1706.
7. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы» от 28.10.98 г. № 1706.
8. Андреев В. Д. Практический аудит: Справочное пособие. — М.: Экономика, 1994 г.
9. Атрюнина М. С. Анализ финансовоэкономической деятельности предприятия.-М.: Дело и сервис, 1998 г.-385 с.
10. Бандура О. М. и Короб М. Л. Финансовая деятельность предприятия: Учебник.-К.: Лыбидь, 1998 г.-312с.
11. Буряковский В. В. Налоги. — Д: «Пороги» — 1998 — 648с.
12. Буфатина И. Учет доходов и расходов в соответствие с новым Планом счетов.// Бухгалтерский учет и аудит. — 2000. — № 2 — с.37
13. Грачев А. В. Финансовые проблемы предприятий и направления их решений // Государственный информационный бюллетень о приватизации.-2000; № 110-с.75−80
14. Гецько В. В. Местные финансы: суть структура и принципы формирования ресурсов. //Финансы Украины — 1999 — № 5 — с. 103
15.Каменская Т. П. «Методика анализа прибыли». // Экономика АПК.-1999;№ 11-с.25
16. Качмарик Я. Д. Эффективность формирования финансовых ресурсов предприятия// Финансы Украины — 1999 — № 10 — с. 98 г.
17. Китаева Ж. В. Методика определения денежных потоков поступлений и расходов.// Финансы Украины — 1999 — № 6 — с. 16
18. Лясковец Е. Прибыльность — визитка реформированных агропредприятий. // Урядовый курьер — 2000 — 12 октября — с.7
19. Мамонтова Н. А. Условия обеспечения финансовой устойчивости предприятий. // Финансы Украины — 2000 — № 8 — с. 103
20. Огийчук М. Ф. Суть прибыли и подходы к методике ее определения. // Экономика АПК. — 1998 — № 6 — с. 31
21. Огонь В. И. Финансовые методы регулирования экономики. // Финансы Украины — 1996 — № 1 — с. З8
22. Поддерегин А. Н. Экономика АПК: Учебник.2001 г.
23. Плиса В. И. Стратегия управления финансовой устойчивостью предприятия. // Финансы Украины — 1999 — № 11 — с.36
24. Романенко О. Р. Финансы: Учебник. — К.: Центр учебной литературы, 2004. — 312с.
25. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Мн.: ООО «Новое знание», 1999.-688с.
26. Субботович Ю. Л. Прибыль в хозяйственной деятельности предпринимательских структур // Финансы Украины-1999;№ 12 — с. 39.