Выделение литологии в самостоятельную науку

Преобразованию петрографии осадочных пород в литологию способствовали также успехи учения о фациях. В 1921 г. Д. В. Наливкин начал читать в Ленинградском горном институте специальный курс «Учение о фациях», а в 1933 г. опубликовал его в печати. Курс этот сыграл большую роль при изучении осадочных пород как геологических образований и был три раза переиздан. В нем приводятся интересные данные для геологов, занимающихся осадочными породами. Д. В. Наливкину принадлежат работы по фациальной характеристике осадочных толщ Средней Азии и Урала, палеогеографии и геологической истории этих районов, об условиях образования бокситов, некоторых угленосных толщ и др. Своими работами и созданным курсом Д. В. Наливкин развил методы фациального анализа осадочных толщ. Одним из ведущих советских литологов является М. С. Швецов, который впервые в СССР начал чтение курса осадочной петрографии и издал учебник «Петрография осадочных пород» [1934], значительно способствовавший развитию этой науки. В этом курсе дана генетическая классификация осадочных пород, описаны их главные типы и приведен разбор всех известных к тому времени сведений о составе, происхождении и геологическом распространении главных групп осадочных пород и связанных с ними полезных ископаемых. М. С. Швецов предложил наиболее удобную классификацию осадочных пород, подразделив их на породы обломочные, глинистые и породы химического и органического происхождения[3].

Литолого-фациальиое направление анализирует фациальный состав осадочных толщ с целью выяснения палеогеографической обстановки отложения. Этой задаче подчинены в той или иной мере все литологические работы, в результате которых составляются палеогеографические карты и карты древних фаций, восстанавливается характер древнего рельефа области сноса. Тесно связано с предыдущим направление, характеризующее совокупность фаций — формации для выяснения тектонического режима формирования осадочных толщ. Это направление развивалось Н. С. Шатским, B. И. Поповым, В. В. Белоусовым, Н. Б. Вассоевичем, В. Е. Хаиным, Н. Л. Херасковым, Г. Ф. Крашенинниковым и другими исследователями, Весьма важно направление, вскрывающее ритмичность в осадкообразовании. Значение ритмичности было отчетливо показано Ю. А. Жемчужниковым, Н. Б. Вассоевичем, В. И. Поповым, В. Е. Хаиным и другими исследователями. Существует направление, изучающее морфологические, текстурные и структурные особенности осадочных тел как показателей условий их образования. Примером этого являются работы С. Ф. Малявкина по бокситам, Ф. Викуловой — по морфологии залежей огнеупорных глин, работы Ю. А. Жемчужникова — по косой слоистости, исследования А. В. Хабакова по зависимости между обломочными текстурами и динамикой среды отложения обломочных пород, монография автора настоящей книги — по зернистости песков и т. д. Геохимическое направление выделяет геохимические фации (Л. В. Пустовалов, Г. И. Теодорович, Л. А. Гуляева, Е. В. Барс) и характеризует энергетику осадкообразования (А. Е. Ферсман, В. И. Лебедев). Родственно предыдущему химическое направление, анализирующее роль организмов в осадкообразовании (В. И. Вернадский, Я. В. Самойлов; Л. С. Берг, А. П. Виноградов, К. И. Лукашев). Экспериментально-геохимическое направление в литологии характеризуется сочетанием геохимического изучения пород с лабораторным исследованием соответствующих физико-химических систем (работа А. В. Казакова по изучению фосфоритов, Н. С. Курнакова и его учеников — по солям и др.)[3].

Для большинства перечисленных направлений характерно стремление к численной характеристике соответствующих особенностей осадочных пород или толщ. Поэтому в литологии все шире применяются методы математической статистики, разрабатываемые А. В. Вистелиусом. Достижения в изучении вещественного состава осадочных пород обусловлены плодотворной разработкой методов термического, электронно-микроскопического, электронографического и рентгеноструктурного анализов, электромагнитного и электростатического разделения минералов Ни одно из перечисленных выше направлений в отдельности не может в целом решить проблему происхождения осадочных толщ, требующую всестороннего и комплексного подхода к ее изучению[3].

После Великой Отечественной войны литология вступила в зрелую стадию развития. Невиданными темпами наращивались запасы и разработка минерального сырья: нефти, газа, угля, руд, фосфоритов, солей, известняков, глин. Для атомной энергетики и атомного оружия потребовались большие запасы урана[2]. Развитию литологии за последние годы способствует коллективная разработка основных проблем, их целеустремленность и тесная связь с изучением осадочных полезных ископаемых. Большое значение для развития литологии имеет Всесоюзная комиссия по осадочным породам, созданная в 1956 г совещания были посвящены минералогии осадочных образований, литологии нефтеносных отложений СССР, осадочным формациям и связанным с ними полезным ископаемым, методике составления литолого-фациальных и палеогеографических карт, закономерностям размещения полезных ископаемых, вулканогенно-осадочным формациям, геохимии осадочных пород и руд. Помимо Всесоюзных диалогических совещаний регулярно проводятся совещания по различным частным вопросам литологии: по составу и строению глинистых минералов и практическому использованию глин, по корам выветривания, по стадийности образования осадочных пород, по современным морским осадкам, по физическим методам исследования осадочных пород, по литолого-формационному методу, по экзогенному эпигенетическому рудообразованию, по проблеме генезиса лёссов и т. [2].

Широкое развитие литологических исследований вызвало необходимость издания специального журнала «Литология и полезные ископаемые», который регулярно выпускается с 1963 г. В 50−60-х годах школой Ю. А. Жемчужникова — B.C. Яблоковым, Л. Н. Ботвинкиной, П. П. Тимофеевым, А. И. Феофиловой и др. — был разработан и успешно применен фациально-циклический анализ угленосных толщ. Несколько иными методами работали Г. Ф. Крашенинников, Г. А. Иванов, А. Г. Кобилев, Н. В. Логвиненко, В. Т. Фролов и др. Угленосные отложения стали эталоном, детально изученным фациально-генетическими методами, которые вскоре стали применяться и при изучении морских отложений. Успехи литологии тесно связаны с изучением геологии углей и нефти. В геологии нефти, помимо литологического изучения нефтематеринских пород и коллекторов, все большая роль отводится тектоническому фактору. Установлено, что тектонические движения контролируют формирование нефтегазоносных бассейнов, определяют положение структур, служащих вместилищем нефти и газа. Изучению нефтесодержащих отложений много внимания уделяют Н. Б. Вассоевич, Л. П. Гмид, М. К. Калинко, И. А. Конюхов, С. Г. Саркисян и др. Вопросами геохимии нефти занимается В. А. Успенский[2].