Введение. 
Английская и французская аристократия в XIX веке: сравнительный анализ

Актуальность. Аристократия. Что скрывается под этим словом? Во всех справочниках понятие «аристократия» толкуется как «родовая знать». Но, как с печальным смирением написал Доминик Ливен, автор одного из лучших исследований по этому вопросу, «что такое „аристократия“ известно всем, но вот вы решили написать об аристократии книгу, и сразу перед вами встает вопрос, как определить это понятие». Действительно, трактовок множество, еще более — разночтений. В своей работе я постараюсь разобраться, что именно подразумевалось под термином «аристократия», что представлял собой этот слой общества и основный аспекты его жизни.

Степень изученности. История Франции всегда находилась в центре внимания западной историографии, а также ученых нашей страны. Поэтому в своей работе мы вынуждены ограничиться анализом тех исторических монографий, которые, были использованы в нашем исследовании.

Из современных историков-французов необходимо упомянуть Фернана Броделя и его труд «Что такое Франция?». В своей книге Бродель хотя и опирается на историков прошлых лет (Мишле, Лависса, Робера Филиппа, Жака Мадоля), тем не менее, стремится выдвинуть свою концепцию, свой взгляд на историю Франции.

В монографии отечественного дореволюционного историка XIX в. Перцева В. Н. «Франция в XIX веке» дается довольно подробная характеристика экономической и социальной жизни французского общества. Главное внимание автор уделяет буржуазии, рабочим и крестьянству, которые, по его мнению, играли главную роль в истории Франции на протяжении всего XIX столетия. На мой взгляд, автор незаслуженно обходит вниманием аристократические слои французского общества.

В работе Е. В. Тарле «Талейран. Из мемуаров Талейрана» говорится о знаменитом дипломате конца XVIII начала XIX века. Е. В. Тарле утверждает, что Талейран, не смотря на свое древнее аристократическое происхождение «помогал буржуазии хоронить феодальное средневековье», впрочем, как и многие другие представители французской аристократии.

Труд Е. В. Тарле дополняет монография другого советского историка Ю. В. Борисова «Шарль-Морис Талейран». В ней автор, на мой взгляд, очень точно показал перерождение французского аристократа феодального прошлого XVIII века в аристократа буржуазного XIX века.

История Англии также всегда находилась под пристальным вниманием историков и историографов. Имеется множество работ, посвященных историческому развитию Британских островов, многие из них были использованы в моем исследовании.

Прежде всего, необходимо упомянуть о работе одного из наиболее крупных специалистов по истории Англии Дж. Тревельяна «Социальная история Англии», в которой очень глубоко и подробно рассмотрена жизнь английского общества 1340−1901 годов.

Также были рассмотрены работы на английском языке:

Richard Dargie «A History of Britain» — «История Британии», содержащая в себе краткий курс истории Британии с эпохи Неолита до 21 века.

Hammick, James T. The Marriage Law of England. London, Shaw and Sons, 1873 — Хэммик Дж. Т. Брачные законы Англии. Лондон, 1873.

Это лишь краткий список ученых, работавших над интересующей нас темой. На самом же деле их бесчисленное множество и все они заслуживают глубокого и детального изучения.

Цель моей дипломной работы сводится к следующему: изучить политическую и культурную сферы жизни английской и французской аристократии ХIХ в. и провести их сравнительный анализ.

Для этого мне нужно решить следующие задачи:

• 1. Дать определение термину «аристократия», показать положение аристократов в европейском обществе.
• 2. Рассмотреть повседневную жизнь аристократического общества, в ее основных культурных проявлениях.
• 3. Проанализировать моральные принципы и устои аристократической элиты.

Предмет исследования. Предметом исследования моей работы является английская и французская аристократия XIX в. и ее роль в культурной жизни английского и французского государств.

Новизна и практическая значимость. В работе предпринята попытка проанализировать жизнь английского и французского общества в 1814—1901 годах с привлечением не только доступной мемуарной и научной литературы, но также и художественных произведений писателей Англии того времени.

Принципы и методы исследования. Методологической основой исследования является принцип историзма, позволяющий рассматривать изучаемые события в контексте исторической эпохи.

Специально — исторические методы исследования представляют собой различное сочетание общенаучных методов, адаптированных к особенностям исследуемых исторических объектов. В данной работе, на мой взгляд, целесообразно использовать:

• 1. Историко-сравнительный метод, который дает возможность оценивать жизнь различных слоев английского общества ХIX века по принципу сходства-различия;
• 2. Историко-системный метод, который в последнее время получает все большее распространение в практике научно-исторического исследования, это связано с попытками углубленного анализа целых общественно-исторических систем, раскрытия внутренних механизмов их функционирования и развития. К тому же все исторические события имеют свою историческую причину и функционально взаимосвязаны между собой, то есть носят системный характер. Это непосредственно относится и к данной работе, так как речь в ней идет не только о конкретных слоях общества, но и о факторах, имевших влиянии на жизнь всех представителей этого общества.
• 3. Историко-типологический метод. Типология чаще применяется к динамическим системам, она учитывает специфику развивающихся систем, какой, безусловно, парижская аристократия рассматриваемого периода.

Территориальные и хронологические рамки. Данная работа ограничивается территорией Англии и Франции XIX века.

Условно в хронологические рамки положены даты 1814 — 1901. Первая дата связана с Войной Шестой коалиции во Франции, в ходе которой в апреле 1814 года был взят Париж, что привело к отречению от власти Наполеона, тем самым окончив эпоху Наполеоновских войн. Вторая дата — окончание правления в Англии королевы Виктории (1837 — 1901), ознаменовавшее окончание Викторианской эпохи, величайшей в истории Англии. Именно в это время происходит дальнейшая эволюция английской и французской аристократии.

Источниковая база. В качестве источниковой базы для нашего исследования послужили источники двух видов.

1. Источники художественной литературы. В качестве важного источника для наиболее полного раскрытия моей темы я привлекла произведения таких английских писателей как Ш. Бронте «Джен Эйр» (1847), в котором очень подробно показана жизнь английского общества Викторианской эпохи, а также произведения французского писателя Оноре де Бальзака (1799−1850), такие как «Сцены парижской жизни», «Гобсек» и другие, а так же его цикл «Человеческая комедия» и произведения А.Дюма.

Также в качестве источников использованы произведения сэра Артура Конан Дойля из серии «Записки о Шерлоке Холмсе», произведение Стендаля «Красное и черное» и некоторые другие произведения.

2. Данная группа источников проверяется источниками мемуарно-эпистолярного характера, в частности отрывками из дневников королевы Виктории.

Также в мемуарах Ш.-М. Талейрана, несмотря на то, что в них описываются в основном события дипломатической истории Франции, можно выявить взгляды типичного аристократа на реставрацию Бурбонов и ее последствия для французского общества.

Еще одним источником для написания моей курсовой работы послужили письма Павла Васильевича Анненкова, известного критика, публициста и литературоведа («Парижские Письма», «Письма из-за границы»). По своему содержанию они не однозначны. В центре внимания автора находятся явления искусства. Давая богатый материал для понимания эстетических идей, они в то же время дают понимание социально-политических идей. Суждения Анненкова о французском театре, игре актеров очень мне помогли в раскрытии некоторых аспектов культурной жизни парижского «света».

Анненков раскрывает истинное положение дворянства в 1848 году. Из его писем видно, как июльская монархия катится к закату. Политические скандалы, коррупция правящей верхушки, узурпация власти финансистами, нравственное разложение высшего сословия, успех в обществе людей с сомнительной репутацией и не менее сомнительными титулами — все это нашло отражение в корреспонденции Анненкова.

3. Работа А. Де Токвиля «Старый порядок и революция». Историк-аристократ первой половины XIX века Алексис де Токвиль в своей работе «Старый порядок и революция» сочувственно относится к дворянской аристократии.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, включающей три главы с подпунктами, заключения, списка изученных источников и литературы, приложений.