Немецкие колонии Северо-Западного Кавказа во второй половине XIX века: историографический аспект

Немецкие колонии Северо-Западного Кавказа во второй половине XIX в.: историографический аспект

В современный период для достижения стабилизации в межнациональных отношениях на Северном Кавказе велика сила воздействия этнического фактора, что обусловлено сложной этнопанорамой данного историко-культурного и хозяйственного региона. Практическое урегулирование конфликтов, возникающих на этнической почве, нуждается в глубоких теоретических разработках, в основе которых лежит историческое знание. Учитывая то обстоятельство, что на протяжении всех периодов истории Северо-Западный Кавказ представлял собой своеобразную контактно-цивилизационную зону, где происходил процесс взаимопознания, взаимовлияния и взаимотяготения различных народов, необходимо изучить вклад в освоение этого региона представителей всех народов, в том числе и немцев, являющихся неотъемлемым элементом в составе многонационального населения Северо-Западного Кавказа.

Отечественная историческая литература по проблеме формирования немецких поселений в России немногочисленна. В ней с разной степенью глубины разработаны лишь отдельные периоды, стороны и аспекты жизнедеятельности российских немцев. В путевых заметках и статьях А. Гакстгаузена и А. Клауса излагались в хронологическом порядке правительственные мероприятия, касавшиеся колоний юга России и Поволжья. В них также давались характеристики этнических особенностей, ментальности немцев, описание быта колонистов, содержались сведения о землевладении, землепользовании в колониях. Весьма ценным в них представляются первые попытки качественных оценок немецкой иммиграции, определение роли колонистов в освоении российской территории.

Профессор Варшавского университета Г. Г. Писаревский — известный ученый конца XIX — начала XX в. — положил начало комплексному систематическому изучению истории немцев в Российской империи. Его работы созданы на основе обширной источниковой базы. Г. Г. Писаревский выявил и ввел в научный оборот материалы Военно-ученого архива Главного Штаба, фондов Московского Главного архива Министерства иностранных дел, архивов иностранных миссий, архива Министерства землевладения и государственных имуществ и др. Большая часть выявленных документов была переведена автором с французского и немецкого языков. Помимо этого автор включил в монографические исследования опубликованные документы из Полного собрания законов Российской империи. Из десяти его монографий основополагающей работой является монография «Из истории иностранной колонизации в России» объемом в 340 страниц с восмидесятистраничным приложением. В ней Г. Г. Писаревский выявил причины немецкой иммиграции в Россию и определил особенности условий въезда каждого иммиграционного потока, отметив стимулирующую роль господствовавших в то время популяционистских теорий. Попав под их влияние, правительства многих европейских государств рассматривали иммиграцию как возможность быстрого увеличения населения собственной страны и поощряли въезд иностранцев в страну.

В его работах вскрывалась сущность политики царского правительства по отношению к немецким колонистам. Российская администрация переносила на немецких переселенцев способы управления российскими крестьянами, например, связывание колонистов круговой порукой при взымании податей. Труды Г. Г. Писаревского были блестящим началом в изучении темы «образ других», сохраняющей свою значимость в России, как полиэтническом государстве, и вначале XXI в.

Работы А. А. Велицына — современника Г. Г. Писаревского — нельзя отнести к категории научных публикаций. Но эти публицистические произведения содержат ценные сведения о повседневной жизни, полученные автором при посещении немецких колоний юга России. Однако их отличают ярко выраженные антинемецкие настроения. От первых до последних страниц пронизанные ксенофобией — эти произведения стали проявлением одной из существенных дихотомий нашего времени — противостояния национализма и интернационализма. Опасения такого рода, что немецкие переселенцы являлись этнически родственными Германии, геополитического противника России, помешали А. А. Велицыну объективно изучить процессы формирования этнической общины в условиях эмиграции.

На рубеже XIX — XX вв. факт немецкой колонизации Северо-Западного Кавказа нашел отражение в исследованиях регионального уровня. В этот период становления исторического краеведения первые публикации о немецких колонистах появились в «Кубанском сборнике» и «Сборнике материалов по описанию местностей и племен Кавказа». В силу их характера было бы более корректным определить эти работы как нарративные источники. Их авторы собрали богатейшие материалы о традициях, обрядах, конфессиональной принадлежности и хозяйственно-экономической деятельности этнических немцев Кубанской области. Исследователи — школьные учителя — жили в колониях, наблюдали повседневную жизнь переселенцев, отмечали сведения, полученные в результате опросов. Л. Розенберг описал быт и хозяйство католического поселения Семёновка Кубанской области. Н. Кириченко осветил повседневную жизнь лютеранских колоний. Н. К. Черный изложил историю основания немецких колоний Михельсталь и Александрфельд в Екатеринодаре. М. Заалов изучил меннонитские поселения. И. Кениг и Д. Классен рассматривали ремесленную деятельность колонии Вольдемфюрст и Семёновского селения. В двух публикациях — Кириченко и Розенберга — привлечены архивные материалы, содержащие сведения о создании колоний. Следует отметить, что в работах М. Заалова и Н. Кириченко чувствуются открытые симпатии к немецким колонистам, их трудолюбию и аскетизму. Напротив, Л. Розенберг дал негативную оценку деловым качествам немцев-католиков, критиковал их леность.

Принципы организации хозяйственной деятельности имения «Хуторок», основанного владельцем доходных акций Владикавказской железной дороги бароном Р. В. Штейнгелем на левом берегу Кубани, в качестве примера успешного предпринимательства подробно описаны дореволюционными авторами П. Котовым и И. В. Лещенко. А. А. Кирш в своей работе «Сыроварение на Кавказе» уделил внимание молочному скотоводству в немецких хозяйствах Кубанской области.

По свидетельству П. П. Короленко, когда в связи с возникшими трудностями заселения нагорной полосы в Закубанском крае в 1868 г. правительством были составлены особые правила, позволявшие отдать оставшиеся безлюдными земли после вытеснения адыгов в Турцию колонистам, то туда устремились и немецкие переселенцы. В работе С. Шелухина дан анализ специального закона «Правила об устройстве поселян-собственников (бывших колонистов), водворенных на казенных землях», согласно которому упразднялось положение колонистов и вводилось положение поселян. Немецкие поселенцы причислялись к разряду крестьян-собственников. Этот закон освобождал их от воинской повинности в течении 10 лет. По истечению этого срока воинскую повинность несли даже меннониты. немецкий иммиграция этнос община В работе А. Твалчрелидзе содержатся ценные сведения о ходе немецкой колонизации в Кубанской области, освещена история возникновения и развития колоний меннонитов Вольдемфюрст и Александрфельд. Автором проанализированы важные опубликованные документы из Полного собрания законов Российской империи.

В докладе действительного члена Кубанского статистического комитета Б. М. Городецкого «Немецкое землевладение на Кубани», опубликованном в «Кубанском сборнике» в 1915 г., впервые дан исторический анализ факта существования немецких колоний Северо-Западного Кавказа.

Он первым поставил на научную основу проблему немецких поселений на Кубани. Освещение заявленной проблемы предворяют две части — часть I «Вопрос о ликвидации немецкого землевладения в России», часть II «Развитие иностранных поселений в России», где автором было дано реферативное изложение истории иностранных поселений в стране, и признавался необходимым разрабатываемый законопроект о ликвидации землевладения в качестве ограничительной меры в условиях первой мировой войны.

В третьей части доклада Б. М. Городецкого содержится обобщенная по сравнению с предшествующими публикациями характеристика состояния немецких поселений. В ней приводятся обширные статистические сведения о количестве немецкого населения и хозяйств, о принципах наделения землей, о ценах на землю и размерах платы за аренду земли. Б. М. Городецкий определил формы землевладения в немецких колониях. Ему принадлежит приоритет в исследовании истории немецкого землевладения на Северном Кавказе, а по глубине постановки вопроса, основательности библиографического материала, скрупулезности методики экономико-статистического и демографического исследования его работа не имеет аналогов в дореволюционной научной литературе Кубани.

Представляют интерес монографии, посвященные вопросам религиозной жизни этнических немцев, поскольку появление немцев в России в определенной мере было обусловлено религиозным фактором. Работы С. Бондаря и Т. Буткевича насыщены интересной информацией о протестантизме, о внутреннем устройстве приходов и их управлении.

В 20 — 30-е гг. «немецкая» тема в отечественной историографии сузилась до освещения создания немецкой автономии на Волге. Эти исследования имели откровенно пропагандистский характер и преследовали цель популяризации мероприятий большевистской власти в немецких поселениях. В изданной в 1931 г. книге А. И. Клибанова «Меннониты» излагалась общая история меннонитской конфессии в России с точки зрения «научного атеизма». С нарастанием военной угрозы со второй половины 30-х и вплоть до конца 60-х гг. публикации по истории российских немцев во всех регионах СССР отсутствовали по известным причинам.

Открытием забытой темы северокавказских немцев, в сущности, стали монографии С. А. Чекменёва, в которых он использовал новые архивные материалы и различные документы, мало известные специалистам и читателям. Автору удалось более точно установить время появления немецких переселенцев, проследить начальный этап немецкой колонизации.

Достаточно плодотворным для освещения вопросов происхождения и природы этнической принадлежности меннонитов, процесса превращения их разноэтничных групп в этноконфессиональную общность, факторов ее эволюции стал выход монографии А. И. Ипатова «Меннониты. Вопросы формирования и эволюции этноконфессиональной общности». Приверженность автора марксисткой методологии обусловила рассмотрение проблемы с классовых атеистических позиций.

К числу серьёзных социально-экономических исследований советского периода следует отнести труды Л. В. Малиновского, который в 80-е гг. изучал проблему немецких колонистов юга России в двух направлениях — методологическом и конкретно-историческом, способствуя тем самым повышению научного уровня данной темы.

В 90-е гг. XX в. наступает новый этап в освещении проблемы российских немцев. Он связан с процессами возрождения, которые охватили не только «титульные» этносы Северного Кавказа, но и этнические старожильческие группы. Резко возросло количество научных конференций и публикуемых трудов, расширился круг проблем, начался пересмотр устаревших точек зрения и концепций.

В 90-е гг. XX — начале XXI в. увидели свет работы В. М. Кабузана, В. Н. Ратушняка, Ш. Ш. Хуранова, В. Цветкова, В. Г. Чеботарёвой, Л. В. Бурыкиной, в которых затрагивались социально-экономические аспекты развития немецких колоний, их состава, связей немцев с другими народами, религиозных верований. В. Цветков подчеркивает, что национальное единство и солидарность являлись отличительными чертами немецких поселений, поскольку сплоченность в определенной степени гарантировала от экономических и бытовых разделов, конфликтов. Даже уплата налогов производилась сообща. Для стариков, инвалидов во многих колониях создавались богадельни, благотворительные заведения. При традиционной немецкой бережливости никогда не экономили на строительстве общественных зданий, школ, церквей и волостных правлений.

В.Г. Чеботарева рисует картину жизни немецких колоний, устроенных на основе национальных традиций, с учетом национальной психологии. В совокупности своей немецкие колонии были «государствами в государстве». В. М. Кабузан приводит данные о численности немецкого населения Северо-Западного Кавказа в конце XIX в. Очевиден переход от разработки отдельных сюжетов по истории и этнографии северокавказских немцев к обобщающим диссертационным работам. В исследовании Т. Н. Плохотнюк определяются и обосновываются этапы немецкой колонизации Северного Кавказа, анализируются миграционные и иммиграционные процессы и хозяйственно-экономическая деятельность этнических немцев. Автор рассматривает сущность, содержание и особенности политики российского государства в отношении немецких колоний, выявляет методы управления и механизм проведения основных мероприятий.

Пристальное внимание к историко-этнографической проблематике, связанной с этническими группами Северо-Западного Кавказа, уделяла и уделяет научно-педагогическая школа профессора В. Б. Виноградова, работавшая сначала в Грозном, а затем в начале 90-х гг. в связи с событиями в Чечне, вынужденная переехать в Армавир. В работе В. Б. Виноградова «Средняя Кубань: земляки и соседи. Книга историко-культурных регионоведческих очерков» дается характеристика и этнических немцев данного региона.

С 1993 г. складывается традиция российско-германских исследований истории немецкой этнической общности в России. Объединенными усилиями Международного союза немецкой культуры (Москва) и Института восточно-европейских и германских исследований (Геттинген) подготовлены и проведены конференции с целью углубления координации деятельности исследователей и обсуждения результатов проводимых исследований.

Международная конференция «Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге» (Анапа, 1994 г.) стала важной вехой в историографии проблемы северокавказских немцев. Выступившие на этой конференции исследователи северокавказского региона И. И. Алексеенко (Краснодар), И. С. Аккиева (Нальчик), Е. В. Чеснок (Ростов-на-Дону) и др. сделали обзорные сообщения, систематизировав сведения о возникновении и развитии немецких колоний на Северном Кавказе. В этих выступлениях использовались новые сведения из местных архивов. Участники конференции констатировали схожесть судеб северокавказских немцев-колонистов с положением немцев во всех регионах России, не выявив особенностей немецкой диаспоры Северного Кавказа.

Проведенный историографический обзор показывает, что в изучении немецких колоний Северо-Западного Кавказа в последние годы наметился определенный прогресс. Однако наряду с достижениями выявился и ряд проблем. Прежде всего, они связаны с созданием обобщающей картины социально-экономических, политических и тесно связанных с ними этнокультурных процессов в немецких поселениях, а также взаимосвязей и взаимовлияний народов Северо-Западного Кавказа.

• 1. Гаксгаузен А. Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. — М., 1870. — Т. 1.
• 2. Клаус А. Наши колонии: Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. — СПб., 1869.
• 3. Клаус А. Духовенство и школа в наших немецких колониях. // Вестник Европы. — 1869. — № 1. — С. 138−174; № 5. — С. 235−274.
• 4. Писаревский Г. Г. Из истории иностранной колонизации в России. — М., 1898.
• 5. Велицын А. А. Немцы в России: очерки исторического развития и настоящего положения немецких колоний на юге и востоке России. — СПб., 1893
• 6. Велицын А. А. Духовная жизнь наших немецких колоний. // Русский вестник. — 1880. — № 3, 5, 9.
• 7. Розенберг Л. Немецкая колония Семёновка Кубанской области Кавказского отдела. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Тифлис, 1900. — Вып. 27. — № 2. — Отд. 2 — С. 162−191.
• 8. Кириченко Н. Год у немецких колонистов: Описание колонии Эйгенфельд Кавказского отдела Кубанской области. // Кубанский сборник. — Екатеринодар, 1900. — Т. 6. — С. 3−41.
• 9. Чёрный К. Н. Ейский уезд (Статистическое описание). // Кубанский сборник. — Екатеринодар, 1883. — Т. 1. — С. 339−492.
• 10. Заалов М. Меннопиты и их колонии на Кавказе. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Тифлис, 1897. — Вып. 23. — С. 89−127.
• 11. Кениг И. Семёновское селение. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Тифлис, 1889. — Вып. 8. — С. 81−85
• 12. Классен Д. Вольдемфюрст — колония.- С. 228−232.
• 13. Котов П. Описание Кубанского имения «Хуторок» барона В. Р. Штейнгеля. — М., 1900
• 14. Лещенко И. В. «Хуторок» барона В. Р. Штейнгеля в Кубанской области. // Труды московского общества сельского хозяйства. — М., 1895. — Вып. 1.
• 15. Кирш А. А. Сыроварение на Кавказе. // Труды императорского Вольного экономического общества. — СПб., 1883. — Вып. 3. — Т. 2. — С. 293 — 311.
• 16. Короленко П. П. Переселение казаков за Кубань. Русская колонизация на Западном Кавказе. Материалы для истории Кубанской области. // Кубанский сборник. — Екатеринодар, 1911. — Т. 16. — С. 404−406.
• 17. Шелухин С. Закон 14-го июня 1910 г. и поселяне-собственники (колонисты). — Одесса, 1913. — С. 18.
• 18. Твалчрелидзе А. Колонии меннонитов (немцы) Вольдемфюрст и Александрфельд Кубанской области. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Тифлис, 1886. — Вып. 5. — Отд. 1. — С. 210−274.
• 19. Городецкий Б. М. Немецкое землевладение на Кубани. / Кубанский сборник. — Екатеринодар, 1915. — Т. 20. — С. 352−380.
• 20. 16 Бондарь С. Д. Секта меннонитов в России. — Пг, 1916; Буткевич Т. И. Протестантство в России (из лекций по церковному праву). — Харьков, 1913.
• 21. Гросс Э. Автономная Социалистическая Советская Республика Немцев Поволжья. // Революция и национальности. — 1935. — № 8. — С. 19−21.
• 22. Клибанов А. И. Меннониты. — М.-Л., 1931.
• 23. Чекменёв С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII — первой половине XIX вв. — Пятигорск, 1967
• 24. Чекменёв С. А. Переселенцы (Очерки заселения и освоения Предкавказья русским и украинским казачеством и крестьянством в конце XVIII — первой половине XIX вв. — Пятигорск, 1994.
• 25. Ипатов А. И. Меннониты. Вопросы формирования и эволюции этноконфессиональной общности. — М., 1978.
• 26. Малиновский Л. В. Социально-экономическая жизнь немецкой колонистской деревни в южной России (1762 — 1917 гг.): Дис. докт. ист. наук. — Л., 1986.
• 27. Кабузан В. М. Население Северного Кавказа в XIX _XX веках. Этностатистическое исследование. — СПб., 1996
• 28. Ратушняк В. Н. Рост средств производства и товарообмена в сельском хозяйстве Северного Кавказа в конце XIX и начале XX вв. // Проблемы социально-экономического и политического развития Северного Кавказа перед Октябрем. Межвузовский сб. научных трудов. — Ставрополь, 1990. — С. 3−15
• 29. Хуранов Ш. Ш. Развитие капиталистических отношений в молочном и сыроваренном производстве Северного Кавказа (вторая половина XIX — начало XX вв.).- С. 69 — 77
• 30. Цветков В. Немецкие колонисты. // Былое. — 1997. — № 2. — С. 10−11
• 31. Чеботарева В. Г. Немецкие колонии Российской империи — «государства в государстве». // Этнографическое обозрение. — 1997. — № 1. — С. 129−144
• 32. Бурыкина Л. В. Переселенческое движение на Северо-Западный Кавказ в 90-е гг. XVIII — 90-е гг. XIX в. — Майкоп, 2002.
• 33. Плохотнюк Т. Н. Немецкое население Северного Кавказа: социально-экономическая, политическая и религиозная жизнь (конец XVIII _середина XX вв.): Дис… канд. ист. наук. — Ставрополь, 1996.
• 34. Виноградов В. Б. Средняя Кубань: земляки и соседи. Книга историко-культурных регионоведческих очерков. — Армавир, 1995.
• 35. Алексеенко И. И. История и проблемы российских немцев на Кубани. // Российские немцы на Дону, Кубани и Волге. — IVDK. — 1995. — С. 55−70.