Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века
В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардинское королевство. Каждая из этих стран имела собственные расчеты в развязывании военного конфликта на Ближнем Востоке. Россия стремилась к новому пересмотру режима черноморских проливов. Запертый в Черном море военный российский флот не мог осуществлять свои стратегические задачи и влиять на ситуацию в Восточном… Читать ещё >
Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
внешний политика империя европейский.
Крымская война 1853—1856 гг.
Крымская война — особая страница в русской и европейской истории. Война обнажила слабость Российской империи, привела к новой внутриполитической ситуации в стране, дала мощный толчок к ее последующей модернизации.
В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардинское королевство. Каждая из этих стран имела собственные расчеты в развязывании военного конфликта на Ближнем Востоке. Россия стремилась к новому пересмотру режима черноморских проливов. Запертый в Черном море военный российский флот не мог осуществлять свои стратегические задачи и влиять на ситуацию в Восточном Средиземноморье. Одновременно России необходимо было усилить свое ослабевшее влияние на Балканском полуострове. Турция надеялась в случае победы восстановить свое господство над народами Балкан, вынашивала реваншистские планы в отношении Крыма, черноморского побережья Кавказа и некоторых районов Закавказья. Западным державам было необходимо подорвать международный авторитет России, ослабить ее военный потенциал и в случае крупного успеха низвести ее до уровня второстепенной державы.
Обострились противоречия между Османской империей и Россией, с одной стороны, между Россией, Англией и Францией, с другой.
Наиболее острым накануне Крымской войны стал спор между Францией и Россией относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являвшейся провинцией Османской империи. Россия, заняв непримиримую позицию в споре о Святых местах, ошибочно рассчитывала на полную поддержку Австрии и нейтралитет Великобритании. Эти расчеты не оправдались. Англия в союзе с Францией выступила на стороне Турции, Австрия заняла позицию недоброжелательного нейтралитета по отношению к России. Таким образом, Россия оказалась в полной политической изоляции.
17 мая, 1853 г. Меншиков предъявил Турции ультиматум с требованием заключить конвенцию о наблюдении и контроле иммунитета греческой церкви и, таким образом, провозгласить право России вмешиваться в любые вопросы, связанные с религиозной и административной регламентацией положения православного населения. Турция отвергла ультимативные требования России. В июле 1853 г. русские войска под командованием М Д. Горчакова были введены в Дунайские княжества и заняли Бухарест. 4 октября султан Абдул-Меджид объявил о состоянии, войны с Россией. 20 октября Николай I подписал Манифест «О войне с Оттоманской Портою» .
В первые месяцы войны главное событие произошло не на суше, а на море—под руководством адмирала П. С. Нахимова 18 ноября 1853 г. в Синопской бухте были уничтожены береговые батареи и лучшая эскадра Османской империи.
9 февраля 1854 г. последовал Манифест императора Николая «О прекращении политических сношений с Англиею и Франциею». 15 (27) марта о состоянии войны с Россией объявила королева Виктория, днем позже это сделал император Наполеон III. В апреле 1854 г. была подписана англо-французская союзная конвенция против России.
Дальнейшая военная обстановка складывалась для России неудачно. Летом 1854 г. Россия вывела свои войска из Дунайских княжеств, что означало, что война для России превратилась в оборонительную. В августе 4864 г. Австрия от имени великих держав предъявила России в качестве предварительных условий «четыре пункта», которые до конца войны стали основой возможного мирного урегулирования:
- 1) Замена русского покровительства над Дунайскими княжествами протекторатом пяти великих держав.
- 2) Свобода судоходства по Дунаю с установлением контроля держав над устьем реки.
- 3) Пересмотр Лондонской конвенции 1841 г. о черноморских проливах «в интересах европейского равновесия» (т. е. пересмотр ее условий в пользу союзников).
- 4) Замена покровительства Российской империи православному населению Османской империи коллективной гарантией прав христианских подданных султана со стороны всех великих держав.
Принятие этих пунктов лишило бы Россию самостоятельности в восточном вопросе и установило бы коллективный протекторат западных держав над Османской империей. Но Россия приняла предложение о начале переговоров на основе выдвинутых условий. Тогда Англия и Франция договорились между собой, что заключению мира должны обязательно предшествовать разрушение Севастополя и сокращение русских военных кораблей в Черном море. Одновременно союзниками были проведены демонстративные военные операции в районе Архангельска и Петропавловска-Камчатского в августе 1854 г. Нападению подверглись также Соловецкий монастырь и селение Кола ни севере. Эти диверсии не принесли союзникам успеха. Тогда 70-тысячная англо-франко-турецкая армия в начале сентября 1854 г. высадилась в районе Евпатории и двинулась на Севастополь. Главнокомандующий русской армией в Крыму A. С. Меншиков дал первое сражение у р. Альма, однако потерпел поражение и вынужден был отступить. В октябре 1854 г. началась осада и героическая Оборона Севастополя, продолжавшаяся в течение 11 месяцев. Особую роль играла оборона Малахова кургана, господствовавшего над городом. Его штурм, предпринятый союзниками в апреле 1855 г. закончился для них неудачей. Во время обороны Севастополя основные силы русской армии под командованием Меншикова, а затем сменившего его генерала М. Д Горчакова предприняли ряд отвлекающих операций, которые не имели успеха и проявили полную бездарность Меншикова и Горчакова как военачальников.
Одновременно с боевыми операциями в Крыму продолжались дипломатические переговоры в Вене между Россией, Англией, Австрией и Францией об условиях примирения. Со стороны России их возглавил талантливый дипломат, будущий министр иностранных дел князь А. М. Горчаков. Положение России на переговорах было тяжёлым. Его усугубляли неудачные действия в Крыму. Австрия и союзники по коалиции добавили к «четырем пунктам» 1854 г. и территориальные претензии: Россия должна была отказаться от устья Дуная. Кроме того, выдвигалось требование уничтожить русское преобладание на Черном море. В связи с этим переговоры зашли в тупик.
27 августа (8 сентября) англо-французские войска вытеснили русских с Малахова кургана. В целом за время сопротивления Севастополь фактически перемолол более половины войск интервентов.
Одновременно на Кавказском театре военных действий Турция терпела крупные поражения. Она действовала там в одиночку. В ноябре 1853 г. турецкая армия была разгромлена при Баш-кадыкларе. В июле 1854 г. русские войска заняли важную в стратегическом отношении турецкую крепость Баязет, под контролем которой находился торговый караванный путь: Трапезунд — Эрзерум — Тавриз. Это наносило ощутимый удар по английским торговым интересам в Иране.
Главным событием 1854 г. на Кавказе стал сокрушительный разгром 60-тысячной турецкой армии при Кюрюк-даре в Анатолии. После этого турки фактически полностью проиграли кавказскую кампанию и сосредоточили все усилия на обороне крепости Карс, которой руководил английский генерал Вильям. Осада, начавшаяся летом 1855 г., крепости Карс завершилась ее падением в ноябре 1855 г. В декабре 1855 г. в Зимнем дворце состоялись два совещания по вопросу о возможности заключения мирного договора. Александр II и его правительство приняли австрийский ультиматум и согласились на начало мирных переговоров.
Парижский конгресс 13 (25) февраля 1856 г. в столице Франции открылись заседания конгресса, в работе которого участвовали Россия, Франция, Англия, Австрия, Турция и Сардиния. Позднее к ним присоединилась Пруссия. Основными противниками России в Париже стали Англия и Австрия. Что касается Франции, то она по многим вопросам поддерживала русскую делегацию. Англия стремилась к ослаблению России в бассейне Черного моря, к подрыву ее позиций на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. Австрия требовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств. Турция на конгрессе была поставлена в приниженное положение и была вынуждена соглашаться с мнением союзников даже в тех случаях, когда оно расходилось с ее прямыми интересами.
Парижский мирный трактат был подписан 18 (30) марта 1856 г. Он отражал поражение России в Крымской войне. Особо принципиальное значение для России имел пункт о нейтрализации Черного моря. Нейтрализация означала запрещение всем черноморским державам иметь на Черном море военные флоты, арсеналы и крепости. Это условие наносило существенный удар по престижу России и безопасности ее южных границ. Оно надолго подорвало позиции России на Балканах и Ближнем Востоке. По условиям этой статьи Россия ставилась в неравноправное положение по сравнению с Турцией, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях. Территориальные потери России били минимальными: южная часть Бессарабии, ранее ей принадлежавшая, присоединялась к Молдове и фактически попала под власть Турции. Россия лишалась единоличного права покровительства Дунайским княжествам и Сербии. В то же время в упорной борьбе русским представителям удалось отстоять права молдавского, валашского и сербского народов, Дунайские княжества избежали участи попасть под австрийское иго. На конгрессе был поставлен вопрос о необходимости их будущего политического объединения. Была также сохранена фактическая независимость Сербии. Все территориальные и политические претензии Турции «об исправлении русско-турецкой границы» и судьбах Закавказья были отвергнуты.
После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение о Тройственном союзе между Англией, Австрией и Францией. Этим договором гарантировались целостность Османской империи и выполнение Россией всех пунктов Парижского мирного договора. Сложилась так называемая «Крымская система», имевшая антирусскую направленность.
Поражение России в Крымской войне, обусловленное, в первую очередь, ее экономической и военной отсталостью, а также мощью европейкой коалиции и враждебной позицией Австрии, оказало исключительное влияние на внутреннее положение в стране. Оно привело к дальнейшему расстройству финансов, обострению социальных противоречий, вплотную поставило вопрос о необходимости отмены крепостного права и, в целом, политической модернизации Российской империи.
Поражение в Крымской войне значительно ухудшило международные позиции России. Ей потребовалось 15 лет, чтобы отменить дискриминирующие, её статьи Парижского договора. И только столетие спустя, после победы во Второй мировой войне, она, обрела то же могущество, каким обладала к середине XIX века.