Синтетическое картографирование. 
Социально-экономическая картография

Постоянно растущие запросы науки и народнохозяйственной практики к таким научным выводам и обобщающим итогам и объясняют огромный интерес к синтетическим картам, дающих интегральные характеристики социально-экономических явлений и процессов. Это привело к бурному развитию теории и практики создания и использования синтетических карт, к формировании синтетического картографирования как особого направления картографирования природы и общества.

Расширение и углубление синтетического картографирования социально-экономических явлений обусловлено рядом объективных причин. Переход к синтетическим обобщающим показателям и понятиям, прежде всего, отражает более высокий теоретико-методический уровень развития социально-экономической географии, других отраслей науки и практики, которым наряду с разнообразной аналитической информацией требуются все более глубокие синтетические выводы. Для целей создания социально-экономических карт привлекаются все более обширные сложные и детальные учетно-статистические материалы, их дополняют собственно экономико-географические исследования, а также разнообразные данные дистанционного зондирования, общегеографического и тематического картографирования.

Переход к синтетическим картам диктуется также особыми, по сравнению с природными системами, свойствами социально-экономических образований: их быстрой изменчивостью в территориальном и отраслевом отношении, множественностью признаков и параметров, описывающих их состояние и т. д. Синтетические карты позволяют не «заблудиться» в мозаике аналитических показателей, выделяя главное, наиболее существенное и стабильное. Последнее обстоятельство обеспечивает гораздо более устойчивую во времени характеристику явлений, чем это возможно при аналитическом картографировании быстро меняющейся социально-экономической жизни.

Расширению синтетического подхода к социально-экономическим картам способствует также использование методов математико-картографического моделирования посредством быстро действующей вычислительной техники. Учитывая весь имеющийся объем аналитической информации, с помощью наиболее подходящих математических моделей и средств картографического изображения появляется возможность создавать объективные синтетические модели, отражающие главные особенности картографируемых территориальных систем.

Проведенные в данной области теоретические исследования и методические проработки привели к выводу, что в результате применения картографического синтеза, как важного приема научного познания и картографического метода исследования, выявляется интегральная характеристика объектов картографирования как целостных территориальных систем, которую нельзя получить комплексированием любого количества аналитических характеристик. Следовательно, реализуемый в синтетических картах процесс познания имеет конечной целью получение нового, интеграционного знания об объекте картографирования, которого нет в отдельных аналитических картах.

Создание синтетических карт, завершаемое получением нового интеграционного знания об объектах картографирования — очень сложный и ответственный процесс. Для его успешной реализации необходимо прежде всего учитывать: специфические закономерности, присущие картографируемым системам; факторы, определяющие структуру, режим функционирования и динамику развития систем; ведущие элементы систем и существующие между ними внутренние и внешние системоопределяющие взаимосвязи.

Синтез в социально-экономических картах, как и в картах природы, проявляется в двух основных направлениях: в содержании карт и в пространственной характеристике явлений. Оба эти направления тесно связаны и взаимообусловлены, но их практическая реализация находится пока на разной стадии.

До сих пор в социально-экономических картах преобладает синтез содержания. Он выражается в обобщении частных показателей, к примеру, используемых в аналитических картах, в переходе к интегральным характеристикам явлений. Примером могут служить карты производственно-функциональных типов поселений, построенные прежде всего на основе совокупности отраслевых данных о занятиях населения.

Пространственный синтез социально-экономических явлений проявляется в обобщении территориальных объектов, переходе от локальных к более крупным территориальным образованиям, вплоть до крупных социально-экономических районов. Реализацию в должной мере этого процесса в синтетических социально-экономических картах затрудняет мозаичность социально-экономических территориальных систем, к примеру, быстрый переход от урбанизированной среды к сельскоили лесохозяйственной местности, отличающейся принципиально иным уровнем социально-экономического развития, другим, более узко направленным типом хозяйственного использования природных и трудовых ресурсов.

Используя подлинно системный подход, в этом случае анализируются системы разного ранга, разного уровня территориальной организации, и в итоге производится территориальный синтез систем определенного иерархического уровня и территориальной размерности. К примеру, на основе данных по экономическим пунктам и землепользованиям, входящим в зоны их влияния, на картах выделяются низовые территориальные районы. Точно уловить границы таких территориальных систем, свести их к четким, научно обоснованным территориальным схемам социально-экономического районирования очень трудно, особенно в условиях недостаточной территориальной конкретности исходных статистических материалов, слабой проработанности методов социально-экономического дешифрирования данных дистанционного зондирования, излишней аналитичности общегеографических и тематических карт.

Поэтому очень часто пространственный синтез завершается созданием не карт районирования, а «мозаичных» карт территориальной дифференциации, в которых типологические классификации реализуются в пределах исходных территориальных объектов, по которым имеется статистическая или иная информация.

Весьма существенно различие синтетических социально-экономических карт по способу реализации синтеза. Иногда карты только закрепляют результаты синтеза, полученного некартографическими методами, что свойственно многим типологическим картам, например, картам растительных ресурсов, фиксирующим границы растительных сообществ, определенные в результате специальных полевых исследований. В других случаях синтез осуществляется непосредственно в процессе создания синтетических карт, часто по другим картам, например, посредством установления корреляций между многими показателями, отображенными на аналитических картах. К примеру, это используется при разработке синтетических карт агроклиматического районирования, проводящегося с использованием карт отдельных метеорологических элементов.

Применение картографических и некартографических способов реализации синтеза во многом зависит от соотношения форм дедукции и индукции в синтетическом картографировании. Так, при создании первых синтетических карт, например, районирования, преобладало использование дедуктивной формы синтеза, реализуемой при малом фактическом материале, на основе априорных, нередко косвенных суждений о закономерностях взаимосвязей между элементами синтезируемой системы.

Позже получила развитие индуктивная форма, полностью основанная на фактическом материале, смысл которой состоит в синтетическом конструировании картографируемой системы по достаточно полной и детальной характеристике ее элементов (в том числе в серии аналитических карт) и выявлении на этой основе свойственных данной системе пространственных закономерностей.