Методика проведения аудиторской проверки операций по оказанию посреднических услуг
Так же аудитор, для проверки реальности дебиторской и кредиторской задолженности проводит инвентаризацию расчетов. При проверке правильности списания безнадежной дебиторской задолженности проверяется своевременность такого списания, обороты по соответствующим счетам и факт отражения списанных в качестве безнадежных к взысканию сумм на забалансовом счете 007 «Списанная в убыток задолженность… Читать ещё >
Методика проведения аудиторской проверки операций по оказанию посреднических услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Главной целью аудиторской проверки является установление соответствия совершенных операций по оказанию посреднических услуг действующему законодательству и достоверному отражению этих операций в финансовой отчетности. 30]. Для сбора аудиторских доказательств аудитор применяет различные методы.
Методами аудита признается совокупность приемов, с помощью которых оценивается состояние изучаемых объектов. Многообразные приемы можно объединить в три группы: определение реального состояния объектов, анализ, оценка.
Приемы первой группы — это осмотр, пересчет, измерение, позволяющие определять количественное состояние объекта; лабораторный анализ, цель которого — определение качественного состояния объекта; запрос; документальная проверка. Проверка аудитором фактического наличия (инвентаризация) отдельных наименований, позволяет не только убедиться в наличии, но и определить состояние учета, порядок составления приходно-расходных документов.
Для сравнения отдельных показателей отчетности используются аналитические процедуры (приемы второй группы).
На стадии планирования анализ помогает аудитору планировать характер, время и объем других аудиторских процедур, на стадии проведения существенных проверок — обрабатывать значительную детализированную информацию Результаты аналитических процедур могут быть:
убеждающими (если аудитор может разумно оценить правильность остатка по счету после проведения анализа, то ему не надо проводить другие процедуры);
подтверждающими (если анализ должен только подтвердить информацию, полученную от клиента, или выводы, сделанные аудитором, то перед аналитической процедурой ему необходимо выполнить дополнительные проверки);
неприменимыми (если результаты анализа не могут служить доказательством для аудитора, то ему необходимо разработать другие процедуры проверки).
Приемы третьей группы — это оценка прошлого, настоящего и будущего состояния объектов аудита, логическое завершение процесса сопоставления. Оцениваются состояние ресурсов, целесообразность и законность хозяйственных операций, достоверность экономической информации, касающиеся событий и, соответственно, не отраженные в бухгалтерском учете. Методом учетной оценки обычно определяются размеры резервов по гарантийным обязательствам, резервов по сомнительным долгам и т. д. 19].
Помимо указанных приемов аудитор может привлекать внешние по отношению к проверке методические положения, заимствованные из других наук:
математические теории (формальные выборки, регрессионный и кластерный анализ);
экономические теории (ценность денег во времени, теория оценки капитала);
теории бухгалтерского учета и финансов (теория процентов, финансовый анализ и прогнозирование банкротств);
теории информации и коммуникации (способность аудитора вступать в контакт с третьими лицами, составление заключения);
информационные технологии (экспертные системы, компьютерные системы, технология баз данных);
управление (планирование и контроль, организационные теории и теории мотивации);
вопросы права и налогообложения.
Аудиторы самостоятельно определяют приемы и методы своей работы. Все методы аудита условно можно разбить на две группы: методы организации аудита в целом и конкретные методы проверки операций, сальдо счетов и т. п.
Схема 3. Методы организации аудита Аналитическая проверка — это использование различных методов и приемов анализа хозяйственной деятельности, математики, статистики для выявления проблем и противоречий в учете и отчетности клиента с тем, чтобы уделить этим вопросам внимание в ходе аудита. В некоторых случаях (длительное сотрудничество аудиторов с данным клиентом, доверие к руководству проверяемой компании и т. д.) аудит может быть ограничен только аналитической проверкой.
Комбинированная проверка — это сочетание различных методов организации аудита.
Конкретные методы проверки операций, счетов, документов.
Собирая аудиторские доказательства, аудитор применяет одну процедуру или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется ли одна хозяйственная операция или их группа. Рассмотрим наиболее распространенные методы проверки, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита.
Наиболее важным при аудите операций по оказанию посреднических услуг является проверка правильности и актуальности договоров комиссии. При проведении экспертизы договоров с контрагентами аудитор проверяет, что форма заключения договора полностью соответствует экономическому смыслу совершенной сделки. Должна быть получена уверенность в том, что нет риска признания договора недействительным. Для правовой экспертизы договоров был привлечен эксперт-юрист [36]. После независимой оценки договоров с наибольшей степенью риска экспертом было выражено мнение о соответствии договора законодательству РФ.
Проводя проверку оперативности регистрации фактов оказания услуг, аудитор устанавливает причины расхождений между датами совершения хозяйственных операций и сроками их регистрации в учете, выяснить характер этих фактов.
Так же аудитор, для проверки реальности дебиторской и кредиторской задолженности проводит инвентаризацию расчетов. При проверке правильности списания безнадежной дебиторской задолженности проверяется своевременность такого списания, обороты по соответствующим счетам и факт отражения списанных в качестве безнадежных к взысканию сумм на забалансовом счете 007 «Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов».
Проводя проверку правильности формирования кредиторской задолженности перед поставщиками, аудитор внимательно изучает комплект документов, на основании которых задолженность была сформирована: договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ. Отсутствие любого из указанных документов может сделать неправомерным формирование кредиторской задолженности в регистрах бухгалтерского учета.
Проверяя отражение задолженности в отчетности предприятия, аудитор сопоставляет данные о составе задолженности, указанные в бухгалтерском балансе, приложении к нему (форма № 5), с суммами на счетах 60, 62, 76. 4].
Так же неотъемлемой и очень важной частью аудиторской проверки является оценка состояния первичного учета и внутреннего контроля.