Проблема распределения у экономистов классической школы

Содержание Введение

1. Теория доходов А. Смита (прибыль, заработная плата, рента)

2. Теория распределения Д. Рикардо: изменение прибыли, заработной платы и ренты по мере роста экономики и населения

3. Расскажите, как «закон народонаселения» Т. Р. Мальтуса отразился в теориях распределения Д. Рикардо и Дж.С. Милля Заключение Список использованных источников Введение Классическая школа политической экономики появилась и получила свое развитие в период формирования капиталистического способа производства. Так, в Англии, в XVI веке в недрах феодального строя начинают появляться новые отношения — товарно-денежные, или капиталистические. С развитием мануфактур, с течением времени, происходили процессы подчинения торгового капитала промышленному. Таким образом, меркантилизм, в котором приоритет всецело принадлежал сфере обращения, постепенно терял свои позиции, и со временем уступил место классической школе, которая сделала акцент своих исследований на производственной сфере. Выдающиеся экономисты классической школы, такие как Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Стюарт Милль фактически создали основы современной политэкономии, оказав колоссальное влияние на развитие основных направлений экономической науки.

Актуальность данной темы состоит в том, что, фундаментальные идеи экономистов-классиков актуальны и сегодня.

Выделение экономики в отдельную масштабную отрасль знаний — несомненная заслуга экономистов классического направления. Они развивали теорию стоимости, изучали вопросы прибавочной стоимости, прибыли, налогообложения и земельной ренты.

Целью данной контрольной работы является рассмотрение проблемы распределения у экономистов классической школы. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

· изучить теорию доходов Адама Смита;

· рассмотреть основы теории распределения Давида Рикардо;

· рассмотреть особенности точек зрения на «закон народонаселения» в трудах Давида Рикардо и Джона Стюарта Милля.

1. Теория доходов А. Смита (прибыль, заработная плата, рента) А. Смит (1723−1790) — выдающийся шотландский экономист и философ, основатель классической политэкономии. В 1776 году написал свой всемирно известный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов».

Смитом была создана первая теория рыночного процесса, которая детально описывала механизм формирования рыночных цен. Для этого ученый вводит два базовых понятия: естественная цена и рыночная. Так, естественная цена определяется устойчивыми причинами. В свою очередь, рыночная цена является относительно случайной величиной, поскольку зависит от спроса и предложения, колеблясь, при этом, вокруг естественной цены.

А. Смит создал первую теорию рыночного процесса, описывающую механизм формирования рыночных цен. Для этого он вводит два понятия: рыночная цена и естественная цена. Величина естественной цены определяется устойчивыми причинами, а величина рыночной цены — относительно случайна, она колеблется вокруг естественной цены под влиянием спроса и предложения.

При любых условиях, в рыночной экономике, есть средняя, или, обычная норма прибыли, ренты, заработной платы. Этот средний, обычный, размер заработной платы, ренты и прибыли Адам Смит именует естественной заработной платой, рентой и прибылью.

По А. Смиту, естественная цена является ценой, покрывающей естественные заработную плату, прибыль, а также ренту, то есть является суммой всех этих компонентов. Также суть данного построения заключается в том, что годовой фонд, который находится в распоряжении общества, создается при помощи труда производительных работников на протяжении года, и данный фонд состоит из трех вышеперечисленных видов дохода: заработной платы, ренты и прибыли История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В. С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — с.86.

Согласно Адаму Смиту, годичный продукт, находящийся в распоряжении общества, в виде доходов распределяется между капиталистами, землевладельцами и рабочими. Таким образом, Смит считал заработную плату, прибыль и ренту основными доходами общества.

Заработная плата — доход рабочих согласно концепции А. Смита находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. С ростом капитала, как доказывал ученый, возрастает также спрос на труд, повышается уровень оплаты труда наемных работников, ускоряется прирост благосостояния населения. При росте предложения рабочей силы оплата труда будет снижаться, в случае же недостатка рабочей силы — повышаться.

Падение или рост прибыли будет во многом зависеть от накопления и роста богатства общества. Однако, согласно Смиту, в меру своего накопления норма прибыли, получаемая от функционирования капитала не растет, а наоборот будет стремиться к снижению История экономических учений: Учебник / Я. С. Ядгаров. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — с. 110.

Таким образом, Смитом была впервые среди экономистов замечена тенденция к снижению нормы прибыли по мере развития экономической системы.

Перечислим основные пункты теории прибыли Адама Смита:

— уровень прибыли обуславливается конкурентной борьбой за наиболее выгодное приложение между капиталами в целом в стране, а также внутри каждой отрасли;

— каждый экономический агент, руководствуясь своими «узкоэгоистичными» всегда будет стремиться к максимизации прибыли;

— в отраслях, характеризующихся жесткой конкуренцией прибыль будет ниже, а также будет иметь место склонность перевода капитала в более прибыльные и низкоконкурентные отрасли;

— по мере накопления капитала прибыль будет снижаться как в разрезе отдельных отраслей, так и в целом в стране;

— сам процесс снижения прибыли на капитал может быть приостановлен или замедлен благодаря открытию новых земель, источников полезных ископаемых, однако опять же — по мере их освоения прибыль непременно вновь проявит тенденцию к снижению.

Цена продукции сельского хозяйства не только компенсирует производственные затраты и среднюю прибыль, но также еще содержит излишек, который Смит называет рентой. Образуется она потому, что цены на продукты сельского хозяйства устанавливается несколько выше уровня, который состоит из издержек производства и средней прибыли.

распределение прибыль рента народонаселение

2. Теория распределения Д. Рикардо: изменение прибыли, заработной платы и ренты по мере роста экономики и населения Давид Рикардо (1771—1823) внес неоценимый вклад в развитие классической экономической теории. Являясь последователем и, в то же время оппонентом Смита, выявил тенденцию к понижению нормы прибыли, а также разработал завершенную теорию о формах земельной ренты. Развивая идеи своего предшественника о том, что стоимость товаров обуславливается количеством труда, затраченного на их производство, Рикардо разработал теорию распределения, которая механизм распределения стоимости в обществе Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.aup.ru.

Ученый рассматривал экономику в качестве комплексной системы, в которой находят свое отражение объективные экономические законы. Наиболее полно взгляды Давида Рикардо высветлены в его знаменитом труде, написанном в 1817 г. «Начала политической экономии и налогового обложения».

Рикардо был убежден, что основным вопросом в экономике является исследование закона, который регулировал бы распределение доходов. Будучи последователем Адама Смита, Рикардо в то же время считал, что общественный продукт для различных классов общества под именем «ренты», «прибыли» и «заработной платы», распределяется очень неравномерно и во много зависит от стадий общественного развития.

Рикардо последовательно развивал так называемую трудовую теорию стоимости. Согласно его концептуальных положений, всякий труд имеет свою цену, которая, по мнению его, определяется стоимостью жизненных средств, которые требуются для содержания рабочего и членов его семьи. Ученый считал, что изменение оплаты труда рабочего не может влиять на стоимость (и, следовательно, цену) выпускаемых товаров. Может изменяться только соотношение между размером прибыли, которая достается предпринимателю и заработной платы, выплачиваемой рабочим.

Говоря об особенностях ренты, стоит подчеркнуть, что ей присущ дифференцированный характер, поскольку получают ее обладатели наиболее плодородных участков земли. При этом, в качестве самого источника ренты выступает не плодородие земли, а труд, который тратится на производство продукции сельского хозяйства. Избыток сельскохозяйственной продукции, которую получают из наиболее плодородных земель, в дальнейшем трансформируется в ренту, которая уплачивается землевладельцу.

Согласно Рикардо основная тенденция, которая характеризует динамику доходов, заключается в следующем: с развитием общественного производства реальная заработная плата не меняется, растет при этом рента, а уровень прибыли снижается Энциклопедия экономиста: портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.grandars.ru.

Рикардо был приверженцем принципу, который впоследствии получил известность как «железный закон» заработной платы. Так, если, к примеру, заработная плата растет и превышает физический минимум, то это будет непременно способствовать росту рождаемости, и, как следствие, увеличению числа детей в семьях рабочих. Как результат, численность населения и в том числе рабочих возрастет, что приведет к расширению предложения на рынке труда. Это обусловит заметное снижение заработной платы, вплоть до ее чрезвычайно низкого, физического минимума.

Рикардо, следуя учению Смита, полагает, что тенденция приближения рыночной цены на товар к естественной происходит в результате перелива капитала между различными отраслями. Однако, в то же время, по сравнению со Смитом Рикардо внес в экономическое учение ряд новых моментов:

1. Колебания вокруг естественного уровня цен на товары обуславливается непрерывно повторяющимся частичным несовпадением спроса и предложения. Эти изменения цен на товары (и, как следствие, колебания нормы прибыли) говорят о недостаточном или чрезмерном применении использовании производственных возможностей. Процесс перелива капитала из отрасли в отрасль происходит под воздействием колебания цен. Как результат, достигается наиболее оптимальное (максимальное) соответствие спроса предложению.

2. Вложенный капитал далеко не всегда удается извлечь из одной сферы, вложив его в другую. Но, с другой стороны предприниматель способен уменьшить объем капитала, вложенный в дело, сократив уровень использования заемного капитала в неперспективной отрасли. Удельный вес заемного капитала в общем его объеме, целесообразно повышать или уменьшать в соответствии со спросом на данный товар.

3. Расскажите, как «закон народонаселения» Т. Р. Мальтуса отразился в теориях распределения Д. Рикардо и Дж.С. Милля Томас Мальтус (1766—1834), английский демограф и экономист в историю экономических учений вошел как «человек одной идеи». Так, ему принадлежит разработка так называемого «закона народонаселения», согласно которому неконтролируемый рост численности населения Земли должен привести к голоду.

Т. Мальтус утверждал, что население нашей планет растет в геометрической прогрессии, в то время как средства существования (под которыми он подразумевал сельскохозяйственную продукцию) лишь в арифметической. По сути, в своем выдающемся труде «Опыт о законе народонаселения» ученым была наиболее полно сформулирована проблема роста численности жителей Земли История экономических учений: курс-минимум: Учебное пособие / С. А. Бартенев. — М.: Магистр, 2012. — с. 34−35.

В основе теории Мальтуса легли следующие ключевые положения:

— биологическая способность человека к размножению превосходит его способность к увеличению продовольственных ресурсов;

— способность человека к воспроизводству ограничивается имеющимися в наличии продовольственными ресурсами.

Таким образом, в отличие от Адама Смита, Томас Мальтус, был глубоко убежден, что рост численности населения выступает вовсе не позитивной основой богатства, а скорее его сдерживающим фактором. «Закон народонаселения» Мальтуса также нашел свое отражение в теориях распределения Д. Рикардо и Дж. С. Милля.

Подобно Мальтусу, Рикардо, ратовал за то, чтобы государство не мешало функционированию рынка труда. Давил Рикардо был ярым противником государственной помощи наиболее бедным слоям населения. Так, подобная поддержка, по его мнению, препятствует работе естественных законов и, способствуя поддержанию численности наиболее бедных слоев населения на неоправданно высоком уровне, создает преграды для улучшения положения рабочих в целом. В дальнейшем, теоретические взгляды как Рикардо, так и Мальтуса были положены в основу так называемого «железного закона зарплаты», суть которого кроется в идее нецелесообразности отстаивания рабочими своих экономических интересов.

Многие исследователи считают, что воззрения Д. Рикардо, связанные с зарплатой, которая делится на «рыночную цену труда», а также «естественную» по всей очевидности сложились под значительным влиянием Т. Мальтуса, с его теорией народонаселения.

Дж. С. Милль (1806−1873гг.) по праву считается одним из завершителей «классической школы». Его основная работа — «Основы политической экономии» в 5 томах была издана в 1848 году. Милль в теоретико-методическом плане был близок к Давиду Рикардо. Однако в сфере методологии экономической теории он добился несомненного прогресса Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru.

Милль, по основным теоретическим положениям был верен своим предшественникам, Д. Рикардо и Т. Мальтусу. Так, ученый принял за основу наиболее важные теории Давида Рикардо, в частности, его учение о ценности, ренте, заработной плате. Вместе с тем, следуя постулатам Мальтуса, Милль признает риски неограниченного размножения населения.

Милль экономические законы делит на две основные группы разряда: законы производства, которые не зависят от нашей воли, а также принципы распределения, которые определяются мнениями и желаниями самих людей, изменяясь в зависимости от особенностей социального строя. Исходя их этого правила распределения не обладают тем характером необходимости, который присущ законам первой категории.

Заключение

Современная экономическая теория претерпела значительные изменения в сравнении с классическим периодом. Тем не менее развитие её в наши дни во многом стало возможным лишь при опоре на мощный фундамент, заложенный «классиками». Классиками был очерчен круг фундаментальных проблем, сформулированы основные задачи, которые стоят перед экономической наукой, был создан исследовательский инструментарий и т. д. Без этого всего динамичное развитие экономической теории было бы немыслимым.

Экономистами-классиками, которые пришли на смену меркантилистам, был внесен огромный вклад в становление основ экономической науки. Основным объектом изучения классиков является производственная сфера.

Ярчайшими представителями «классической школы» по праву считаются А. Смит, Д. Рикардо и Дж. Ст. Милль.

Заслуга Адама Смита в построении фундамента «классической школы» является бесспорной. Завершенность развития «классической школы» часто ассоциируют с другим выдающимся английским экономистом — Давидом Рикардо. Благодаря стараниям ученого экономическая теория наконец приобрела системность.

Величайшая заслуга экономистов классиков заключается в том, что именно они в центр внимания экономических исследований поставили стоимость как воплощение ценности, а также труд как созидательную силу. Этим было положено начало трудовой теории стоимости. Со временем классическая школа стала воплощением идей экономической либерализма и свободы. Благодаря «классикам» было выработано научное представление о прибыли, прибавочной стоимости, ренте, налогах. Таким образом, по сути, в недрах школы классической политэкономии и зародилась экономическая наука.

Список использованных источников

1. История экономических учений: Учеб. пособие / Ф. И. Биншток. — 3-e изд. — М.: РИОР, 2012. — с. 43

2. История экономических учений: Учебник / Я. С. Ядгаров. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — с. 110.

3. История экономических учений: курс в схемах: учеб. пособие / С. А. Бартенев. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. — с. 21.

4. История экономических учений: курс-минимум: Учебное пособие / С. А. Бартенев. — М.: Магистр, 2012. — с. 34−35.

5. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В. С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. с. 86.

6. Энциклопедия экономиста: портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.grandars.ru

7. Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.aup.ru

8. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru

9. Центр дистанционного образования «Элитариум» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.elitarium.ru