Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда

Диссертация: Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с этой целью были решены следующие задачи: раскрыта сущность территориального разделения труда в аграрной сфере экономики с учетом воздействия на него внутренних и внешних факI торовдана оценка развитию агропромышленного производства с точки зрения возможностей надежного обеспечения населения продовольствием, а промышленности — сельскохозяйственным сырьемопределены основные… Читать ещё >

Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 1. 1. Территориальное разделение труда в АПК как фактор продовольственного обеспечения
    • 1. 2. Агропродовольственная политика и ее место в системе продовольственного обеспечения страны
    • 1. 3. Методика определения уровня продовольственного обеспечения страны
  • Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 2. 1. Состояние продовольственного обеспечения
    • 2. 2. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные и сырьевые связи в АПК
    • 2. 3. Законодательное обеспечение продовольственного снабжения
  • Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Формирование эффективного агропромышленного производства для обеспечения страны продовольствием
    • 3. 2. Совершенствование межотраслевых отношений в АПК
    • 3. 3. Улучшение межгосударственных и межрегиональных продовольственных связей

Актуальность темы

исследования. Продовольственное обеспечение населения страны, определяющее физическое и духовное здоровье человека — одна из самых приоритетных и важных социально-экономическая проблем, связанных с производством, распределением и потреблением продуктов питания. Выделение приоритета агропродовольственного развития вытекает из обострения проблемы дефицита продовольственных ресурсов в стране и в мире. Все это требует разработки и реализации национальной агро-продовольственной политики.

Для функционирующего на обширной территории страны с весьма существенными различиями природных и экономических условий агропромышленного комплекса важной задачей является дальнейшее углубление специализации АПК регионов. Оно должно быть основой совершенствования их продовольственных и сырьевых связей в сочетании с рациональными размерами экспорта и импорта продовольствия и сырья для его производства.

Переход к рыночной экономики в стране кардинально изменил условия деятельности аграрного сектора, что затронуло все составляющие экономических отношений и отразилось на результатах сельскохозяйственного производства. Изменение экономических и финансовых условий проявилось в нарушении эквивалентности обмена сельского хозяйства и промышленности, снижении продовольственного обеспечения населения.

В преодолении проявлений кризиса в агропромышленном производстве определяющую роль имеет агропродовольственная политика. Согласованные действия всех уровней власти должны направляться на создание в аграрном секторе экономических и социальных условий для эффективной производственной деятельности, на формирование развитой инфраструктуры и системы рыночных отношений, обеспечивающих повышение уровня жизни населения и его продовольственного снабжения прежде всего за счет собственного производства. В связи с ослаблением федеральным центром выполнения функций регулирования межотраслевых отношений, поддержания на необходимом уровне доходов сельского хозяйства и продовольственного обеспечения регионов в проведении агропродовольственной политики возросло значение субъектов Федерации.

Состояние изученности проблемы. При наличии предшествующих исследований по проблемам территориального разделения труда в АПК, развитию межрегиональных продовольственных и сырьевых связей и улучшению обеспечения населения отечественными продуктами питания они осуществлялись преимущественно в целом по Российской Федерации и ее экономическим районам и ориентировались на централизованное распределение производственных ресурсов и произведенной продукции.

Отдельные теоретические, методические и практические аспекты исследования проблемы развития агропромышленного комплекса, межрегиональных продовольственных и сырьевых связей, формирования аграрной и агропродовольственной политики рассмотрены в работах ученых экономистов-аграрников: Алтухова А. И, Гордеева А. В., Ильина С. С., Коваленко Н. Я., Крылатых Э. Н., Львова Д. С., Милосердова В. В., Назаренко В. И., Серовой Е. В., Ушачева И. Г., Хромова Н. П., Шмелева Г. И., Шутькова А. А. и др.

В современных условиях требуются научные разработки, посвященные выявлению резервов самообеспечения страны и ее отдельных регионов базовыми видами продовольствия и обоснованию рациональных направлений их товаропотоков на основе использования рыночных принципов. Их реализация будет способствовать более полному удовлетворению потребности страны в отечественной продукции АПК, повышению эффективности сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, что и предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в разработке теоретических и методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию продовольственного обеспечения страны на основе территориального разделения труда.

В соответствии с этой целью были решены следующие задачи: раскрыта сущность территориального разделения труда в аграрной сфере экономики с учетом воздействия на него внутренних и внешних факI торовдана оценка развитию агропромышленного производства с точки зрения возможностей надежного обеспечения населения продовольствием, а промышленности — сельскохозяйственным сырьемопределены основные направления совершенствования межотраслевых отношений в АПК, направленные на более полное обеспечение страны продовольствиемвыявлены пути улучшения межгосударственных и межрегиональных продовольственных связей с целью совершенствования продовольственного обеспечения.

Объектом исследования послужили агропромышленный комплекс и его отрасли, агропродовольственный рынок Российской Федерации.

Предметом исследования явилась система организационно-экономических отношений, характеризующих и определяющих развитие агропромышленного комплекса как важнейшего элемента продовольственного обеспечения страны.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам территориального разделения труда, развития межотраслевых, межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей. Исходной базой исследования послужили разработки ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВИАПИ им. А. А. Никонова, ГНУ ВНИЭТУСХ и других научных учреждений страны, данные Федеральной службы государственной статистики, а также нормативные и правовые акты федеральных и региональных органов власти по вопросам развития агропромышленного комплекса и агропродовольственной политики.

В работе применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный и балансовые методы исследования.

Научная новизна исследования состоит в следующем: обобщены теоретические основы продовольственного обеспечения страны и территориального разделения трударазработаны методические подходы к определению уровня продовольственного обеспечения страны как необходимого условия формирования и реализации агропродовольственной политикиопределена стратегия развития отдельных отраслей агропромышленного комплекса и продуктовых рынков как основы продовольственного обеспечения страныразработаны прогноз и рекомендации по улучшению межгосударственных продовольственных связей.

Научно-практическая значимость работы состоит в возможности использования разработанных научных положений и практических рекомендации при решении задач формирования и реализации национальной агропродовольственной политики, которые будут способствовать более полному удовлетворению страны в отечественной продукции АПК, повышению эффективности функционирования сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, агропродовольственного рынка, обеспечению продовольственной безопасности страны.

Сформулированные в диссертации предложения могут быть использованы для подготовки необходимых нормативных и правовых документов с целью улучшения продовольственного обеспечения населения страны и ее отдельных регионов.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были использованы Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Союзом оптовых продовольственных рынков при разработке комплекса мер по развитию агропромышленного комплекса и его отраслей, совершенствованию межрегиональных, межгосударственных продовольственных и сырьевых связей. Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом авторского текста 2,6 п.л., в том числе 1 работа в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Территориальное разделение труда в АПК под которым понимается взаимосвязанная специализация регионов и их зон на производстве отдельных видов продукции, оказывающая влияние на размеры и направления продовольственных товарных потоков, способствующих надежному обеспечению продовольственной безопасности страны, определяется прежде всего рядом объективных факторов, от которых зависит степень удовлетворения потребностей региона в продовольствии за счет собственного производства.

2. Современная агропродовольственная политика должна основываться на фундаментальных принципах теории управления. Реализация агропродовольственной политики возможна только при соблюдении последовательности и устойчивости мер государственного регулирования агропродовольственного сектораадресности мерравной доступности государственной поддержки для всех организационно-правовых форм ведения аграрного производствагарантированности исполнения обязательств государства перед хозяйствующими субъектами агропродовольственного рынкаединства агропродовольственного рынка и рынков ресурсов агропромышленного производства на всей территории страны, обеспечении равных условий конкуренции на агропродовольственном рынкепрозрачности агропродовольственной политики, равной доступности для всех хозяйственных субъектов.

3. Потребности населения страны в основных продуктах питания за счет отечественного производства не удовлетворяются. За последние годы возросли импортные закупки продовольствия. Доля импортных продуктов питания в общем объеме товарами ресурсов продовольствия составляет более 30 процентов.

Кризис, охвативший агропромышленный комплекс, привел к резкому спаду объемов производства основных видов продукции сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Так, в 2001;2005 гг. по сравнению с 1986;1990 гг. производство зерна снизилось на 38%, сахарной свеклы — на 35, мяса — 38, молока — на 26 и яиц — на 19%. Хотя значительно и возрос объем импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, однако потребление основных продуктов питания в расчете на душу населения (за исключением картофеля и хлебных продуктов) снизилось почти на одну треть, ухудшился химический состав потребляемых пищевых продуктов, их энергетическая ценность.

Несмотря на некоторые положительные сдвиги в АПК в последние годы, экономическое положение многих его отраслей требует применения ряда незамедлительных мер по улучшению их функционирования.

4. При ориентации отечественного АПК преимущественно на самообеспечение и преобладание в его внешних связях ввоза важное значение имеет развитие экспорта отдельных видов продукции. К их числу относится зерно твердых и сильных сортов пшеницы, ячменя, ржи, некоторых видов растительных масел и др. Для достижения конкурентоспособности этих видов продукции и стабильных условий сбыта необходимы разработка и осуществление целевых государственных программ.

Продовольственная безопасность страны может считаться обеспеченной, если в случае прекращения ввоза на ее территорию пищевых продуктов не возникает продовольственный кризис.

5. Важнейшим направлением агропродовольственной политики является развитие интеграционных связей. Оценка вариантов интеграции предприятий АПК позволяет рекомендовать в качестве стратегии развития агропромышленной интеграции создание вертикально интегрированных структур с замкнутым производственным циклом, которые способны содействовать сбалансированности спроса и предложения, улучшению конъюнктуры на продовольственном рынке, позволяют формировать перерабатывающим предприятиям устойчивую сырьевую базу, а сельскохозяйственным предприятиям — стабильные каналы сбыта продукции. В системе механизма хозяйствования интегрированного формирования главным элементом являются экономические отношения, с помощью которых обеспечивается согласованность действий и единая организационная направленность в продвижении продукции от производителя к потребителю, синхронность, пропорциональность, ритмичность и оптимальный режим работы всех звеньев единой технологической цепи.

6. Механизм государственного регулирования должен стать катализатором и гарантом развития агропромышленного комплекса. При этом основной целью государственного регулирования являются экономическая и социальная стабильность, устойчивость экономического развития АПК, повышение продовольственного обеспечения населения страны. В работе обоснованы цель, формы и методы регулирования агропромышленного комплекса, что позволит эффективно проводить национальную агропродовольственную политику.

Чтобы минимизировать отрицательные последствия для развития аграрной сферы экономики и обеспечения продовольственной безопасности страны от ее предстоящего присоединения к ВТО, необходимо целенаправленно проводить единую государственную политику по обеспечению продовольственной безопасности страны, выделению последней в качестве приоритетного аспекта аграрной политики государства, законодательному закреплению комплекса. мер по созданию эффективного механизма продовольственной безопасности и разработке системы ее постоянного мониторинга.

7. Система государственного регулирования агропродовольственного рынка должна базироваться на целевом программном подходе с тем, чтобы учитывать региональные особенности и условия аграрного производства, стимулировать более приоритетные направления развития производства, формирование новых организационно-правовых форм хозяйствования и исключать непроизводительные затраты, поддержку неэффективно работающих хозяйств и заведомых банкротов. Это касается и регулирования межрегиональных продовольственных и сырьевых связей путем воздействия госу.

В своей деятельности по регулированию межрегиональных продовольственных и сырьевых связей государственные органы должны руководствоваться следующими принципами: создание сельскохозяйственным товаропроизводителям условий в повышении уровня дохода и социального развитияобеспечение единого экономического пространства Россиисодействие территориальному разделению в агропромышленном комплексе на основе эффективного использования производственного потенциала каждого региона как средства наиболее полного самообеспечения страны продовольствием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.: Новая Волна, 1997.-510с.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. -М.: ИКФ Омега-Л, 2002. 96с.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. -448с.
  4. Федеральный закон РФ от 23 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» // Собрание законодательства РФ, № 30. С. 28−71.
  5. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Правовая система «Гарант».
  6. Федеральный закон РФ от 15 ноября 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (В ред. федеральных законов РФ от 7 марта 1997 г. № 47-ФЗ и от 18 февраля 1999 г. № 34-Ф3) // Правовая система «Гарант».
  7. Постановление Правительства РФ № 295 от 16 марта 1999 г. «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» И Правовая система «Гарант».
  8. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2005 г. № 511 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1999 г. № 192» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 34, ст. 3505).
  9. Программа восстановления и развития агропромышленного комплекса России на 2000−2010 годы. Агропромышленный союз России. -М., 2000.
  10. Т., Вахрушева Л. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 6. С. 31.
  11. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства с помощью лизинга. Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. — 115с.
  12. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова: Б.А. -М., 1997. 396с.
  13. Аграрная экономика и политика: история и современность: М.: РАСХН, ВИАПИ, 1996. — 239с.
  14. Агропромышленная интеграция на Юге России: опыт и тенденции. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2003. — 56с.
  15. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. МСХ РФ, Федеральное агентство по сельскому хозяйству. М., 2005.
  16. Э.Б. В поисках разумной региональной политики // Федерализм, 2002, № 2. С. 79−94.
  17. А.И. Заметки о стратегическом планировании. О целях и задачах, решаемых при реализации стратегии компаний // Петербургский аналитик, 2000, № 10.
  18. В.В., Агаев Б. В., Сагдеев М. А. Агропромышленный менеджмент. М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКа», 2003.-432с.
  19. А.И. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны // Экономист, 2005, № 8.
  20. А.И., Вермель Д. Ф., Силаева Л. П. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, ФГУП «Эксплор», 2005.
  21. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России / Под ред. Т. И. Бабенко, В. В. Радченко. Новосибирск, 1998.- Вып. 3.-224с.
  22. И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519с.
  23. И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования региона в условиях многоукладной экономики. -Барнаул, 2000. 219с.
  24. С.С. Региональная политика, направленная на снижение пространственных экономических и социальных диспропорций в РФ (концепция) // Под ред. В. Е. Селиверстова. Новосибирск: Сиб. соглашение, 2000. — 246с.
  25. Н.В., Вешкурцев А. А., Ермакова Н. Ю., Костюченко Г. Н. Формирование стратегии обеспечения региональной продовольственной безопасности. Ставрополь, 2004. — 122с.
  26. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: Инфра — М., 2002. — 260с.
  27. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. М.: МГФ «Знание», 2001. — 480с.
  28. О.С., Гуцелюк Е. Ф. Институциональные основы становления и методы государственного регулирования аграрного рынка в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 144с.
  29. О.С., Лебедева О. В. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в условиях открытости экономики. — Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2004. 160с.
  30. О.С., Яковлев А. П., Яковлева Е. П. Механизм государственного субсидирования сельского хозяйства регионов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 144с.
  31. Г. В. Методология и критерии продовольственной безопасности. Тезисы 1-й Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12−14 марта 2002 г. М.: Пищевая промышленность, 2002, № 2.
  32. Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 2003, № 1. -С. 49−52.
  33. К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК: экономика, управление, 2002, № 6. С. 19−24.
  34. В.И., Кандаурова В. А., Кандауров Н. Н. Прогнозирование и планирование экономики. Учебное пособие. Мн.: Экоперспектива, 2001.-380с.
  35. Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование // АПК: экономика, управление, 2003, № 10. С. 37−43.
  36. И.Н. Аграрная политика и крестьянство // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 6−13.
  37. О.П. Региональная политика в России: Учеб.-метод, пособие. / Бурматова О. П., Сумская Т. В. Новосибирск: СибАГС, 2000. 187с.
  38. И.Н., Попова Е. А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004, № 1. С. 21−24.
  39. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Ростов н/Д: «Март», 2001. — 448с.
  40. Д.Ф. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства / Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М., Россельхозакадемия. — 1999.
  41. М.Я., Казанков А. Г. Региональные особенности инновационной политики в АПК // Приложение к информационному бюллетеню Минсельхоза России, 2001, № 2.
  42. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Дашков и К», 2001. -308с.
  43. С.С. Развитие регионального продовольственного рынка (теория, методология, практика. Краснодар, 2003. — 290с.
  44. О.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений в АПК / Воронкова О. Ю., Кундиус В. А. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-181с.
  45. Ю.Н. Основы региональной политики / Гладкий Ю. Н.,
  46. А.И. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1988. — 659с.
  47. М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / РАСХН Сиб. отделение. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1999. — 187с.
  48. А.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. — 228с.
  49. А.В. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001−2010 годы: Центр стратегических разработок, 15 февраля 2001 г. 23с.
  50. А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., 1999. — 324с.
  51. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. — М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 495с.
  52. В.Г., Ильина З. М. «Система продовольственной безопасности: закономерности формирования и факторы развития», Минск, 2007. — 111с.
  53. Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 2003, № 2.-С. 20−25.
  54. В.Н., Дикарев О. В., Москвитин М. А. «Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности». Воронеж, 2005. — 254с.
  55. Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики. М., 2004.
  56. Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1998. — 227с.
  57. П.К. Проблемы государственного регулирования экономики. Учеб. пособие. Краснодар, 2002. — 124с.
  58. B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 2. С. 3−26.
  59. А.Н., Алимбеков С. С. Экономическая доступность продовольствия: методы и пути повышения. М.: Хлебпродинформ, 2002. -С. 158.
  60. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. — 228с.
  61. В.И. Организация системы антикризисного управления региональным АПК. Майкоп: Изд-во ООО «Аякс», 2002. — 116с.
  62. А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства// АПК: экономика, управление, 2002, № 2. С. 21−25.
  63. А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 7. С. 22−26.
  64. Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка.-М, 1996.-212с.
  65. Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: АгриПресс, 2001. -240с.
  66. З.М. Научные основы продовольственной безопасности. — Минск, 2002. 227с.
  67. Р.В. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства. М., 1989.
  68. Р.В. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. — М., 1992.
  69. Г. М. Повышение устойчивости продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики (на примере Московского региона). М., 2005. — 135с.
  70. В.А., Мельников Д. И. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. Том II. М., 1999. — 233с.
  71. Н.Я. Формирование системы экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК (состояние и проблемы). М., ВНИИ-ЭСХ, 2003.
  72. Н.Я. Развитие и экономическая оценка инновационных процессов в АПК. Пенза: РИО ПГСХА, 2004.
  73. А. Организационно-экономический механизм // АПК: экономика, управление, 2002, № 5. С. 43−49.
  74. О.В. Воздействие неравновестности экономики на стабилизацию развития АПК. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 308с.
  75. А.А. Систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 7. С. 15−17.
  76. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: ВНИИЭСХ, РАСХН, 2000.
  77. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 136с.
  78. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учеб. пособие / Под ред. Володина В. М. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -216с.
  79. А.А. Аграрная политика: Учеб. пособие. Челябинск: РЕКПОЛ, 2000. — 192с.
  80. М.А. Аграрная политика и крестьянство: системный анализ // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 14−15.
  81. И. Стратегия продовольственных рынков регионов России // АПК: экономика, управление, 2004, № 2. С. 45−52.
  82. Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК // АПК: экономика, управление, 2003, № 3. С. 19−23.
  83. Л.И., Борисова В. Д., Звонова Е. И. Продовольственное обеспечение закономерность развития общества (методология, теория, практика), Пенза, 2003. — 282с.
  84. Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, № 9. С. 8−12.
  85. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление, 2002, № 3.- С. 5−8.
  86. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики, 2002, № 4. -С. 46−52.
  87. Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2002. -120с.
  88. В.Г. Сельское хозяйство и регулирование продовольственных рынков. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.
  89. Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. М.: Экономика, 2000.
  90. И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. -Невиномыск, 2003. 299с.
  91. Мазлоев В. З, Аджиева А. Ю., Неврев А. В., Тлатова А. Ю. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-продовольственном комплексе: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.-219с.
  92. О.А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. — 63с.
  93. С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. М., 2006. — 223с.
  94. Методологические основы планирования и прогнозирования развития АПК на региональном уровне / Кузнецов В. В., Гарькавый В. В, Турапина Л. М. и др. М., 2003. — 114с.
  95. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / Алтухов А. И., Силаева Л. П., Куропаткин А. Н. и др. М., ГНУ ВНИИЭСХ- Ульяновск: УлГУ, 2008.
  96. В.В., Милосердов К. В. Аграрная политика России -XX век. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. — 543 с.
  97. М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК // АПК: экономика, управление, 2002, № 10. С. 16−20.
  98. А.А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи реализации в 2002 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 4. С. 1−6.
  99. А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление, 2002, № 5. С. 3−13.
  100. В.В. Рынок продовольствия на Западе. М.: Изд-во «Русский сувенир», 2008. — 296с.
  101. В.И., Калашников И. Б., Новичкова В. И. Аграрная политика: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-288с.
  102. Об актуальных проблемах развития сельского хозяйства Российской Федерации. По материалам заседания президиума Российской Федерации (Республика Калмыкия, г. Элиста 17 июля 2005 г.). ФГНУ «Росинфор-магротех». М., 2005.
  103. Основные тенденции развития АПК и концепция согласования аграрной политики государств-участников СНГ // Агропромышленный комплекс СНГ: современное состояние и перспективы: Международный информационный бюллетень, 2002, № 2. С. 6−19.
  104. Основные методы и приемы современного маркетинга: Учеб. пособие / В. Ф. Богачев, М. Н. Григорьев, Н. А. Курашева, Л. С. Соколов. СПб.: Балт. гос. тех. ун-т, 2003. — 68с.
  105. Основные направления агропродовольственной политики Правительства на 2001−2010 годы. М.
  106. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 273с.
  107. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие / Под общ. ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001. — 380с.
  108. Г. С., Ушачев И. Г. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) / Отв. за выпуск И. Санду, М. Веселевский. М.: Экономика и информатика, 2001. -392с.
  109. К.В. Продовольственное обеспечение промышленных регионов страны (теория, методология, практика). Пермь, 2007. — 244с.
  110. А.В., Черкасов Г. И., Широкалова Г. С. Аграрные отношения и аграрная политика в современной России: Учеб. пособие. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002. 193с.
  111. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / Алтухов А. И., Силаева Л. П., Куропаткин А. Н. и др. Пермский государственный технический университет. — Пермь, 2006. — 184с.
  112. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / Алтухов А. И., Силаева Л. П., Куропаткин А. Н. и др. Пермский государственный технический университет. — Пермь, 2006. — 121с.
  113. Рекомендуемые рациональные размеры потребления основных пищевых продуктов по РФ на 2000−2005 гг. Письмо от 20.09.1998 г., № 5−1/267.
  114. Т. Ф., Сидоров А. Н. Стратегические направления повышения продовольственной безопасности. М., 2007. — 262с.
  115. Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2000, № 2. С. 11−15.
  116. Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление, 2001, № 4. С. 37−40.
  117. Сельскохозяйственные рынки. Учебник / Шайкин В. В., Ахме-тов Р.Г., Коваленко Н. Я. и др. М.: Колос, 2001. — 264с.
  118. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / Отв. за выпуск Алтухов А. И. М., ГНУ ВНИИЭСХ, Пермь, 2007. -138с.
  119. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э. А. М.: ЭК-МОС, 1998. -440с.
  120. О. Агарная политика в отношении вступления стран СНГ в ВТО // АПК: экономика, управление, 2002, № 6. С. 39−45.
  121. А.А. Формирование и реализация агропродовольствен-ной политики России (теория, методология, практика). М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2007.
  122. А.А. Приоритеты регионального АПК. М.: ТЕИС, 2002.121 с.
  123. И.Г. Основные направления агропродовольственной политики России в условиях интеграционных мировых процессов. Сб. трудов ВНИИЭСХ. М., 2002. — С. 6−7.
  124. И.Г., Алтухов А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8. С. 5−8.
  125. И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 9.-С. 7−12.
  126. И.Г. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2008. — 176с.
  127. По пути стабилизации и развития / Экономика сельского хозяйства России, 2001,№ 11.-С. 10−12.
  128. Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист, 2002, №> 6. С. 23−28.
  129. Н.П. О внешних факторах продовольственной безопасности России // Пищевая промышленность, 2002, № 3. С. 14−15.
  130. А.П. Стратегия развития региона: (Структурный анализ). Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. — 166с.
  131. Н.А. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона: Монография Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2003.-308с.
  132. Е.А. Приоритеты экономического роста отраслей продовольственного комплекса России. М.: Издательство «Хлебпродинформ», 2006.-311с.
  133. Г. И. Аграрная теория: трудный поиск истины. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. — 128с.
  134. .А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8. С. 16−18.
  135. .М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Штульберг Б. М., Введенский В. Г. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 206с.
  136. А. Управление и аграрная политика // АПК: экономика, управление, 2000, № 9. С. 10−16.
  137. В.А., Щербин В. А., Таран В. А. Стратегия, тактика и политика М.: РГАТиЗ, 2000. — 192с.
  138. Экономика сельского хозяйства России, 2007, № 10. С. 41.
  139. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики, 2002, № 5. С. 4−6.
  140. Porter М.Е. What is Strategy? // Harvard Business Review. November-December 1996. P. 67−78.
  141. Ahrend R. Speed of Reform, Initial Conditions, Political Orientation, or What? Explaining Russian1 Economic Performance. RECER, mimeo, 1999.
  142. Popov V. Reform Strategies and Economic Performance of Russia’s Regions. Queens University, Kingston, Ontario, Mimeo, 1999.
  143. B.N. Kuzyk, Yu.V. Yakovets. Russia 2050: Strategy of innovational break-through. — Moscow: Economika, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!