Понятие и осуществление гражданских прав

Проблема реализации гражданских прав и исполнения обязанностей занимают важное место в жизни общества, поскольку эффективность их осуществления оказывает непосредственное влияние на становление правопорядка в государстве. Актуальность этого вопроса в современных условиях определяется необходимостью выяснения сущности, оснований возникновения и пределов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. На сегодняшний день принимается большое количество законопроектов, охватывающих данную проблематику и направленные на совершенствование существующий нормативно-правовой базы. Все это позволяет довести существующее законодательство до совершенства и, в конечном счете, четко определить положение субъектов правоотношений.

Общепринято считать осуществлением субъективного гражданского права реализацию его содержания для удовлетворения интереса управомоченного. Гражданское право осуществляется путем совершения тех действий, которые охватываются возможностью определенного поведения. Осуществление гражданского права может заключаться и в несовершении определенных действий в тех случаях, когда закон предоставляет субъекту возможность воспользоваться правом. При этом отказ субъекта от осуществления принадлежащего ему права не влечет прекращение этого права.

В этом свете в курсовой работе «Понятие и осуществление гражданских прав» наиболее подробно рассмотрены понятия гражданских прав и обязанностей, которые являются неотъемлемой частью правоотношений.

Целью данной работы является создание более полного представления о категориях гражданских прав и обязанностей, их взаимосвязи и о том, как происходит их осуществление.

Для того чтобы это понять, мы для начала рассмотрим, что из себя представляют эти категории. Для этого, мы проникнем в глубь понятий: определим их сущность, способы реализации и основания возникновения, а также пределы их осуществления.

На мой взгляд, это поможет сформировать понятие о таких категориях как гражданские права и обязанности, проанализировать всю их структуру. На сегодняшний день, предложения и меры, предпринимаемые Правительством, Президентом и другими государственными органами России, направлены как раз на регулирование и упрощение процесса реализации гражданских прав и исполнение обязанностей, что, в конечном счете, позитивно отразится на всем обществе в целом.

Таким образом, в курсовой работе была предпринята попытка представить права и обязанности как единую гиперсистему, охватывающую все сферы жизни общества. Это позволяет, с одной стороны, развить у читателей системное мышление, расширить его кругозор, а с другой, сосредоточиться, глубже изучить методику и практику функционирования различных категорий связанных с этими понятиями.

1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

Участников гражданских правоотношений именуют субъектами. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается между людьми. Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей. Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами. Вместе с тем субъектами гражданских правоотношений в нашей стране могут быть не только граждане Российской Федерации, но и иностранцы, а также лица без гражданства (так называемые апатриды) — охарактеризованные законом термином «физические лица». Как физические, так и юридические лица обладают комплексом субъективных прав, которые используют для решения поставленных перед ними задач и достижения целей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что все вопросы, связанные с использованием субъективных прав, включая объем и способы их реализации, а также отказом от субъективных прав, передачей их другим лицам и т. п., решаются управомоченными лицами по их собственному усмотрению. Например, кредитор в заемном обязательстве может не только потребовать возврата долга, но и сложить его с должника, уменьшить его размер, уступить свое право требования другому лицу и т. п. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Например, нельзя исключить из акционерного общества акционера, не принимающего участия в управлении делами акционерного общества. Напротив, наследник, не воспользовавшийся без уважительных причин своим правом на принятие наследства в течение 6-месячного срока после открытия наследства, утрачивает это право.

При этом, однако, необходимо учитывать два следующих обстоятельства. Во-первых, некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей. Например, в соответствии с законом опекун не только вправе совершать от имени недееспособного гражданско-правовые сделки, но и обязан это делать, если того требуют интересы опекаемого. Поэтому реализация некоторых субъективных прав зависит не только от усмотрения управомоченных лиц, но и от предписаний закона.

Во-вторых, следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет о конкретных субъективных правах, которыми обладают граждане и юридические лица. Вопрос о распоряжении правами, которые лишь могут возникнуть у субъекта в будущем, должен решаться с учетом правила о том, что «полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом» Гражданский кодекс российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 30 октября 2006 года. — М.: Эксмо, 2006. — п. 3 ст. 22.

. Поэтому, например, будет недействительным включенное в авторский договор условие, ограничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области.

В настоящее время существует ряд оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Эти основания можно представить в виде следующего списка:

Ш Договоры и иные сделки, предусмотренные и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Ш Акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Ш Судебное решение.

Ш Приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ш Создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.

Ш Причинение вреда другому лицу.

Ш Неосновательное обогащение.

Ш Иные действия граждан и юридических лиц, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также хотя и не предусмотренные законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождающие гражданские права и обязанности.

Ш События, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Наиболее часто граждане и юридические лица распоряжаются принадлежащими им правами путем их осуществления. Под осуществлением права понимается реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Иными словами, осуществить субъективное гражданское право — значит реально воспользоваться той юридической свободой, которая гарантирована субъекту государством.

Субъективная гражданская обязанность — определенная мера необходимого поведения. Исполнение (осуществление) гражданской обязанности заключается в действиях или в бездействии по реализации требований, составляющих содержание обязанности.

В гражданских правоотношениях бывают два типа обязанностей — пассивный и активный. Это обусловлено наличием в гражданско-правовом регулировании общественных отношений двух способов законодательного закрепления обязанностей — позитивного обязывания и метода запретов.

В абсолютном правоотношении исполнение обязанности носит пассивный характер и состоит в воздержании от конкретных действий, нарушающих субъективное право другого лица. В относительном правоотношении исполнение обязанности имеет активный характер и выражается в действиях по передаче вещи, выполнении работы, оказании услуги и др.

Обычно требования, составляющие содержание обязанности, императивны. Но в порядке исключения должник может отступить от оговоренного срока, места или способа исполнения обязанности пли избрать самостоятельно не оговоренный порядок исполнения обязанности при определенных условиях, установленных договором или законом.

Например, по договору поручения поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Однако поверенный вправе допустить отступления от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос Там же, п. 1,2 ст. 973. В силу договора комиссии комиссионер обязан исполнить принятое на себя поручение на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Там же, ст. 992.

Возможны такие ситуации, когда прекращение срока действия обязанности не исключает се (обязанности) исполнения. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности является основанием для применения к должнику санкции.

Как известно, центральным элементом всякого субъективного права является свобода выбора соответствующего поведения самим управомоченным субъектом. Именно поэтому субъективные гражданские права осуществляются прежде всего посредством собственных юридически значимых активных действий управомоченных лиц. Так, например, собственник может сам пользоваться своим имуществом, может сдать его в аренду, продать, обменять и т. п. Во всех этих случаях им реализуется право на свои активные действия, с помощью которых удовлетворяются его интересы.

Право на положительные действия, однако, тесно связано с другим, пусть и не главным, но необходимым элементом субъективного права — с правом требования соответствующего поведения обязанных лиц. Осуществление субъективных прав в этом плане всегда представляет собой органический сплав возможностей совершения собственных действий управомоченным лицом с возможностью требовать исполнения или соблюдения юридических обязанностей другими лицами. Конкретная реализация этих возможностей и представляет собой способы осуществления права.

Выбор способа осуществления права зависит не только от усмотрения субъекта, но и от конкретного содержания субъективного права. Последнее, в свою очередь, определяется его назначением, т. е. теми целями, для достижения которых оно и предоставляется управомоченному лицу. Так, субъективное право авторства призвано обеспечить общественное признание того факта, что лицо является создателем нового, творчески самостоятельного произведения. В связи с этим на первый план выдвигается предоставленная творцу произведения возможность требовать от всех третьих лиц воздержания от каких бы то ни было действий, которые отрицали бы или ставили под сомнение данное обстоятельство. Конкретные способы реализации этой возможности, т. е. способы осуществления субъективного права авторства, могут быть самыми различными, однако суть их в данном случае будет сводиться к требованию соответствующего поведения от обязанных лиц. Наряду с этим право авторства может осуществляться субъектом и посредством собственных активных действий, хотя такой способ осуществления права является в данном случае лишь вспомогательным средством его реализации. От характера субъективного права зависит в конечном счете и то, исчерпывается ли осуществление права каким-то одним действием или выражается в длящихся, повторяющихся действиях управомоченного субъекта. Так, например, если субъективное право на принятие наследства может быть осуществлено лишь однократно, то право нанимателя по договору жилищного найма предполагает ряд длящихся, многократно повторяющихся действий по пользованию жилым помещением.

В целом, анализируя данную главу нужно отметить, что гражданские права и обязанности по праву являются важными категориями, осуществление которых происходит в результате деятельности субъектов. На сегодняшний день законодательством РФ четко определены права и обязанности субъектов правоотношений, так же и способы осуществления гражданских прав. Все это способствует более четкой деятельности субъектов по поводу реализации своих прав и исполнения обязанностей.

2. Пределы администрирования гражданских прав

право обязанность гражданский администрирование Закрепляя принцип свободной реализации принадлежащих гражданам и юридическим лицам субъективных прав, действующее законодательство одновременно предъявляет определенные требования, которые должны соблюдаться при их осуществлении. Содержание этих требований является различным, так как зависит от характера и назначения конкретных субъективных прав. Вместе с тем закон содержит и ряд таких требований, которые могут рассматриваться в качестве общих границ (пределов) осуществления любых субъективных прав.

Прежде всего осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц. Наличие подобного требования продиктовано тем очевидным обстоятельством, что права различных субъектов в обществе теснейшим образом переплетены и взаимосвязаны. Осуществляя свои права, субъект должен считаться с тем, что другие лица являются обладателями аналогичных или смежных прав, которые точно так же признаются и охраняются законом. Например, наниматель (собственник) жилого помещения не может использовать его таким образом, чтобы его действия затрудняли осуществление аналогичных прав другими лицами, проживающими в данном доме. Иными словами, гражданские права одного субъекта кончаются там, где начинаются права другого субъекта.

При осуществлении целого ряда гражданских прав граждане и юридические лица должны действовать разумно и добросовестно, соблюдать основы нравственности и другие принятые в обществе нормы. Это, конечно, не означает, что гражданский закон приравнивает моральные нормы к правовым. Само по себе нарушение моральных норм не может влечь для участников гражданско-правовых правоотношений неблагоприятных юридических последствий, ибо иное толкование закона игнорировало бы различия, существующие между нормами права и нравственности. Смысл рассматриваемого требования заключается в том, чтобы ориентировать субъектов, а также правоприменительные органы на обязательный учет в своей деятельности правил общепринятой морали. Так, например, спор по поводу освободившегося изолированного жилого помещения в коммунальной квартире, на которое одновременно претендуют несколько нанимателей, имеющих формально равные юридические права на его присоединение, может быть правильно разрешен только на основе учета морального веса прав претендентов. Моральные принципы общества играют существенную роль при разрешении целого ряда иных гражданско-правовых споров, в частности споров, связанных с выселением из-за невозможности совместного проживания, разделом имущества в натуре, устранением от наследования и др.

Гражданские права должны, далее, осуществляться в соответствии с их назначением. Под назначением права понимается та цель, для достижения которой данное право предоставлено субъекту. Назначение субъективных прав либо прямо определяется гражданским законодательством, либо устанавливается самими участниками гражданских правоотношений в их договоре, либо вытекает из существа данного права. Так, по договору жилищного найма жилое помещение предоставляется нанимателю и членам его семьи для постоянного проживания, т. е. для удовлетворения потребности в жилье. Поэтому, если жилое помещение самовольно используется для других целей, например для организации производства или ведения предпринимательской деятельности, это будет означать, что право осуществляется в противоречии с его конкретным назначением. Гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением, не пользуются правовой охраной.

Наряду с изложенными требованиями пределы осуществления гражданских прав определяются и некоторыми другими моментами. Так, правомерность реализации права может зависеть от объема право-, дееспособности участников гражданских правоотношений, в частности от характера специальной правоспособности юридического лица, от установленного законом или договором срока реализации права, от наличия или отсутствия определенных условий и т. п.

С целью недопущения монополистической деятельности, т. е. действий хозяйствующих субъектов, направленных на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, гражданское законодательство вводит ряд дополнительных правил, определяющих рамки осуществления гражданских прав в сфере предпринимательства. Так, хозяйствующим субъектам, занимающим на рынке производимых ими товаров (услуг) доминирующее положение, запрещается злоупотреблять этим обстоятельством. Такими злоупотреблениями, в частности, признаются действия, связанные с ограничением или прекращением производства либо изъятием товаров из обращения для создания их дефицита или повышения цены, навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него, либо не относящихся к предмету договора, либо ставящих его в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами и др.

Не допускается осуществление гражданских прав и в рамках заключенных соглашений конкурирующих хозяйствующих субъектов относительно установления (поддержания) цен (тарифов), скидок, надбавок, наценок, раздела рынка по территориальному или иному признаку, устранения с него других предпринимателей и т. д. Подобные соглашения запрещены законодательством и являются недействительными.

Доминирующим признается исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяющих товаров, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Злоупотребление доминирующим положением проявляется в таких действиях, как изъятие товаров из обращения, целью или результатом которого являются создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен; навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования передачи финансовых средств, иного имущества, имущественных прав); включение в договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами; сокращение или прекращение производства товаров, на которые имеются спрос или заказы потребителей, при наличии безубыточной возможности их производства и др.

Существует точка зрения, согласно которой нарушение общих пределов субъективного гражданского права характеризуется как использование недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного общего типа поведения (злоупотребление правом). При этом считается, что нарушается общее назначение субъективного права, не определенное специальной юридической нормой Калпин, А. Г. Гражданское право. Часть первая. — 2-е изд., перераб. и доп.: учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. — М.: Юристъ, 2002. — С. 248.

В спорном вопросе о понятии «злоупотребление правом» представляются наиболее убедительными взгляды тех, кто считает, что осуществление нрава не может быть противоправным; действия, которые называют злоупотреблением правом, на самом деле совершены за пределами права, они лишь внешне напоминают осуществление нрава, фактически противоправные по характеру. Приводимые аргументы можно свести в три группы.

Во-первых, сам термин «злоупотребление правом» лишен смысла, поскольку соединяет исключающие понятия. Во-вторых, из концепции злоупотребления правом следует, что граждане и юридические лица узнают о своем действительном праве не из закона, а лишь после совершения определенных действий и оценки их правоприменительным органом. Это не соответствует принципу законности и открывает возможность произвольного судебного толкования содержания субъективных прав. В-третьих, норма-принцип (в частности, содержащаяся в ст. 10 ГК, а ранее — в ст. 5 ГК 1964 г.) не может быть основанием возникновения неблагоприятных последствий для адресата. Поскольку гражданская ответственность наступает в соответствии с нормой закона, определяющего состав правонарушения.

Помимо приведенных аргументов можно добавить следующее. В п. 1 ст. 10 ГК шикана характеризуется как действие, осуществляемое исключительно с намерением причинить вред другому лицу, но не как осуществление права исключительно с. намерением причинить вред другому. Таким образом, сформулированное ныне понятие шпканы подпадает под правонарушение.

Из смысла ранее действовавших ст. 1 ГК 1922 г. и ст. 5 ГК 1964 г. цивилистами выводился принцип соответствия осуществления нрав их назначению в обществе. Но в настоящее время провозглашен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав Гражданский кодекс российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 30 октября 2006 года. — М.: Эксмо, 2006. — п.1 ст. 1. Следовательно, акцент делается прежде всего на обеспечение осуществления права субъекта в своем интересе по своему усмотрению.

Сказанное выше не снимает вопроса о коллизии интересов разных управомоченных субъектов при осуществлении каждым из них своего права. В законодательстве только в отдельных случаях определены модели правомерного поведения субъектов, имеющих противоположные интересы. При ликвидации юридического лица закреплен порядок удовлетворения требований кредиторов. Тем самым установлено соотношение прав требований всех кредиторов. Вещное право ввело, в частности, институт сервитута, позволяющий сочетать интересы собственника недвижимого имущества и собственника соседнего земельного участка для обеспечения прохода, проезда через соседний земельный участок, прокладки, эксплуатации линий электропередач, связи и т. п. Там же, ст. 274. Обязательства, возникающие из причинения вреда, в институте крайней необходимости предусмотрели возможность разных вариантов распределения возникших убытков между невиновными участниками ситуации крайней необходимости.

В случае спора оптимальное сочетание правомерно осуществляемых субъективных прав должен устанавливать суд.

Не проводя строгой иерархии всех известных субъективных гражданских прав, все-таки было бы предпочтительнее закрепить в качестве правового принципа положение о том, что субъективные права, обеспечивающие физическое благополучие и целостность личности (права на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду), при их осуществлении имеют приоритет перед другими субъективными правами. При столкновении иных субъективных прав необходимо выбирать компромиссное решение, подразумевающее ограничение обоих конкурентных прав либо их преобразование.

Если поведение лица противоправно, нарушает конкретные нормы правового акта, то наступают последствия, предусмотренные этим актом. Кроме того, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права Там же, п. 2 ст. 10.

Коммерческие и некоммерческие организации, граждане, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, индивидуальные предприниматели, злоупотребляющие осуществлением права в форме ограничения конкуренции и использования доминирующего положения, обязаны в соответствии с предписаниями федерального антимонопольного органа прекратить нарушение права, восстановить первоначальное положение, расторгнуть договор или внести в него изменения, заключить договор с другим хозяйствующим субъектом, отменить акт, не соответствующий законодательству; перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения; осуществить реорганизацию в форме разделения или выделения с соблюдением установленных условий и сроков; выполнить иные действия, предусмотренные предписанием. Федеральный антимонопольный орган (территориальный орган) вправе также в административном порядке налагать штрафы и выносить предупреждения.

В целом, обобщая все выше изложенное, нужно сказать, что установление законодательством пределов осуществления принадлежащих гражданам и юридическим лицам субъективных прав, способствует стабильности развития и укреплению законности государства. Созданная, на сегодняшний день разветвленная нормативно-правовая база способствует дальнейшему поддержанию данной ситуации. В том случаи, если происходит злоупотребление правом одной из сторон правоотношений, то это неизбежно влечет за собой применение к нарушителям предусмотренных законом санкций. Таким образом, гражданские права и обязанности являются одними из определяющих категорий в отношении субъектов и требуют постоянного, контроля и внимания к себе.

Заключение

Вот и закончено рассмотрение одного из ключевых аспектов гражданского права — осуществление прав и реализация обязанностей. Многое осталось за пределами данной работы, но мы надеемся, что основная часть позволит сформировать основные понятия о данных категориях и расширить ваш кругозор в юридической сфере жизни.

Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право — сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических возможностей, предоставленных субъекту.

При весьма большом разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно обнаружить, что оно является результатом разновариантных комбинаций трех правомочий: требования, на собственные действия, на защиту.

Типичными субъективными правами, для содержания которых характерно наличие двух правомочий — правомочия требования и правомочия на защиту, являются субъективные гражданские права, входящие в содержание гражданско-правовых обязательств.

Классической моделью субъективного гражданского права, включающего в свое содержание всю триаду правомочий, является субъективное право собственности. Собственник обладает юридической возможностью требовать от всех лиц, чтобы они не нарушали принадлежащее ему право собственности. Он также может притязать на применение к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия. Но главное и определяющее ядро в содержании субъективного права собственности — правомочие субъекта на собственные действия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Что касается субъективной обязанности, то вообще она представляет собой меру должного поведения участника гражданского правоотношения. Сущность обязанностей кроется в необходимости совершения субъектом определенных действий или воздержания от социально вредных действий.

Обобщая весь выше изложенный материал, нужно также отметить, что любой субъект правоотношений, начиная с момента своего существования, наделяется комплексом гражданских прав, которые прекращают свое действие с окончанием существования самого лица. Также, для осуществления своих целей субъекты реализуют определенного рода обязанности, перечень которых определен законодательством.

Кроме того, необходимо учитывать, что при реализации своих прав недолжно происходить злоупотребление прав. В том же случаи, если такая ситуация произошла, то это влечет за собой неотвратимое наказание. Для того чтобы довести существующие правоотношения между субъектами до более приемлемого состояния, необходимо совершенствование действующего законодательства. Для достижения этого государственными органами принимаются соответствующие законопроекты. Надеемся, что проводимая политика будет способствовать улучшению реализации данных понятий, что непосредственно отразиться на субъектах правоотношений.

1. Гражданский кодекс российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 30 октября 2010 года. — М.: Эксмо, 2010. — 496 с. — (Российское законодательство).

2. Алексеев, С. С. Гражданское право: учебник / общ. ред. С. С. Алексеев. — М.: ТК Велби, 2007. — 478 с.

3. Антипов, Н. П. Гражданское право России. Часть первая: учебник / Н. П. Антипов. — М.: Юристъ, 2009. — 459 с.

4. Белов, В. А. Гражданское право: общая часть: учебник / В. А. Белов. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — 639 с.

5. Богачева, Т. В. Гражданское право: учебник для средних специальных учебных заведений / Т. В. Богачева, С. П. Гришаев. — М.: Юристъ, 1999. — 484 с.

6. Валеева, Н. Г. Гражданское право. Часть первая: учебник для вузов / Н. Г. Валеева. — М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2009. — 453 с.

7. Гомола, А. И. Гражданское право: учебник для учреждений среднего профессионального образования / А. И. Гомола. — М.: Академия, 2003. — 408 с. — (Среднее профессиональное образование).

8. Гуев, А. Н. Гражданское право: учебник / А. Н. Гуев. — Том 1. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 457 с. — (Серия «Высшее образование»).

9. Егоров, Н. Д. Гражданское право: В 3 т. Том 1. 6-е изд., перераб. и доп.: учебник / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев. — М.: ТК Велби, Изд-во Проект, 2005. — 776 с.

10. Калпин, А. Г. Гражданское право. Часть первая. — 2-е изд., перераб. и доп.: учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. — М.: Юристъ, 2002. — 536 с.

11. Пиляева, В. В. Гражданское право: часть общая и особенная: учебник / В. В. Пиляева. — М.: ТК Велби, 2004. — 800 с.

12. Рассолов, М. М. Гражданское право: учебник для ВУЗов / М. М. Рассолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 467 с. — (Высшее профессиональное образование. Юрисдикция).

13. Садиков, О. Н. Гражданское право Российской Федерации. В 2 т. Том 1: учебник / О. Н. Садиков. — М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2006. — 478 с. — (Высшее образование).

14. Сергеев, А. П. Гражданское право: учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — Том 1. Издание пятое, переработанное и дополненное. — М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2011. — 632 с.

15. Суханов, Е. А. Гражданское право: В 2 т. Том 1: учебник / Е. А. Суханов. — М.: Издательство БЕК, 2010. — 816 с.