Социальные сети как площадка для общения

В последнее время Рунет пополняется все большим количеством так называемых социальных сетей. Наверное, каждый посетитель глобальной сети слышал о порталах: Мой Круг (http://moikrug.ru) (более 1.5 млн. участников), Вконтакте (vkontakte) (более 18 млн. участников), Одноклассники (http://odnoklassniki.ru) (более 15 млн. участников), Мир тесен (http://mirtesen.ru), Мой мир на mail (http://my.mail.ru). [1].

С недавнего времени появились социальные сети, связывающие не только участников социальных институтов, но объединяющие соседей, отдыхавших вместе, людей по интересам.

Зачем люди идут в социальные сети? Искать старых знакомых, организовывать совместные встречи, совместно решать проблемы дома, улицы или даже района. Социальные сети способствуют не только возобновлению старых связей, но и рождают новые. Плюс социальных сетей — это возможность участвовать в базе рабочих вакансий и анкет знакомств; минус — нулевая модерируемость, огромное количество различных социальных сетей.

Как же выбрать наиболее удобную для общения социальную сеть? Во-первых, определитесь с целями. По мнению автора статьи «Социальные сети и Интернет» Прохорова А., если вы переехали в новый город и хотите освоиться, вам подойдет Мир тесен (http://mirtesen.ru). Если вы просто ищите одноклассников, то подойдет Одноклассники (http://odnoklassniki.ru). Если однокурсников, и не просто, а по интересам, или вообще людей с вашими увлечениями, то Вконтакте (http://vkontakte.ru), Мой мир на mail (http://my.mail.ru). Если вы в поисках сотрудников для вашей фирмы, но хотите получить рекомендации по поводу соискателя от близких вам людей, то Мой Круг (http://moikrug.ru) выдвинул свою концепцию поиска соискателей через друзей. [2].

Теперь об удобстве пользования. Ни одна известная социальная сеть не демонстрирует всех возможностей своего портала, до регистрации на нем.

Многие люди не понимают, что информация, размещенная ими в социальных сетях, может быть найдена и использована кем угодно, в том числе не обязательно с благими намерениями. Информацию об участниках социальных сетей могут найти их работодатели, родители, дети, бывшие или настоящие жены или мужья, сборщики долгов, преступники, правоохранительные органы и так далее. 5].

Например, известен случай, когда преступница искала внешне похожих на себя женщин, убивала их и продавала их квартиры.

Судебные приставы иногда используют социальные сети, чтобы найти неплательщиков или получить сведения об их имуществе.

Известен случай проявления психосоматических расстройств на почве зависимости от общения в социальных сетях. В Белграде пользователь Светлана Павлович (Svetlana Pavloviж) попала в психиатрическую клинику после того, как её заметка в социальной сети Facebook не вызвала интереса среди её друзей. Врачи клиники назвали этот случай «синдром Светланы», объясняя поведение пациентки как обычный стресс от неудовлетворенности социальной потребности индивидуума в современном мире.

Некоторые работодатели запрещают пользоваться социальными сетями — не только ради экономии, но и чтобы воспрепятствовать утечке информации. С овладением социальными сетями связан ряд компетенций в приказах об утверждении ФГОС (3-го поколения).

Д. Бойд на основании материалов опросов в 16 штатах США сделала вывод о двух основных «страхах», вызываемых социальными сетями: сексуальные домогательства и конфиденциальность информации. Контент-анализ периодической печати в Дании позволил М. Ларсен составить список наиболее часто упоминаемых проблем в связи с социальными сетями, куда входят: сексуальное насилие и педофилия, запугивание и преследование, угрозы и насилие, распространение националистических идей. К. Фукс в ходе он-лайн опроса немецких и австрийских студентов получил следующий список рисков: конфиденциальность данных, распространение спама, возможность потери личной информации, создание негативного имиджа, интернет-зависимость. С. В. Бондаренко на материале исследования виртуальных сетевых сообществ юга России сделал вывод о наличии следующих форм проявления девиатного поведения: хакерство, нарушение режима секретности, диффамация, кибертерроризм, компьютерная педофилия. Опрос, проведенный на портале ГУ-ВШЭ, показал, что по мнению респондентов, сети «затягивают» и отнимают слишком много времени", вытесняют реальное общение, обеспечивают «избыточность общения и информации». «Вопросы конфиденциальности — упоминается в отчете, — беспокоят пользователей социальных сетей в меньшей степени. В основном эти страхи связаны с легкой доступностью контактной информации для спамеров, а не с работой спецслужб». 3].

Мое отношение к социальным сетям положительное. Каждая социальная сеть, где я зарегистрирована, имеет свои минусы и плюсы. Например в Контакте очень удобно отправлять сообщения можно прикрепить файл, фотографию. Вообще я больше общаюсь в этой социальной сети. В Одноклассниках предоставляется возможность позвонить другу, правда связь не всегда есть. Эта социальная сеть больше подходит для наших родителей. В Моем Мире я зарегистрировалась для того чтобы общаться в Агенте. Все социальные сети имеют похожие приложения (игры, отправка открыток, музыка, видео и т. д.). Самое главное чтобы социальные сети не заменяли нам живого общения, а были бы как дополнение к нему.

Вывод. Современная социальная сеть обычно предлагает следующий набор стандартных сервисов: хранение личной карточки с контактными данными, онлайновая адресная книга, онлайновый органайзер, который доступен с любого компьютера, хранилище мультимедийных данных пользователя, возможность ограничивать общение с нежелательными персонами и т. д. То есть человек получает как бы собственное «место жительства» в Интернете, причем даже близко не похожее на персональные сайты, столь распространившиеся на заре Интернета.