Понятие и признаки преступлений

• Введение
• 1. Понятие и признаки преступлений
• 2. Состав преступления
• 2.1 Виды составов преступлений
• 2.2 Объект преступления и объективная сторона
• 2.3 Субъект преступления и субъективная сторона
• 3. Классификация преступлений
• Заключение
• Список использованной литературы
• Введение
• У многих людей первой ассоциацией, возникающей при упоминании слов «право», «юрист», «юридический», является уголовное право, как будто это самая объемная, самая важная и непременно затрагивающая каждого человека отрасль права. Впрочем, это легко объяснить. Уголовное право обладает самым мощным и ярко выраженным карательным инструментарием, многие органы государственной власти функционируют исключительно для реализации задач уголовного преследования. Определенный ореол вокруг этой отрасли создает и сама субъектная направленность уголовного права: известно, что важнейшими задачами уголовного наказания и отрасли права в целом являются воспитание граждан и предупреждение совершения преступлений лицами, не совершавшими, но потенциально могущими совершить таковые. Поэтому уголовное право и связанные с ним отрасли (уголовно-процессуальное право уголовно-исполнительное право и др.) стараются сделать реализацию карательного заряда отрасли, или, проще говоря, процесс наказания, демонстративным, наглядным и доступным для восприятия другими гражданами, дабы никому не повадно было совершать уголовно наказуемые деяния.
• Уголовное право — это отрасль права, представляющая собой совокупность норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему и порядок назначения наказаний, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Единственным источником данной отрасли права является Уголовный кодекс Российской Федерации.

Центральное место в теории уголовного права и судебной практике занимали и занимают вопросы, связанные с понятием (определением) преступления, формулировкой его признаков.

• Согласно статье 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Преступление является одной из разновидностей правонарушений, обладающей всеми свойственными им родовыми признаками и чертами и в то же время отличающейся от всех иных правонарушений своими специфическими особенностями.

• В основе понятия преступления лежит деяние, т. е. конкретное поведение, деятельность конкретного лица. Никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека.

Целью данной работы является изучение понятия преступления.

Задачами работы являются:

• · Выявление признаков преступления;
• · Рассмотрение состава преступления. Его объективную и субъективную стороны.
• · Квалификации преступлений.
• 1. Понятие и признаки преступлений

В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных. Определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением, прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление, исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г., где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

• В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации под преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ст. 14 Уголовного кодекса РФ). Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Это определение содержит четыре признака преступления и является материально-формальным, так как отдает предпочтение материальному признаку — общественной опасности деяния.

• Из определения следует, что признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
• Общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления и выражается в причинении или создании угрозы причинения существенного вреда личности, обществу или государству. Если деяние (действие или бездействие) не представляет общественной опасности в силу малозначительности, то согласно части 2 статьи 14 Уголовного кодекса РФ оно не является преступлением.
• О характере общественной опасности можно судить по значимости тех социальных ценностей, на которые посягает лицо, совершающее преступные деяния. В зависимости от этого законодатель на первое место ставит преступления против жизни и здоровья личности, а потом и другие виды преступлений.

Общественная опасность имеет качественную и количественную оценки. Качественная — это характер общественной опасности, который определяется прежде всего ценностью объекта (посягательство на жизнь по характеру опаснее посягательства на имущество).

Количественная оценка общественной опасности — это ее степень, в соответствии с которой отдельные преступления дифференцируются внутри вида.

• Степень общественной опасности преступления определяется, во-первых, размером нанесенного ущерба. Например, ущерб, нанесенный кражей в крупном размере более общественно опасен, чем ущерб, нанесенный кражей в менее крупном размере.
• Во-вторых, степень общественной опасности преступления зависит от способа совершения противоправных деяний. Грабеж, совершенный с применением насилия, наказывается строже, чем грабеж без насилия.
• В-третьих, степень общественной опасности противоправного деяния определяется виной, мотивами и целями совершения преступления. Умышленно совершенные преступления более общественно опасны, чем преступления, совершенные по неосторожности.
• При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
• Необходимым признаком преступления является уголовная противоправность деяния. Уголовная противоправность означает, что уголовный закон запрещает совершать общественно опасные деяния (действия или бездействие), точно указанные в нем. Например, поступок мужчины, оставляющего свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, безусловно, аморален и антисоциален, однако он не предусмотрен уголовным кодексом и, следовательно, не считается преступлением. В уголовном праве недопустимо применение аналогии. Таким образом, судья, разбирая случай проникновения в компьютерную сеть и похищения информации из банка данных, не может применять нормы о краже, хотя они в общем-то регулируют сходную ситуацию. Конечно, кража информации общественно опасна, но так как она не предусмотрена УК, то и не является преступлением.
• Противоправное, общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, может быть признано преступным только тогда, когда оно совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности.
• Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т. е. если в совершенных деяниях нашли проявление сознание и воля. Эти два фактора находят внешнее выражение в категории вины, представляющей собой предусмотренное УК психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
• Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом Прямой умысел — это ситуация, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело и желало наступления преступных последствий своего деяния. Так бывает, например, когда человек в пылу ссоры готов убить своего врага и сознательно наносит удары ножом в самые уязвимые места: живот, грудную клетку, понимая, что это может причинить смерть.
• Косвенный умысел — это ситуация, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит последствия и сознательно допускает их наступление, т. е. ему их наступление безразлично.
• Другими словами, преступные последствия не есть цель преступления, а побочный результат — та цена, которую лицо готово заплатить за достижение других целей. Так бывает, когда в процессе нападения на инкассатора преступник, отстреливаясь, убивает случайных прохожих.
• Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
• Легкомыслие — это ситуация, когда лицо предвидело возможность наступления последствий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. Так бывает, например, когда водитель, понимая, что это опасно, превышает скорость в условиях гололедицы и это приводит к дорожно-транспортному происшествию с человеческими жертвами.
• Небрежность — это ситуация, когда лицо не предвидело, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть наступление преступных последствий.
• Случаются ситуации, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, не должно было и не могло предвидеть наступление последствий. Так бывает, например, когда человек, купив телевизор и включив его, вдруг видит, что произошло самовозгорание, в результате чего выгорел дом, погибли люди. Какими бы тяжкими ни были последствия, если лицо не должно было и не могло их предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением
• Преступление — наказуемое деяние. Этот признак преступления закрепляет положения, зафиксированные в ч. 2 ст. 2 и ч. 1 ст. 3 УК РФ. Наказуемость неразрывно связана с признаком противоправности — каждая норма Особенной части Уголовного кодекса наряду с диспозицией содержит санкцию, определяющую вид и размер наказания. Вместе с тем включение этого признака в понятие преступления не означает, что лицу, совершившему преступление, обязательно будет назначено наказание. Уголовное законодательство предусматривает ряд обстоятельств, которые дают возможность освободить лицо от уголовной ответственности и от наказания.
• 2. Состав преступления
• уголовный преступление наказание право
• В теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК.
• Материально-формальное определение понятия «преступление» содержит признаки, присущие любому преступлению, что позволяет отграничить преступные деяния от других правонарушений.

Однако эти признаки не могут служить критерием отграничения одного преступления от другого, например убийства от грабежа, так как и первое и второе преступление обладают общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Таким критерием в теории уголовного права признается понятие состава преступления

• Для привлечения лица, совершившего противоправное деяние, к уголовной ответственности и признания его виновным в совершении преступления необходимо установить, что в совершенном им деянии имеется состав определенного преступления, предусмотренного уголовным законом. Статья 8 Уголовного кодекса РФ закрепляет, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» .
• Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Понятие состава преступления включает следующие элементы: объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
• Законодатель включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления и его общественную опасность.
• Понятие состава преступления включает четыре признака (элемента):

объект преступления;

объективную сторону преступления;

субъект преступления;

субъективную сторону преступления.

• Общее понятие состава преступления как логически построенной модели имеет важное теоретическое и практическое значение:
• оно является необходимой предпосылкой познания конкретных составов преступлений;
• состав преступления служит необходимой юридической основой квалификации совершенных преступных деяний;

оно способствует разграничению сходных преступлений;

и самое главное, наличие состава преступления в совершенном деянии является основанием уголовной ответственности;

состав преступления определяет рамки доказывания по каждому уголовному делу;

• состав преступления является законодательным «ограничителем» субъективного усмотрения следователей и судей при расследовании и рассмотрении уголовных дел

2.1 Виды составов преступлений

В уголовном праве различают несколько видов (групп) составов преступлений. В основу классификации могут быть положены различные критерии. Прежде всего это степень общественной опасности преступления, в соответствии с которой выделяют четыре вида составов:

а) основной состав включает признаки, свойственные всем преступлениям данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств, например ч. 1 ст. 105 УК — убийство; ч. 1 ст. 158 УК — кража и др.;

б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами, например п. «з» ч. 2 ст. 105 УК — убийство из корыстных побуждений; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК — кража, совершенная неоднократно;

в) особо квалифицированный состав обычно формулируется в третьей части соответствующих статей, например ч. 3 ст. 158 УК — кража, совершенная в крупном размере;

г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятельствами — в него наряду с признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершаемого деяния. Иногда их называют привилегированными составами, например убийство при превышении пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК; убийство, совершенное в состоянии аффекта — ст. 107 УК.

Следующий критерий классификации связан со способом описания состава преступления, в соответствии с которым выделяют простой, сложный, альтернативный.

Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния, влекущего одно последствие, одну форму вины. Например, кража чужого имущества: объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел.

Сложный состав характерен тем, что он включает либо два объекта посягательств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следует иметь в виду, что, несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ.

Альтернативный состав является разновидностью сложного состава. При этом закон связывает наличие состава с совершением любого действия, перечисленного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Так, ч. 2 ст. 228 УК гласит: «Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Совершение любого из перечисленных действий влечет ответственность по ч. 2 ст. 228 УК, т. е. образует состав.

По особенностям законодательного конструирования составы делятся на материальные и формальные.

Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону этого состава в качестве обязательного признака преступные последствия и, соответственно, причинную связь.

Формальный состав, в отличие от материального, сконструирован так, что его объективную сторону характеризует только деяние. Поэтому с момента совершения деяния преступление считается оконченным независимо от наступления последствий. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сконструирован следующим образом: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой считается оконченным с момента нападения независимо от того, сумел ли нападающий изъять чужое имущество, причинить вред здоровью потерпевшего. Законодатель прибегает к таким приемам конструирования состава по различным причинам: вред практически трудно оценить, измерить (клевета, оскорбление и др.); деяние само по себе настолько общественно опасно, что его совершения достаточно для оконченного состава. Следовательно, подразделение составов преступления на формальные и материальные осуществляется не на том основании, что виновный посягает на материальные или нематериальные ценности, а на том, с чем закон связывает момент окончания состава преступления.

2.2 Объект преступления и объективная сторона

Объект и объективная сторона преступления относятся к объективным признакам и характеризуют преступное посягательство с внешней стороны.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом личностные, общественные и государственные интересы (блага), которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства.

Объект преступления следует отличать от предмета преступления, под которым понимаются материализованные элементы окружающего мира (вещи, строения, деньги, транспортные средства и пр.). Оказывая на них преступное воздействие (воровство, грабеж, разрушение и т. д.), лицо тем самым посягает на общественный порядок, безопасность и т. п.

Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2 УК РФ, к ним относятся: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Любое преступление посягает на существующие в обществе правоохраняемые общественные отношения (интересы, блага), а не на определенные предметы окружающего мира (вещи, деньги и др.), так как именно отношениям (интересам, благам) причиняется вред.

Отечественная теория уголовного права различает понятия общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления.

Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений (интересов, благ), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств и закрепленных в ч. 1 ст. 2 УК РФ.

Родовой объект преступления — часть общего объекта, представляющая собой группу однородных общественных отношений (интересов, благ), на которые посягает однородная группа преступлений, размещенных в одном разделе Особенной части УК РФ. Например, для всех преступлений, указанных в разделе «Преступления в сфере экономики», родовым объектом является совокупность общественных отношений (интересов, благ), обеспечивающих нормальное функционирование и развитие экономики Российской Федерации.

Видовой объект преступления — часть родового объекта, представляющая собой группу однородных общественных отношений (интересов, благ), на которые посягает однородная группа преступлений, размещенных в одной главе Особенной части УК РФ. Так, у всех преступлений, указанных в главе «Преступления против собственности», один видовой объект — совокупность общественных отношений (интересов, благ), обеспечивающих право собственности (отношения собственности).

Непосредственный объект преступления — это часть видового объекта, то конкретное общественное отношение (интерес, благо), на которое посягает и которому причиняет вред определенное преступление. Например, непосредственным объектом кражи является конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества.

Объективная сторона состава преступления выражается в общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или создающем угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом личностным, общественным или государственным интересам. К признакам объективной стороны преступления также относятся: причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

Объективная сторона — это внешняя характеристика преступления, внешнее проявление преступного посягательства на определенный, охраняемый уголовным законом объект.

Объективная сторона преступления как его элемент наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления и используется при его описании.

К признакам объективной стороны относят: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинную связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, способ, орудия и средства, место, время и обстановку совершения преступления.

Общественно опасное деяние является обязательным признаком для всех составов преступления. Основной характеристикой деяния является способ совершения преступления в форме действия или бездействия.

Действие — общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое и активное поведение человека, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу и государству. Путем действий совершается большинство преступлений, в частности побои (ст. 116), изнасилование (ст. 131), кража (ст. 158), хулиганство (ст. 213) и др.

Бездействие — общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, пассивное поведение человека, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно обязано было и могло совершить по предотвращению вреда или устранению угрозы причинения вреда личности, обществу и государству. Бездействием совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194) и др.

Общественно опасные последствия (преступный результат) — это вред, причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате общественно опасного деяния. В зависимости от специфики деяния общественно опасные последствия могут быть обязательным или факультативным признаком объективной стороны преступления.

Составы преступлений, при совершении которых необходимо установить наступление определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части общественно опасных последствий, условно называются материальными. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105), причинение различного вреда здоровью (ст. 111—118), кража (ст. 158) и др.

Составы преступлений, в которых закон признает преступление оконченным после совершения общественно опасного деяния и не требует устанавливать факт наступления и характер общественно опасных последствий, называются формальными. Для таких преступлений последствия являются факультативным признаком объективной стороны и учитываются судом при установлении виновному наказания. К преступлениям с формальным составом относят: похищение человека (ст. 126), клевету (ст. 129), оскорбление (ст. 130), захват заложника (ст. 206), получение взятки (ст. 290) и др.

Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием — обязательный признак объективной стороны преступлений с материальным составом.

Причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим преступным результатом, при этом:

деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления;

действие или бездействие должно быть необходимым условием и главной непосредственной причиной, неизбежно вызывающей наступление данного последствия.

Примером наличия причинной связи, отвечающей указанным условиям, является удар ножа в сердце (действие) и наступившая в результате этого смерть потерпевшего (последствие).

Способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления — факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления. В ряде случаев эти признаки приобретают большое значение для установления фактических обстоятельств совершения конкретного преступления, тогда на них прямо указывает законодатель в диспозициях отдельных статей Особенной части УК РФ. Они влияют на степень общественной опасности преступления и, соответственно, на размер наказания.

Способ совершения преступления — это приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления.

Орудия и средства совершения преступления — это предметы, использованные преступником для совершения преступления.

Место совершения преступления — это определенная территория, на которой совершено преступление. Так, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ предусматривает наказание за незаконную охоту на территории заповедника либо в зоне экологического бедствия.

Время совершения преступления — это определенный временной период, когда может быть совершено преступление. Такое преступление, как уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177), предполагает совершение его в определенное время — после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Например, ст. 224 УК РФ предусматривает ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другими лицами, если это повлекло тяжкие последствия.

2.3 Субъект преступления и субъективная сторона

Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации субъектами преступлений могут быть только физические лица — граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане, не имеющие дипломатического иммунитета. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации, разрешается в соответствии с нормами международного права.

По российскому законодательству юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации) не могут быть субъектами преступлений. Если в процессе их деятельности совершаются преступные деяния, то к уголовной ответственности привлекаются конкретные должностные лица, виновные в совершении противоправных деяний. Например, за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ уголовную ответственность несут не предприятия, а должностные лица, ответственные за соблюдение этих правил (ст. 246 Уголовного кодекса РФ).

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. вторая ст. 167), терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. вторая и третья ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Уголовное законодательство также устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Уголовный кодекс РФ не содержит определения вменяемости и формулирует только понятие «невменяемость», то есть неспособность лица во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики (ст. 21).

Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо в первую очередь выяснить у него наличие одной из форм расстройства психической деятельности: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Данное обстоятельство устанавливается судебно-психиатрической экспертизой.

Кроме того, следственным и судебным органам необходимо определить отсутствие способности лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Если человек болен хронической психической болезнью, например шизофренией, но в момент совершения общественно опасного деяния находился в состоянии ремиссии, т. е. значительного улучшения течения болезни, а потому мог отдавать отчет в своих действиях, он будет признан вменяемым и ответственным за свои поступки.

Заключение

судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.

К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Для применения принудительных мер медицинского характера суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества. Достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость являются признаками, необходимыми для признания лица субъектом любого преступления. В уголовном праве они получили название общих признаков субъекта преступления. Однако для некоторых преступлений, помимо общих признаков, необходимо устанавливать дополнительные признаки субъекта преступления. Лицо, обладающее дополнительными признаками, в уголовном праве называется специальным субъектом преступления. По своему содержанию признаки специального субъекта преступления разнообразны. Они характеризуют, например, государственно-правовой статус лица (гражданин Российской Федерации, лицо без гражданства, иностранный гражданин — ст. 275, 276 Уголовного кодекса РФ), должностное положение лица (прокурор, следователь, лицо, производящее дознание — ст. 300 Уголовного кодекса РФ), родственные отношения (родители, дети — ст. 157 Уголовного кодекса РФ), отношение к военной службе (военнослужащий или военнообязанный во время прохождения сборов — ст. 331−352 Уголовного кодекса РФ). Основанием для включения в уголовный закон дополнительных признаков, характеризующих субъекта преступления, является возможность совершить в связи с занимаемым положением такое преступление, которое другие лица совершить не могут.

Уголовная ответственность за совершенное преступление наступает с определенного возраста (ст. 20 Уголовного кодекса РФ). Признаком субъекта преступления также является вменяемость лица, то есть его способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Субъективная сторона состава преступления — это вина, заключающаяся в психическом отношении субъекта преступления к совершаемому им запрещенному уголовным законом общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель.

Вина — обязательный признак субъективной стороны, представляет собой особое психическое отношение субъекта в форме умысла или неосторожности к совершенному им запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины — умысел и неосторожность.

Умысел является наиболее распространенной в законе и на практике формой вины. Ст. 24 УК РФ закрепила деление умысла на прямой и косвенный.

Мотив преступления — это обусловленное потребностями осознанное побуждение, вызывающее решимость лица совершить преступление. Уголовно-правовое значение имеют, как правило, корыстные и хулиганские мотивы. Цель преступления — это представление лица о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. Например, убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и др.

3. Классификация преступлений

Классификация — это метод научного познания, представляющий собой распределение большой совокупности объектов на классы по определенным признакам (критериям). В уголовном праве используют это исходное положение и определяют классификацию преступлений как деление преступлений на однородные группы по тому либо иному критерию. Например, по формам вины преступления классифицируются на умышленные и неосторожные; по мотиву — корыстные и некорыстные; по способу совершения — насильственные и ненасильственные.

Большое практическое значение имеет и выделение таких видов преступлений, как длящиеся и продолжаемые.

Длящееся преступление — это такое преступление, которое считается оконченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной. С этого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. К ним можно отнести побег из мест лишения свободы (ст. 313 УК), незаконное хранение наркотиков (ст. 228 УК) и др.

Продолжаемое преступление совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом. Так, кассир магазина, имея умысел совершить присвоение определенной суммы денег, осуществляет задуманное в несколько приемов. Это будет единое преступление, а не неоднократное, что следует учитывать при квалификации.

Наиболее важное значение для уголовного права имеет классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности. Законодатель, руководствуясь этими критериями, выделил четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие (ч. 1 ст. 15 УК).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Наряду с различными классификациями преступлений действующее уголовное законодательство подразделяет их также на оконченные и неоконченные.

Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Иными словами, если в нем содержатся все четыре элемента состава преступления, характеризующие то или иное общественно опасное деяние лица как преступное.

В противном случае данное деяние, как было отмечено, не может быть причислено к разряду преступлений.

Неоконченными преступлениями в соответствии с уголовным законодательством признаются: приготовление к преступлению; покушение на преступление.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на другую статью (ст. 30 УК РФ), устанавливающую, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Приготовление к преступлению как разновидность неоконченного преступления определяется в законодательном порядке как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сравнивая между собой приготовление к преступлению и покушение на преступление, нетрудно заметить, что, несмотря на то что это разные формы или проявления неоконченного преступления, у них много общего, объединяющего их.

Последнее заключается, в частности, в том, что это умышленные действия; прямо направленные на совершение преступления; прерванные на полпути по независящим от лица, их совершавшего, причинам; не повлекшие за собой наступления общественно опасных последствий; уголовно наказуемые.

В отличие от данных видов неоконченных по независящим от лиц, совершавших эти противоправные и уголовно наказуемые деяния, обстоятельствам преступлений, законодатель выделяет и закрепляет такое уголовно-правовое явление и понятие, как добровольный отказ от преступления.

Под добровольным отказом от преступления в законодательном порядке признается «прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца» (ч. 1 ст. 31 УК РФ).

Классификация преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например, заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306), влечет наказание в три раза более строгое, чем неквалифицированный донос (ч. 1 ст. 306).

Заключение

Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение мира, лишение воды.

Понятие преступного, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

1. Уголовный кодекс РФ — М., 2009.

2. Абдуллаев М. И. Правоведение. Учебник — М., Издательский дом «Финансовый контроль», 2004.

3. Алексеев Г. В. Правоведение: Учебное пособие — Санкт-Петербург, ИТМО, 2007.

4. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права в 5 томах — М., Зерцало, 2002.

5. Бошно С. В. Правоведение — М., Право и закон, 2004.

6. Козбаненко В. А. Правоведение: Учебник — М., Издательско-торговая корпорация «Дошков и К», 2006.

7. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права — М., Норма, 2002.

8. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник — М., Норма, 2008.

9. Крылова Н. Е. Уголовное право — М., 2002.

10. Мальцев Г. В. Правоведение — М., РАГС, 2003.

11. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Правоведение — М., Проспект, 2004.

12. Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право — М., Юрист, 2000.