Введение. 
Взаимоотношения между Россией и США

исторический советский американский соглашение Данная тема актуальна в наши дни в связи с тем, что между США и Россией по сей день существуют напряженные отношения: разногласия, споры, конфликты. Для того чтобы понять современные взаимоотношения между Россией и США, нужно обратиться к истории.

Международные отношения — совокупность экономических, политических идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене, т. е. между народами в самом широком смысле этого слова.

Международные отношения характеризуются рядом черт:

• — усиливающееся значение субъективного фактора, что выражает возрастание роли выдающихся политических лидеров;
• — охват всех сфер жизнедеятельности общества и включение в них самых разных субъектов политики;
• — отсутствие единого властного центра и наличие множества равноправных и суверенных центров принятия политических решений.

Главное значение для регулирования международных отношений имеют соглашения и договоры о сотрудничестве.

Международные отношения развертываются и существуют на различных масштабных уровнях (по вертикали) и проявляются в различных групповых уровнях (по горизонтали).

По вертикали — масштабные уровни: глобальные международные отношения, региональные (субрегиональные) отношения.

По горизонтали — групповые уровни: групповые (коалиционные, межкоалиционные) отношения, реализующиеся через взаимоотношения групп государств, международных организаций; двусторонние отношения.

Для каждого из этих уровней в системе международных отношений характерно наличие общих черт и специфических различий, которые подчиняются общим и частным закономерностям.

Виды международных отношений: политико-правовые отношения, экономические и научно-технические отношения, идеологические отношения, военно-стратегические отношения, культурные отношения.

Виды международных отношений могут существовать в различных формах: политико-правовые, экономические, идеологические, военно-стратегические, культурные.

Система международных отношений находится в постоянном развитии и совершенствовании, появляются новые виды, уровни отношений, их формы наполняются новым содержанием.

Международные отношения находят свое реальное воплощение во внешнеполитической деятельности государств, партий и т. д. Политология под. ред. проф. С. В. Решетникова.

Историография вопроса. Данным вопросом занимались многие советские и американские ученые, Е. Аншел, А. Ярмолинский, А. М. Бейби, Н. Н. Болховитинов, Т. А. Бейли, С. А. Маннинг, В. А. Вильямс и многие другие.

Советские исследователи внесли большой вклад в разработку проблем истории США изучаемого периода. Опубликованные монографии и научные статьи содержат обширный документальный и фактический материал, сделаны важные обобщения и выводы. Много лет посвятили изучению истории США рассматриваемого периода А. В. Березкин, Р. Ш. Ганелин, Л. А. Гвишианп, В. П. Золотухин, Л. И. Зубок, Н. Н. Иноземцев, В. С. Коваль, И. М. Краснов, Ю. Л. Кузнец, А. Е. Кунина, В. М. Кулиш, В. И. Лан, Б. Л. Мальков, Б. И. Марушкин, Ю. М. Мельников, Б. Я. Михайлов, Д. Г. Наджафов, Э. Л. Нитобург, Л. В. Поздеева, Е. И. Попова, О. А. Ржешевский, Г. Н. Севостьянов, Н. В. Сивачев, Л. Ю. Слезкин, В. К. Фураев, Г. Н. Цветков, А. Н. Шлепаков, В. А. Шишкин, Е. Ф. Язьков, Н. Н. Яковлев и многие другие.

Значительное число работ посвящено изучению социально-экономического и социально-политического развития страны, классовой борьбе, истории рабочего и фермерского движения, а также внешней политике, дипломатии, военной истории Подробнее см.: Севастьянов Г. Н. О состоянии и задачах изучения истории CША.— Новая и новейшая история, 1972, № 4; Он же. Об изучении истории США.— В кн.: Советская историческая наука в 1975—1979 гг. М., 1980; Он же. Некоторые итоги исследовательской работы советских историков-американистов (1976—1980).— Новая и новейшая история, 1981, № 1.

В центре внимания исследователей находились события, последовавшие непосредственно за окончанием первой мировой войны. Авторы проанализировали подъем рабочего движения, внутриполитическую борьбу в США и влияние на нее Октябрьской революции, движение прогрессивных сил против антисоветской вооруженной интервенции (1919—1920), возникновение и становление Компартии США, ее деятельность, направленную на защиту интересов рабочего класса, против преследований партии Зубок Л. И. Подъем массового рабочего движения в США в 1919—1920 гг.— Новая и новейшая история, 1957, № 4; Золотухин В. П., Мальков В. Л. Октябрьская революция и внутриполитическая борьба в США (1917—1920).—Вопр. истории, 1957, № 10; Ованесъян С. А. Подъем рабочего движения в США в 1919—1921 гг. М., 1961; Краснов II.М. Классовая борьба в США и движение против антисоветской интервенции (1919—1920). М., 1961; Петров П. С. Возникновение Коммунистической партии? США и ее борьба за легализацию. М., 1971. На основе обширного статистического и документального материала исследованы условия жизни рабочих в годы экономического кризиса (1929;1933), характер их выступлений, движение безработныxМальков В. Л. Рабочее движение в США в период мирового экономического кризиса 1929—1933. М., 1961.

Советские ученые-американисты многопланово изучали историю «нового курса». Авторы не только стремились показать цели и задачи, но и вскрыть социальные предпосылки, осветить его историю, определить основные этапы, рассмотреть борьбу классовых и политических сил вокруг рузвельтовских реформ, влияние их на общедемократическое движение. Было доказано, что «новый курс», продиктованный сложившейся в результате кризиса крайне напряженной обстановкой, представлял «обой разновидность буржуазного реформизма в условиях развития государственно-монополистического капитализма в США. Эти годы были ознаменованы подъемом рабочего и общедемократического движения. Поэтому важно было рассмотреть основные формы и своеобразие движений социального протеста, их генезис, осветить проблемы рабочего движения Яковлев Н. Н. Новейшая история США, 1917—1960. М., 1961; Сивачев Н. В. Борьба рабочего класса США за социальное законодательство (1933—1935).— Новая и новейшая история, 1962, № 2; Он же. Политическая борьба в США в середине 30-х годов. М., 1966; Сивачев Н. В., Язъков Е. Ф. Новейшая история США. М. 1980; Зубок Л. П., Яковлев Н. Н. Новейшая история США.М., 1972; Мальков В. Л., Наджафов Д. Г. Америка иа перепутье, 1929—1938. М., 1967; Мальков В. Л. «Новый курс» в США: Социальные движения и социальная политика. М., 1973; Курков Н. В. Борьба американских шахтеров, 1929—1939. М., 1971; Кредер А. А. Американская монополистическая буржуазия и «новый курс» Ф. Д. Рузвельта (1932—1940).— В кн.: Американский ежегодник, 1979. М., 1979; Шкундин М.3. К истории государственно-монополистической социальной политики США. М., 1980. В этой связи необходимо упомянуть работы, посвященные кризису АФТ, образованию Конгресса производственных профсоюзов Михайлов Б. Я. Конгресс производственных профсоюзов, 1935—1955 гг.: (Из истории американского рабочего движения). М., 1959.

Проблемы становления отношений между Россией и США, начиная с 1807 по 1998 год, освещались в работах А. И. Старцева и других ученых. Эти работы имели скорее обзорный характер, их задача заключалась главным образом в определении тенденций единения двух держав, имеющих богатый опыт взаимодействия. Так, А. И. Старцев пришел к выводу о тесной взаимосвязи двух культур, начиная с А. Н. Радищева и заканчивая научными, культурными контактами в 20 веке. Данная работа стала одной из первых работ, где рассматривались связи России и США в различных сферах политики и культуры. Старцев А. И. Русско-американские этюды. -М.: Наука, 1995.-256 с.

В третьем томе истории США, Г. Н. Севостьянов, Г. Д. Арбатов, Н. Н. Болховитинов освещена история американского общества от конца первой до завершения второй мировой войны: проанализированы закономерности развития капитализма, состояние экономики и внутриполитическое положение страны, характер и динамика социальных движений, внешняя политика и дипломатия США, ее движущие силы, формы и методы, применяемые Вашингтоном на разных этапах и в разных регионах. Уделено внимание советско-американским отношениям, участию США в войне на стороне антигитлеровской коалиции. Большой раздел посвящен науке, культуре, историографии.

В1950;е гг. работы ряда американских историков проникнуты духом враждебности по отношению к России. Это исследования Т. А. Бейли, С. А. Маннинга и др.

В монографии В. А. Вильямса «American-Russian relations 1781−1947» были затронуты причины неудач первых американских миссий в России.

В конце 1930;х-начале 1940;х гг. в США были опубликованы работы, которые отличались наличием обширной библиографии по вопросу русско-американских отношений.

История русско-американских отношений на высшем личностном уровне (между лидерами, президентами, министрами и дипломатами) освещена в книге А. Тарсаидзе.

Исследуя начальный этап истории советско-американских отношений, большинство исследователей США сходятся во мнении, что действия правительства Соединённых Штатов в тот период отрицательно сказались на развитии связей между двумя странами в последующие годы. Главную же причину подобной недальновидной политики администрации Вильсона, находившейся тогда у власти, американские учёные видят в неприятии большевизма, его идейных основ и реальной политики. Однако, как считает ряд исследователей, до 1920 г. политика непризнания ещё не представляла собой последовательной, продуманной линии поведения одного государства по отношению к другому, а была «скорее непроизвольным ответом, чем рассчитанным решением». Лишь с победой Красной Армии в Гражданской войне и упрочением Советской власти на всей территории страны правящие круги США пришли к осознанию необходимости выработки условий, оправдывающих их позицию по отношению к Советской России. Результатом стало опубликование ноты государственного секретаря Б. Колби, в которой обосновывались причины отказа США от признания правительства большевиков. Пожалуй, ни один американский историк не проходит мимо анализа этого документа, который рассматривается как «краеугольный камень» внешней политики Соединённых Штатов по отношению к нашей стране вплоть до 1933 г. Иванян Э. А. Белый дом: Президенты и политика. — М.: Политиздат, 1979. — С. 73.

Объектом данной работы являются советско-американские отношения в 1917;1934 годы.

Предмет — этапы развития, заключение соглашений, причины разногласий, соотношение сил.

Цель — проанализировать развитие советско-американские отношения с 1917;1934 гг.

Для анализа использованы временные рамки — 1917;1934 годы, 1917 год — новая эпоха в истории человечества, эпоха крушения капитализма и утверждение социализма; 1934 год — год когда США признали СССР.

Задачи:

Выявить основные этапы формирования двусторонних международных отношений в указанном временном отрезке.

Охарактеризовать русско-американские конвенции и договоры, затрагивающие международные отношения.

Определить место Соединенных Штатов Америки во внешней политике СССР на различных исторических этапах с учетом международной политической и экономической ситуации.

Показать особенности влияния Великой депрессии в США на советско-американские отношения.

Проанализировать предпосылки заключения соглашения между СССР и США в 1933 году.

Рассмотреть последствия этого соглашения.