Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Избрание Романвых на царство. 
Необходимость перемен

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Царь Алексей Михайлович Романов. Восстановление государственности. Церковная реформа. Земский Собор 1613 г. Избрание на русский престол Михаила Романова. Характеристика правления Михаила Романова. Вывод страны из Смуты. Избрание Романовых на царство. Необходимость перемен. Список использованной литературы. Введение. Читать ещё >

Избрание Романвых на царство. Необходимость перемен (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Избрание Романовых на царство. Необходимость перемен
  • 1. Земский Собор 1613 г. Избрание на русский престол Михаила Романова
  • 2. Характеристика правления Михаила Романова. Вывод страны из Смуты
  • 3. Царь Алексей Михайлович Романов. Восстановление государственности. Церковная реформа
  • Список использованной литературы

Коротко, еще короче, совсем совсем коротко До Романовых рус-скими землями правила династия Рюриковичей. Мы сейчас не будем эту ди-настию рассматривать в подробностях. Отметим только, что после смерти Ивана Грозного, династия Рюриковичей на русском престоле быстро клони-лась к закату. Иван Грозный так и не устанавливает строгий абсолютистский порядок престолонаследия [1, с. 13]. Его сын Федор, отстаивая права на пре-стол, снова вынужден опереться на феодальную знать и высшее духовенство. В этом обновившемся засилье феодальных элементов следует, вероятно, ис-кать и корни русских свидетельств о Федоре как о болезненном, слабоволь-ном, неспособном к самодержавному правлению. Подобные свидетельства всегда подозрительны и едва ли стоит искать в них информацию о состоянии здоровья того или иного правителя, они просто направлены на подрыв его репутации и, как правило, показывают именно силу феодальной знати. Лю-бопытно, что «болезненный» Федор правил четырнадцать лет (с 1584 по 1598), при нем Россия активно и довольно успешно вела войны с Польшей и Швецией.

Отсутствие должного законодательства о престолонаследии приводит к власти после смерти Федора его шурина, известого Бориса Годунова. Он все же основывает свои претензии на родстве с предыдущим правителем; совер-шенно так же в дальнейшем поступят и Романовы. То самое «подчеркнутое родство» что привело на престол Годунова, шурина царя Федора, вело теперь в Россию таинственного самозванца, Дмитрия I, объявившего себя сыном Грозного.

В сущности, на самом деле, в случае Годунова мы имеем узурпацию, захват власти представителями или ставленниками феодальных кланов. Рус-ская «смута» очень напоминает свою «предшественницу» — «смуту» англий-скую, последовавшую после смерти Генриха VIII. Цепочка трагических смертей, брак Самозванца и Марины Мнишек, рассматривается позднее ис-ториками уже как проявление «польской интервенции» и «католической экс-пансии» [1, с. 14 — 15]. Рассмотрим же подробно, что привело в избранию рода Романовых на царство, и какие были последствия для развития России этого избрания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.И. Династия Романовых. Загадки. Версии. Пробле-мы. М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2006. 224 с.
  2. А.С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сихонина. Исто-рия России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001. 520 с.
  3. И.А., Почкаев И. Н. Русская история: популярный очерк. IX середина XVIII в. М.: Мысль, 1992. 797 с.
  4. Т.В. История России. IX XVII вв.: Учеб. для 6 -7 кл. общеобразовательного учеб. заведений/ Под ред. А. Н. Сахарова. М.: Дрофа, 1997. 400 с.
Заполнить форму текущей работой