Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Краткое изображение судебных тяжб или процессов: система доказательств, пытка, показания свидетелей, вынесение и исполнение договора

Доклад Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Однако анализ действия Краткого изображения процессов или судебных тяжб" выявил некоторые недостатки законодательного регулирования уголовного процесса и суда. Были известны случаи, когда судьи назначали пытку и принуждали ответчиков к признанию иска, что способствовало развитию инквизиционных начал в гражданском процессе. На практике это породило еще больше злоупотреблений, на исправление… Читать ещё >

Краткое изображение судебных тяжб или процессов: система доказательств, пытка, показания свидетелей, вынесение и исполнение договора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • План выступления1. Актуальность изучения документа «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»
  • 2. Характеристика Воинского Устава куда входил документ «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» и характеристика этого документа
  • 3. Уголовный процесс и суд по документу «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»
  • 4. Выводы и результаты

Легкое нарушение чести «суть, егда который начальный человек чину извержен или без заслуженного жалования и без пасу (или отпускного письма) от полку отослан, или из государства нашего выгнан будет». Тяжелое нарушение чести когда «имя на виселице прибито, или шпага его от палача переломлена, и вором (шелм) объявлен будет». Последствия лишения чести были весьма тяжелыми. Ошельмованный, т. е. лишенный чести, не мог выступать в качестве свидетеля, он не мог искать защиту у суда против грабителей, лиц нанесших ему побои или ранения. Ответственность наступала лишь в случае его убийства.

4. Практически все стороны жизни государства во время правления Петра I подверглись изменениям. Особое значение имело принятие новых законов, в числе которых следует назвать ценнейший памятник российского законодательства — Воинский Устав в состав которого входил документ «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» который явился уголовно — процессуальным кодексом времен Петра I.

Задачами уголовнопроцессуальной политики при Петре I, являлось придание суду особой значимости. Кроме того, судопроизводство стало осуществляться тайно, а представительство сторон ограничивается и допускается только в исключительных случаях.

С принятием «Краткого изображения процессов или судебных тяжб» изменилось и отношение к пониманию доказательств, к правам обвиняемого.

Однако анализ действия Краткого изображения процессов или судебных тяжб" выявил некоторые недостатки законодательного регулирования уголовного процесса и суда. Были известны случаи, когда судьи назначали пытку и принуждали ответчиков к признанию иска, что способствовало развитию инквизиционных начал в гражданском процессе. На практике это породило еще больше злоупотреблений, на исправление которых был направлен указ 5 ноября 1723 г. «О форме суда», восстановивший состязательное начало в гражданском процессе.

План выступления

Актуальность изучения документа «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»

Характеристика Воинского Устава куда входил документ «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» и характеристика этого документа Уголовный процесс и суд по документу «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»

Выводы и результаты

Список использованной литературы Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 г., март // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век — 1917 год) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1998 С. 187−196.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 г., март // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век — 1917 год) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1998 С. 187−196.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ