Ранние декабристские организации
Ранние декабристские организации получили названия Союз спасения и Союз благоденствия. Первый Союз возник в 1816 году в Петербурге как небольшая, строго конспиративная организация. Инициаторы — передовые офицеры, участники Отечественной, войны 1812 года: Александр Муравьев, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В том же году были приняты в Общество… Читать ещё >
Ранние декабристские организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Ранние декабристские организации получили названия Союз спасения и Союз благоденствия. Первый Союз возник в 1816 году в Петербурге как небольшая, строго конспиративная организация. Инициаторы — передовые офицеры, участники Отечественной, войны 1812 года: Александр Муравьев, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В том же году были приняты в Общество Павел Пестель, Михаил Лунин и Федор Глинка. Осенью 1817 года в нем появляются Евгений Оболенский и Иван Пущин. Целью Союза спасения, или Общества истинных и верных сынов Отечества, как он стал называться с принятием устава, было уничтожение самодержавия, — введение конституции и ликвидация крепостного права в России.).
Союз спасения принял устав, его главным автором был Пестель. Встал вопрос: как добиться этого? Большинство Союза, следуя принципу «Мнения правят миром», предлагало готовить в стране такое общественное мнение, которое со временем принудило бы царя к обнародованию конституции. Меньшая часть искала более радикальные меры. Лунин предложил свой план цареубийства, он заключался в том, чтобы отряд смельчаков в масках встретил карету царя на Царскосельской дороге и покончил бы с ним Ударами кинжалов. Когда Пестель в ответ на это стал доказывать, что заговорщикам нужно еще устроить тайное общество, согласовать свои мнения, выработать конституцию и т. д., Лунин досадливо отмахнулся от его идеи «наперед енциклопедию написать, а уж потом к революции приступить».
Необходимость коренных преобразований была ясна всем. Но в каких конкретных социальных и политических реформах нуждалась Россия? На какую силу в будущей борьбе должно было опереться тайное общество? Кого привлекать? Вести ли пропаганду среди солдат? Какую стратегию и тактику избрать? Горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе. «Тайное наше общество, — заявил на следствии Пестель, — было революционным с самого начала своего существования и во все свое продолжение не переставало быть таким. Перемены в нем происходящие, касались собственно устройства и положительного изъявления его цели, которая всегда пребывала революционная».
Многие декабристы впоследствии будут вспоминать о том, какой притягательной силой обладало это революционное Общество, каким прекрасным, благородным содержанием наполнило оно жизнь каждого.
Разногласия завели Союз спасения в тупик. Активные члены Союза решили ликвидировать свою организацию и создать новую, более сплоченную, широкую и действенную. А пока разрабатывался устав нового союза, декабристы договорились, чтобы не терять времени и люден, полезных для заговора, создать переходное общество, которое объединило бы таких людей и подготовило их к вступлению в новый союз. Так в октябре 1817 г. в Москве было создано «Военное общество» — второе тайное общество декабристов.
«Военное общество» сыграло роль как бы контрольного фильтра. Сквозь него были пропущены основные кадры Союза спасения и новые люди, которых еще следовало проверить. В результате одна (большая) часть членов «Военного общества» выдержала революционный искус и была принята в Союз благоденствия, другая же часть отошла от движения.
В январе 1818 г. «Военное общество» было распущено и вместо него начал действовать Союз благоденствия — третье тайное общество декабристов.
Союз спасения стал ядром более многочисленной организации — Союза благоденствия, образованного в Москве в 1818 году. Этот союз имел уже более 200 членов. Среди них вновь появились М. Ф. Орлов и Н. И. Тургенев, которые не участвовали в Союзе спасения, а также впервые примкнувшие к декабризму полковник П. Х. Граббе и знаменитый впоследствии философ П. Я. Чаадаев — адресат пушкинского послания «Пока свободою горим…».
По уставу Союз благоденствия делился на управы. Главной была Коренная управа в Петербурге. Ей подчинялись деловые и побочные управы как в столице, так и на местах — в Москве, Нижнем Новгороде, Полтаве, Кишиневе, Тульчине (побочные управы готовили кандидатов к вступлению в Союз). Всех управ — и деловых, и побочных — было 15. Тульчинскую деловую управу возглавил Пестель. Кроме того, Союз благоденствия руководил «вольными обществами», т. е. легальными литературными кружками, такими, как «Вольное общество любителей российской словесности» в Петербурге и «Общество громкого смеха» в Москве. В состав литературного общества «Зеленая лампа», представлявшего собой побочную управу Союза благоденствия, входил А. С. Пушкин.
Союз благоденствия был и многолюднее Союза спасения, и демократичнее: в него могли быть приняты не только дворяне, но и все вообще свободные мужчины с 18 лет. Что касается женщин, то устав рекомендовал использовать их для распространения идей Союза благоденствия.
Программу нового Общества решено было составить в двух частях. Первая — по цвету обложки ее называть «Зеленой книгой» — определяла сферы общественной деятельности, которые предстояло избрать каждому члену Тайного общества. Принимаемых в Общество из конспиративных соображений знакомили сперва только с первой частью, которая не ставила открыто требований отмены крепостного права и насильственной ликвидации абсолютизма. Эта сокровенная цель была сформулирована во второй части программы.
Национально-освободительное и революционное движение в Западной и Южной Европе приковывало внимание членов тайных обществ. «Дух преобразований заставляет, так сказать, везде умы клокотать», — скажет на следствии Пестель, объясняя причину своих республиканских воззрений. Между тем в Союзе благоденствия усиливалось расслоение членов. Истинная революционность каждого проявлялась в ответе на вопросы: «Что необходимо России? Только улучшение положения крепостных или полная отмена крепостного права? Конституционная монархия или республика?».
Стоявшие за республику логически полагали в процессе «междоусобной войны» необходимость цареубийства. Эта тема вызывала самые жаркие и острые споры. Решительный Якушкин вызвался посягнуть на жизнь императора и говорил, что никому не уступит этой чести. Подпоручик Федор Шаховский предлагал себя в цареубийцы, так яростно настаивал на этом, что был прозван «тигром».
Но с 1820 г. Союз благоденствия пошел дальше: на историческом заседании его Коренной управы в петербургской квартире Федора Глинки (возле Мариинского оперного театра) в январе 1820 г. Пестель сделал доклад о формах государственного устройства, изложив «все выгоды и все невыгоды как монархического, так и республиканского правлений», после чего все участники заседания единогласно высказались за республику. Так впервые была поставлена задача преобразования России в республику. Определив новую цель, Союз благоденствия изыскал и средства ее достижения. Если Союз спасения не пришел к единому мнению о том, как добиться поставленной цели, то новый союз это сделал, избрав на своем съезде в Москве (начало января 1821 г.) тактику военной революции, которой декабристы и руководствовались отныне до конца, на всех этапах движения.
Смысл тактики военной революции заключался в следующем: государственный переворот осуществляет армия без участия народа, хотя и для его блага. Ряд причин объясняет нам, почему декабристы избрали именно эту тактику. Во-первых, все они были дворяне, оторванные от простых тружеников по своему происхождению, и боялись стихии народного гнева. «С восстанием крестьян, — считал С. П. Трубецкой, — неминуемо соединены будут ужасы, которых никакое воображение представить себе не может». Такой взгляд был вполне оправдан, ибо народ в России тогда был политически темен и подвержен разрушительному вирусу пугачевщины. Подобную точку зрения разделяли не только умеренные декабристы вроде В. И. Штейнгеля, но и радикалы, как Александр Бестужев.
Далее, декабристами были, как правило, представители военной знати, офицеры и генералы, что и побуждало их ориентироваться на армию. Учитывали они и опыт дворцовых переворотов в России XVIII в. силами гвардии, особенно переворота 11 марта 1801 г., когда Павел I пал жертвой офицерского заговора. Наконец, и опыт военных революций на Западе 1820−1821 гг. (в Испании, Португалии, Неаполе, Пьемонте) убеждал декабристов в том, что именно тактика военной революции сулит им успех.
В Москве в январе 1821 г. состоялся съезд уполномоченных от управ Союза. Собрались 11 человек.
На съезде была озвучена информация о том, что агенты царизма напали на след заговорщиков. Чтобы сбить их со следа, решено было фиктивно распустить Союз, под этим предлогом удалить из него ненадежных членов и создать новую, еще более конспиративную организацию. Умеренные (среди них — М. Н. Муравьев, будущий «Вешатель») одобрили роспуск Союза и отошли от движения. Радикалы же начали строить два новых общества.