Проектирование теплоэлектроцентрали
Для расчёта токов КЗ необходимо принять расчётную схему и рассчитать реактор между секциями сборных шин. Реактор между секциями сборных шин рассчитывают по номинальному току генератора: I = Iг ном * 0,7 = 4,33 * 0,7 = 3,031 кА. Таким образом, выбираем реактор РБДГ 10−4000−0,18 У3 со следующими справочными данными: Электроснабжение собственных нужд осуществляется частично от шин генераторного… Читать ещё >
Проектирование теплоэлектроцентрали (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) — это вид электростанций, предназначенных для централизованного снабжения промышленных предприятий и городов электроэнергией и теплом. В отличие от конденсационных электростанций (КЭС) на ТЭЦ тепло «отработавшего» в турбинах пара используется для нужд промышленного производства, а также для отопления, кондиционирования воздуха и горячего водоснабжения. При такой комбинированной выработке электроэнергии и тепла достигается значительная экономия топлива по сравнению с раздельным энергоснабжением, т. е. выработкой электроэнергии на КЭС и получением тепла от местных котельных. Поэтому ТЭЦ получили широкое распространение в районах с большим потреблением тепла и электроэнергии. В целом на ТЭЦ производится около 25% всей вырабатываемой в стране электроэнергии.
ТЭЦ строятся как правило вблизи центров электрических нагрузок. Часть мощности при этом может выдаваться в местную сеть непосредственно на генераторном напряжении. С этой целью на электростанции создается генераторное распределительное устройство (ГРУ). Избыток мощности выдается в энергосистему на повышенном напряжении (как и в КЭС).
Существенной особенностью ТЭЦ является повышенная мощность теплового оборудования по сравнению с электрической мощностью станции, что предопределяет больший относительный расход электроэнергии на собственные нужды, чем на КЭС.
Также размещение ТЭЦ преимущественно вблизи крупных промышленных центров повышает требования к охране окружающей среды. Так, для уменьшения выбросов ТЭЦ целесообразно использовать в первую очередь газообразное или жидкое топливо, а также высококачественные угли.
1. Выбор и обоснование главной схемы электрических соединений и схемы электроснабжения потребителей собственных нужд
По справочнику Неклепаева определяем тип турбогенераторов:
ТГ ТВФ — 63 — 2УЗ ТГ ТВФ — 110 — 2ЕУЗ
Sполн = 78.75 МВА Sполн = 137.5 МВА
Sакт. = 63 МВт Sакт. = 110МВт
Uном = 10.5 кВ Uном = 10.5 кВ
Cosц = 0.8 Сosц = 0.8
Xdґґ= 0.1361 Xdґґ= 0.189
Цена 268 тыс. руб. Цена 350 тыс. руб.
В зависимости от количества подключенных турбогенераторов к ОРУ представляю два варианта главной схемы электрических соединений станции.
Выбор числа и мощности трансформаторов.
Расход мощности на собственные нужды для станции на газомазутном топливе равен 5−7%. Принимаем Pсн = 6 МВА.
P=· 63=3.78 МВт Рассчитаем мощность трансформаторов связи для двух вариантов предложенных схем:
Для схемы № 1:
Sрасч1=(3· (Pг-Pсн)-Pмин)/0.8=(3· (63−3.78)-70)/0.8=134.6 МВА-режим мин. нагр.
Sрасч2=(3· (Pг-Pсн)-Pмакс)/0.8= (3· (63−3.78) 1−90)/0.8=132 МВА-режим макс. нагр.
Sрасч3=(2· (Pг-Pсн)-Pмакс)/0.8= (2· (63−3.78) /0.8=35.6 МВА — аварийный режим
Sном > 0.7 Sрасч.1 = 0.7· 13.46 = 94.22 МВА Для схемы № 2:
Sрасч1=(2· (Pг-Pсн)-Pмин)/0.8= (2· (63−3.78)-70)/0.8=60.6 МВАрежим мин. нагр.
Sрасч2=(2· (Pг-Pсн)-Pмакс)/0.8= (2· (63−3.78) 1−90)/0.8=35.6 МВА-режим макс. нагр
Sрасч3=(1· (Pг-Pсн)-Pмакс)/0.8= (1· (63−3.78) /0.8=38.5 — аварийный режим
Sном > 0.7 Sрасч.1 = 0.7· 60.6 = 42.4 МВА По справочнику выбираем трансформаторы связи:
ТДЦ-125 000/220
Sном=125 000 кВА
Uвн=242 кВ
Uнн=10.5 кВ
Pхх=120 кВт
Pк=380 кВт
Uк=11%
Iх=0.55%
Цена 186 тыс. руб.
ТД-80000/220
Sном=80 000 кВА
Uвн=242 кВ
Uнн=10.5 кВ
Pхх=79 кВт
Pк=315 кВт
Uк=11%
Iх=0.45%
Цена 186 тыс. руб.
Рассчитаем мощность блочных трансформаторов для двух вариантов предложенных схем:
S===74 МВА.
S===129 МВА.
По справочнику выбираем блочные трансформаторы:
ТД-80000/220
Sном=80 000 кВА
Uвн=242 кВ
Uнн=10.5 кВ
Pхх=79 кВт
Pк=315 кВт
Uк=11%
Iх=0.45%
Цена 186 тыс. руб.
ТРДЦН-160 000/220
Sном=160 000 кВА
Uвн=230 кВ
Uнн=11 кВ
Pхх=155 кВт
Pк=500 кВт
Uк=22%
Iх=0.6%
Цена 269 тыс. руб.
Расчёт экономической целесообразности вариантов схемы.
Экономическую целесообразность схемы определяют минимальными приведёнными затратами:
З = рнК+И+У где К — капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.
рн — нормативный коэффициент экономической эффективности, рн=0.15
И — годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год У — ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс. руб./год Технико-экономическое сравнение
Оборудование | Стоимость единицы, тыс. руб. | Варианты | ||||
І | ІІ | |||||
число единиц | общая стоимость | число единиц | общая стоимость | |||
Трансформаторы: ТДЦ-125 000/220 ТД-80 000/220 ТРДСН-160 000/220 Турбогенераторы: ТВФ63−2УЗ ТВФ110−2ЕУЗ Ячейки ОРУ: 220 кВ | 33.7 | ; | ; 303.3 | ; | ; | |
Итого: | ||||||
Годовые эксплуатационные издержки определяют по формуле:
где, а — отчисления на амортизацию и обслуживание, а=9%
в — средняя себестоимость потерь электроэнергии, в=1 коп/кВт· ч
?Wгод — годовые потери энергии в электроустановке, кВт· ч.
Потери электроэнергии в двухобмоточном трансформаторе:
где Рх, Рк — потери мощности холостого хода и короткого замыкания, кВт
Sном — номинальная мощность трансформатора, МВ· А
Sмакс — расчётная максимальная нагрузка трансформатора, МВ· А Т — продолжительность работы трансформатора в году ф — продолжительность максимальных потерь Т = 8760 ч — для трансформаторов связи Т = 8760 — Тр=7160 ч. — для блочных трансформаторов Тр — продолжительность ремонта блока, Тр = 600 ч ф=4700 — для трансформатора связи;
ф=4000 — для блочного трансформатора.
Рассчитаем потери ДW:
Для варианта 1.
Трансформатор ТДЦ-125 000/220 (Рх=120кВт, Рк=380кВт) ДW=120· 8760+380· (134,6/125)2· 4700=31·106кВтч;
Трансформатор ТРДЦН — 160 000/220 (Рх=155, Рк=500кВт) ДW=155· 8160+500· (137,5/160)2· 4000=2,7·106кВтч;
Суммарные потери в трансформаторах для варианта 1:
ДW=2· 3,1·106+2,7·106 =8,9· 106 кВтч.
Для варианта 2.
Трансформатор ТД-80 000/220 (Рх=79 кВт, Рк=315 кВт) ДW=79· 8760+315· (60,6/80)2· 4700=1,5·106 кВтч;
Трансформатор ТД-80 000/220 (Рх=79 кВт, Рк=315 кВт) ДW=79· 8160+315· (78,75/80)2· 4000=1,87·106 кВтч;
Трансформатор ТРДЦН — 160 000/220 (Рх=155, Рк=500 кВт) ДW=155· 8160+500· (137,5/160)2· 4000=2,7·106 кВтч;
Суммарные потери в трансформаторах для варианта 1:
ДW=2· 1,54·106+1,87·106 +2,74· 106 =7,7· 106 кВтч.
Приведённые затраты для варианта 1:
З1=рнК1+И1=рнК1+=0,15· 2098,3+(9·2098,3)/100+1·10--5·8,9·106=593 руб./год.
Приведённые затраты для варианта 2:
З2=рнК2+И2=рнК2+=0,15· 2318+(9·2318)/100+3·10-4·1·10—5·7,7·106=633. руб./год.
Окончательно выберем наиболее экономичный вариант 1. Разность затрат двух вариантов составляет 6%.
Выбор схем РУ и СН.
На генераторном напряжении ТЭЦ применим схему с двумя системами шин, одна из которых секционирована. Рабочая система шин секционируется, резервная не секционирована. В нормальном режиме станция работает на рабочей системе шин, шиносоединительные выключатели В4 и В5 отключены. Резервная система шин используется для восстановления электроснабжения после к.з. на сборных шинах и для замены любой выводимой в ремонт секции сборных шин. Данная схема обладает хорошей надёжностью и манёвренностью.
РУ СН выполним по схеме с двумя несекционированными системами сборных шин. Каждое присоединение подключено к любой системе шин через развилку разъединителей и один выключатель. Обе системы шин находятся в работе, шиносоединительный выключатель (ШСВ) включён, источники и нагрузка равномерно распределяются между системами шин. Таким образом при к.з. на сборных шинах отключается ШСВ, при этом теряется только половина присоединений. Затем нормальная работа восстанавливается.
РУ ВН выполним схемой с двумя системами шин и обходной. Обходная система шин используется для ревизии и ремонтов выключателей без перерыва питания, что делает схему очень манёвренной и надёжной.
Электроснабжение собственных нужд осуществляется частично от шин генераторного напряжения через реактированные линии и частично от ответвления от генераторного блока. Число секций шин соответствует числу котлов. Каждую секцию присоединяем к отдельному источнику питания.
Для расчёта токов КЗ необходимо принять расчётную схему и рассчитать реактор между секциями сборных шин. Реактор между секциями сборных шин рассчитывают по номинальному току генератора: I = Iг ном * 0,7 = 4,33 * 0,7 = 3,031 кА. Таким образом, выбираем реактор РБДГ 10−4000−0,18 У3 со следующими справочными данными:
Uном=10 кВ;
Iдоп.=3200 А;
xр= 0,18 Ом
2. Расчет токов короткого замыкания для выбора электрооборудования главной схемы и схемы собственных нужд
Примем Sб = 1000 МВ· А.
Для первых трех генераторов сопротивления равны и составляют:
Сопротивление четвертого генератора Сопротивления трансформаторов связи:
Сопротивления блочного трансформатора:
Сопротивление системы:
По исходным данным ТЭЦ связана с системой 4 линиями напряжением 220 кВ, для которых Ом/км. Следовательно Сопротивление реактора:
Схема замещения:
Расчёт токов короткого замыкания в точке К1
X
X||X||X=0,44
X||X=0,87
X||X=0,9
X
X
X||X=0,65
X
E
X||X=0,71
Начальное значение периодической составляющей:
Iпо=Еэ· Iб/Xэ, где
кА.
Iпог=Еэ· Iб/X20=1,1·2,51/0,71=3,89кА
Iпос=Еэ· Iб/X12=1·2,51/0,27=9,3кА
Iпос=Iпог+Iпос=3,89+9,3=13,2кА Ударный ток короткого замыкания:
iу= v2· kу·Iпо
kу — ударный коэффициент
kу=1+exp (-0.01/Ta)
По табл. 5 [1]: kу=1,955; Ta=0,14 с
iу=v2· 1,955·13,2=36,6 кА Расчёт токов короткого замыкания в точке К4.
X||X=0,24
E
X
X||X=0,38
E
X
кА.
Iпог=Еэ· Iб/X2=1,08·55/1,73=34,3кА
Iпос=Еэ· Iб/X24=1,05·55/1,28=45,1кА
Iпос=Iпог+Iпос=34,3+45,1=79,4кА Ударный ток короткого замыкания:
iу= v2· kу·Iпо
kу — ударный коэффициент
kу=1+exp (-0.01/Ta)
По табл. 5 [1]: kу=1,955;
iуг=v2· 1,955·34,3=94,8 кА
iус=v2· 1,955·45,1=124,7 кА
iу=219,5 кА Расчёт токов короткого замыкания в точке К3.
Схема замещения для точки К3
X||X=0,65
X
X||X=0,22
E
X
кА.
Iпог=Еэ· Iб/X4=1,08·55/1,38=43кА
Iпос=Еэ· Iб/X28=1,02·55/0,96=58,4кА
Iпос=Iпог+Iпос=34,3+45,1=101,4кА Ударный ток короткого замыкания:
iу= v2· kу·Iпо
kу — ударный коэффициент
kу=1+exp (-0.01/Ta)
По табл. 5 [1]: kу=1,955;
iуг=v2· 1,955·43=118,9 кА
iус=v2· 1,955·58,4=161,5 кА
iу=280,4 кА Расчёт токов короткого замыкания в точке К2.
Схема замещения для точки К2
X
X
X
X||X=0,24
E
X
X
X||X=0,37
E
X
кА.
Iпос=Еэ· Iб/X41=1,04·55/0,81=70,6кА
Iпог=Еэ· Iб/X3=1,08·55/1,73=34,3кА
Iпо=Iпог+Iпос=34,3+70,6=104,9кА Ударный ток короткого замыкания:
iу= v2· kу·Iпо
kу — ударный коэффициент
kу=1+exp (-0.01/Ta)
По табл. 5 [1]: kу=1,955;
iуг=v2· 1,955·34,3=94,83 кА
iус=v2· 1,955·70,6=195,2 кА
iу=290 кА Короткое замыкание на шинах собственных
Выбор реакторов на отходящие кабельные линии.
Ток одной линии:
Ток одной ветви реактора в нормальном режиме:
Ток ветви реактора при отключении одной линии:
Из справочника Неклепаева выбираем реактор РБСГ 10−2×2500−0.14УЗ.
Уточним значение тока КЗ за реактором:
Проверим выбранный реактор на остаточное напряжение на шинах установки и на потери напряжения в самом реакторе:
Uост > 65 — 70%.
?Uост? 1.5 — 2%.
3. Выбор электрических аппаратов и проводников
Выбор выключателей РУ ГН (К2).
Выбираем выключатель МГУ-20−90/9500 УЗ.
Выполним проверку данного выключателя:
Расчётная величина | Условие выбора | Каталожные данные выключателя | |
Uуст=6.3 кВ Iраб.утяж=7.23 кА Iпо=49.1 кА iу=128.46 кА Iпф=49.1 кА в=8.53 v2Iпф+iаф=75.36 Вк=9848.2 | Uном=20 кВ Iном=9.5 кА Iдин=105 кА Imдин=300 кА Iоткл=90 кА вном=20 v2Iоткл· (1+вном/100)=152.74 I2т· tт=32 400 | ||
=> выключатели В1 — В7 МГУ-20−90/9500 УЗ.
Выбор выключателя в блоке Г3 — Т3 (К4).
Т.о. В42 выбираем такой же как на РУ ГН, т. е. МГУ-20−90/9500 УЗ.
Выбор линейных выключателей на РУ ГН.
Выбираем выключатель ВМПЭ-10−630−31.5 УЗ.
Выполним проверку данного выключателя:
Расчётная величина | Условие выбора | Каталожные данные выключателя | |
Uуст=6.3 кВ Iраб.утяж=0.382 кА Iпо=19.98 кА iу=54.53 кА Iпф=10.54 кА в=0.523 v2Iпф+iаф=43.16 Вк=487 | Uном=10 кВ Iном=0.63 кА Iдин=31.5 кА Imдин=80 кА Iоткл=31.5 кА вном=15 v2Iоткл· (1+вном/100)=51.2 I2т· tт=3969 | ||
=> выключатели В8 — В27 ВМПЭ-10−630−31.5 УЗ.
Выбор выключателей на РУ СН (К1).
Выбираем выключатель ВМУЭ-35Б-25/1250 УХЛ1.
Выполним проверку данного выключателя:
Расчётная величина | Условие выбора | Каталожные данные выключателя | |
Uуст=35 кВ Iраб.утяж=1.09 кА Iпо=18.78 кА iу=50.99 кА Iпф=18.78 кА в=59.34 v2Iпф+iаф=42.32 Вк=102.3 | Uном=35 кВ Iном=1.25 кА Iдин=25 кА Imдин=64 кА Iоткл=25 кА вном=24 v2Iоткл· (1+вном/100)=43.84 I2т· tт=2500 | ||
=> выключатели В28 — В34 ВМУЭ-35Б-25/1250 УХЛ1.
Выбор выключателей на РУ ВН (К3).
Выбираем выключатель ВМТ-110Б-20/1000 УХЛ1.
Выполним проверку данного выключателя:
Расчётная величина | Условие выбора | Каталожные данные выключателя | |
Uуст=110 кВ Iраб.утяж=0.49 кА Iпо=8.61 кА iу=23.38 кА Iпф=8.61 кА в=59.38 v2Iпф+iаф=19.41 Вк=21.9 | Uном=110 кВ Iном=1 кА Iдин=20 кА Imдин=52 кА Iоткл=20 кА вном=24 v2Iоткл· (1+вном/100)=35.07 I2т· tт=1200 | ||
=> выключатели В35 — В41 ВМТ-110Б-20/1000 УХЛ1.
Выбор выключателей на СН (К6).
Выбираем выключатель ВМПЭ-10−630−31.5 УЗ.
Выполним проверку данного выключателя:
Расчётная величина | Условие выбора | Каталожные данные выключателя | |
Uуст=6.3 кВ Iраб.утяж=0.58 кА Iпо=17.15 кА iу=40.73 кА в=48.32 v2Iпф+iаф=35.97 | Uном=10 кВ Iном=0.63 кА Iдин=31.5 кА Imдин=80 кА Iоткл=25 кА вном=15 v2Iоткл· (1+вном/100)=51.2 I2т· tт=3969 | ||
=> выключатели В43 — В49 ВМПЭ-10−630−31.5 УЗ.
Выбор разъединителей.
Разъединители выбираем по длительному номинальному току и номинальному напряжению, проверяем на термическую и электродинамическую стойкость.
Расчётные величины берём те же, что и для выключателей.
Разъединители в РУ ГН и в блоке Г3-Т3.
Выбираем разъединители РВР 20/8000 УЗ.
Расчётное значение | Условие выбора | Каталожные данные разъединителей | |
Uуст=6.3 кВ Iраб.утяж=7.23 кА iу=128.46 кА Вк=879.95 | Uном=20 кВ Iном=8 кА Imдин=320 кА I2т· tт=62 500 | ||
Линейные разъединители и на СН.
Выключатели и разъединители собственных нужд и на отходящие кабельные линии размещаем в шкафах КРУ внутренней установки: К — ХХVI.
Разъединители в РУ ВН.
Выбираем разъединители РНД-110/630 Т1.
Расчётное значение | Условие выбора | Каталожные данные разъединителей | |
Uуст=110 кВ Iраб.утяж=0.49 кА iу=23.38 кА Вк=21.9 | Uном=110 кВ Iном=0.63 кА Imдин=80 кА I2т· tт=3969 | ||
Выбор кабельных линий.
Силовые кабели выбираем по условиям нормального режима и проверяем на термическую стойкость при КЗ.
Iном = 0.344 кА.
Iраб.утяж. = 0.382 кА Примем поправочные коэффициенты на температуру воздуха и почвы К1 и на число кабелей в траншее К2 равными 1. Тогда условие выбора будет:
Iраб.утяж.? Iдоп
По Iдоп из таблиц определим сечение трёхжильного кабеля Sдоп и сравним его с Sэк и Sмин.
где jэк — экономическая плотность тока, А/мм2. При продолжительности использования максимальной нагрузки Тмакс=3000−5000 ч/год jэк = 2.5 А/мм2 для кабелей с бумажной изоляцией с медными жилами.
где Ан и Ак.доп — величины, характеризующие тепловое состояние проводника в нормальном режиме и в конце короткого замыкания.
С — функция, которая зависит от типа кабеля. Для кабелей до 10 кВ с бумажной изоляцией и жилами из меди С = 140 А· с½/мм2.
Т.о. выбираем трёхжильный кабель с медными жилами, прокладываемый в земле:
Из полученных сечений выбираем наибольшее, а именно S = 185 мм2.
Выбор шин РУ СН (К1).
В РУ 35 кВ и выше сборные шины и присоединения от трансформаторов к шинам выполняются аналогично линиям электропередачи, т. е. многопроволочными гибкими сталеалюминиевыми проводами.
Выбор осуществляем по следующим условиям:
По длительно допустимому току из таблиц стандартных сечений выбираем Sдоп такое, чтобы Iдоп? Iраб.утяж.
=> выбираем провод АС — 700/86.
По экономической плотности тока шины РУ не проверяются.
Iпо(3) = 18.78 кА < 20 кА, => поверки шин на схлёстывание нет.
Т.к. шины находятся на открытом воздухе, то проверку на термическое действие токов КЗ не производим.
Выполним проверку по короне:
где Ео — критическая напряжённость, при которой возникает корона.
m — коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности провода.
rо — радиус провода.
где Е — напряжённость электрического поля около поверхности нерасщеплённого провода
U — линейное напряжение, кВ
Dср — среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см
Dср = 1.26· D, где D — расстояние между соседними фазами, см.
Условие проверки:
Для проводов от трансформатора до сборных шин выполним проверку по экономической плотности тока:
Гибкие шины РУ ВН (К3).
=> выбираем провод АС — 185/29.
По экономической плотности тока, на схлёстывание шин и на термическое действие токов КЗ аналогично РУ СН проверку не производим Выполним проверку по короне:
Условие проверки:
Участок от трансформатора до сборных шин:
Будем считать, что расстояние от трансформатора до сборных шин не велико, и поэтому проверку по экономической плотности тока можно не учитывать.
Выбор шин на РУ ГН (К2).
=> выбираем шины коробчатого сечения алюминиевые 200×90×12 мм2.
Проверка на термическую стойкость:
что меньше выбранного сечения 3435 мм2, следовательно шины термически стойки.
Проверка на механическую прочность:
Принимаем, что швеллеры шин соединены жёстко по всей длине сварным швом, тогда момент сопротивления Wyo-y0 = 422 см3. Тогда при расположении шин в вершинах треугольника получаем:
Выбор изоляторов:
Выбираем опорные изоляторы 2 х ИО-10−30 УЗ.
Поправка на высоту коробчатых шин:
Условие выбора:
Проверка ошиновки в цепи генератора на термическую стойкость:
Ї меньше, чем на СШ, а значит ошиновка в цепи генератора термически стойка.
Проверка на механическую стойкость:
примем? = 1.5 м, а расстояние между фазами, а = 0.6 м; швеллеры шин соединены жёстко только в местах крепления шин на изоляторах (?п=?).
Тогда получим:
=> шины механически прочны.
Выбор изоляторов:
Выбираем опорные изоляторы ИО-10−30 УЗ.
Условие выбора:
Выбор КЭТ.
Для выводов турбогенераторов ТВФ — 60 — 2 используем пофазно экранированный токопровод ГРТЕ-10−8550−250.
Условия выбора:
Iраб.утяж = 7.23 кА? Iном = 8.55 кА
iy = 128.46 кА? iдин = 250 кА.
Аналогичный токопровод используем и для блока Г3-Т3:
Iраб.утяж = 7.23 кА iy = 115.64 кА.
Выбор жёстких шин на СН (К6).
Принимаем расстояние между фазами, а = 0.3 м, а пролёт шин? = 0.9 м, что соответствует ширине выбранного ранее шкафа КРУ серии К — ХХУI.
Выбор изоляторов:
Выбираем опорные изоляторы И4−80 УХЛЗ.
трансформатор проводник электроснабжение ток
4. Выбор измерительных трансформаторов тока и напряжения
Выбор ТТ в цепи генераторов РУ ГН.
Т.к. участок от выводов генератора до стены турбинного отделения выполнен комплектным токопроводом ГРТЕ-10−8550−250, то выбираем трансформаторы тока, встроенные в токопровод ТШ20−10 000/5.
Выполним проверку расчётных и каталожных данных трансформатора:
Расчётное значение | Условие выбора | Каталожные данные разъединителей | |
Uуст=6.3 кВ Iраб.утяж=7.23 кА iу=128.46 кА Вк=9848.2 | Ї | Uном=20 кВ Iном=8 кА Не проверяется I2т· tт=76 800 | |
Выполним проверку по величине вторичной нагрузки трансформатора тока:
Наименование прибора | Тип | Нагрузка трансформатора | |||
А | В | С | |||
Ваттметр Варметр Счётчик активной энергии Амперметр регистрирующий Ваттметр регистрирующий Ваттметр (щит турбины) | Д-335 Д-335 САЗ-И680 Н-344 Н-348 Д-335 | 0.5 0.5 2.5 Ї 0.5 | Ї Ї Ї Ї Ї | 0.5 0.5 2.5 Ї 0.5 | |
Итого | |||||
Общее сопротивление приборов:
Допустимое сопротивление проводов:
где Z2? r2, т. к. индуктивное сопротивление токовых цепей невелико.
rк — переходное сопротивление контактов.
Для генератора 60 МВт применяется кабель с алюминиевыми жилами приблизительно длиной 40 м, трансформаторы тока соединены в полную звезду, поэтому ?расч = ?, тогда сечение кабеля будет:
Выбираем контрольный кабель АКРВГ с жилами сечением 4 мм2.
Выбор ТН в цепи генераторов РУ ГН.
Аналогично ТТ выбираем встроенные в комплектный экранированный токопровод три однофазных трансформатора напряжения ЗНОМ-6.
Проверим их по вторичной нагрузке:
Прибор | Тип | S одной обмотки | Число обмоток | cos (ц) | sin (ц) | Число приборов | мощность | ||
P, Вт | Q, В· А | ||||||||
Вольтметр Ваттметр Варметр Датчик акт. мощн. Датчик реакт. мощн. Счётчик акт. эн-ии. Ваттметр рег-ий Вольтметр рег-ий Частотометр | Э-335 Д-335 Д-335 Е-829 Е-830 И-680 Н-348 И-344 Э-372 | 1.5 1.5 2 Вт | Ї Ї | 0.38 | 0.925 | Ї Ї Ї Ї Ї 9.7 Ї Ї Ї | |||
Итого | 9.7 | ||||||||
Вторичная нагрузка:
Выбранный трансформатор ЗНОМ-6 имеет номинальную мощность 50 В· А в классе точности 0.5, необходимом для присоединения счётчиков. Таким образом для трёх однофазных трансформаторов напряжения получаем:
=> трансформаторы будут работать в выбранном классе точности.
1. С. С. Петрова — Учебное пособие «Проектирование электрической части станций и подстанций» Ленинград 1989.
2. Б. Н. Неклепаев, И. П. Крючков — «Электрическая часть электростанций и подстанций» Москва, Энергоатомиздат 1989.
3. Л. Д. Рожкова, В. С. Козулин — «Электрооборудование станций и подстанций» Москва, Энергоатомиздат 1987.
4. Справочник по проектированию электроэнергетических систем под редакцией С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро.
5. «Электрическая часть электростанций» под редакцией С. В. Усова.