Обобщая выше проведенный анализ хозяйственной деятельности ООО «Русская Верста» можно сделать оценку эффективности финансовой деятельности, используя метод комплексной оценки с выводом обобщающего интегрального показателя финансовой деятельности (Таблица 12).
Таблица 12 Метод комплексной оценки.
|
№ПП. | Показатели. | на начало периода. | на конец периода. | оптимальное значение. |
| | | | |
| К абс. ликвидности. | 0,16. | 0,15. | 0,05. |
| К тек. ликвидности. | 0,66. | 0,56. | 1,5. |
| К фин. зависимости. | — 3,12. | — 2,35. | 1,5. |
| К автономии. | — 0,47. | — 0,74. | 0,6. |
| Собственные оборотные средства в покрытии запасов. | — 0,39. | — 0,43. | 0,5. |
| Рентабельность собств. капитала. | 0,6. | 0,28. | 0,32. |
| Рентабельность продаж. | 0,5. | 0,54. | 0,65. |
| Комплексная оценка. | 0,884. | |
Формула расчета:
Комплексная оценка = (К1ф — К1н) + (К2ф — К2н) +…+(Кnф — Кnн) Где Ф — фактическое значение Н — нормативное значение К — показатели Комплексная оценка показывает отклонение фактических показателей от нормативных. Идеальное значение = 0, чем больше значение, тем больше отклонение, если тенденция продолжается, следовательно ухудшается финансовое состояние. Вес каждого отклонения говорит о том, какой показатель является наиболее «проблемным». В нашем случае мы имеем показатель равный 0,884, что означает что финансовое состояние ухудшается, также это видно из динамики целого ряда показателей.
Обобщающий показатель эффективности хозяйственной деятельности можно вывести матричным методом
Таблица 13. Матричный метод оценки.
|
| Валовая прибыль. | Товарооборот. | Торговая площадь. | Среднесписочная численность. |
Валовая прибыль. | | | | |
Товарооборот. | 1,275. | | | |
Торговая площадь. | 1,181. | 0,924. | | |
Среднесписочная численность. | 1,429. | 1,118. | 1,21. | |
Полученные коэффициенты являются темпами роста соответствующих показателей, большинство которых выросли за 2005 год, кроме фондоотдачи, что является следствием увеличения торговой надбавки, которое в свою очередь повлекло уменьшение товарооборота. Интегральный показатель в данной методике рассчитывается, как среднее арифметическое темпов роста расположенных под диагональю матрицы и, в нашем случае, равен 1,3245. Что означает увеличение эффективности хозяйственной деятельности в 2005 году на 32,45% по сравнению с 2004 годом.
