Выбор среды разработки

Выбор средства разработки приложений был основан на сравнении с C++Builder 2007, Borland Delphi 2007 и C#(MSVisualStudio 2007) (Таблица 4.3).

Новая версия продукта C++Builder 2007, ведущей интегрированной среды для быстрой разработки приложений на С++, сочетает поддержку операционной системы Windows Vista API и технологий Web 2.0 с самыми последними стандартами: значительно выросшей производительностью, интегрированными функциями проверки и множеством сочетаний клавиш, позволяющих экономить время и значительно упрощать выполнение типовых задач. [6].

C++Builder 2007 кардинально улучшает разработку на C++ для Windows, предоставляя полностью интегрированную среду для быстрой разработки приложений (RAD) на C++ под Windows, которая поддерживает Windows Vista™ и AJAX. C++ Builder 2007 продолжает традиции быстрой разработки и в то же время реализует новые технологии: поддержка Vista включает темы приложений и VCL-компоненты для поддержки Aero и Vista Desktop, а также новые диалоги работы с файлами и задачами.

Среди новых функций C++ Builder 2007: улучшенная совместимость со стандартами ANSI C++, Dinkumware и Boost; значительно ускорена работа интегрированной среды, в том числе время сборки проекта внутри среды — так же быстро или даже быстрее, чем сборка с применением утилит командной строки.

Borland Delphi 2007 — эффективная среда разработки приложений для Microsoft Windows. BorlandDelphi2007 предоставляет исключительный «коэффициент повышения производительности», позволяя устранить утомительный труд и максимально увеличить производительность при помощи революционной среды разработки корпоративных приложений, библиотеки многократно используемых визуальных компонентов и полностью интегрированного пакета инструментов моделирования и управления жизненным циклом проектов (ALM). [7].

C#(MS Visual Studio 2007) — являясь последним из широко распространенных языков программирования, впитал в себя весь имеющийся опыт и вобрал лучшие стороны существующих языков программирования, при этом являясь специально созданным для работы в NET. Сама архитектура NET продиктовала ему объектно-ориентированную направленность.

Свой синтаксис C# во многом унаследовал от C++ и Java. Но вместе с тем он является во многом новаторским — атрибуты, делегаты и события, прекрасно вписанные в общую идеологию языка, прочно заняли место в сердцах NET — разработчиков. Их введение позволило применять принципиально новые приемы программирования.

При сравнении с этим языком сразу выделаются такие особенности, как возможность объявлять несколько классов в одном файле, из чего следует синтаксическая поддержка иерархической системы пространств имен. Из вещей, включенных в спецификацию языка, но не являющихся чисто «программистскими» необходимо отметить возможность использование комментариев в формате XML. Если комментарии отвечают специально описанной структуре, компилятор по ним может сгенерировать единый XML-файл документации.

C# внес и свои уникальные черты, которые уже были упомянуты — это события, индексаторы, атрибуты и делегаты. Все эти элементы предоставляют собой очень полезные возможности, которые не останутся невостребованными. Архитектурой проекта могут определяться локальные атрибуты, которые будут связанны с любыми элементами языка — классами, интерфейсами и т. д.

Таблица 4.4.

Сравнение языков программирования.

Проведем расчет выбора средств реализации по выбранным параметрам на основании технико-экономической эффективности.

Оценим их по каждому i-ому показателю качества по 5-ти бальной шкале.

Определим каждому критерию весовой коэффициент k_j, причем k_j= 1.

Таблица 4.5.

Шкала оценок.

Результаты сравнения сведем результаты сравнения в таблицу 4.5.

Посчитаем интегральный технико-экономический показатель:

для C++Builder 2007Q_c:

Для Borland Delphi 2007Q_b:

дляC#(MS Visual Studio 2007) Q_#:

Интегральный технико-экономический показатель между C#(MSVisualStudio 2007) иC++Builder 2007 равен:

Q = Q_#/ Q_c = 3,6/2,75 = 1,31.

т.к. технико-экономический показатель больше 1 выбор в сторону C#(MSVisualStudio 2007).

Таблица 4.6.

Оценка технико-экономической эффективности.

Интегральный технико-экономический показатель между C#(MSVisualStudio 2007) и Borland Delphi 2007 равен:

Q = Q_#/ Q_b = 3,6/2,65 = 1,36.

т.к. технико-экономический показатель больше 1 выбор в сторону C#(MSVisualStudio 2007).

Вывод — для разработки ИС будем использовать C#(MS Visual Studio 2007) т.к. по сравнению с C++Builder 2007 и Borland Delphi 2007 с использованием технико-экономического показателя, C#(MS Visual Studio 2007) наиболее подходит мне по критериям оценки.