Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Планирование аудиторской проверки аудита уставного капитала и расчетов с учредителями в ООО «Мальер»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из представленных далее данных, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ООО «Мальер» ведется не внимательно, наблюдается пренебрежение к требованиям законодательства. Для достижения достоверности бухгалтерской и налоговой отчетности, уменьшения до приемлемого уровня информационного риска рекомендуется усовершенствовать систему внутреннего контроля экономического субъекта. Также… Читать ещё >

Планирование аудиторской проверки аудита уставного капитала и расчетов с учредителями в ООО «Мальер» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Письмо — приглашение на проведение аудита Руководителю ООО «ФинЭкспертиза».

Петрову Евгению Викторовичу Просим Вас провести аудит учредительных документов за 2013 год.

Обязуемся:

  • · Предоставить специалистам ООО «ФинЭкспертиза» всю документацию предприятия, необходимую для проведения аудита.
  • · По запросу специалистов ООО «ФинЭкспертиза» обеспечить своевременное и полное предоставление должностными лицами ООО «Мальер» объяснений относительно вопросов проверки в устной и письменной форме.
  • · Обеспечить специалистам ООО «ФинЭкспертиза» возможность проведения и содействовать им в проведении необходимых аудиторских действий и процедур, а также не предпринимать действия с целью ограничения круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудита.
  • · Создавать специалистам ООО «ФинЭкспертиза» необходимые условия для своевременного и качественного проведения аудита.
  • · Своевременно и в полном объеме оплачивать счета, представляемые ООО «ФинЭкспертиза».
  • · Устранять выявленные аудиторской проверкой нарушения порядка ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности.
  • · Не предпринимать каких-либо действий с целью ограничения круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудиторской проверки или оказании сопутствующих аудиту услуг.

Генеральный директор Гогуленко Е.Е.

ООО «Мальер».

Письмо — обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита Руководителю ООО «Мальер».

Гогуленко Евгению Евгеньевичу Уважаемый Евгений Евгеньевич Настоящим письмом официально подтверждаем принятие Вашего предложения о проведении аудиторской проверки учредительных документов ОАО «Куриное царство».

Целью аудита является: аудиторская проверка учредительных документов, проверка формирования уставного капитала и расчетов с учредителями.

ООО «ФинЭкпертиза» обязуется соблюдать аудиторскую тайну, предоставить в срок отчет аудитора и аудиторское заключение, обеспечить достижение целей проверки не смотря на риск не обнаружения существенных ошибок, в связи с выбором и характера аудиторских процедур.

В свою очередь от Вас требуется предоставление необходимой документации, направление запросов дебиторам и кредиторам, свободный доступ к компьютерной базе данных, а так же предоставление объяснений по всем возникающим в ходе проверки вопросам.

Стоимость оказываемых услуг определяется в зависимости от времени, требуемого для проведения аудита, исходя из почасовых ставок, применяемых аудиторской фирмой. Порядок и сроки осуществления расчетов будут определены в договоре на проведение аудита.

Руководитель ООО «ФинЭкспертиза"___________/Петров Е.В./.

С условиями проведения аудиторской проверки учредительных документов согласен:

Руководитель ООО «Мальер» ______________/Гогуленко Е.Е./.

Для проведения аудита, проверяющая компания определяет степень надежности бизнеса клиента.

№ п/п.

Фактор риска.

Условия деятельности.

Степень надежности.

Бал.

Экономическая ситуация в отрасли.

Депрессия.

Средняя.

Расположение организации.

Расположение на территории одного города.

Средняя.

Дочерние и зависимые общества.

Имеются и приносят существенный доход.

Низкая.

Использование новых технологий.

Используется во всех видах деятельности хорошо.

Высокая.

Инструкции и законода-тельства по основной деятельности.

Четкие и ясные для руководства и бухгалтерии.

Высокая.

Реорганизация и крупные продажи имущества.

Не было в течении 3-х последних лет.

Высокая.

Внутренний контроль.

Имеется ревизионная комиссия.

Средняя.

Возможность нелегального бизнеса.

Возможно проникновение нелегального бизнеса.

Средняя.

Налоговое бремя.

Обычное.

Средняя.

Зависимость от покупателей.

Годовая продажа одному покупателю менее 50% от оборота.

Высокая.

Зависимость от поставщиков.

Рынок поставщиков большой.

Высокая.

Подверженность кражам.

Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность.

Низкая.

Формы расчетов.

Стремится к минимизации наличных расчетов.

Средняя.

Капитальные вложения.

Не превышают амортизационных отчислений.

Высокая.

Незавершенное производство.

Легко поддается инвентаризации, но оценка сложная.

Средняя.

Кредиты и займы.

Необходимы для развития п/п.

Средняя.

Оборотный капитал и ликвидность.

Оборотный капитал достаточный, но имеются проблемы ликвидности по краткосрочным обязательст.

Средняя.

Доходность.

Доход стабильный, но есть незнач. сезонные колебания.

Средняя.

Ценные бумаги.

Частично ликвидные.

Средняя.

Судебные разбирательства.

Судебные разбирательства возможны по единичным случаям.

Средняя.

Общее количество баллов.

Средняя.

По данным таблицы можно сказать, что клиент имеет среднюю степень надежности бизнеса.

Также стоит определить уровень существенности показателей. 1].

Наименование базового показателя.

Знач. базового показателя, млн. руб.

Доля, %.

Значение для нахождения уровня существенности, млн.руб.

1. Чистая прибыль.

78 547.

3 927.

2. Выручка.

4 025 045.

80 500.

3. Сумма собственного капитала.

853 621.

85 362.

4. Валюта баланса.

3 479 264.

69 585.

5. Общие затраты организации.

3 460 797.

69 216.

Расчет уровня существенности показателей составляет:

средние арифметические показатели уровня существенности:

(3 927+80 500+85 362+69 585+69 216): 5 = 61 718 тыс. руб.,.

наименьшее значение от среднего отличается на:

(61 718−3 927): 61 718 * 100% = 93%,.

наибольшее значение от среднего отличается на:

(-61 718+85 362): 61 718 * 100% = 38%.

Поскольку значение 3 927 тыс. руб. отлич. от среднего значительно, а значение 85 362 тыс. руб. не сильно, то аудиторы принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить.

Новая средняя арифметическая составит:

(80 500+85 362+69 585+69 216): 4 = 304 663: 4 = 76 166 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 77 000 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).

Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

(77 000 — 76 166): 76 166 * 100% = 1,1%, что находится в пределах 10% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).

Аудиторский риск — риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определяю чему равен приемлемый аудиторский риск (ПАР).

Формула факторной модели ВР * РК * РН = ПАР, где Буду считать что:

внутрихозяйственный риск (ВР) — 70%.

риск контроля (РК) — 40% (100% - 60%(надежность бизнеса клиента)).

риск не обнаружения (РН) — 10%.

0,7 * 0,4 * 0,1 = 0,028 или 2,8%.

Планирование аудиторской деятельности регулируется ФСА № 3 «Планирование аудита» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696).

Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана аудита; аудиторской программы. Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности; непрерывности; оптимальности.

При планировании аудита аудиторской организации следует выделять основные его этапы: предварительный; подготовка и составление общего плана аудита; подготовка и составление программы аудита.

Этапы планирования.

1 Предварительное планирование Для эффективного планирования аудита до написания письма — обязательства и до заключения договора о проведении аудита аудиторская организация должна согласовать с руководством экономического субъекта основные организационные вопросы. 1].

На этапе предварительного планирования аудитор должен ознакомится с финансово — хозяйственной деятельностью экономического субъекта и иметь информацию о:

  • — внешних факторах, влияющих на деятельность экономического субъекта, отражающих экономическую ситуацию в стране (регионе) в целом и ее отраслевые особенности;
  • — внутренних факторах, влияющих на деятельность экономического субъекта, связанными с его индивидуальными особенностями.

Аудитору также следует ознакомится с:

  • — организационно-управленческой структурой экономического субъекта;
  • — видами производственной деятельности, номенклатурой выпускаемой продукции;
  • — структурами капитала и курсом акций (в случае если акции экономического субъекта подлежат котировке);
  • — технологическими особенностями производства продукции;
  • — уровнем рентабельности;
  • — основными покупателями и поставщиками экономического субъекта;
  • — порядком распределения прибыли, остающейся в распоряжении организации;
  • — существованием дочерних и зависимых организаций;
  • — системой внутреннего контроля;
  • — принципами формирования оплаты труда персонала.

Источниками получения информации об организации для аудитора должны являться:

  • — устав экономического субъекта;
  • — документы о регистрации экономического субъекта;
  • — протоколы заседаний Совета директоров, собраний акционеров либо других аналогичных органов управления экономического субъекта;
  • — документы, регламентирующие учетную политику экономического субъекта и внесении изменений в нее;
  • — бухгалтерская отчетность;
  • — статистическая отчетность;
  • — документы планирования деятельности экономического субъекта (планы, сметы, проекты);
  • — контракты, договоры, соглашения экономического субъекта;
  • — внутренние отчеты аудиторов, консультантов;
  • — внутрифирменные инструкции;
  • — материалы налоговых проверок;
  • — материалы судебных и арбитражных исков;
  • — документы, регламентирующие производственную и организационную структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний;
  • — сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом экономического субъекта;
  • — информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков, складов.

На этапе предварительного планирования организация оценивает возможность проведения аудита. В случае если аудиторская организация считает возможным проведение аудита, она переходит к формированию штата для проведения аудита и заключает договор с экономическим субъектом.

При планировании состава специалистов, входящих в группу аудиторской организации обязаны учитывать:

  • — бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита: подготовительного, основного и заключительного;
  • — предполагаемые сроки работы;
  • — количественный состав;
  • — должностной уровень членов группы;
  • — преемственность персонала;
  • — квалификационный уровень членов группы.
  • 2/ Подготовка и составление общего плана. (план отражен в приложении)

Начиная разработку общего плана и программы, аудиторская организация должна основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур. 1].

С помощью проведения аналитических процедур аудиторская организация должна выявить области, значимые для аудита. Сложность, объем и сроки проведения аналитических процедур следует варьировать в зависимости от объема и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

В процессе подготовки общего плана и программы аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля и производит оценку ее риска (контрольного риска). Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет такую информацию. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.

При подготовке общего плана и программы аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение риска и уровня существенности, установленные при планировании.

Составляя общий план и программу, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит ей точнее определить объем и характер процедур. Результаты проводимых организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать, так как данные результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса проверки.

В общем плане организация должна предусмотреть сроки и составить график проведения аудита, подготовки отчета и аудиторского заключения. В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:

  • — реальные трудозатраты;
  • — расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;
  • — уровень существенности;
  • — проведенные оценки рисков аудита.

В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков. В случае решения провести выборочный аудит формируется выборка в соответствии с Правилом (Стандартом) «Аудиторская выборка».

Составной частью общего плана являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита. В общем плане рекомендуется предусмотреть:[1].

  • а) формирование группы, численность и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению работы;
  • б) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам;
  • в) инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с

положениями общего плана аудита;

  • г) контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;
  • д) разъяснение руководителем методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;
  • е) документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между руководителем группы и ее рядовым членом.

Аудиторская организация определяет в общем плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения аудита.

3 Подготовка и составление программы аудита Подготовка программы аудита конкретного субъекта осуществляется на основании общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита. 1].

Программы аудиторских процедур по существу составляются ведущими аудиторами (руководителями аудиторских групп) или старшими аудиторами для каждой области аудита и документируются во «Вспомогательных программах аудита» .

Все бланки программ размножаются в необходимом количестве экземпляров и нумеруются в правом верхнем углу в соответствии с номером того подраздела раздела, в котором они будут расположены в аудиторском файле.

Тесты средств контроля составляются только руководителем аудиторской проверки. Они документируются в рабочих бумагах аудитора (бланках) «Проверка средств внутреннего контроля» .

Бланки размножаются в необходимом количестве экземпляров и нумеруются в правом верхнем углу в соответствии с номером того подраздела раздела, в котором они будут расположены в аудиторском файле.

При включении в программу аудита аналитических процедур их выполнение и результаты документируются в Бланках «Документирование» .

По окончании процесса планирования аудита заполненные бланки проверяются и подписываются руководителем проверки.

В процессе аудита могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана аудита. Вносимые в план изменения, а также причины изменений документируются в рабочих документах, а в бланках делается ссылка на эти рабочие документы аудитора.

В зависимости от изменения условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа аудита может пересматриваться. Причины и результаты изменений отражаются в рабочих бумагах аудитора.

Аудиторское заключение Вводная часть Общие сведения об аудиторской фирме Наименование: Аудиторская фирма «ООО «ФинЭкпертиза» ИНН 45 869 655 484.

Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.

Место нахождение аудиторской организации: 656 000, г. Барнаул, ул. Льва Толстого, д. 32.Тел./факс: (3852) 63−55−25.

Свидетельство о государственной регистрации ООО «ФинЭкспертиза» выдано налоговой инспекцией, зарегистрировано за № 189 от 24.07.2005.

Лицензия на общий аудит № 487 выдана лицензионным органом со сроком действия на пять лет. Фирма имеет расчетный счет 401 456 987 321 458 944 в в ОАО АКБ «ВТБ 24», БИК 45 963 258, ИНН 45 869 655 484, КПП 730 302 003.

Членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении:

Аудиторская Палата России Аудит основных средств ООО «Мальер» за 2013 год проводился специалистами аудиторской фирмы ООО «Профаудит» на основании договора № 1 от 01 февраля 2009 года.

Руководитель аудиторской проверки: Никитина Т.А.

Общие сведения об аудируемом лице.

Наименование: ООО «Мальер».

Местонахождение: 656 043 г. Барнаул, ул. Льва Толстого, д. 32, офис 9.

Отчет аудитора Исполнительному органу ООО «Мальер».

Аудиторской фирмой «ФинЭкспертиза» (далее «Аудитор») проведен аудит финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мальер» за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.01. При проведении аудита, аудитором рассмотрено соблюдение ООО «Мальер» применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово — хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово — хозяйственных операций несет исполнительный орган ООО «Мальер». Аудитором было проверено соответствие ряда совершенных ООО «Мальер» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерский учет, в части ОС не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного аудитором аудита не состояла в том, чтобы выразить мнение о соответствии деятельности ООО «Мальер» законодательству РФ. Поэтому такое мнение аудитором не высказывается Аудитором было выдано отрицательное аудиторское заключение вследствие выявленных недостатков. По мнению Аудитора, существующий порядок отражения в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности финансово-хозяйственных операций можно признать в целом не соответствующим действующему законодательству РФ, регулирующим бухгалтерский учет.

Исходя из представленных далее данных, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ООО «Мальер» ведется не внимательно, наблюдается пренебрежение к требованиям законодательства. Для достижения достоверности бухгалтерской и налоговой отчетности, уменьшения до приемлемого уровня информационного риска рекомендуется усовершенствовать систему внутреннего контроля экономического субъекта. Также руководителю организации предлагается повысить уровень квалификации бухгалтеров, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой