Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дискуссии вокруг Сетературы. 
Сетература — литературное движение или игра?

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Другая заметка, ставшая причиной яркой полемики на сайтах, явила Кузьминский тезис о том, что «компьютер и связанные с ним новые технологии до сих пор не стали повседневной реальностью для писателя, и что взаимодействие между литературой и компьютером пока еще происходит в маргинальных сферах литературной и культурной жизни». Он еще добавляет, что до сих пор Сетература создается людьми, «далеко… Читать ещё >

Дискуссии вокруг Сетературы. Сетература — литературное движение или игра? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вокруг Интернета и возникновения Сетературы в России несколько лет назад уже завязалась яркая дискуссия. Речь идет о ценности Сетературы, как литературного движения, и о влиянии ее на «традиционную литературу». Эта дискуссия происходит как в Сети (на литературных сайтах), так и в Литературной Газете, в которой Дмитрий Кузьмин в его колонке «Параллельные миры» (1999) комментирует происходящее в Рунете.

Кузьмин смотрит на такие «игры», как «Сад расходящихся хокку» и «Ренга», не как на литературу, но только как на забаву. И все-таки он признает, что японский оригинал следует рассматривать под термином «литература». Однако, по мнению Кузьмина, проблема в том, что европейское и японское понятие искусства совсем отличаются друг от друга, и что поэтому эти игры не достигают достаточного литературного уровня.

Этот вопрос примыкает к вопросу о понятии «мировой литературы»; и здесь это крайне спорно, если культурные традиции народа не препятствуют реализации такой «мировой литературы». Но Кузьмин все-таки говорит и об изменениях в культурном сознании под влиянием Интернета.

Главный вопрос здесь такой: игра или литература? Действительно ли что-то не в порядке, когда подчеркивается игровой элемент? Разве это не исключит возможный литературный характер?

Другая заметка, ставшая причиной яркой полемики на сайтах, явила Кузьминский тезис о том, что «компьютер и связанные с ним новые технологии до сих пор не стали повседневной реальностью для писателя, и что взаимодействие между литературой и компьютером пока еще происходит в маргинальных сферах литературной и культурной жизни». Он еще добавляет, что до сих пор Сетература создается людьми, «далеко стоящими от литературы» .

Мне кажется, что Кузьмин в этом случае смотрит на Сетературу и в узком, и в широком ее смысле, как на одну цель. Хотя, на мой взгляд, подобную дискуссию можно вести только о Сетературе в широком смысле этого слова. Можно спрашивать себя, не является ли Интернет в этом случае скорее удобной альтернативой для «неудачных» писателей, которые не находят издательство для их творчества?

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой