Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятия и задачи уголовного права

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время следует иметь в виду, что нормы уголовного права обеспечивают охрану и таких общественных отношений, которые регулируются другими отраслями права, например, конституционным, гражданским, предпринимательским, финансовым, трудовым, семейным правом. Тем не менее, и в этом случае уголовное право регулирует свой срез общественных отношений, возникающих в связи с регламентацией… Читать ещё >

Понятия и задачи уголовного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 1. Понятие и предмет уголовного права России

§ 2. Задачи и функции уголовного права России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Вся история человечества свидетельствует, что преступления являются неотъемлемой частью общественного сосуществования. «Преступление лежит в основе природы социума, и задача общества и государства заключается в том, чтобы создать условия, при которых число совершаемых преступлений не возрастало, а стремилось к уменьшению. Уголовное право предлагает наиболее жесткие репрессивные меры для борьбы с этим явлением. Однако как преступление является лишь одной из неотъемлемых составляющих любого общественного устройства, так и уголовное право — одно из средств борьбы с преступлением» — указывают ученые (Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарог, А.И. Чучаев). Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. изд. дополненное. / Л.В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев, Ю. В. Грачева и др. — М.: Инфра-М: Контракт. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Правильно построенная правовая система государства предполагает функционирование всех отраслей права в тесном взаимодействии друг с другом. Применительно к уголовному праву это означает, что нормы иных отраслей права, регулирующие ту или иную общественную сферу и поведение людей в обычных повседневных условиях, должны конструироваться таким образом, чтобы предупреждать совершение преступлений своими методами. Например, построение системы налогообложения таким образом, чтобы налоги выгоднее было платить, чем от них уклоняться, безусловно, должно снизить количество преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов. Вне правового поля — элементарные правила повседневного поведения также являются значительно более эффективным средством борьбы (точнее сказать — предупреждения преступлений), чем уголовное право.

Однако если преступление совершено, без уголовного права уже не обойтись.

Как пишет В. П. Ревин, основной смысл существования такой отрасли, как уголовное право, состоит в том, чтобы определить, какого рода поведение людей в обществе следует считать преступлением и, соответственно, какого наказания заслуживает лицо за совершенное им преступление. Преступление и наказание — базовые понятия уголовного права. Уголовное право дает определение преступлению вообще (в общей части уголовного закона) и формулирует конкретные виды преступлений (в особенной части уголовного закона). Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / В. П. Ревин, Д. И. Аминов, Л. И. Беляева, В. Б. Боровиков и др. — 2-е изд., доп. и испр. — М.: Юстицинформ. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Целью настоящей работы можно обозначить исследование понятия и задач уголовного права России. Означенная цель диктует две рабочие задачи. Автор планирует:

1) Исследовать понятие и предмет уголовного права России;

2) Охарактеризовать отдельные задачи уголовного права России и его функции.

Приведенный перечень задач обуславливает внутреннюю структуру исследования. Контрольная работа состоит из настоящего введения, двух параграфов (завершением каждого из которых должно явиться решение соответствующей по порядку задачи) и заключения, содержащего общие выводы.

Решение обозначенных задач автор намерен произвести, с использованием следующих методов:

1) Исследование совокупности теоретического материала;

2) Комплексный анализ нормативной базы (норм Уголовного кодекса Российской Федерации РГ от 18, 19, 20, 25 июня 1996 г. (далее — УК РФ)).

Начиная настоящее исследование, автор надеется, что работа в итоге окажется соответствующей установленным требованиям, и избранная тема явится в итоге раскрытой.

§ 1. Понятие и предмет уголовного права России

Уголовное право — одна из ведущих отраслей права любого современного государства.

Прежде всего, встает вопрос о наименовании данной отрасли права. В зависимости от того, берется ли в основу при ее наименовании преступление или наказание, она называется strafrecht (ФРГ), criminal law (Англия, США), pravo kriminalne (Польша), criminal droit (Франция), pravo nakazatelno (Болгария) и т. д. Что же касается вопроса, почему эта отрасль в России и странах СНГ именуется уголовным правом, то в некоторых источниках отмечается, что термин «уголовный» происходит от слова «голова», одним из значений которого в русском языке было «убитый». Например, в Псковской грамоте под «головщиной» понималось убийство (ст. ст. 26, 96 — 98). Поскольку в древнерусских источниках уголовная ответственность основывалась на обычае кровной мести, виновный, например, в убийстве должен был отвечать головой.

Впервые понятие «уголовное» на законодательном уровне было употреблено в Своде законов Российской империи 1832 г., подготовленном М. М. Сперанским и его помощниками. В 15-м томе Свода были изложены уголовные и уголовно-процессуальные законы. В дальнейшем оно употреблялось при наименовании всех последующих законодательных актов, регулировавших ответственность лиц, совершивших преступление: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение России 1903 г., Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г., Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926, 1960 гг., Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.

Согласно В. П. Ревину, под уголовным правом, прежде всего, понимается одна из ведущих отраслей российского права как система норм, которыми: Ревин В. П. Указ. раб. [Электронный ресурс]

1) устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности;

2) определяется, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями;

3) предусматриваются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Под этим понятием подразумевается также одна из отраслей юридической науки как определенная система научных знаний об уголовном законодательстве, о преступлении и его элементах, наказании и его видах, а также иных мерах уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление.

И наконец, под уголовным правом понимается учебная дисциплина, предметом изучения которой является уголовный закон, преступление, его состав, наказание, его виды и порядок назначения, основания и условия применения иных мер уголовно-правового характера, история уголовного законодательства России, а также основные положения уголовного законодательства зарубежных государств.

Как подчеркивают Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев, уголовное право нельзя смешивать с уголовным законодательством. Уголовный закон — основной источник уголовного права, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит из УК РФ. В то же время для правильного применения его положений необходимо учитывать Конституцию Российской Федерации РГ от 25 декабря 1993 г. (далее — Конституция РФ), другие законодательные акты, а также толкование и применение уголовного закона судами. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Будучи тесно взаимосвязанным с конституционным, административным, гражданским, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и другими отраслями права, уголовное право, тем не менее, является самостоятельной отраслью российского права, поскольку оно имеет свой предмет, характерные для него методы правового регулирования и выполняет только ему свойственные задачи.

Правда, в литературе обосновывалось и иное мнение, согласно которому уголовное право лишено самостоятельного предмета, поскольку общественные отношения, охраняемые его нормами, регулируются другими отраслями права, и оно поэтому выступает в качестве дополнительного средства их охраны, т. е. своеобразного «сторожа». «Следует, однако, признать — пишет В. П. Ревин — что вывод о несамостоятельном характере уголовного права объективно принижает его социальную значимость в современном обществе, поскольку базируется на подходе к нему как сугубо репрессивному праву, не выполняющему каких-либо регулятивных функций». Ревин В. П. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Важнейшей функцией уголовного права является предупреждение новых преступлений как со стороны лиц, их уже учинивших, так и со стороны других граждан. А она реализуется не только путем привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания лицам, виновным в совершении преступления, но и посредством применения всего арсенала средств уголовно-правового воздействия, включая меры, стимулирующие отказ от продолжения преступной деятельности и правопослушного поведения после совершения преступления.

Как замечает А. Э. Жалинский, только нормы уголовного права регулируют некоторые общественные отношения. Среди них можно, например, выделить общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья, ряда прав и свобод человека и гражданина, мира и безопасности человечества. Еще в 60-е годы прошлого столетия видный советский ученый Н. Д. Дурманов указал на ряд уголовно-правовых запретов, которые не дублируют запреты других отраслей права. Жалинский А. Э. Уголовная политика и задачи уголовного права. / А. Э. Жалинский. — «Право и политика». — 2006, № 6. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

В то же время следует иметь в виду, что нормы уголовного права обеспечивают охрану и таких общественных отношений, которые регулируются другими отраслями права, например, конституционным, гражданским, предпринимательским, финансовым, трудовым, семейным правом. Тем не менее, и в этом случае уголовное право регулирует свой срез общественных отношений, возникающих в связи с регламентацией в уголовном законе преступления и совершением преступных деяний конкретными лицами. Нормы уголовного закона, т. е. Уголовного кодекса РФ, направлены на обеспечение предписаний именно уголовного права, а не других отраслей права. Обратимся к простому примеру. Если один гражданин взял в долг у другого определенную сумму денег и своевременно не возвращает ее, не отрицая факта задолженности, то в этом случае между ними возникают гражданско-правовые отношения, подпадающие под действие ГК РФ. Если же должник отрицает факт задолженности, то его действия должны рассматриваться в качестве преступления (ст. 159 УК РФ), а частные отношения между кредитором и должником дополняются публичными отношениями между государством и лицом, виновным в мошенничестве.

Уголовное право как самостоятельная отрасль права регулирует общественные отношения, направленные на охрану наиболее важных социальных объектов или ценностей — жизни и здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, не запрещенной законом экономической деятельности, общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства и др. — от преступных посягательств. Подчеркнем: не от любых правонарушений, а именно от преступлений. Круг объектов уголовно-правовой охраны, а также основание уголовной ответственности, т. е. совершение преступления, отражают специфику предмета уголовного права и выделяют его из системы других отраслей российского права.

В современном обществе уголовное право рассматривается в качестве общечеловеческого явления, средством защиты наиболее важных социальных ценностей от преступных посягательств. Недопустимо формировать уголовное законодательство и применять его на практике исходя из интересов лишь одних классов, социальных групп, а тем более отдельной личности, как это имело место в рабовладельческих, феодальных, буржуазных государствах до середины XX в. и в советский период развития России. Действующее российское законодательство обеспечивает защиту прав, свобод и законных интересов, а также привлечение к ответственности любого лица, совершившего преступление, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Уголовное право фактически выступает в качестве средства защиты интересов отдельной личности, общества и государства от преступных посягательств независимо от того, кто их учиняет.

Как и любая отрасль права, уголовное право представляет собой систему взаимосвязанных и структурированных по соответствующим институтам норм, регламентирующих основание и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступления. Совокупность всех уголовно-правовых норм и институтов составляет содержание уголовного права.

Уголовное право можно определить в качестве системы юридических норм, устанавливающих задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, определяющих круг преступлений, а также виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, подлежащие применению к лицам, признанным виновными в их совершении.

Предмет уголовного права — это те общественные отношения, которые урегулированы его нормами. Путем установления общеобязательных правил поведения уголовное право призвано регулировать поведение граждан.

Как замечают Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев, вопрос о предмете уголовного права до настоящего времени является до конца не уясненным. Господствовавшее в советский период мнение о том, что предметом уголовного права являются только охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления, не полностью отражало его социальное предназначение. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. раб. [Электронный ресурс]

В последние десятилетия понимание предмета уголовного права значительно углублено. Так, в содержание уголовно-правовых отношений В. А. Номоконов предложил включить общерегулятивные, охранительные и конкретно-регулятивные уголовно-правовые отношения. А. В. Наумов считает, что его содержание составляют охранительные, общепредупредительные и регулятивные уголовно-правовые отношения. Н. Ф. Кузнецова, исходя из анализа ч. 2 ст. 2 УК РФ, полагает, что в предмет уголовного права входит и законодательная деятельность. Поэтому уголовно-правовые отношения, по ее мнению, возникают с момента принятия закона. С этого момента начинает действовать общая превенция закона, то есть предупреждение совершения новых преступлений другими.

В предмет уголовного права входят уголовно-правовые отношения в широком смысле, возникающие в момент вступления уголовного закона в силу, и в узком смысле, т. е. отношения между государством и отдельным лицом, которые вызываются к жизни фактом совершения преступления и оканчиваются в момент погашения (снятия) судимости либо освобождения виновного от уголовной ответственности.

Наряду с названными общепредупредительными и охранительными уголовно-правовыми отношениями, в предмет уголовного права входят и регулятивные уголовно-правовые отношения, регламентируемые управомочивающими нормами, которые регулируют правомерное поведение лица.

От предмета уголовного права следует отличать объект или предмет уголовно-правовой охраны. Содержание последнего составляет вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Это, однако, не означает, что абсолютно все отношения, функционирующие в обществе, входят в объект уголовно-правовой охраны. Охрана многих общественных отношений (семейных, гражданских, трудовых, административных правоотношений) вполне успешно может обеспечиваться на основе норм названных отраслей права.

Необходимо указать и еще на одно немаловажное обстоятельство: поскольку многие общественные отношения, охраняемые уголовным законом, регулируются и другими отраслями права (например, гражданским, трудовым и др.), они могут рассматриваться в качестве объекта уголовно-правовой охраны только при наличии наиболее опасных посягательств на них. Повышенная, по сравнению с гражданскими, административными и другими правонарушениями, общественная опасность преступного посягательства как раз и обусловливает необходимость в охране уголовно-правовыми средствами соответствующих общественных отношений и позволяет рассматривать их в качестве объекта уголовно-правовой охраны.

В теории уголовного права обсуждается вопрос о том, насколько распространенность того или иного антисоциального поведения должна обусловливать включение соответствующего общественного отношения в объект уголовно-правовой охраны? Н. Ф. Кузнецова и А. В. Наумов дают на него, казалось бы, на первый взгляд парадоксальный ответ, согласно которому массовость тех или иных видов антиобщественного поведения является, скорее всего, доводом против включения их в круг преступных деяний. Вполне следует согласиться с А. В. Наумовым, полагающим, что количество уголовно-правовых запретов, а следовательно, и круг объектов уголовно-правовой охраны, должны определяться разумным компромиссом между законодательным (в виде системы уголовно-правовых запретов) ограничением свободы и определенной дозволенностью с точки зрения уголовного права некоторых форм антиобщественного поведения (например, сокрытие факта регистрации брака при его регистрации с другим лицом).

Объект уголовно-правовой охраны и предмет уголовного права нельзя противопоставлять друг другу. Первый определяет сферу реализации общепредупредительных, охранительных и регулятивных уголовно-правовых отношений, то есть устанавливает их возможные границы, за пределами которых функционируют другие правовые, а возможно, и иные отношения. Поэтому объект уголовно-правовой охраны с содержательной стороны характеризует предмет уголовного права, то есть определяет ту сферу, в которой действует и применяется уголовный закон. А что касается общепредупредительных, охранительных и регулятивных уголовно-правовых отношений, то они в своей совокупности фактически отражают основные направления реализации задач уголовного законодательства.

Как подчеркивает С. М. Кочои, правильное понимание объекта уголовно-правовой охраны и предмета уголовного права имеет принципиальное значение для дифференциации применения уголовно-правовых, с одной стороны, и иных средств, с другой, к лицам, ведущим антиобщественный образ жизни, а также для уяснения механизма воздействия уголовного закона на социальную жизнь. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. / С. М. Кочои. — М.: Контракт, Волтерс Клувер. — 2010. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

Завершив рассмотрение понятия и предмета уголовного права России, перейдем к характеристике его отдельных задач и функций. Это вопрос параграфа 2 контрольной работы.

§ 2. Задачи и функции уголовного права России

уголовный право преступный наказание

Предмет, равно как и метод, правового регулирования в первую очередь определяются задачами, поставленными законодателем перед той или иной отраслью права. Социальное назначение уголовного права заключается в защите, охране своими специфическими средствами личности, общества и государства от преступлений. Уголовное законодательство обеспечивает правовую базу борьбы с наиболее опасными посягательствами на важные социальные ценности, которые законодатель рассматривает в качестве преступлений.

Уголовное право — это весьма действенное орудие борьбы с преступностью. Чем выше уровень преступности, чем чаще совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления, тем значимее для общества и отдельных граждан становится уголовный закон и практика его применения.

Задачи уголовного законодательства и, соответственно, уголовного права изложены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. В ней зафиксировано, что задачами уголовного законодательства «являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».

Как пишут Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов, из содержания приведенной нормы вытекает, что основной задачей действующего УК РФ (как, впрочем, и прежних российских уголовных законов) является охрана наиболее важных социальных ценностей. Иначе говоря, уголовное законодательство призвано обеспечивать охрану наиболее значимых общественных отношений от преступных посягательств. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов, С. А. Балеев, Б. С. Волков и др. — 3-е издание, перераб. и доп. — М.: «Статут». — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

Принципиальное отличие УК РФ 1996 г. заключается в изменении приоритетов уголовно-правовой охраны. Если в советских Уголовных кодексах, базировавшихся на классовой идее и, соответственно, на классовом характере уголовного права, первоочередной задачей рассматривалась охрана государственных и общественных интересов, то в действующем УК РФ общечеловеческие ценности, личность, жизнь и здоровье, честь и достоинство, а также права и свободы человека и гражданина охраняются в приоритетном порядке.

Речь идет не о декларативной смене приоритетов защиты объектов уголовно-правовой охраны. Данный подход законодателя последовательно реализован во многих нормах и институтах как Общей, так и Особенной частей УК РФ. Например, в первом (по последовательности изложения) разделе Особенной части УК РФ 1996 г. предусмотрена уголовная ответственность за преступления против личности, а не за государственные преступления, как это имело место в советских Уголовных кодексах.

Впервые в действующем УК РФ отражено в качестве его задачи обеспечение мира и безопасности человечества. И в этом случае фактически речь идет об охранительной задаче, т. е. российское уголовное право призвано охранять мир и безопасность человечества. «Однако — пишут Ф. Р. Сундуров и И. А. Тарханов — с учетом того, что мир и безопасность человечества являются более значимыми ценностями, даже по сравнению с личностью отдельного человека, следует, на наш взгляд, поддержать высказанное в литературе мнение об уточнении приоритетов уголовно-правовой охраны. В первую очередь уголовное законодательство должно обеспечивать охрану мира и безопасности человечества, а затем уже и интересов отдельной личности». Сундуров Ф. Р., Тарханов И. А. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Помимо охраны общественных отношений от преступных посягательств уголовное право, как это вытекает из редакции ч. 1 ст. 2 УК РФ, призвано выполнять и задачу предупреждения преступлений. При регламентации целей наказания ранее действовавший УК 1960 г. (ст. 20) выделял частное (специальное) предупреждение преступлений, т. е. новых преступных деяний со стороны осужденного, и общее предупреждение (со стороны иных лиц). Хотя в УК РФ подобной дифференциации задач предупреждения новых преступлений нет, тем не менее уголовное право фактически выполняет задачи как специального, так и общего предупреждения преступлений.

По словам Л. Л. Кругликова, задача специального предупреждения преступлений достигается главным образом путем применения к лицам, виновным в совершении преступлений, наказания или иных мер уголовно-правового характера (условного осуждения, освобождения от наказания и др.). Эффект специального предупреждения преступлений достигается как за счет лишения осужденного физической возможности совершения нового преступного деяния (например, назначения лишения свободы с его отбыванием в тюрьме), так и путем исправления осужденного и формирования в его сознании убеждения в повышенной ответственности за рецидив преступлений. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов. / Л. Л. Кругликов, И. Я. Козаченко, В. П. Малков, В. Д. Филимонов и др. — М.: Волтерс Клувер. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

Следует в то же время подчеркнуть, что строгость наказания, назначенного вопреки критериям его справедливости, не может рассматриваться в качестве безальтернативного средства решения задачи специального предупреждения преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного применение иной, помимо наказания, меры уголовно-правового характера может быть не менее эффективным с точки зрения задачи специального предупреждения преступлений. Поэтому не случайно в судебной практике широко применяется условное осуждение, фактически ставшее весомой альтернативой назначению реального наказания, в том числе и лишения свободы. Несмотря на определенные ошибки в ней, связанные порой и с необоснованным применением условного осуждения, рецидив преступлений со стороны условно осужденных ниже по сравнению с лицами, которым назначено реальное наказание в виде лишения свободы.

Уже в XIX в. стали предприниматься усилия по поиску альтернативных наказанию мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление, результатом которых стало введение в уголовное законодательство США, Австралии, Англии, Бельгии, Норвегии, Новой Зеландии и ряда других государств пробации и условного осуждения. Во включении института условного освобождения в карательные системы уголовная политика, писал в 1894 г. А. А. Пионтковский, увидела одно из средств улучшения мер борьбы с преступностью, «один из способов устранения присущих им недостатков, заключающихся главным образом в чрезмерном применении краткосрочного лишения свободы, в единообразии карательных средств борьбы с преступниками случая и преступниками профессии, натуры, недостатков, имеющих последствием такое безотрадное явление, как усиление рецидива».

Что же касается задачи общего предупреждения преступлений, то ее решение обеспечивается как самим фактом действия уголовного законодательства, так и применением наказания или иных мер уголовно-правового характера к виновным в преступлениях (по принципу «назначая наказание лицу, совершившему преступление, дабы другим неповадно было»).

Как замечает Л. Л. Кругликов, эффект уголовного права в плане общего предупреждения преступлений весьма трудно вычислить, тем более определить его в количественных характеристиках. Однако не подлежит сомнению то, что его нормы, хотя и в неодинаковой степени, воздействуют на разные с точки зрения правосознания категории лиц; в первую очередь уголовный закон оказывает непосредственное предупредительное воздействие на неустойчивых в своих нравах и поведении лиц. Кругликов Л. Л. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Если сопоставить между собой задачи охраны общественных отношений и предупреждения преступлений, то следует признать, что последняя в конечном итоге направлена на решение охранительной задачи.

В ряде теоретических и учебных источников в качестве самостоятельной задачи уголовного права называется воспитание граждан. В принципе уголовное право как социальный регулятор поведения граждан не может не выполнять воспитательной задачи. Однако, как нам представляется, она должна рассматриваться в рамках более общей его задачи — предупреждения преступлений.

Специфика уголовного права заключается не только в круге поставленных перед ним задач, но и в средствах их решения. В ч. 2 ст. 2 УК РФ зафиксировано, что для осуществления задач уголовного законодательства УК устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Задачи теснейшим образом связаны с функциями уголовного права.

В теории уголовного права выделяются следующие функции:

1. Регулятивная, проявляющаяся в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения («не убей», «не укради» и т. п.).

Эта функция является как бы производной от конкретных запретов;

2. Охранительная, связанная с непосредственной охраной тех объектов (общественных отношений), посягательство на которые влечет уголовную ответственность;

3. Воспитательная, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей как при реализации регулятивной функции через исполнение уголовно-правовых предписаний, так и через охранительную функцию путем угрозы санкцией при выходе за рамки законопослушного поведения.

Для уголовного права при этом не важна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал уголовного закона;

4. Предупредительная (ее называют еще превентивной), имеющая две сферы воздействия — общее и специальное предупреждение, о которых говорилось выше.

5. Стимулирующая (поощрительная), которая, несмотря на преимущественно «карательный» характер, выражающийся в наказании лиц, совершающих преступления, свойственна уголовному праву.

По разъяснению А. И. Рарога, данная функция предоставляет возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению (смягчению) преступных последствий (нормы о необходимой обороне, причинении вреда или задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости и др.). Перечень данных обстоятельств, исключающих преступность деяния, существенно расширен (он приведен в гл. 8, а также в примечаниях к ст. 126, 205, 307 УК РФ и др.). Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, Н. А. Зелинская и др. — М.: Издательства МГЮА. — 2008. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

Как пишет правовед, задачи уголовного законодательства могут уточняться и дополняться в период реформирования общественных отношений, а также при изменении уголовной политики России. Реформирование уголовного законодательства связано с крупными и кардинальными изменениями политической, социально-экономической и правовой стратегии государства. Уголовная политика как составная часть социальной политики Российского государства, во-первых, подготавливает концептуальные основы реформы и формирования задач уголовного закона, во-вторых, готовит базу для приведения законодательства в соответствие со складывающимися реалиями, общественными притязаниями и ожиданиями населения по противодействию криминальной ситуации, в-третьих, реализует уголовное законодательство и отраженные в нем задачи и функции на правоприменительном уровне через органы уголовной юстиции, добиваясь стабильности в обществе, обеспечения защиты личности, ее интересов, а также интересов общества и государства путем применения уголовно-правовых средств воздействия на преступность. Рарог А. И. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Завершив характеристику его отдельных задач и функций уголовного права России, а — по существу — исследовав все вопросы контрольной работы, перейдем к подведению общих ее итогов. Этому посвящено нижеследующее заключение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем общие итоги контрольной работы.

Уголовное право — одна из ведущих отраслей права любого современного государства.

Впервые понятие «уголовное» на законодательном уровне было употреблено в Своде законов Российской империи 1832 г., подготовленном М. М. Сперанским и его помощниками.

Сегодня под уголовным правом, прежде всего, понимается одна из ведущих отраслей российского права как система норм, которыми:

1) устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности;

2) определяется, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями;

3) предусматриваются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Под этим понятием подразумевается также одна из отраслей юридической науки как определенная система научных знаний об уголовном законодательстве, о преступлении и его элементах, наказании и его видах, а также иных мерах уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление.

И наконец, под уголовным правом понимается учебная дисциплина, предметом изучения которой является уголовный закон, преступление, его состав, наказание, его виды и порядок назначения, основания и условия применения иных мер уголовно-правового характера, история уголовного законодательства России, а также основные положения уголовного законодательства зарубежных государств.

Уголовное право как самостоятельная отрасль права регулирует общественные отношения, направленные на охрану наиболее важных социальных объектов или ценностей — жизни и здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, не запрещенной законом экономической деятельности, общественной безопасности и общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства и др. — от преступных посягательств.

Уголовное право представляет собой систему взаимосвязанных и структурированных по соответствующим институтам норм, регламентирующих основание и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступления. Совокупность всех уголовно-правовых норм и институтов составляет содержание уголовного права.

Уголовное право можно определить в качестве системы юридических норм, устанавливающих задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, определяющих круг преступлений, а также виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, подлежащие применению к лицам, признанным виновными в их совершении.

Предмет уголовного права — это те общественные отношения, которые урегулированы его нормами. В предмет уголовного права входят уголовно-правовые отношения в широком смысле, возникающие в момент вступления уголовного закона в силу, и в узком смысле, т. е. отношения между государством и отдельным лицом, которые вызываются к жизни фактом совершения преступления и оканчиваются в момент погашения (снятия) судимости либо освобождения виновного от уголовной ответственности.

Наряду с названными общепредупредительными и охранительными уголовно-правовыми отношениями, в предмет уголовного права входят и регулятивные уголовно-правовые отношения, регламентируемые управомочивающими нормами, которые регулируют правомерное поведение лица.

Задачами уголовного права России согласно ст. 2 УК РФ являются:

1) охрана прав и свобод человека и гражданина;

2) защита собственности;

3) обеспечение защиты общественного порядка и общественной безопасности;

4) охрана окружающей среды;

5) защита конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств;

6) обеспечение мира и безопасности человечества;

7) предупреждение преступлений.

В теории уголовного права выделяются следующие функции:

1) Регулятивная;

2) Охранительная;

3) Воспитательная;

4) Предупредительная, имеющая две сферы воздействия — общее и специальное;

5) Стимулирующая (поощрительная).

По результатам исследования понятия и задач уголовного права России автор настоящей контрольной работы намерен утверждать, что в отечественной теории уголовного права данные вопросы проработаны весьма полно и всесторонне. Из этого можно сделать вывод о том, что, формируя систему институтов уголовного права законодателю необходимо, так или иначе, прислушиваться к мнению теоретиков.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // РГ от 18, 19, 20, 25 июня 1996 г.

Специальная литература:

1. Жалинский А. Э. Уголовная политика и задачи уголовного права. / А. Э. Жалинский. — «Право и политика». — 2006, № 6. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В. М. Лебедев, В. В. Демидов, В. В. Дорошков, А. Н. Игнатов и др. — 5-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат. — 2008. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

3. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. / С. М. Кочои. — М.: Контракт, Волтерс Клувер. — 2010. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

4. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / А. В. Наумов, В. Н. Кудрявцев, Г. А. Кригер, В. В. Лунеев и др. — М.: «Гардарика». Фонд «Правовая культура». — 2006. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н. А. Громов, А. К. Тихонов, В. А. Майоров, А. А. Рождествина. — М.: ГроссМедиа. — 2007. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

6. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / В. П. Ревин, Д. И. Аминов, Л. И. Беляева, В. Б. Боровиков и др. — 2-е изд., доп. и испр. — М.: Юстицинформ. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

7. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов, С. А. Балеев, Б. С. Волков и др. — 3-е издание, перераб. и доп. — М.: «Статут». — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

8. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов. / Л. Л. Кругликов, И. Я. Козаченко, В. П. Малков, В. Д. Филимонов и др. — М.: Волтерс Клувер. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, Н. А. Зелинская и др. — М.: Издательства МГЮА. — 2008. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант».

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. изд. дополненное. / Л.В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев., Ю. В. Грачева и др. — М.: Инфра-М: Контракт. — 2009. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой